Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mikroekonomika_praktikum.pdf
Скачиваний:
256
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
4.92 Mб
Скачать

414Мікроекономіка. Практикум

4)оптимальний обсяг Q*S =280 не

буде прийнятий; незалежно від того, які пропозиції будуть виноситись на голосування

(Q=40 А+,В,С–); (Q=260 А–,В,С+); (Q=400 А,В–, С+);

5) вирішальним при голосуванні будь-якої пропозиції стає голос громадянина В – „середнього виборця“, тому буде прийнятий обсяг, запропонований ним QВ =260, водночас він є найбільш близьким до суспільно оптимального.

Рис. 20.4

Розділ 21. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗОВНІШНІХ ЕФЕКТІВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ МОНОПОЛІЙ

Завдання 1.

1-в, 2-в, 3-г, 4-г, 5-в, 6-а, 7-г, 8-в, 9-б, 10-г, 11-а, 12-б, 13-а, 14-в, 15-в, 16-б, 17-б, 18-г, 19-а, 20-б, 21-в, 22-г, 23-г, 24-в, 25-г, 26-в, 27-в, 28-б, 29-в, 30-в.

Завдання 2.

Правильні твердження: 1,3,4,6,7,8,9,11,12,14,15.

Неправильні твердження: 2,5,10,13.

Завдання 3. Розв’яжіть задачі

Задача 1.

1)заумов зовнішньогоефекту: D=S=MPC; 150–Q=10+Q; Q*=70 т.; Р*=80 грн.

2)суспільний оптимум: D=MPC+МЕС; 150–Q=10+1,5Q; Q*=56 т.; Р*=94 грн.

3)T= РD – РS; для Q*=56 РS=10+Q=66; РD=150–Q=94; T= РD – РS=94–

66=28 грн.

Задача 2.

1.Оптимальна кількість вуликів для пасічника визначається за правилом

MR=MC; MR=20; MC=TC'(Q)=10+2Q; 20=10+2Q; Q=5;

2.Гранична приватна вигода від 1 вулика MPB =20, з врахуванням готовності садівника доплачувати за кожен вулик 10 грн. гранична суспільна вигода від

1вулика MSB=20+10=30 грн.; оптимальна кількість вуликів з точки зору са-

дівника: 30=10+2Q; Q=10.

Відповіді та розвязки до контрольних завдань

415

Задача 3.

Проект

TSC

MSC

TSB

MSB

 

0

5

0

7

А

5

7

4

6

Б

9

13

5

5

В

14

18

6

3

Г

20

21

 

 

Чиста суспільна вигода максимізується, коли MSC=MSB. Для проектів А і Б гранична суспільна вигода перевищує граничні суспільні витрати, для проекту Г: MSC>MSB. Чиста вигода максимізується при реалізації проекту В.

Задача 4.

Q

TSB

MSB

TC1

MPC1

TC2

MPC2

0

0

300

0

50

0

125

1

300

50

125

250

100

125

2

550

150

250

200

150

125

3

750

300

375

150

200

125

4

900

500

500

100

250

125

5

1000

750

625

 

 

 

Згідно з рішенням адміністрації наявні 10 одиниць викидів будуть зменшені до 4 одиниць (10–3–3=4). Студенти-

економісти,

вважають адміністративний

 

метод обмеження викидів неефективним,

 

більш ефективний результат дають рішен-

 

ня самих фірм, які визначать оптимальний

 

рівень знищених викидів (Q на рис. 21.1),

 

порівнюючи граничну вигоду з гранични-

 

ми витратами. Для фірми 1 оптимальний

 

обсяг (точка рівноваги а) становить 3 оди-

 

ниці знищених викидів, для фірми 2 (точка

 

рівноваги b)

– 4 одиниці. В результаті рі-

Рис. 21.1.

шень фірм буде знищено 7 одиниць вики-

 

дів, тоді як за адміністративного рішення лише 6.

Задача 5.

Середня норма прибутку на капітал визначає нормальний прибуток природної монополії: NP=10 млн. грн.×0,15=1,5 млн.; ТС=7+1,5=8,5 млн. грн. Адміністрація повинна призначити ціну на рівні середніх витрат виробництва (справедливого прибутку): Р=8,5 млн. грн./ 100 млн. кВт =0, 085 грн.

416 Мікроекономіка. Практикум

Завдання 4. Графоаналітичні вправи

Вправа 1.

1)на рис. 21.2 представлений ринок товару, при виробництві якого виникає негативний зовнішній ефект, оскільки граничні суспільні витрати його виробництва перевищують граничні приватні витрати;

2)за MSB=MPC приватні фірми виро-

блятимуть 300 одиниць товару за ціною 25 грн.;

3)ефективний з точки зору суспільства обсяг виробництва визначається за MSB=MSC і становить 200 одиниць за ціною 40 грн.;

4)коригуючий податок повинен довести приватні витрати до рівня суспіль-

них; за суспільно оптимального

Q=200 РD=2PS; отже, потрібен 100%

податок, який підвищить ціну вдвічі і

Рис. 21.2

скоротить обсяг виробництва до 200

 

одиниць; 5) загальна сума податку відповідає площі заштрихованого прямокутника на

рис. 21.2 і становить 20 грн.×200=4000 грн.

Вправа 2.

1)(див. рис. 21.3) на графіку представлений ринок товару, при виробництві якого виникає позитивний зовнішній ефект (наявність кривої МЕВ);

2)Qр = 150, Pр= 20;

3)суспільно оптимальний обсяг виробництва визначається за: MSB=MPC+MEB: QS = 200, PS= 15;

4)уряд повинен надати субсидію виробникам цього товару в розмірі 10 грн. на одиницю товару.

Рис. 21.3

Відповіді та розвязки до контрольних завдань

417

Вправа 3.

На графіку представлена модель природної монополії, про що свідчить особливість траєкторій кривих LАС та LМС, зумовлена значним позитивним ефектом масштабу.

Графічно:

1)(див. рис. 21.4 ) якщо природна монополія функціонує як проста монополія, то вона обере обсяг Q= 200 за правилом MR=MC і відповідну P=50;

2)фірма максимізує економічний прибуток, величина якого відповідає заштрихованій площі ЕР;

3)якщо Р=LАС, то фірма вироблятиме Q=300 за „ціною справедливого прибутку” Р=40;

4)фірма буде беззбитковою, ЕР=0, вона одержує нормальний

прибуток;

Рис. 21.4.

5) якщо Р=LМС, то фірма вироб-

 

лятиме ще більший обсяг Q=450 за „суспільно оптимальною ціною” Р=25;

6)фірма виявиться збитковою, оскільки на обсязі Q=450 P<LAC;

7)якщо уряд хоче забезпечити суспільно оптимальний обсяг виробництва за конкурентною ціною Р=25, йому доведеться надати фірмі субсидію на по-

криття збитків Sub=(34-25)×450= 4050 грн.

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Галина Еразмівна ГРОНТКОВСЬКА Алла Федорівна КОСІК

МІКРОЕКОНОМІКА

ПРАКТИКУМ

2 ге видання, перероблене та доповнене

Навчальний посібник

Керівник видавничих проектів – Б.А.Сладкевич Друкується в авторській редакції

Дизайн обкладинки – Б.В. Борисов

Комп’ютерний набір – Б. Басалкевич, О. Камарович

Підписано до друку 22.09.2007. Формат 60x84 1/16. Друк офсетний. Гарнітура Times.

Умовн. друк. арк. 26,5. Наклад 1000 прим.

Видавництво “Центр учбової літератури” вул. Електриків, 23

м. Київ, 04176

тел./факс 425A01A34, тел. 451A65A95, 425A04A47, 425A20A63 8A800A501A68A00 (безкоштовно в межах України) eAmail: office@uabook.com

сайт: WWW.CUL.COM.UA

Свідоцтво ДК №2458 від 30.03.2006

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]