Stalin and Cherchil

ный путь намного лучше. Когда г-н Черчилль указал на опасно­ сти северного пути, г-н Сталин сказал, что суда могли бы идти са­ мостоятельно вдоль кромки льдов, не опасаясь быть атакованны­ ми подводными лодками. Г-н Черчилль не согласился и сказал, что им все известно о трудностях этого пути. Состоялась дискус­ сия относительно целесообразности расчленять конвои: г-н Черчилль привел пример Средиземного моря, где были получе­ ны хорошие результаты. Если бы суда не были расчленены в случае с недавним конвоем на Севере, все суда, включая кораб­ ли сопровождения, были бы потоплены "Тирпитцем". У Англии есть три корабля: "Король Георг", "Граф Йоркский" и "Ансон", которые она не должна потерять, как она потеряла "Принца Уэльского" и "Рипалс". Мы не можем позволить себе использо­ вать их в составе конвоев. Пока у Германии есть воздушные базы в Северной Норвегии, этот путь чрезвычайно опасен. Тем не менее 40 судов отправятся на Север России в первых числах сентября.

Г-н Сталин затем предложил, чтобы против Северной Норве­ гии была предпринята операция с целью захвата немецких баз там и в Петсамо.

С этим премьер-министр немедленно согласился и тепло при­ нял предложение. Он сказал, что он всегда желал проведения по­ добной операции. Г-н Сталин напомнил ему о предыдущем плане подобного рода, "но соответствующие Генеральные штабы не захотели этого".

После некоторой последующей дискуссии премьер-министр согласился на то, чтобы Англия предприняла наступление в Се­ верной Норвегии и Петсамо в ноябре 1942 года совместно с рус­ скими. Англия поставит две дивизии, специально подготовленные

коперациям по высадке, а г-н Сталин сказал, что Россия поста­ вит три дивизии или шесть бригад. Премьер-министр сказал, что относительно операции в Северной Норвегии он будет связы­ ваться напрямую с г-ном Сталиным, а последний будет телегра­ фировать ему, пользуясь позывным "Юпитер".

Г-н Сталин сказал, что он на нашем месте "строил бы боль­ ше эскадренных миноносцев и меньше линейных кораблей, чем мы построили". Премьер-министр отметил, что мы построили всего один линейный корабль после того, как началась война, и сосредоточились на эскадренных миноносцах и меньших кораб­ лях, но в принципе он согласился с г-ном Сталиным.

Премьер-министр сказал, что наши бомбардировки герман­

ских городов увеличатся, как только ночи станут длиннее. Г-н Сталин сказал, что русские очень скоро попытаются бомбить Берлин и ряд других городов, таких как: Кенигсберг, Данциг,

370

Тильзит, Мемель. Г-н Сталин несколько раз отмечал важность воздушных сил в этой войне.

Г-н Сталин спросил о некоторых цифрах, касающихся чис­ ленности британских сил. Премьер-министр ответил, что всего у нас имеется:

50 дивизий, отмобилизованных, в Великобритании. Из них,

20 дивизий полностью оснащены. Мы ускоренно занимаемся ос­ нащением остальных.

(?)15 дивизий на Ближнем Востоке.

(?)10 дивизий в Индии и еще несколько в разных крепостях и гарнизонах.

В качестве примера численности британских сил премьер-ми­ нистр назвал следующие цифры:

1 000 000 человек в частях первой линии в Великобритании. 1 000 000 человек в центрах подготовки, береговой охране

ит.д.

1 300 000 человек в артиллерии?

Более 1 000 000 человек в королевских ВМС и Коммерческой службе.

1 500 000 человек в войсках местной обороны.

Каждый человек в Великобритании находится на какой-ни­ будь службе. Когда начнется большая битва, сказал премьер-ми­ нистр, ему придется брать подкрепление из числа фабричных ра­ бочих.

На Ближнем Востоке мы сейчас превосходим противника. Премьер-министр сказал, что если г-н Сталин будет встре­

чаться с президентом Рузвельтом и это будет где-нибудь в Ислан­ дии, то ему следовало бы приехать в Англию. Ему бы там оказа­ ли превосходный прием. Г-н Сталин ответил, что он бы сделал это с удовольствием, но приемы не столь важны в данный мо­ мент, главное дело сейчас - победа. Он сказал, что он был в Ан­ глии в 1907 году, на съезде большевиков, вместе с Лениным, Пле­ хановым, Горьким и другими. Премьер-министр спросил, был ли там Троцкий. Г-н Сталин ответил, что да, но что он уехал оттуда расстроенным, поскольку ему не поручили представлять какуюнибудь организацию, например армию, на что Троцкий надеялся.

Премьер-министр сказал, что г-н Майский хороший посол. Г-н Сталин согласился, но сказал, что он мог бы быть лучше - он слишком много говорит и не может держать язык за зубами. Премьер-министр сказал, что г-н Майский недавно выступал пе­ ред членами палаты общин ... что было абсолютно правильно и своевременно. Радио стран Оси подало это, тем не менее, так, будто г-н Майский с галереи для публики поучал палату общин в вопросах англо-советских отношений.

371

Премьер-министр сказал, что в начале 1938 года, еще до Пра­ ги и Мюнхена, у него возник план создания Лиги трех Великих Де­ мократий в составе Великобритании, США и СССР, которые вме­ сте смогли бы вести за собой мир. Между ними не существовало антагонистических интересов. Г-н Сталин согласился и сказал, что он всегда рассчитывал на нечто подобное, но только при прави­ тельстве г-на Чемберлена такой план был бы невозможен. Он припомнил визит в Москву английской делегации в 1939 году. Любые переговоры с ними были невозможны. Например, англий­ ских и французских военачальников спросили, какие силы они могли бы выставить против Германии на Западе. Француз отве­ тил - 80 дивизий, хотя он не уверен, что они полностью укомплек­ тованы, а англичанин сказал - три дивизии. Французы не понима­ ли важности танков. Затем делегации спросили, сколько русские смогут поставить на польскую границу. У г-на Сталина сложилось впечатление, что переговоры были неискренними и велись лишь для того, чтобы запугать Гитлера, с которым западные державы позже смогли бы договориться. Премьер-министр отметил, что он не входил в состав правительства в течение 11 лет, но он всегда предупреждал его об опасности. Он согласился, что в 1939 году за делегациями не было никакой весомой поддержки.

[Премьер-министр сказал в шутку, что он думает, что прези­ дент США, когда он встретится с г-ном Сталиным, вероятно, за­ хочет, чтобы он сделал что-нибудь по поводу Господа Бога! Г-н Сталин шутку оценил и ответил, что лично он уважает Бога и надеется, что с божьей помощью они добьются победы.]2 3

Около 1 часа ночи вопрос совместного коммюнике был под­ нят премьер-министром. Сэр А. Кадоган и г-н Молотов пригото­ вили варианты текстов. Наконец текст был согласован, и было решено просить британского посла уточнить с г-ном Молотовым точное время опубликования документа.

Премьер-министру вручили пачку фотоснимков, сделанных на банкете прошлым вечером. Фотографии подписали и пре­ мьер-министр, и г-н Сталин, а некоторые - премьер-министр и г-н Молотов.

Общая атмосфера была самой сердечной и дружеской2 4 .

Коммюнике обсуждали длительное время. Вначале Кадоган с Молотовым, затем во время заключительной встречи и на квартире Сталина.

Ниже приводится проект коммюнике, предложенный Кадоганом 14 августа, который в ходе обсуждения претерпел значительные изме­ нения.

372

№154

Кадоган вручил тов. Молотову 14 августа 1942 года

Перевод с английского

В Москве происходили переговоры между г. Сталиным, пред­ ставляющим правительство СССР, г. Черчиллем, представляю­ щим Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве, и г. Гарриманом, представляющим президента США. В качестве помощника г. Сталина присутствовал г. Молотов и в качестве по­ мощников г. Черчилля - Посол Его Величества сэр А. Кларк Керр, Начальник Имперского Генерального Штаба сэр А. Брук, Главнокомандующий в Индии сэр А. Уэйвелл, Главнокомандую­ щий Военно-Воздушными силами на Среднем Востоке главный маршал авиации Теддер и сэр Александр Кадоган, постоянный заместитель Министра иностранных дел.

Были полностью и откровенно обсуждены будущие совмест­ ные действия Объединенных Наций во всех сферах и было дос­ тигнуто полное согласие об общем плане.

Технические вопросы составляли предмет более детального обсуждения между соответственными военными и военно-воз­ душными советниками.

Помимо принятых решений, главные участники переговоров убеждены в выгодах, которые были извлечены из этого личного контакта.

Перевел В. Павлов2 5 .

№155

Англо-советское коммюнике о переговорах Премьер-Министра Великобритании

с Председателем Совета Народных Комиссаров СССР

18 августа 1942 г.

В Москве происходили переговоры между Председателем Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталиным и ПремьерМинистром Великобритании г-ном У. Черчиллем, в которых участвовал господин Гарриман как представитель Президента США. В беседах приняли участие народный комиссар иностран­ ных дел В.М. Молотов, маршал К.Е. Ворошилов - с советской стороны, британский посол сэр А. Кларк Керр, начальник Им­ перского генерального штаба сэр А. Брук и другие ответствен-

373

ные представители британских вооруженных сил, постоянный заместитель министра иностранных дел сэр Александр Кадоган - с английской стороны.

Был принят ряд решений, охватывающих область войны про­ тив гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе. Эту спра­ ведливую освободительную войну оба правительства исполнены решимости вести со всей силой и энергией до полного уничтоже­ ния гитлеризма и всякой подобной тирании.

Беседы, происходившие в атмосфере сердечности и полной откровенности, дали возможность еще раз констатировать нали­ чие тесного содружества и взаимопонимания между Советским Союзом, Великобританией и США в полном соответствии с су­ ществующими между ними союзными отношениями2 6 .

Так завершились первая личная встреча и переговоры Сталина и Черчилля. Записи бесед в основном раскрывают их содержание, дают представление о взглядах двух лидеров по вопросам, которые они обсу­ ждали, общность и различие целей в войне, политики и стратегии в до­ стижении победы над Германией и ее союзниками. Но мы мало что уз­ наем из этих записей об атмосфере вне зала заседаний, о тех дискусси­ ях и оценках, от которых во многом зависел каждый последующий день переговоров, а нередко и их конечный исход. Записи бесед как бы оста­ вляют в стороне взгляды Черчилля о "зловещем большевистском госу­ дарстве", с лидером которого он вел переговоры, и не менее устойчи­ вые взгляды Сталина на капиталистический мир и Черчилля, который стремился уничтожить советское государство в его колыбели.

К сожалению, свидетельства и воспоминания советских участников переговоров весьма скупы. Частично то, что происходило вне официаль­ ных встреч, дают возможность восстановить опубликованные или остаю­ щиеся еще в английских архивах записи, которые тщательно делали во время пребывания в Москве практически все участники миссии Черчилля. Из них следует, что после официальных переговоров происходил обмен мнениями между Черчиллем и сопровождавшими его лицами, чаще всего это были Кадоган, Керр и Джекоб, чьи записи хранятся в Архиве Черчил­ ля при Кембриджском университете27. Они свидетельствуют, что Чер­ чилль всякий раз выражал неудовольствие ходом переговоров и заявлял о бесперспективности их продолжения. Он, к примеру, считал, что Сталин разговаривает с ним тоном, недопустимым для "представителя крупней­ шей империи, которая когда-либо существовала в мире", подозревал, что Сталин добивается его смещения с поста премьер-министра. 14 августа он разразился следующей тирадой: "Мне говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутан­ гов". Вероятно, прав академик В.Г. Трухановский, который сделал вывод, что "чувства, которые английский премьер-министр питал к Советскому Союзу, в отрицательном смысле влияли и на его позицию в вопросе о втором фронте и на становление англо-советских отношений"28.

374

Британский премьер неоднократно намеревался прервать перего­ воры, но затем менял свое решение, главным образом, под влиянием тех аргументов, которые противопоставлял ему посол Керр, пожалуй, единственный из состава британской делегации дипломат, активно стремившийся к достижению положительных результатов на перегово­ рах. Немало неприятностей Черчиллю доставлял его переводчик майор Денлоп, который не справлялся с порученным ему делом, чем крайне раздражал Черчилля. В конечном итоге его заменил майор Бирс, что, видимо, в немалой степени способствовало успеху заключительной "ночной" беседы двух лидеров. По возвращении в Англию Черчилль вы­ ступил 8 сентября с большой речью в палате общин, представил свою поездку как триумфальную и не скупился на оценки в адрес Сталина. "Для меня, - сказал он, - имела исключительное значение встреча со Сталиным. Главная цель моего визита состояла в том, чтобы устано­ вить такие отношения уверенности и открытости, которые я установил

спрезидентом Рузвельтом. Я думаю, что несмотря на языковой барьер, который создает многие препятствия, мне в значительной степени это удалось... Для России большое счастье, что в час ее страданий во главе ее стоит этот великий твердый полководец. Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в кото­ рых ему приходится жить... Я верю, что мне удалось дать ему почувст­ вовать, что мы являемся хорошими и преданными товарищами в этой войне, но это докажут дела, а не слова... Одно совершенно очевидно, - заключил Черчилль, - это непоколебимая решимость России бороться

сгитлеризмом до конца, до его окончательного разгрома"2 9 .

Эти столь необычные для британской палаты общин и для Черчил­ ля оценки были не случайны. В тех исторических условиях они отвеча­ ли интересам Великобритании и настроениям большинства англичан. Сталин дал оценку визиту Черчилля через два месяца в докладе, посвя­ щенном 25-й годовщине Октябрьской революции: "Наконец, следует отметить такой важный факт, как посещение Москвы премьер-минист­ ром Великобритании г-ном Черчиллем, установившее полное взаимо­ понимание руководителей обеих стран"3 0 .

Современные западные историки нередко высказывают сомнения относительно успеха визита Черчилля в Москву3 1 .

Действительно ряд конкретных договоренностей не был реализо­ ван. Совместная высадка в Норвегии (операция "Юпитер") не состоя­ лась; план участия ВВС западных союзников в обороне Кавказа (опера­ ция "Вельвет") остался только на бумаге; договоренности об обмене военно-технической информацией воспрепятствовал в то время госде­ партамент США. Тем не менее встреча двух лидеров, их беседы и дис­ куссии способствовали взаимопониманию и принятию взаимовыгодных решений в борьбе против общего врага.

Во второй половине октября между Сталиным и Майским имел ме­ сто обмен телеграммами, которые весьма показательны как с точки зрения неоднозначных оценок политики Черчилля, так и постановки вопросов "совершенно исключительной важности", на которые должен был ответить и ответил советский посол.

375

№ 156

Сталин - Майскому 19 октября 1942 года

У нас у всех в Москве создается впечатление, что Черчилль держит курс на поражение СССР, чтобы потом сговориться с Германией Гитлера или Брюнинга за счет нашей страны. Без та­ кого предположения трудно объяснить поведение Черчилля по вопросу о втором фронте в Европе, по вопросу о поставках воо­ ружения для СССР, которые прогрессивно сокращаются, несмо­ тря на рост производства в Англии, по вопросу о Гессе, которого Черчилль, по-видимому, держит про запас, наконец, по вопросу о систематической бомбежке англичанами Берлина в течение сен­ тября, которую провозгласил Черчилль в Москве и которую он не выполнил ни на йоту, несмотря на то что он безусловно мог это выполнить.

И. СТАЛИН 3 2

№ 1 5 7

Майский - Сталину 23 октября 1942 года

Вне очереди. Особая.

Вопрос, который Вы поставили мне, имеет совершенно ис­ ключительную важность, и, потому, я постараюсь дать на него посильный ответ с максимально доступными мне объективно­ стью и откровенностью. Я не хочу создавать у Вас никаких иллю­ зий ни в ту, ни в другую сторону...

Итак, держит ли Черчилль курс на поражение СССР для того, чтобы потом за наш счет сговориться с Германией Гит­ лера или Брюннинга. Я не думаю, чтобы Черчилль сознатель­ но ставил себе такую цель. Не думаю по следующим осно­ ваниям:

Поражение СССР неизбежно означало бы конец Британ­ ской империи. В самом деле, как мог бы Черчилль договорить­ ся с Гитлером? На какой базе? Ведь в случае поражения СССР

Гитлер стал бы господином не только всей Европы, но и Афри­ ки и, по крайней мере, большей части Азии. Говорю "большей части Азии", так как допускаю, что Гитлер мог бы быть выну­ жденным, особенно на первое время, выделить Японии ее осо­ бую "сферу влияния". Очень сомнительно, чтобы в указанном

376

гипотетическом случае Гитлер вообще пошел на какое либо со­ глашение с Англией... Сознательно Черчилль не держит курса на поражение СССР (и стал бы искренне возмущаться, если бы его стали в этом обвинять), но проводимая им политика объек­ тивно могла бы способствовать такому результату. И если это все-таки случится, то отнюдь не потому, что Черчилль со своей стороны делает все возможное для предупреждения разгрома нашей страны...

Если признать правильной мою основную мысль (?), то все остальное уже легко объясняется. Почему Черчилль фактически сокращает снабжение СССР? Говорю "фактически", так как формально все нам полагающееся по протоколу отгружается, но только... в английских портах. Черчилль фактически сокращает наше снабжение, так как в погоне за "легкой войной" он затеял операцию "Факела", а эта операция для своей реализации требу­ ет огромного количества военных судов. Я не знаю всех деталь­ ных расчетов адмиралтейства, но отнюдь не исключено, что од­ новременное осуществление "Факела" и наших больших конвоев с их тяжелым прикрытием британскому флоту сейчас не под си­ лу. Почему Черчилль не бомбит Берлин. Но это тоже понятно: он не хочет, чтобы немцы в ответ бомбили Лондон, ибо тяжелая бомбежка Лондона нарушала бы концепцию "легкой войны". Почему Черчилль не хочет сейчас судить Гесса. И это понятно: он боится в ответ массовых немецких репрессий против англий­ ских пленных. Что же тогда будет концепцией "легкой войны"? Кроме того, поскольку Черчилль ориентируется на длительную войну, он думает, кто знает, для чего еще может пригодиться Гесс...

Конечно, в Англии сейчас есть группы и течения, которые вполне сознательно стремятся к поражению СССР и сделке с Германией. Такова, например, группа Лэди Астор, "группа им­ перской политики" и другие. По мере сил и возможностей они стараются отравлять общественную атмосферу (в частности, они ведут ожесточенную и далеко не безуспешную борьбу против второго фронта), но пока эти группы отсиживаются в политиче­ ском полуподполье, не пользуются большим влиянием и терпе­ ливо ждут благоприятной для них конъюнктуры... Из того анали­ за, который сделан выше, у меня имеются некоторые практиче­ ские выводы применительно к нашим политике и стратегии, но о них я Вам напишу особо.

М А Й С К И Й з з

377

№ 1 5 8

Лондон. Совпосол. Для Майского 28 октября 1942 года

Ваши соображения получил. Я нашел в них много интересно­ го и поучительного. Ряд ваших предложений совпадает с наме­ ченными нами мероприятиями.

Я все же думаю, что, будучи сторонником легкой войны, Чер­ чилль легко поддастся влиянию тех, которые держат курс на по­ ражение Совсоюза, ибо поражение нашей страны и компромисс с Германией за счет Совсоюза является наиболее легкой формой войны Англии с Германией.

Конечно, англичане потом поймут, что без русского фронта на континенте Европы при выходе Франции из строя они, т.е. ан­ гличане, обречены на гибель. Но когда они поймут это?

Поживем, увидим.

Я сомневаюсь, чтобы англичане поддержали северную опе­ рацию. Они только болтают об этом для виду.

Черчилль заявил нам в Москве, что к началу весны 43 года около миллиона англо-американских войск откроют второй фронт в Европе. Но Черчилль принадлежит, видимо, к числу тех деятелей, которые легко дают обещание, чтобы также легко за­ быть о нем или даже грубо нарушить его.

Он также торжественно обещал в Москве бомбить Берлин интенсивно в течение сентября-октября. Однако он не выполнил своего обещания и не попытался даже сообщить в Москву о мотивах невыполнения.

Что же, впредь будем знать с какими союзниками имеем дело.

Ямало верю в операцию "Факел". Если же вопреки ожида­ нию эта операция кончится успешно, можно примириться с тем, что у нас отобрали самолеты ради этой операции.

Яговорил Уилки и сообщил Рузвельту, что в ближайшие 12 месяцев нам необходимо будет получить из США 2 миллиона тонн пшеницы. Уилки сказал, что США некуда девать хлеб и что наша заявка вполне выполнима. Рузвельт отозвался положитель­ но, но ничего конкретного не предложил. Совершенно правиль­ но ваше предложение о том, чтобы привлечь к этому делу Кана­ ду, которой тоже некуда девать хлеб.

СТАЛИН 3 4

Напряжение в союзнических отношениях нарастало. Визит Чер­ чилля в Москву лишь ослабил это напряжение на короткое время.

378

Критическая обстановка на советско-германском фронте, казалось, до­ стигла в октябре 1942 г. своего предела. От исхода оборонительного сражения в битве миллионных армий под Сталинградом зависела судь­ ба всей войны. Это ясно понимали в Москве, чем в первую очередь и объясняются телеграммы Сталина Майскому, а также едва ли не утрата советским лидером доверия к политике и стратегии западных союзников. Победы под Сталинградом, а затем на Курской дуге знаменовали корен­ ной перелом в Великой Отечественной и второй мировой войне. Свое значение в его достижении имели успешная высадка 8 ноября 1942 г. ан­ гло-американских войск в Северной Африке, разгром в мае 1943 г. ита­ ло-немецкой группировки в Тунисе, начало наступления сил западных со­ юзников на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий.

Но в межсоюзнических отношениях проблема второго фронта в Европе оставалась центральной и нерешенной. Совместное послание У. Черчилля и Ф. Рузвельта о результатах их встречи в Касабланке (январь 1943 г.), направленное И. Сталину, было составлено в расплыв­ чатых выражениях, не содержало информации о конкретных операци­ ях, не называло их сроки, а лишь выражало надежду, что "эти операции, вместе с Вашим мощным наступлением, могут наверное заставить Гер­ манию встать на колени в 1943 году"3 5 .

Последовал запрос Председателя Совета Министров СССР от 30 января 1943 г. У. Черчиллю и Ф. Рузвельту: "Понимая принятые Ва­ ми решения в отношении Германии как задачу ее разгрома путем от­ крытия второго фронта в Европе в 1943 году, - писал он, - я был бы Вам признателен за сообщение о конкретно намеченных операциях в этой области и намечаемых сроках их осуществления.

Что касается Советского Союза, то я могу Вас заверить, что воору­ женные силы СССР сделают все от них зависящее для продолжения на­ ступления против Германии и ее союзников на советско-германском фронте"3 6 .

После консультации с Рузвельтом английский премьер направил советской стороне обнадеживающий ответ: "Мы также энергично ве­ дем приготовления, до пределов наших ресурсов, к операции форсиро­ вания Канала (Ла-Манша. - О.Р.) в августе, в которой будут участво­ вать британские части и части Соединенных Штатов. Тоннаж и насту­ пательные десантные средства здесь будут также лимитирующими факторами. Если операция будет отложена вследствие погоды или по другим причинам, то она будет подготовлена с участием более крупных сил на сентябрь"37. В действительности западные союзники готовились к продолжению военных действий на отдаленном от Германии Среди­ земноморском театре. После очередной встречи с У. Черчиллем в Ва­ шингтоне в мае 1943 г. Ф. Рузвельт сообщил в Москву о переносе сро­ ков открытия второго фронта на 1944 г. Помимо проблемы второго фронта, отношения осложнило и согласованное У. Черчиллем и Ф. Руз­ вельтом решение ограничить поставки военных материалов в северные порты СССР по причине необходимости использования транспортных средств в Средиземном море, о чем 30 марта 1943 г. было сообщено Советскому правительству.

379