Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
К-р 16 вар-Эксп.псих.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
53.02 Кб
Скачать

Министерство образования Республики Беларусь Гродненский государственный университет имени Янки Купалы Факультет психологии

Контрольная работа

по курсу «Экспериментальная психология и

системный анализ данных»

на тему «Анализ данных»

Выполнила студентка 2 курса 7 группы

Заочного отделения

Кемза Екатерина Владимировна

Преподаватель Иванов С.А.

Гродно 2014

Задание 1. Выявить различия в уровне исследуемого признака в независимых группах 1 и 2 (а принять равным 0,05).

1

136

134

134

127

119

124

127

123

123

2

132

135

141

136

132

129

127

132

124

Решение.

Сформулируем гипотезы:

Но: Уровень признака в группе 1 не ниже уровня признака в группе 2

Hi: Уровень признака в группе 1 ниже уровня признака в группе 2

Воспользуемся U-критерием Манна-Уитни

Проранжируем выборки

Значение признака

Принадлежность к группе

Rl

R2

119

1

1

123

1

2,5

123

1

2,5

124

1

4,5

124

2

4,5

127

1

7

127

1

7

127

2

7

129

2

9

132

2

11

132

2

11

132

2

11

134

1

13,5

134

1

13,5

135

2

15

136

1

16,5

136

2

16,5

141

2

18

Сумма

68

103

Общая сумма рангов

1+ R2 = 68 +103 = 171

Рассчитанная сумма

Равенство реальной и расчетной

сумм соблюдены.

Определим эмпирическую величину u:

Определим критическое значение u по таблице критических значений U-критерия Манна-Уитни при а=0,05:

Uкр; 0,05 = 27

Так как Uкр; 0,05> Uэмn, то гипотезу Но

отвергаем: Уровень признака в группе 1 отличается от уровня признака в группе 2.

Задание 2. Оценить силу связи между признаками 1 и 2 (а принять равным 0,05).

1

-11

-12

-12

16

11

12

12

13

13

13

2

2,8

2,3

2,8

3,6

4

4,7

4,7

4,7

5

5

Решение.

Сформулируем гипотезы:

Но: Корреляция между признаками 1 и 2 не отличается от нуля

Н1: Корреляция между признаками 1 и 2 статистически значимо отличается

от нуля

Проранжируем оба показателя. Произведем все вычисления в таблице:

№ п/п

Признак 1

Признак 2

d (ранг 1-ранг 2)

d2

Значение

Ранг

Значение

Ранг

1

-11

1

2,8

2,5

-1,5

2,25

2

-12

2,5

2,3

1

1,5

2,25

3

-12

2,5

2,8

2,5

0

0

4

16

10

3,6

4

6

36

5

11

4

4

5

-1

1

6

12

5,5

4,7

7

-1,5

2,25

7

12

5,5

4,7

7

-1,5

2,25

8

13

8

4,7

7

1

1

9

13

8

5

9,5

-1,5

2,25

10

13

8

5

9,5

-1,5

2,25

Суммы

55

55

51,5

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена подсчитывается по формуле:

, где d - разность между рангами по двум переменным для

каждого испытуемого; N - количество ранжируемых значений. Рассчитаем эмпирическое значение

Полученное эмпирическое значение rs эмп близко к 1.

Определим критическое значение rs при N=10 и а=0,05 по таблице критических значений выборочного коэффициента корреляции рангов:

rs кр = 0,64.

Так как rsэмп >rsкр, то Н0 отвергаем. Значит, корреляция между признаками 1 и

2 статистически значимо отличается от нуля, т.е. между признаками 1 и 2 существует связь. Т.к. rsэмп = 0,69, то можно говорить о достаточно тесной

связи между признаками 1 и 2.