П л а н

1. Передумови виникнення моралі. Міфологічний характер свідомості прадавньої людини та його вплив на формування синкретичних форм регуляції у первісних суспільствах.

2. Особливості розвитку моральності у стародавні часи та в епоху Середньовіччя.

3. Індивідуалізм та прагматизм як характерні риси буржуазної моралі. Вплив буржуазної моралі на становлення та розвиток капіталізму.

4. Основні тенденції розвитку моралі у сучасному світі.

Теми рефератів:

Проблема походження моралі: порівняльний аналіз основних філософських концепцій.

Сучасний погляд на проблему взаємодії релігії та моралі.

К. Маркс і М. Вебер: дві позиції щодо відношення економіки та моралі.

Проблема морального прогресу у сучасній етиці.

Питання для самоконтролю:

• Якою мірою суспільний розвиток детермінує систему моральних цінностей?

• Деякі вчені життя первісних людей вважали "золотим віком" моральності. Як Ви гадаєте, чому?

• Чи існує мораль у первісному суспільстві? Обґрунтуйте Вашу точку зору?

• Що є спільного у первісного табу із сучасною моральною нормою? В чому головні відмінності між ними?

• Які людські чесноти вшановувалися перш за все у античному світі?

• Як вплинуло на розвиток моральності у середньовічній Європі поширення християнства?

• Проведіть порівняльний аналіз кодексу монаха та кодексу лицаря. Чим можна пояснити одночасне існування у межах однієї культури двох настільки різних кодексів поведінки?

• Які зміни у суспільній свідомості, зокрема, у системі моральних цінностей, сприяли розвиткові капіталізму у Західній Європі?

• Які людські чесноти вшановує буржуазна мораль?

• Які тенденції розвитку моральності є визначальними у сучасному світі?

• Чому питання про прогрес у царині моральності залишається суперечливим? Які аргументи "за" і "проти" морального прогресу Ви можете навести?

• Які заходи здійснюються Президентом, парламентом, Кабінетом Міністрів щодо підвищення рівня моральності в Україні?

Література

Основна:

1. Гусейнов А.А. Этика и мораль в современном мире //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2001. - № 1. – С. 18-26.

2. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика : Учебник. - М., 1998.

3. Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. -М.,1987.

4. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды. – М.: Гардарики, 2002.

5. Етика: Навч. посібник //Т.Г. Аболіна, інші. - К., 1992.

6. Етика: Навч. посібник /За ред. В.О. Лозового. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

7. Закон України "Про захист суспільної моралі" (від 20.11.2003 р.)

8. Конституція України.-К., 1996.

9. Малахов В.А. Етика. Курс лекцій: Навч. посібник. - К., 1996.

10. Наказ МВС України від 17.06.2000 р. № 385 “Про затвердження Положення про організацію виховної роботи з особовим складом органів і підрозділів внутрішніх справ України”.

11. Некрасов А.И. Этика: Учеб. пособие. – Х.: ООО "Одиссей", 2003.

12. Програма формування позитивного іміджу міліції України на 2003-2007 рр. (Схвалена рішенням Колегії МВС України від 10.01.2003 р. № 1км/1дск).

13. Разин А.В. Этика: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.

14. Указ Президента України Л.Д. Кучми від 15.03.2002 р. № 258 “Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві та утвердженню здорового способу життя”.

15. Этика: Учебник //Под общ. ред. А.А.Гусейнова и Е.Л.Дубко. – М., 1999.

Додаткова:

1. Аболина Т.Г. Исторические судьбы нравственности (философский анализ нравственной культуры). К., 1992.

2. Апресян Р.Г. Талион и золотое правило: критический анализ сопряженных контекстов //Вопросы философии. – 2001. - № 3. – С. 72-84.

3. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

4. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. -К., 1994.

5. Даллмар Ф. Глобальная этика: преодоление дихотомии "универсализм" – "партикуляризм" // Вопросы философии. – 2003. - № 3. – С. 13-29.

6. Ершова Л.С. Нравственная философия А. Швейцера //Человек. –2000.- №1.- С.105-108.

7. Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика: Учеб. пособие и Практикум. Минск, 1997.

8. Зыбковец В.Ф. Происхождение нравственности. -М., 1974.

9. Йонас Г. Изменившийся характер человеческой деятельности //Человек. – 1999. - № 2 (С. 5-19), № 3 (С. 5-18).

10. Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації /Пер. з нім. - К.: Лібра, 2001

11. Козловски П. Этика капитализма - СПб.: Экономическая школа, 1996.

12. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. М. – Екатеринбург, 2000.

13. Малахов В.А. Стыд (философско-этический очерк). М., 1989.

14. Наказ Міністра внутрішніх справ України № 1212 від 20 жовтня 2003 р. "Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України".

15. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Изд-во "Пресса", 1991.

16. Обер Жан-Марі. Моральне богослов’я /Пер. з італ. М.І. Любачівського. - Львів, 1997

17. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали.- М., 1987.

18. Помников О. Свобода, равенство, справедливость: нравственные тупики утопизма //Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 76-88.

19. Попов Л.А. Этика: Курс лекций. М., 1998.

20. Скрипник А.П. Моральное зло в истории этики и культуры. -М., 1992.

21. Соловьев В.С. Оправдание добра. -М., 1996.

22. Степаненко В.Ф. Етика в проблемних і аналітичних задачах. К., 1998. С. 164 - 258.

23. Супоницкая И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском и российском обществе // Вопросы философии. – 2003. - № 5. – С. 44-56.

Семінар 3. Категорії етики. 2 год.

Мета: Визначення змісту основних етичних категорій, дослідження проблем морального буття людини.

Опорні поняття: категорії етики, добро, зло, проблема субстанційності зла, теодіцея, імператив, обов'язок, справедливість, зрівняльна справедливість, розподільна справедливість, свобода, свобода вибору, свобода волі, свобода дії, евдемонізм, гедонізм, щастя, етика ненасильства.