Д2 методика укрупненої оцінки збитку від надходження забруднюючих речовин у водойми

Економічна оцінка збитку (грн/рік) від скидання забруднюючих домішок в-ту водогосподарчу ділянку певним джерелом визначається за формулою

(Д2.1)

де – нормативний питомий збиток, грн./ум.т;– коефіцієнт, що має різні значення для різних водогосподарчих ділянок (безрозмірний), наводиться у табл. Д2.1;– зведена маса річного скидання домішок даним джерелом в-ту водогосподарчу ділянку, ум. т/рік.

Значення величини визначається за формулою

(Д2.2)

де – загальне число домішок, що скидаються розглянутим джерелом;– маса річного скидання домішки-го виду, т;– показник відносної небезпеки скидання речовини-го виду у водойми, ум.т/т, його значення визначається відповідно за формулою

, (Д2.3)

де – гранично допустна концентрація-ї речовини у водних об’єктах для рибогосподарського (якщо дані відсутні, то інших видів) використання. Значеннядля деяких речовин наведені в табл.Д2.2.

Таблиця Д2.1 - Значення константи для деяких водогосподарчих ділянок

Наймену-вання басейнів рік і створів	Адміністративний склад	Зна-чення
Дністер, устя	Львівська обл., південна частина; Івано-франківська обл., без півд. частини; Тернопільська обл., півд. і центр. частини; Чернівецька обл., півн. частина; Вінницька обл., півд-зах. частина; Хмельницька обл., півд. частина	1,84
Дніпро Київ	Рівненська обл.; Волинська обл.; Хмельницька обл., півн. частина; Житомирська обл.; Чернігівська обл. без півд. частини; Київська обл., півн. частина; тернопільська обл., півн. частина; Сумська обл., півн. частина	1,75
Дніпро Каховський	Київська обл., півд-схід. частина; Черкаська обл., півн. і схід. частини; Полтавська обл.; Сумська обл., півд. частина; Харківська обл., зах. частина; Дніпропетровська обл., без зах. частини; Запорізька обл., півн. частина; Херсонська обл., півн. частина; Донецька обл., зах. частина	2,33
Дніпро устя	Херсонська обл., захід. частина; Дніпропетровська обл., зах. частина	0,99
Дон устя р.Сіверс.Донець	Харківська обл., схід. і центр. частини; Луганська обл.; Донецька обл., півн. частина	3,79
Південний Буг устя	Черкаська обл., зах. частина; Хмельницька обл., центр. частина; Вінницька обл., крім півд-зах. частини; Кіровоградська обл., центр. і півд-зах. частини; Миколаївська обл.; Одеська обл., півн.-схід. частина	2,6

Таблиця Д2.2 - Чисельні значення величини для деяких речовин

Речовина		Речовина
Зважені речовини	1,33	Фтор	20,0
Ксантогенат бутиловий	1000	Нітрати (у перерахуванні по масі на )	0,11
Нітрат амонію	2,0	Сульфати	0,01
Ціаніди	20,0	Хлориди	0,03

Д3 показники, що використовуються при оцінці варіантів очищення газового потоку або стічних вод

При оцінці варіантів очищення газового потоку або стічних вод досить інформативним для порівняльного аналізу є набір таких інтегральних економічних характеристик, як: коефіцієнт очищення газового потоку; продуктивність; економічність; еколого-економічна ефективність.

Коефіцієнт очищення (за потоком у цілому) дорівнює

, (Д3.1)

де ,– кількості-ої домішки (-ої забруднюючої речовини) в одиниці вихідного й очищеного потоків газів або стічних вод, відповідно (тут і далі верхній індексвідноситься до стану потоку на вході в очисне встаткування, а верхній індексвідноситься до стану потоку на виході з очисного встаткування);– показник відносної агресивності (небезпеки) домішки-го виду.

Економічність очищення– це співвідношення результату й витрат. Як результат приймають натуральну або вартісну (у сенсі відверненого екологічного збитку або зниження плати за викиди й розміщення відходів) оцінку вловлених речовин. Витрати (розраховуючи на одиницю об’єму газу (стічних вод) або на одиницю виробленої продукції) на очищення складаються з витрат на експлуатацію встаткування по очищенню й зміни витрат в основному виробництві, які обумовлені використанням очисного устаткування:

, (Д3.2)

де й– витрата і ціна-го виду ресурсів, що використовуються у процесі очищення;– додаткова витрата ресурсів, що використовуються в основному процесі, а– їхня ціна.

Економічну ефективністьспособу очищення можна визначити як інтегральну оцінку, що є відношенням повного еколого-економічного ефекту за винятком експлуатаційних витрат до капітальних вкладень, спрямованих на забезпечення даного результату:

, (Д3.3)

де – економічний ефект (кінцевий результат) реалізації коштів, виділених на систему очищення (складається з виторгу від реалізації утилізованих матеріалів і відверненого екологічного збитку за рік або приймається рівною зниженню плати за забруднення навколишнього середовища);– витрати на експлуатацію системи очищення за рік; – зниження прибутку в основному виробництві за рік; – одноразові видатки на установку й пуск системи очищення (капітальні вкладення);– коефіцієнт зведення різночасних витрат, який дорівнює

, (Д3.4)

де – коефіцієнт дисконтування.