ХСН 2006
.pdf52 |
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
НациональныеРекомендацииВНОКИОССНпо диагностикеилечениюХСН(второйпересмотр)
Проектоткрытдляобсуждениядо30сентября2006года
Комитетпоподготовкетекстарекомендаций:АгеевФ.Т.,АрутюновГ.П.,ГлезерМ.Г.,МареевВ.Ю.,РевишвилиА.Ш. (отОбществаспециалистовпоСНисекциипоСНВНОК)
Введение |
|
сии именно в означенные сроки, т.к. принятие Национальных |
|
В короткой преамбуле хочется предпослать этому докумен- |
Рекомендаций–процессдискретныйипослепринятиянастоя- |
||
ту несколько определяющих позиций: |
|
щейверсиивоктябре2006годаникакихизмененийврекомен- |
|
1. Принятие в 2003 году съездом ВНОК национальных реко- |
дациивноситьсянебудетвтечение2–3лет. |
|
|
мендаций по диагностике и лечению ХСН позволили реаль- |
ЭпидемиологияСНвРоссийскойФедерации |
|
|
ноулучшитьиунифицироватьдиагностикуилечениедеком- |
|
||
пенсации сердечной деятельности в России и приблизиться |
По данным эпидемиологических исследований последних |
||
к международным стандартам и технологиям лечения, хотя |
5 лет, проведенных в нашей стране, было выявлено, что: |
||
на этом пути все еще имеется немало резервов. |
|
• в 2002 году в РФ насчитывалось 8,1 миллионов человек с чет- |
|
2. Рекомендации – не догма, а руководство к действию. Смысл |
кими признаками ХСН, из которых 3,4 миллиона имели тер- |
||
рекомендаций: возможно более краткое по объему и насы- |
минальный, III–IV ФК заболевания [1]; |
|
|
щенное, конкретное по содержанию изложение принци- |
• в 2003 году декомпенсация ХСН стала причиной госпитали- |
||
пов правильной диагностики и рационального лечения |
заций в стационары, имеющие кардиологические отделения, |
||
декомпенсации сердечной деятельности, ни в коем слу- |
почтикаждоговторогобольного(49%),аХСНфигурировала |
||
чае не подменяющих индивидуализированного |
подхода |
в диагнозе у 92% госпитализированных в такие стационары |
|
к каждому пациенту, опыта и возможностей каждого врача. |
больных [2]. |
|
|
Цель – дать докторам путеводную нить в море современных |
• У 4/5 всех больных с СН в России это заболевание ассоции- |
||
исследований (медицине, основанной на доказательствах), |
руется с АГ и у ⅔ больных – с ИБС [1]. |
|
|
а не выстроить «китайскую стену» указаний, за которыми |
• У 80–85% пациентов с ХСН развивается на фоне сохранен- |
||
должна прятаться безинициативность и отсутствие клини- |
ной сократимости миокарда [1, 3]. |
|
|
ческого мышления. |
|
• Однолетняя смертность больных с клинически выраженной |
|
3. Учитывая, что ВНОК, его секция по СН и ОССН являют- |
СНдостигает26–29%,тоестьзаодингодвРФумираетот880 |
||
ся частью Европейского общества кардиологов, данные |
до 986 тысяч больных СН [4]. |
|
|
Российские рекомендации основываются на положениях |
Терминология,используемаяприописанииСН |
|
|
Европейских рекомендаций (2005 г), а также рекомендаци- |
|
||
ях Американской коллегии кардиологов и Американской |
Различают острую и ХСН. Под острой СН принято подра- |
||
ассоциации сердца (2005 г). Естественно, имеет место целый |
зумевать возникновение острой (кардиогенной) одышки, свя- |
||
ряд уточнений, дополнений и изменений, учитывающих |
занной с быстрым развитием легочного застоя вплоть до оте- |
||
как национальные особенности, так и несколько отличную |
ка легких или кардиогенного шока (с гипотонией, олигурией |
||
трактовку некоторых отнюдь не бесспорных положений |
и т.д.), которые, как правило, являются следствием острого |
||
крупных многоцентровых исследований. |
|
повреждения миокарда, прежде всего острого ИМ. |
|
4.ПриподготовкепервойверсииНациональныхРекомендаций |
Чаще встречается хроническая форма СН, для которой |
||
они были открыты для широкого обсуждения, что позво- |
характерны периодически возникающие эпизоды обострения |
||
лило существенно уточнить многие позиции, упростить |
(декомпенсации), проявляющиеся внезапным или, что бывает |
||
и улучшить текст. Однако, как было объявлено секцией |
чаще, постепенным усилением симптомов и признаков ХСН. |
||
по СН ВНОК и ОССН, в быстро меняющемся мире необ- |
Данные Рекомендации посвящены в основном диагностике |
||
ходим своевременный пересмотр текста рекомендаций каж- |
и лечению ХСН, определение которой приведено ниже. |
||
дые 2–3 года. В соответствии с этим представляется проект |
Помимо острой и хронической, различают также систоличе- |
||
второго пересмотра Национальных Рекомендаций по диа- |
скую и диастолическую СН, однако чаще всего имеет место сме- |
||
гностике и лечению ХСН 2005 года, который является эво- |
шаннаяформаСН.ТрадиционнопоявлениесимптомовСНассо- |
||
люцией рекомендаций 2003 года. |
|
циируется со снижением сократительной способности сердца, |
|
5. Мы попытались учесть многочисленные критические замеча- |
или систолической дисфункцией; однако до 85% амбулаторных |
||
ния,поступившиевОССНужепослепринятияпервойверсии |
больных с клиническими признаками СН имеют ФВ ЛЖ >45% |
||
2003 года, и те из них, которые были конструктивными и спо- |
[1, 3]. Среди госпитализированных больных ХСН нормальную |
||
собствующимиреальномуулучшениюдокумента,использова- |
ФВ ЛЖ имеют 30–40% пациентов. В таких случаях целесообраз- |
||
ны при подготовке настоящего проекта. Напоминаем, что этот |
но говорить о СН с сохраненной систолической функцией. Если |
||
документ является лишь проектом и будет открыт для всес- |
при этом имеются объективные данные о наличии диастоличес- |
||
тороннего обсуждения в печати до 30 сентября 2005 года. Все |
кихрасстройств,тоследуетговоритьо диастолическойХСН. |
||
замечания, предложения, дополнения, направленные в адрес |
Патофизиология СН у больных с нормальной или почти |
||
ОССНи«ЖурналаСН»,будутучтеныпридоработкеэтихреко- |
нормальной ФВ ЛЖ, вероятно, гетерогенна. В большинстве |
||
мендаций. Призываем к конструктивному участию в дискус- |
таких случаев, особенно в старших возрастных группах, где |
||
CПИСОК СТАНДАРТНЫХ СОКРАЩЕНИЙ |
|
||
Ингибиторангиотензинпревращающегофермента ........................ |
иАПФ |
Недостоверно ...................................................... |
.....НД |
Ренин-ангиотензин-альдостероноваясистема............................. |
РААС |
Острыйкоронарныйсиндром ....................................... |
.....ОКС |
АнгиотензинII ........................................................... |
АII |
Сахарныйдиабет.................................................... |
.....СД |
Антагонистыкальция .................................................... |
АСа2+ |
Сердечно-сосудистыезаболевания................................... |
.....ССЗ |
Артериальнаягипертония ................................................ |
АГ |
Факторыриска...................................................... |
.....ФР |
Артериальноедавление.................................................. |
АД |
Фракциявыброса ................................................... |
.....ФВ |
СистолическоеАД........................................................ |
САД |
Функциональныйкласс.............................................. |
.....ФК |
ДиастолическоеАД....................................................... |
ДАД |
Холестерин......................................................... |
.....ХС |
Инфарктмиокарда ...................................................... |
ИМ |
Хроническаясердечнаянедостаточность ............................ |
.....ХСН |
Ишемическаяболезньсердца ............................................ |
ИБС |
Частотасердечныхсокращений...................................... |
.....ЧСС |
Левыйжелудочек........................................................ |
ЛЖ |
Электрокардиограмма .............................................. |
.....ЭКГ |
Нестероидныепротивовоспалительныепрепараты ........................ |
НПВП |
Эхокардиография................................................... |
.....ЭхоКГ |
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
www.OSSN.ru |
54 |
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Таблица1.ПатофизиологическиеопределенияХСН |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Годы |
|
|
ОпределениеХСНкак… |
|
|
|
Модельпатогенеза |
|
||
|
|
1908J.MacKenzie |
…следствиеистощениярезервнойсилысердечноймышцы… |
|
|
|
Кардиальная(сердце-насос) |
|
|||||
|
|
1964А.Л.Мясников |
…следствиеослаблениясократительнойспособностисердечноймышцы… |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
1978P.Poole-Wilson |
…совокупностьгемодинамических,почечных,нервныхигормональныхреакций… |
|
Кардио-ренальная(сердце,почки) |
|
|||||||
|
|
1982J.Cohn |
…заболевание,вовлекающеесердце,периферическиесосуды,почки,симпатическуюнервнуюсистему, |
|
Циркуляторная(периферическиесосуды) |
|
|||||||
|
|
ренин-ангиотензиновуюсистему… |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1989E.Braunwald |
…комплексгемодинамическихинейрогуморальныхреакцийнадисфункциюсердца… |
|
Нейрогуморальная(РААС,САС) |
|
|||||||
|
|
|
Таким образом, с современных клинических позиций ХСН |
||||||||||
|
|
высока доля пациентов с повышенной жесткостью миокарда, |
|
||||||||||
|
|
с АГ и гипертрофией ЛЖ, СН может быть обусловлена собс- |
|
представляет собой заболевание с комплексом характерных |
|||||||||
|
|
твенно диастолической дисфункцией, но у отдельных пациен- |
|
симптомов (одышка, утомляемость и cнижение физической |
|||||||||
|
|
тов она может быть также связана с повышенной жесткостью |
|
активности, отеки и др.), которые связаны с неадекватной |
|||||||||
|
|
артериального сосудистого русла. |
|
перфузией органов и тканей в покое или при нагрузке и часто с |
|||||||||
|
|
С патофизиологической точки зрения при повреждении |
|
задержкой жидкости в организме. |
|||||||||
|
|
миокарда нарушение диастолического расслабления обычно |
|
Первопричиной является ухудшение способности сердца |
|||||||||
|
|
предшествует нарушению систолы, которое присоединяется |
|
к наполнению или опорожнению, обусловленное повреждением |
|||||||||
|
|
позже, но именно появление (в дополнение к диастолическим |
|
миокарда, а также дисбалансом вазоконстрикторных и вазо- |
|||||||||
|
|
расстройствам) систолической дисфункции часто манифести- |
|
дилатирующих нейрогуморальных систем. |
|||||||||
|
|
рует клиническую картину СН. |
|
|
|
ПринципыдиагностикиХСН |
|
|
|
||||
|
|
СредидругихтерминоввстречаетсяделениеХСНнаправо- |
|
|
|
|
|||||||
|
|
и левожелудочковую, в зависимости от преобладания застой- |
|
Постановка диагноза ХСН возможна при наличии 2-х клю- |
|||||||||
|
|
ных явлений в малом или большом круге кровообращения; |
|
чевых критериев (табл. 2): |
|||||||||
|
|
ХСН с низким или высоким сердечным выбросом: следует |
|
1) характерных симптомов СН (главным образом, одышки, |
|||||||||
|
|
помнить, что высокий СВ встречается при ряде заболеваний |
|
утомляемости и ограничении физической активности, оте- |
|||||||||
|
|
(тиреотоксикозе, анемии, и др.), не имеющих прямого отно- |
|
ков лодыжек); |
|
|
|
||||||
|
|
шения к повреждению миокарда; антеградную (forward failure) |
|
2) объективного доказательства того, что эти симптомы свя- |
|||||||||
|
|
и ретроградную (backward failure) формы СН, определяемые |
|
заны с повреждением сердца, а не каких-либо других орга- |
|||||||||
|
|
неспособностью сердца «прокачивать» кровь в артериальное |
|
нов (например, с заболеваниями легких, анемией, почечной |
|||||||||
|
|
русло или «откачивать» кровь из венозного русла, соответ- |
|
недостаточностью). |
|
|
|
||||||
|
|
ственно. Последние три варианта деления ХСН носят описа- |
|
Следует подчеркнуть, что симптомы ХСН могут присут- |
|||||||||
|
|
тельный характер, в связи с чем не рекомендуется использова- |
|
ствовать в покое и/или при нагрузке. В то же время объек- |
|||||||||
|
|
ние этих терминов при формулировании диагноза и в других |
|
тивные признаки дисфункции сердца должны обязательно |
|||||||||
|
|
документах, используемых для отчетности, статистики и т.д. |
|
выявляться в покое. Это связано с тем, что появление такого |
|||||||||
|
|
В отечественной |
практике |
часто используются термины |
|
признака (например, низкой ФВ ЛЖ) на нагрузке (например, |
|||||||
|
|
«застойная СН – ЗСН» и «хроническая недостаточность крово- |
|
у больного ИБС) может быть признаком не СН, а коронарной |
|||||||||
|
|
обращения – ХНК», которые нередко «конкурируют» с термином |
|
недостаточности. По аналогии с ФВ ЛЖ, это касается и других |
|||||||||
|
|
ХСН,чтоипродолжаетоставатьсяпредметомдискуссий.Посути, |
|
объективных признаков повреждения миокарда. |
|||||||||
|
|
ЗСН является синонимом клинически выраженной ХСН с отчет- |
|
В сомнительных случаях подтверждением диагноза СН |
|||||||||
|
|
ливойсимптоматикойзастояжидкости.ТерминХНК,предложен- |
|
может служить положительный ответ на терапию, в частности, |
|||||||||
|
|
ный А.Л. Мясниковым и получивший распространение только |
|
на применение диуретиков. |
|||||||||
|
|
в нашей стране, также можно рассматривать как синоним ХСН, |
|
При установлении диагноза ХСН следует уточнить причи- |
|||||||||
|
|
поскольку оба термина фактически призваны обозначить одно |
|
ну ее развития, а также факторы и возможные сопутствующие |
|||||||||
|
|
и то же заболевание. В этой связи (исключительно для унифика- |
|
заболевания, провоцирующие декомпенсацию и прогрессиро- |
|||||||||
|
|
ции терминологии) также рекомендуется не применять термины |
|
вание ХСН. |
|
|
|
||||||
|
|
ЗСН и ХНК при формулировании диагноза и в других докумен- |
|
СН может развиться в результате различных заболеваний |
|||||||||
|
|
тах,используемыхдляотчетности,статистикиит.д. |
|
сердечно-сосудистой системы – поражения миокарда любой |
|||||||||
|
|
ОпределениеХСН |
|
|
|
|
|
этиологии, нарушений ритма и проводимости сердца, патоло- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
гии клапанов, заболеваний перикарда и т.д. |
||||||
|
|
К настоящему времени было предложено несколько пато- |
|
Самыми частыми причинами ХСН в Европе и в России |
|||||||||
|
|
физиологических определений ХСН, однако все они имеют |
|
в последние годы стали ИБС и ИМ, которые встречаются |
|||||||||
|
|
одинобщийнедостаток–акцентированиевниманиянаотдель- |
|
у 60–70% стационарных больных и ассоциируются прежде все- |
|||||||||
|
|
ной стороне этого сложного явления (табл.1). |
|
го с нарушением систолической функции ЛЖ. Среди других |
|||||||||
|
|
Формулировка, |
данная в |
Европейских рекомендациях |
|
причин развития ХСН следует отметить также дилатационную |
|||||||
|
|
по диагностике и лечению ХСН в сентябре 2001 года, опреде- |
|
кардиомиопатию,ревматическиепорокисердца.Встаршихвоз- |
|||||||||
|
|
ляет СН как «патофизиологический синдром, при котором |
|
растных группах (старше 70 лет) в основе развития СН наряду |
|||||||||
|
|
в результате того или иного заболевания сердечно-сосудистой |
|
с ИБС ведущую роль приобретает АГ и гипертоническое серд- |
|||||||||
|
|
системы происходит снижение насосной функции, что при- |
|
це, связанные, в первую очередь, с развитием диастолических |
|||||||||
|
|
водит к дисбалансу между гемодинамической потребностью |
|
нарушений, чему способствует также возрастное уменьшение |
|||||||||
|
|
организма и возможностями сердца». Современная нейрогу- |
|
мышечногоэлементаиповышенноеотложениефибрознойтка- |
|||||||||
|
|
моральная модель патогенеза доказала, что развитие ХСН про- |
|
ни в миокарде пожилых. |
|
|
|
||||||
|
|
исходит по единым патофизиологическим законам вне зависи- |
|
В ряде случаев своевременная диагностика причины деком- |
|||||||||
|
|
мостиотэтиологииповреждения.Склиническойточкизрения |
|
пенсациииспецифическоевоздействиенанеепозволяетсущест- |
|||||||||
|
|
это дает «формальные» основания обозначить ХСН не толь- |
|
венно (а иногда и радикально) воздействовать на развитие |
|||||||||
|
|
ко как сложный симптомокомплекс, осложняющий течение |
|
ипрогрессированиеСН:например,своевременноеоперативное |
|||||||||
|
|
того и ли иного заболевания сердечно-сосудистой системы, |
|
устранение порока сердца или восстановление синусового рит- |
|||||||||
|
|
но и как самостоятельную нозологическую форму. |
|
ма у больных с тахи-формой мерцательной аритмии устраняют |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
субстрат для возникновения (прогрессирования) ХСН. |
||||
|
|
Таблица2.ОпределениеХСН. |
|
|
|
Важно выявить потенциально обратимые факторы разви- |
|||||||
|
|
Наличиекритериев1и2обязательнововсехслучаях |
|
|
тия и прогрессирования ХСН. |
||||||||
|
|
1 |
Наличиесимптомови/иликлиническихпризнаковСН(впокоеилипринагрузке) |
|
|
Понятно, что ИБС и перенесенный ИМ сопряжены с необ- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ратимыми изменениями миокарда и представляют собой пос- |
||||
|
|
2 |
Наличиеобъективныхпризнаковдисфункцииcердца(впокое) |
|
|
||||||||
|
|
|
|
тоянный |
субстрат для |
развития и прогрессирования СН. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
3 |
ПоложительныйответнатерапиюХСН |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Однако |
нередко развитие симптомов СН происходит при |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
|
www.OSSN.ru |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
55 |
|
|
|
|
|
Таблица3.Критерии,используемыеприопределениидиагнозаХСН |
|
|
|
|
|
|
|
I.Симптомы(жалобы) |
II.Клиническиепризнаки |
III.Объективныепризнакидисфункциисердца |
|
•Одышка(отнезначительнойдоудушья) |
•Застойвлегких(хрипы,рентгенологическаякартина) |
•ЭКГ,рентгенографиягруднойклетки |
|
•Быстраяутомляемость |
•Периферическиеотеки |
•Систолическаядисфункция(↓ сократимости) |
|
•Сердцебиение |
•Тахикардия(>90–100уд/мин) |
•Диастолическаядисфункция(допплер-ЭхоКГ,↑ДЗЛЖ) |
|
•Кашель |
•Набухшиеяремныевены |
•ГиперактивностьМНП |
|
•Ортопноэ |
•Гепатомегалия |
|
|
•Ритмгалопа(S )
•Кардиомегалия3 *–всомнительныхслучаях–эффективностьлечения(exjuvantibus)
отсутствии значимого поражения сердечной мышцы под вли- |
|
птомом является сердцебиение (80,4%), а такие классические |
|||||
янием так называемых «обратимых» факторов, которые могут |
|
симптомы застоя, как периферические отеки, кашель, хрипы |
|||||
провоцировать появление/усугубление симптомов и/или при- |
|
влегкихиортопноевместоожидаемыхвысокихместзанимают |
|||||
знаков СН, даже при отсутствии миокардиальной дисфункции. |
|
в списке более скромные позиции – лишь с четвертой по седь- |
|||||
Профилактика, выявление и устранение таких факторов явля- |
|
мую (с 73% до 28%). |
|||||
ются важнейшими диагностической и лечебной задачами. |
|
Важно отметить, что практически все симптомы и клини- |
|||||
К таким факторам можно отнести транзиторную ишемию |
|
ческие признаки, даже «классическая триада» – одышка, отеки |
|||||
миокарда, тахи-брадиаритмии, тромбоэмболии легочной арте- |
|
ног и влажные хрипы в легких, не говоря уже об утомляемости |
|||||
рии, увеличение митральной регургитации, дисфункцию почек, |
|
и сердцебиении, нередко встречаются и при других заболева- |
|||||
патологию щитовидной железы, побочные эффекты лекарствен- |
|
ниях или нивелируются проводимым лечением, что делает |
|||||
ных средств, чрезмерное употребление поваренной соли и воды. |
|
их малочувствительными и/или низкоспецифичными для диа- |
|||||
Особо важную роль для России с ее холодным климатом и нераз- |
|
гностики ХСН (табл. 4). |
|||||
витой системой сезонных профилактик имеет такой фактор, |
|
Бесспорно, наличие сразу нескольких признаков СН, таких |
|||||
какреспираторнаяинфекцияидругойтрадиционный«фактор»– |
|
как, например, латеральное смещение верхушечного толчка, |
|||||
злоупотребление алкоголем. «Вклад» злоупотребления алкоголем |
|
отеки, пульсация яремных вен и четко различимый третий |
|||||
в заболеваемость ХСН обычно недооценивается; относительно |
|
тон, на фоне характерных жалоб делает диагноз ХСН высоко |
|||||
инфекцийизвестно,чтокаждаячетвертаядекомпенсациясердеч- |
|
вероятным. Тем не менее на основании одного лишь клиничес- |
|||||
нойдеятельностипроисходитнафонепростудныхзаболеваний. |
|
кого осмотра бывает невозможно прогнозировать эффектив- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ность того или иного лечения. Помимо этого, всегда следует |
РольсимптомовиобъективныхпризнаковвдиагностикеХСН |
|
|
|
|
учитывать элемент субъективизма врачебной оценки, а также |
||
По данным исследования ЭПОХА-О-ХСН, средние цифры |
|
нерешительность многих врачей в вопросе выставления окон- |
|||||
АДвовсейпопуляциибольныхсХСНпревышают150/90ммрт. |
|
чательного диагноза. |
|||||
ст. Наличие повышенных цифр АД не противоречит диагнозу |
|
Поэтому в каждом случае предварительный диагноз ХСН |
|||||
ХСН,посколькувобщейпрактикесопутствующаяАГявляется, |
|
должен быть подтвержден объективными методами, и прежде |
|||||
скорее, правилом, чем исключением. И лишь у больных с кли- |
|
всего теми, которые позволяют оценить состояние сердца. |
|||||
нически выраженной декомпенсацией, особенно на конечных |
|
|
|||||
стадиях болезни, АД снижается, вплоть до тяжелой гипотонии. |
|
Электрокардиография |
|||||
Опорными точками в постановке диагноза ХСН являются: |
|
Это самый доступный инструментальный метод, позволя- |
|||||
(1)характерныесимптомыСНилижалобыбольного;(2)данные |
|
ющий объективно оценить состояние сердца. |
|||||
физикального обследования (осмотр, пальпация, аускультация) |
|
Дисфункция миокарда так или иначе всегда найдет отраже- |
|||||
или клинические признаки; (3) и данные объективных (инстру- |
|
ние на ЭКГ: нормальная ЭКГ при ХСН – исключение из правил |
|||||
ментальных) методов обследования (табл.3). |
|
|
|
|
(отрицательное предсказующее значение >90%). |
||
Значимость симптомов и клинических признаков чрезвы- |
|
По данным исследования ЭПОХА-О-ХСН, наиболее частым |
|||||
чайно велика, поскольку именно они заставляют врача подоз- |
|
отклонениемотнормынастандартнойЭКГубольныхХСНявля- |
|||||
ревать наличие у больного СН. |
|
|
|
|
|
|
ются признаки гипертрофии ЛЖ (ГЛЖ) и отклонение электри- |
По данным исследования IMPROVEMENT (2000г.), самые |
|
ческой оси сердца влево, которые встречаются у 50–70% обсле- |
|||||
частые жалобы больных с ХСН – одышка и быстрая утомляе- |
|
дованных.ПреобладаниеэтихЭКГпризнаковможетбытьпрояв- |
|||||
мость (98,4 и 94,3%, соответственно). Третьим по частоте сим- |
|
лениемтого,чтоАГявляетсяоднойизчастыхпричинилиодним |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
изчастыхсопутствующихзаболеванийубольныхсСН. |
Таблица4.Чувствительность,специфичностьипредсказующее |
|
|
Наиболее важными для объективизации ХСН служат: при- |
||||
значениеосновныхклиническихсимптомовприХСН |
|
|
|
|
знаки рубцового поражения миокарда, блокада левой ножки |
||
|
Чувствительность(%) |
|
Специфичность(%) |
|
Предсказующее значение(%) |
|
пучка Гиса (ЛНПГ) при ИБС, как предикторы низкой сократи- |
|
|
|
|
мости ЛЖ; ЭКГ признаки перегрузки левого предсердия (ЛП) |
|||
|
|
|
|
и ГЛЖ – свидетельство как систолической, так и диастоличе- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Симптомыипризнаки |
|
|
|
|
|
|
ской дисфункции (но при низкой прогностической ценности); |
|
|
|
|
|
|
|
диагностика аритмий, особенно мерцательной аритмии (МА) – |
|
|
|
|
|
|
|
частойпричиныдекомпенсации;ЭКГпризнакиэлектролитных |
|
|
|
|
|
|
|
расстройств и медикаментозного влияния. |
Одышка |
66 |
|
52 |
|
23 |
|
Диагностическая значимость данных ЭКГ возрастает при |
Ночноеудушье |
33 |
|
76 |
|
26 |
|
наличииклиническихпризнаковХСНиособенноЭхоКГпризна- |
|
|
|
|
|
|
|
ковдисфункциимиокарда.ПовторнаярегистрацияЭКГнеобяза- |
Ритмгалопа(S3) |
31 |
|
95 |
|
61 |
||
|
|
|
|
|
|
|
тельнаприотсутствииизмененийклиническогосостояния. |
Отеклегких |
23 |
|
80 |
|
22 |
||
Ортопноэ |
21 |
|
81 |
|
2 |
|
СуточноемониторированиеЭКГ(Холтеровскоемониторирование) |
Хрипывлегких |
13 |
|
91 |
|
27 |
|
|
|
|
|
Стандартное Холтеровское мониторирование ЭКГ имеет |
||||
Периферическиеотеки |
10 |
|
93 |
|
3 |
|
|
|
|
|
диагностический смысл лишь в случае наличия симптомати- |
||||
Пульсацияяремныхвен |
10 |
|
97 |
|
2 |
|
ки, вероятно, связанной с наличием аритмий (субъективных |
Тахикардия(>100уд/мин) |
7 |
|
99 |
|
6 |
|
ощущений перебоев, сопровождающихся головокружениями, |
ФВЛЖ<45% |
66 |
|
- |
|
- |
|
обмороками, синкопэ в анамнезе и др.) |
|
|
|
|
|
|
|
Холтеровское мониторирование позволяет судить о харак- |
Кардиомегалия |
62 |
|
67 |
|
32 |
||
|
|
|
|
|
|
|
тере, частоте возникновения и продолжительности предсерд- |
Rhпризнакизастоя |
50 |
|
- |
|
- |
||
|
|
|
ных и желудочковых аритмий, которые могут вызывать появ- |
||||
ДЗЛЖ>22ммHg |
42 |
|
- |
|
- |
|
|
|
|
|
ление симптомов СН или усугублять ее течение. Более того, |
||||
HarlanW.R.etal.,1977;AguirreF.V.,1989;ChakkoS.,1992 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обнаружение асимптоматических желудочковых нарушений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.OSSN.ru |
|
|
|
|
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
56 |
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Таблица5.Расчетклиренсакреатининасогласно |
|
|
|
|
|
Проведение анализа мочи целесообразно для выявления |
|||||||||
|
модифицированномууравнениюCockroftиGault |
|
|
|
|
протеинурии и глюкозурии, что позволит сделать заключение |
||||||||||
|
КК=(140–возраст)×масса(кг)22/креатининплазмы(мкмоль/л) |
|
|
о возможном наличии независимой первичной почечной пато- |
||||||||||||
|
|
|
логии или СД – состояний, провоцирующих развитие или усу- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
губляющих течение СН. |
|
|
||||
|
*Уженщинполученноезначениеследуетуменьшитьна15% |
|
|
|
|
|
Гипонатриемия и признаки дисфункции почек при СН ука- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зывают на неблагоприятный прогноз. |
|
|||||
|
ритма сердца даже высоких градаций не служит основанием |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
для инициации антиаритмической терапии или отбора канди- |
|
Эхокардиография |
|
|
|
|
|||||||||
|
датов на постановку электрокардиостимулятора. |
|
|
|
|
|
Это визуализирующая методика, которой отводится перво- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
степенная роль в диагностике ХСН в силу простоты выполне- |
||||||
|
Вариабельностьритмасердца |
|
|
|
|
|
ния, безопасности и повсеместной распространенности. |
|||||||||
|
Вариабельностьритмасердца(ВСР)неявляетсяобязательной |
|
|
ЭхоКГ позволяет решить главную диагностическую задачу – |
||||||||||||
|
методикой для диагностики ХСН, поскольку клиническая значи- |
|
уточнитьсамфактдисфункциииеехарактер,атакжепровести |
|||||||||||||
|
мостьэтогометодапокаещедоконцанеопределена.Былопоказа- |
|
динамическуюоценкусостояниясердцаигемодинамики(табл.6). |
|||||||||||||
|
но существование корреляции между параметрами ВРС, с одной |
|
|
Важнейшим гемодинамическим параметром является ФВ |
||||||||||||
|
стороны, и клиническими и гемодинамическими показателями, |
|
ЛЖ, отражающая сократительную способность миокарда ЛЖ. |
|||||||||||||
|
сдругой.ПриэтомпараметрыВСРпредсказываливыживаемость |
|
Нормальный уровень ФВ ЛЖ лучше определять для каждой |
|||||||||||||
|
внезависимостиотклиническихигемодинамическихданных. |
|
лаборатории свой. Это связано с популяционными особен- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностями населения, оборудованием, методами подсчета и т.д. |
||||||
|
Гематологическийибиохимическийанализыкровииобщийанализмочи |
|
В литературе «нормальный» уровень варьирует от величины |
|||||||||||||
|
Стандартныйдиагностическийнаборлабораторныхиссле- |
|
ФВ>50% (MONICA, V-HeFT-I) до величины >35% (SOLVD). |
|||||||||||||
|
дований у пациента с СН должен включать определение уровня |
|
|
В качестве «усредненного» показателя можно рекомендо- |
||||||||||||
|
гемоглобина, количества эритроцитов, лейкоцитов и тромбо- |
|
вать«нормальный»уровеньФВЛЖ>45%,подсчитанныймето- |
|||||||||||||
|
цитов,концентрацииэлектролитовплазмы,креатинина,глю- |
|
дом 2-х мерной ЭхоКГ по Simpson. |
|
||||||||||||
|
козы, печеночных ферментов и общий анализ мочи. |
|
|
|
|
|
Определение ФВ ЛЖ позволяет дифференцировать паци- |
|||||||||
|
Такжепомеренеобходимостивозможноопределениеуров- |
|
ентов с систолической дисфункцией от тех, у кого систоличес- |
|||||||||||||
|
ня С-реактивного белка (исключение воспалительной этиоло- |
|
кая функция сохранена, т.е. от больных с диастолической ХСН. |
|||||||||||||
|
гии заболевания сердца), тиреотропного гормона (исключение |
|
Степень снижения ФВ ЛЖ ассоциируется с выраженностью |
|||||||||||||
|
гиперили гипотиреоза), мочевины и мочевой кислоты плаз- |
|
систолической дисфункции, используется для определения |
|||||||||||||
|
мы.Прирезкомухудшениисостоянияпациентацелесообразно |
|
риска оперативного лечения; динамика ФВ ЛЖ является пока- |
|||||||||||||
|
оценить содержание кардиоспецифических ферментов с целью |
|
зателем прогрессирования заболевания и эффективности тера- |
|||||||||||||
|
исключения острого ИМ. |
|
|
|
|
|
пии; низкая ФВ ЛЖ является маркером негативного прогноза. |
|||||||||
|
Анемияотноситсякфактору,усугубляющемутечениеХСН. |
|
|
Популярное в нашей стране вычисление ФВ ЛЖ с исполь- |
||||||||||||
|
Повышенный гематокрит может свидетельствовать о легочном |
|
зованием формулы Teiccholz по данным М-модальной ЭхоКГ |
|||||||||||||
|
происхождении одышки, а также быть следствием цианотиче- |
|
при сферичной форме желудочков или нарушении локальной |
|||||||||||||
|
ских пороков сердца или легочной артерио-венозной фистулы. |
|
сократимости часто оказывается неточным. Вычисление ФВ |
|||||||||||||
|
Повышение уровня креатинина у больного ХСН может |
|
ЛЖ с помощью 2-мерной ЭхоКГ (модифицированный метод |
|||||||||||||
|
быть: |
|
|
|
|
|
|
|
Simpson) отличается достаточно высокой точностью, однако |
|||||||
|
- связано с первичной патологией почек; |
|
|
|
|
|
зависит от четкости визуализации эндокардиальной поверхно- |
|||||||||
|
- следствием сопутствующего заболевания или состояния (АГ, |
|
сти ЛЖ. Это же относится к использованию визуальной |
|||||||||||||
|
СД, пожилой возраст); |
|
|
|
|
|
количественной оценки региональной сегментарной сократи- |
|||||||||
|
- следствием СН (гипоперфузия почки, застойная почка); |
|
мости ЛЖ с последующим определением такого показателя, |
|||||||||||||
|
- связано с избыточным приемом диуретиков и/или иАПФ. |
|
как индекс движения стенки (WMI), которая, ко всему проче- |
|||||||||||||
|
В таблице 5 представлена формула расчета клиренса креа- |
|
му, требует большого опыта проведения ЭхоКГ и оборудова- |
|||||||||||||
|
тинина (КК) – показателя, более точно, чем сывороточный кре- |
|
ния соответствующего класса. Среди прочих распространен- |
|||||||||||||
|
атинин, определяющего функциональное состояние почек. |
|
ныхпараметровможновыделитьфракциюукорочения,индекс |
|||||||||||||
|
При застое крови в печени может наблюдаться повышение |
|
сферичности, амплитуду смещения атрио-вентрикулярного |
|||||||||||||
|
активности печеночных ферментов. |
|
|
|
|
|
кольца, индекс работы миокарда. В раннем постинфарктном |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица6.ВозможностиЭхоКГидопплер-ЭхоКГвдиагностикеХСН |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Уточнениепричиныиосложняющихмоментов: |
|
|
|
Оценкавпокоеидинамике: |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
•поражениямиокардаихарактерадисфункции(систолическая,диастолическая,смешанная) |
|
•глобальнойирегиональнойсократимости |
|
||||||||||||
|
•состоянияклапанногоаппарата |
|
|
|
|
|
|
•размераполостейигеометриикамер |
|
|
||||||
|
•измененияэндокардаиперикарда(вегетации,тромбы,жидкостьвполостиперикарда) |
|
•толщиныстенокидиаметраотверстий |
|
|
|||||||||||
|
•патологиикрупныхсосудов |
|
|
|
|
|
|
|
|
•параметроввнутрисердечныхпотоков |
|
|
||||
|
•источникатромбоэмболии |
|
|
|
|
|
|
|
|
•давлениявполостяхимагистральныхсосудах |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•чресклапанногоградиентадавления |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Таблица7.Стадиидиастолическойдисфункции(поданнымЭхоКГ) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Норма |
|
|
|
|
|
|
Замедленная |
|
Псевдонормализация |
Рестрикция |
|
|
|
|
Молодые |
|
Взрослые |
|
Пожилые |
|
релаксация |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Стадия |
|
- |
|
- |
|
- |
|
|
I |
|
|
II |
III |
||
|
E/A |
|
>1(часто>2) |
|
>1 |
|
<1 |
|
|
<1 |
|
|
1–2 |
>2 |
||
|
DT,мсек |
|
<220 |
|
<220 |
|
>220 |
|
>220 |
|
|
150–200 |
<150 |
|||
|
ВИВР,мсек |
|
70–100 |
|
70–100 |
|
70–100 |
|
>100 |
|
|
70–100 |
<70 |
|||
|
S/D |
|
<1 |
|
>1 |
|
>1 |
|
|
>1 |
|
|
<1 |
<1 |
||
|
Ar,см/сек |
|
<35 |
|
<35 |
|
<35 |
|
|
<35 |
|
|
>35 |
>25 |
||
|
VP,см/сек |
|
>55 |
|
>55 |
|
<55 |
|
|
<55 |
|
|
<45 |
<45 |
||
|
Em,см/сек |
|
>10 |
|
>8 |
|
<8 |
|
|
<8 |
|
|
<8 |
<8 |
Условныеобозначения:ВИВР–времяизоволюметрическогорасслабленияЛЖ;Em–подъемоснованияЛЖвовремяраннегонаполненияЛЖ;Ar–максимальнаяскоростьдиастоли- ческогоретроградногокровотокавлегочныхвенах;DT–времязамедлениякровотокараннегодиастолическогонаполненияЛЖ;E/A–соотношениескоростейраннегодиастоли- ческогонаполненияинаполнениявсистолупредсердий;S/D–соотношениемаксимальныхскоростейсистолическогоидиастолическогоантеградногокровотокавлегочныхвенах; VP–скоростьраспространенияраннегодиастолическогокровотокавЛЖ
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
www.OSSN.ru |
периоде или в условиях митральной регургитации величина ФВ ЛЖ не совсем точно отражает истинную степень систолической дисфункции.
Важно помнить, что нормальная ФВ ЛЖ не исключает наличия СН. В российской популяции до 85% пациентов с СН имеют нормальные показатели ФВ.
При подозрении на СН наряду с определением ФВ ЛЖ оценивается состояние диастолической функции ЛЖ.
ОценкадиастолическойфункцииЛЖ
Для суждения о наличии и степени тяжести диастолической дисфункции ЛЖ используется комбинированная оценка трансмитральногодиастолическогопотока(ТМДП)искорости движениямитральногокольца.Выделяюттритипанаполнения ЛЖ:сзамедленнойрелаксацией,псевдонормальныйирестриктивный, которые соответствуют незначительной, умеренной и тяжелой диастолической дисфункции (табл. 7).
Рабочей группой Европейского общества кардиологов предлагаются следующие ультразвуковые диагностические нормативы определения диастолической дисфункции:
1.Увеличение времени изоволюмического расслабления ЛЖ:
ВИВР<30л >92 ms, ВИВР 30–50л >100 ms, ВИВР>50 л >105 ms
2.Замедление заполнения ЛЖ в раннюю диастолу: E/A<50л <1,0 и DT<50л >220 ms; E/A>50 л <0,5 и DT>50 л >280 ms
и/или S/D<50л >1,5; S/D >50л >2,5
3.Уменьшение диастолической растяжимости (податливости) камеры ЛЖ
PV-A >35 cm. s-1 и/или PV-At >МК-At + 30ms,
где МК-At – длительность предсердной А-волны ТМДП. Длядиагностики первичнойдиастолической СНтребуются
три условия:
1.Наличие симптомов и признаков СН.
2.Нормальная или незначительно нарушенная систолическая функция ЛЖ (ФВ ЛЖ≥45–50%).
3.Выявление нарушения релаксации ЛЖ и/или его растяжимости.
Индексы заполнения ЛЖ и легочного венозного пото-
ка крайне вариабельны, поскольку находятся под влиянием целого ряда физиологических параметров, таких как скорость релаксации, податливость стенки, ЧСС, возраст пациента ивеличинадавлениязаполненияЛЖ.Помимоэтого,интерпретация результатов может быть затруднена из-за недостаточно качественного изображения потоков и просто невозможна из-за наличия аритмии, особенно мерцательной. В целях более четкой интерпретации допплеровских спектров предлагаются новые методические подходы, например, использование холодовой или изометрической нагрузочных проб, или определение диастолического заполнения ЛЖ в цветном М-модальном режиме и скоростей движения стенки миокарда с помощью цветного тканевого допплеровского режима. Однако говорить о создании достоверных универсальных ультразвуковых критериев диагностики диастолической дисфункции представляется преждевременным.
Выявление нарушений диастолического наполнения сердца важно не только для определения патогенеза СН: доказано, что расстройства диастолы более тесно, чем расстройства систолы, ассоциируются с тяжестью клинического состояния пациентов, степенью снижения толерантности к нагрузкам, качеством жизни. Динамика диастолических параметров можетслужитькритериемэффективностилеченияимаркером прогноза больных ХСН.
Таблица8.Параметрыфизическойактивностиипотребления кислородаубольныхсразличнымиФКХСН(поNYHA)
ФКХСНпоNYHA |
Дистанция6-минутнойходьбы,м |
Потреблениекислорода, |
|
(VO |
)мл×кг–1 ×мин–1 |
||
|
|
2max |
|
0 |
>551 |
|
>22,1 |
1 |
426–550 |
|
18,1–22,0 |
2 |
301–425 |
|
14,1–18,0 |
3 |
151–300 |
|
10,1–14,0 |
4 |
<150 |
|
<10 |
www.OSSN.ru
58 |
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
||
|
Повторное |
выполнение ЭхоКГ исследования показано |
|
Потребление кислорода на максимуме нагрузки (VO2max) |
|
|
|||
|
в случае значимого изменения клинического статуса пациента, |
|
более точно отражает толерантность к нагрузкам и ФК ХСН, |
|
|
чтоможетсвидетельствоватьобутяжелениидисфункциисерд- |
|
нежели любой другой показатель, в том числе время нагруз- |
|
|
ца или, наоборот, об улучшении ситуации. |
|
ки или выполненный объем работы (табл. 8). Величина |
|
|
ЧреспищеводнаяЭхоКГ |
|
VO2max<10мл × кг-1 × мин-1 указывает на высокий прогности- |
|
|
|
ческий риск, в то время как >18мл × кг-1 × мин-1 соответствует |
||
|
ЧреспищеводнаяЭхоКГнедолжнарассматриватьсявкачес- |
|
минимальному риску. |
|
|
тверутинногодиагностическогометода;кнейобычноприбега- |
|
Врутиннойпрактикеиприотсутствииспециальногообору- |
|
|
ют лишь в случае получения недостаточно четкого изображе- |
|
дования для оценки физической толерантности и объективиза- |
|
|
ния при трансторакальном доступе, осложненном клапанном |
|
циифункциональногостатусабольныхХСНможноиспользовать |
|
|
поражении, подозрении на неисправность протеза митрально- |
|
тестходьбывтечение6минут,соответствующийсубмаксималь- |
|
|
го клапана, для исключения тромбоза ушка левого предсердия |
|
ной нагрузке. Условия проведения этой пробы крайне просты: |
|
|
при высоком риске тромбоэмболий. |
|
размеченный через 1 метр коридор, часы с секундной стрелкой |
|
|
В случае недостаточной информативности ЭхоКГ, выпол- |
|
ичеткоеобъяснениезадачибольному:ондолженпройтипоэто- |
|
|
неннойвусловияхпокоя,атакжеприИБС(например,принали- |
|
му коридору в приемлемо быстром для него темпе максималь- |
|
|
чии тяжелой или рефрактерной СН в сочетании с ИБС) можно |
|
нуюдистанциюза6минут(еслибольнойостановитсядляотды- |
|
|
рассмотреть целесообразность проведения дополнительных |
|
ха,затраченноенаэтовремявключаетсявобщийзачет).Данные |
|
|
исследований. |
|
|
исследований свидетельствуют о высокой корреляционной свя- |
|
|
|
|
зи теста с ФК ХСН и прогностической значимости: пройденная |
|
Стресс-ЭхоКГ |
|
|
дистанция<300м соответствуетнеблагоприятномупрогнозу. |
|
Нагрузочная или фармакологическая стресс-ЭхоКГ явля- |
|
Проведение нагрузочных тестов у пациентов с ХСН доста- |
|
|
ется высокоинформативной методикой для уточнения ишеми- |
|
точно безопасно и не сопряжено с риском развития серьезных |
|
|
ческой или неишемической этиологии СН, а также для оценки |
|
осложнений. |
|
|
эффективности лечебных мероприятий (реваскуляризации, |
|
|
|
|
медикаментозного восстановления сократительного резерва). |
|
Рентгенографияоргановгруднойклетки |
|
|
Однако несмотря на высокую чувствительность и специфич- |
|
Ксожалению,рентгенографияоргановгруднойклеткииме- |
|
|
ность этой методики для выявления жизнеспособного мио- |
|
ет высокую вариабельность и низкую воспроизводимость. |
|
|
карда у пациентов с ИБС и систолической СН, она не может |
|
Главное внимание при подозрении на ХСН следует уделять |
|
|
быть рекомендована в качестве метода рутинной диагностики. |
|
кардиомегалии(кардио-торакальныйиндекс>50%)ивенозному |
|
|
|
|
|
легочному застою. Кардиомегалия – свидетельство вовлеченно- |
|
Магнитно-резонанснаятомография |
|
стисердцавпатологическийпроцесс.Наличиевенозногозастоя |
|
|
Магнитно-резонансная томография (МРТ) – наиболее |
|
и его динамика могут быть использованы для характеристи- |
|
|
точный метод с максимальной воспроизводимостью рас- |
|
ки тяжести заболевания и служить объективным критерием |
|
|
четов по вычислению объемов сердца, толщины его стенок |
|
эффективности терапии. |
|
|
и массы ЛЖ, превосходящий по этому параметру ЭхоКГ |
|
По данным исследования ЭПОХА-О-ХСН, наиболее частой |
|
|
и РИА. Помимо этого, метод позволяет выявлять утолще- |
|
находкой при рентгенологическом исследовании грудной клет- |
|
|
ние перикарда, оценивать протяженность некроза миокарда, |
|
ки является увеличение ЛЖ, которое встречается у 18–36% |
|
|
состояние его кровоснабжения и особенности функциони- |
|
больных и может косвенно свидетельствовать о высокой рас- |
|
|
рования. При этом, учитывая высокую стоимость и малую |
|
пространенности ГЛЖ среди больных с ХСН. |
|
|
доступность, проведение диагностической МРТ оправдано |
|
Кардиомегалия, венозный легочный застой, альвеоляр- |
|
|
только в случаях недостаточно полной информативности |
|
ный и интерстициальный отек – признаки низкой ФВ и/или |
|
|
прочих визуализирующих методик. |
|
высокого давления заклинивания легочной артерии (ДЗЛА), |
|
|
|
|
|
однако эти выводы требуют подтверждения другими методами |
|
Радиоизотопныеметоды |
|
(например, ЭхоКГ). Следует помнить, что нормальные разме- |
|
|
С помощью радиоизотопной ангиографии (РИА) можно |
|
ры сердца не исключают наличия диастолических расстройств, |
|
|
довольно точно оценить ФВ ЛЖ, объемы камер сердца, а также |
|
как причины ХСН. |
|
|
динамику диастолического наполнения ЛЖ. Однако при мер- |
|
Результаты рентгенологического исследования грудной |
|
|
цательной аритмии точность всех этих расчетов уменьшается. |
|
клетки всегда трактуются в контексте клиники ХСН и ЭКГ. |
|
|
Тем не менее воспроизводимость результатов РИА превосхо- |
|
|
|
|
дит таковую при ЭхоКГ. |
|
Определениеуровнянатрийуретическихпептидов |
|
|
|
|
|
В настоящее время полностью доказана тесная связь между |
|
Оценкафункциилегких |
|
тяжестью сердечной дисфункции (прежде всего, ЛЖ) и содер- |
|
|
Данный тест полезен для исключения легочного генеза |
|
жанием натрийуретических пептидов (НУП) в плазме, что поз- |
|
|
одышки.ПриХСНпараметрыпиковойобъемнойскоростиэкс- |
|
воляет рекомендовать определение концентрации этих пепти- |
|
|
пираторногопотока(PEFR)иFEV1могутбытьснижены,однако |
|
дов в качестве «лабораторного теста» ХСН. |
|
|
недотакойстепени,какприсимптоматическихобструктивных |
|
В настоящее время наиболее полно охарактеризованы N- |
|
|
дыхательных заболеваниях. Определение прочих параметров |
|
концевой предсердный натрийуретический пептид (ПНП), |
|
|
функции легких с целью диагностики СН и оценки динамики |
|
мозговой натрийуретический пептид (МНП) и его предшес- |
|
|
течения заболевания не имеет большого смысла. |
|
твенник N-концевой МНП (N-МНП). Наибольшее распро- |
|
|
|
|
|
странение в исследованиях с дисфункцией миокарда получило |
|
Нагрузочныетесты |
|
определение МНП. |
|
|
Проведение нагрузочных тестов у пациентов с ХСН оправ- |
|
Определение НУП вообще и особенно МНП позволяет: |
|
|
дано не для диагностики, а с целью оценки функционального |
|
• проводить эффективный скрининг среди ранее нелеченных |
|
|
статуса пациента и эффективности лечения, а также для |
|
больных, подозрительных в плане наличия дисфункции ЛЖ; |
|
|
определениястепенириска.Темнеменеенормальныйрезультат |
|
• проводить дифференциальную диагностику сложных форм |
|
|
нагрузочного теста у пациента, не получающего специфическо- |
|
ХСН (диастолической, асимптоматической); |
|
|
го лечения, практически полностью исключает диагноз ХСН. |
|
• точно оценивать выраженность ЛЖ дисфункции; |
|
|
У пациентов с ХСН оправдано длительное выполнение |
|
• определять показания к терапии ХСН и оценивать ее эффек- |
|
|
нагрузки (8–12 |
мин до достижения критериев остановки) |
|
тивность; |
|
сминимальнымприростомнагрузкиприпереходеотоднойсту- |
|
• оценивать долгосрочный прогноз ХСН. |
|
|
пени к другой. С этой целью лучше всего использовать нагруз- |
|
Показано, что наиболее оправданным с клинической |
|
|
ки, моделирующие постепенное увеличение крутизны наклона |
|
точки зрения представляется использование этого теста |
|
|
условной дистанции (тредмил или велоэргометр), особенно |
|
нестолькодляподтверждения,сколькодляисключениядиа- |
|
|
под контролем показателей газообмена (спироэргометрия). |
|
гноза СН, поскольку тест обладает исключительно высокой |
|
|
|
|||
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
www.OSSN.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
59 |
||
Приложение2.ШкалаоценкиклиническогосостоянияприХСН |
|
|
|
|
Выбортерапии |
|
(ШОКС)(модификацияМарееваВ.Ю.,2000) |
|
|
|
5 |
||
Доп.диагност.тесты |
|
|||||
1.Одышка:0–нет,1–принагрузке,2–впокое |
|
|
||||
|
(напр.КАГ) |
|
|
|
||
2. |
Изменилсялизапоследнююнеделювес:0–нет,1–увеличился |
|
|
|
Этиология,тяжесть,провоцирующие |
|
3. |
Жалобынаперебоивработесердца:0–нет,1–есть |
|
4 |
|
факторыитипдисфункциисердца |
|
4. |
Вкакомположениинаходитсявпостели:0–горизонтально,1–сприподнятым |
|
|
Тестненормальный |
Норма |
|
|
головнымконцом(2+подушки),2–плюспросыпаетсяотудушья,3–сидя |
|
3 |
|||
5. |
Набухшиешейныевены:0–нет,1–лежа,2–стоя |
|
|
ЭхоКГ(РИАилиМРТ,гдеэтодоступно) |
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
6. |
Хрипывлегких:0–нет,1–нижниеотделы(до1/3),2–долопаток(до2/3), |
|
Тестненормальный |
Норма |
||
|
3–надвсейповерхностьюлегких |
|
||||
7.Наличиеритмагалопа:0–нет,1–есть |
2 |
Объективныеданныепоражениясердца |
||||
8. |
Печень:0–неувеличена,1–до5см,2–более5см |
|
(ЭКГ,рентгенографияилиМНП(гдедоступно) |
|||
|
|
|
|
|
||
9.Отеки:0–нет,1–пастозность,2–отеки,3–анасарка |
|
|
|
|
|
|
10.УровеньСАД:0–>120,1–(100-120), |
1 |
Симптомыи/илипризнакиХСН |
ХСНмаловероятна |
|||
|
2–<100мм.Hg |
|
Рисунок1.ДиагностическийалгоритмСН |
отрицательной прогностической ценностью: низкий уро- |
Из существующих инвазивных процедур обычно исполь- |
вень МНП имеет отрицательное предсказующее значение |
зуются коронарная ангиография (КАГ) с вентрикулографией |
>90%: т.е. при нормальном уровне МНП вероятность ХСН |
(ВГ), мониторинг гемодинамики (с помощью катетера Свана- |
у нелеченных больных близка к «0». Известно, что «нор- |
Ганса) и эндомиокардиальная биопсия. Ни один из указанных |
мальный» уровень МНП зависит от возраста, пола обследу- |
методов не должен применяется рутинно. |
емого, методики измерения и т.д. (в европейской популяции |
КАГ и ВГ позволяют в сложных случаях уточнить генез СН, |
он составляет 0,5–30 pg/ml). |
определить степень участия коронарной недостаточности и |
Для учреждений первичной медицинской помощи и поли- |
тем самым дифференцировать ишемическую кардиомиопатию |
клиникпервымдиагностическимшагомприподозрениинаСН |
отдругихспецифическихзаболеваний,сопровождающихсядила- |
уже сейчас можно рассматривать определение содержания |
тациейполостей,врожденныепорокисердца.Онитакжепоказаны |
НУП, и только в случае обнаружения повышенного их содер- |
в случае рефрактерной СН неизвестной этиологии, тяжелой мит- |
жания (для МНП>100 pg/ml; для N-МНП>100 pg/ml у муж- |
ральной регургитации или поражения аортального клапана. КАГ |
чин и >150 pg/ml у женщин) пациент должен пройти ЭхоКГ |
и ВГ не следует проводить на конечных стадиях СН; у пациентов, |
или любое другое исследование по оценке функции сердца. |
у которых не планируется проведение процедур по реваскуляри- |
При содержании пептидов менее указанной величины следует |
зациимиокарда,операциинаклапанахилипересадкисердца. |
рассмотреть другие причины одышки. |
Инвазивныймониторинггемодинамикиспомощьюкатетера |
Следует помнить, что уровень НУП может быть повышен |
Свана-Ганса чаще используется при острой СН (кардиогенном |
и при ряде других сердечно-сосудистых патологий (ГЛЖ, пора- |
шоке, отеке легких). Мониторинг гемодинамики не рекомендо- |
женииклапановсердца,ишемиимиокарда,АГ,тромбоэмболии |
вандлярутинногоиспользованиясцельюкоррекциитерапии. |
легочной артерии). |
Проведение эндомиокардиальной биопсии показано в слу- |
Определение активности других нейрогормональных |
чае непонятного генеза СН (при условии исключения ишемии |
систем в диагностических и прогностических целях при СН |
миокарда) – для исключения воспалительного, инфильтратив- |
не показано. |
ного или токсического повреждения миокарда. Однако следует |
ОценкатяжестиХСН |
помнить, что, помимо агрессивного инвазивного характера, |
другим ограничением к ее широкому использованию являет- |
|
КлассификацияХСН |
ся низкая чувствительность (особенно в случаях мозаичного |
Классификация ХСН (приложение 1 и разъяснения по тер- |
поражения миокарда) и отсутствие единых общепринятых |
минамвклассификации),предложеннаяОССНиутвержденная |
патоморфологических диагностических критериев. |
Российским съездом кардиологов в 2003 году предусматривает |
АлгоритмпостановкидиагнозаХСН |
объединение существующей по настоящее время классифика- |
|
ции стадий ХСН Стражеско-Василенко и ФК NYHA. Больной |
Примерный алгоритм постановки диагноза ХСН пред- |
с тяжелыми расстройствами гемодинамики и дезадаптивным |
ставлен на рисунке 1 и в таблице 9. Установление правильного |
ремоделированием сердца и сосудов, соответствующим IIБ ста- |
диагноза начинается с самого первого контакта врача с паци- |
дии,нафонеадекватноголеченияспособенвыполнятьнагрузку |
ентом: предъявляемые больным жалобы и/или определяемые |
на уровне II ФК NYHA. При ухудшении состояния может отме- |
у него клинические признаки должны быть характерными |
чаться прогрессирование как стадии (например, до III ст.), так |
для ХСН (табл.3). Если симптоматика не соответствует кри- |
иФКХСН(например,доIIIФК).Наоборот,нафонеотноситель- |
териям ХСН, диагноз СН маловероятен. Второй ступенью |
но мало измененных сердца и сосудов, соответствующих IIА |
является доказательство наличия у больного сердечного забо- |
стадии, больной не лечен и поэтому декомпенсирован и функ- |
левания. Лучшим методом на этом этапе может служить ЭКГ |
ционально соответствует III ФК NYHA. Адекватная терапия |
или определение МНП: отсутствие отклонений от нормы сви- |
можетулучшитьсостояниебольногои,несмотрянасохранение |
детельствуетпротивХСН.Однакоеслиобнаруженыкакие-ли- |
IIA стадии, его ФК может уменьшиться до I ФК NYHA. |
бо признаки повреждения миокарда (в том числе, например, |
|
кардиомегалия или застой в легких), то следует направить |
ШкалаоценкиклиническогосостоянияприХСН(ШОКС) |
больного на ЭхоКГ (РИА или МРТ) для уточнения характера |
Во время осмотра больного врач задает вопросы соответ- |
поражения сердца, состояния гемодинамики, систолических |
ственно пунктам от 1 до 10. В карте отмечается число баллов, |
и/или диастолических расстройств и. т.д. На 4 и 5 этапах речь |
соответствеющее ответу, которые в итоге суммируются. Всего |
пойдет о таких важных деталях, как этиология, тяжесть ХСН, |
максимально больной может набрать 20 баллов (терминальная |
провоцирующие факторы, обратимость изменений, которые |
ХСН),0баллов–полноеотсутствиепризнаковХСН.ПоШОКС |
в конечном итоге определяют выбор оптимальной терапии. |
баллы соответствуют: I ФК ≤3 баллов; II ФК 4–6 баллов; III ФК |
Если существуют веские причины предполагать улучшение |
7–9 баллов; IV ФК >9 баллов. |
состояния пациента после проведения процедуры по ревас- |
|
куляризации миокарда, такому пациенту следует выполнить |
Инвазивныепроцедуры |
КАГ. При отсутствии патологических изменений на ЭхоКГ |
В целом нет особой необходимости в проведении инвазив- |
диагноз ХСН маловероятен и следует искать другую причину |
ныхисследованийупациентовсужеустановленнымдиагнозом |
одышки (утомляемости, отеков и. т.д.). Дополнительные тес- |
СН, однако в ряде случаев они показаны для уточнения генеза |
ты позволят установить возможный альтернативный диагноз |
СН или прогноза больного. |
(заболевания легких, анемия, заболевания щитовидной желе- |
www.OSSN.ru |
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
60 |
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица9.ОпределениевероятностиприсутствияСНипричиныееразвития |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценочныйпараметр |
|
|
|
|
|
ДиагнозСН |
|
|
Предполагаетальтернативный |
|
|
|
|
|
Требуетсяобязательно |
|
|
Поддерживает |
Опровергает |
илидополнительныйдиагноз |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Типичныесимптомы |
|
+++ |
|
|
|
|
++(приотсутствии) |
|
|
||
|
|
Типичныепризнаки |
|
|
|
+++ |
+(приотсутствии) |
|
|
||||
|
|
Дисфункциясердцапооднойизвизуализирующих |
|
+++ |
|
|
|
|
+++(приотсутствии) |
|
|
||
|
|
методик(обычноЭхоКГ) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Уменьшениесимптомовилипризнаковвответнатерапию |
|
|
|
+++ |
+++(приотсутствии) |
|
|
||||
|
|
ЭКГ |
|
|
|
|
|
|
+++(вслучаенормы) |
|
|
||
|
|
Рентгенографияоргановгруднойклетки |
|
|
|
|
Прикардиомегалии |
+(вслучаенормы) |
Заболеваниялегких |
|
|||
|
|
|
|
|
|
илизастоевлегких |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Общийанализкрови |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анемия/Вторичнаяполицитемия |
|
|
|
|
Биохимическийанализкровиианализмочи |
|
|
|
|
|
|
|
|
Заболеванияпочек,печени/Диабет |
|
|
|
|
Содержаниевплазменатрийуретическогопептида |
|
+(приувеличении) |
|
|
+++(вслучаенормы) |
|
|
|
|
||
|
|
унелеченныхпациентов(повозможности) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
+–небольшаязначимость;+++–существеннаязначимость |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
зы и т.д.). Наличие сомнений в точности диагноза или подоз- |
|
• Улучшение качества жизни |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
рение на обратимый характер СН должно служить основани- |
|
• Уменьшение госпитализаций (и расходов) |
|||||||||
|
|
ем для проведения дополнительных исследований (табл.10). |
|
• Улучшение прогноза |
|
|
|||||||
|
|
Последовательность мероприятий по ведению больного |
|
|
При постановке диагноза бессимптомной дисфункции ЛЖ |
||||||||
|
|
ХСН представлена в таблице 11. |
|
|
|
|
(I стадия ХСН) главной целью является недопущение развития |
||||||
|
|
ЛечениеХСН |
|
|
|
|
клинически выраженных симптомов декомпенсации. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Конечно, когда мы имеем дело с симптомной ХСН, главная |
||||||
|
|
Учитывая, что ХСН является одним из заключительных эта- |
|
задачананачальномэтапелечения–избавитьбольногооттягост- |
|||||||||
|
|
пов сердечно-сосудистого континуума (или непрерывного раз- |
|
ных симптомов (одышки, удушья, отеков) дать возможность |
|||||||||
|
|
вития ССЗ), а также осложнением большинства болезней серд- |
|
просто лежать, спать, отдыхать. Однако если ограничиться |
|||||||||
|
|
ца,тоуспешноелечениеэтихзаболеванийможнорассматривать |
|
лишь этой начальной целью, например, применить эффектив- |
|||||||||
|
|
как профилактику развития декомпенсации сердечной деятель- |
|
ные диуретики в виде курса терапии, то у такого пациента уже |
|||||||||
|
|
ности.ПоклассификацииХСН(или,вернее,классификациикон- |
|
через несколько дней (недель) вновь проявятся признаки тяже- |
|||||||||
|
|
тинуума), предложенной Американской коллегией кардиологов |
|
лой декомпенсации, требующие интенсивной терапии. |
|||||||||
|
|
совместно с Американской ассоциацией сердца (2005), мы гово- |
|
|
Поэтому важнейшее значение приобретает замедление |
||||||||
|
|
рим о стадиях В (бессимптомная дисфункция ЛЖ или I стадия |
|
прогрессирования ХСН, связанное с защитой органов-мише- |
|||||||||
|
|
ХСН по классификации ОССН 2002 года), С (клинически выра- |
|
ней, прежде всего сердца, от прогрессирующих патологических |
|||||||||
|
|
женная ХСН или II стадия по классификации ОССН 2002 года) |
|
изменений (ремоделирования). А поскольку ХСН – это сис- |
|||||||||
|
|
и стадииD(IIIстадияпо классификации ОССН2002года). |
|
темный процесс, при котором происходит ремоделирование |
|||||||||
|
|
СтадияАвамериканскойверсииотноситсяктойситуации, |
|
не только сердца, но и почек, сосудов, мышц и т.д., мы говорим |
|||||||||
|
|
когдаещенеимеетсядисфункциисердцаи,темболее,ненасту- |
|
именно о системной защите органов-мишеней. |
|||||||||
|
|
пило развитие самой клинически выраженной декомпенсации |
|
|
Сегодня Европейское общество кардиологов ориентирует |
||||||||
|
|
сердечной деятельности. Поэтому, признавая важность профи- |
|
каждого врача, лечащего ХСН, ответить на вопрос о назна- |
|||||||||
|
|
лактики и лечения основных ФР ХСН: |
|
|
|
|
чении того или иного вида терапии: «Зачем я это делаю?». |
||||||
|
|
• АГ, |
|
|
|
|
Предполагается,чтоответдолженсодержатьсявовторойитре- |
||||||
|
|
• хронической ИБС, |
|
|
|
|
тьейизпоставленныхцелей–либодобиваюсьустранениясим- |
||||||
|
|
• острого ИМ, |
|
|
|
|
птомов болезни, либо достигаю замедления прогрессирования |
||||||
|
|
• пороков сердца, |
|
|
|
|
болезни. Если врач не способен отнести назначаемое лечение |
||||||
|
|
• кардиомиопатий, |
|
|
|
|
ни к одной из этих категорий возникает вопрос о целесообраз- |
||||||
|
|
• осложнений СД, |
|
|
|
|
ности такого вида терапии ХСН. |
|
|
||||
|
|
• ожирения и метаболического синдрома, |
|
|
Естественно, что применяемое лечение, кроме объективной |
||||||||
|
|
• приверженности к алкоголю, |
|
|
|
|
эффективности, должно хорошо субъективно переноситься |
||||||
|
|
как главных причин декомпенсации сердечной деятельности, |
|
больными,улучшатьили,покрайнеймере,неухудшатьихкачес- |
|||||||||
|
|
необходимо констатировать, что эти аспекты остаются за рам- |
|
тважизни.Этотаспектопределяетиприверженностьпациентов |
|||||||||
|
|
ками настоящих рекомендаций. |
|
|
|
|
сХСНкпроводимымпроцедурам,безкоторойневозможнорас- |
||||||
|
|
Задача данного документа – представить алгоритмы диа- |
|
считыватьна успешнуюборьбуссиндромомдекомпенсации. |
|||||||||
|
|
гностики и лечения собственно ХСН. |
|
|
|
|
|
Уменьшение числа госпитализаций имеет двоякий смысл. |
|||||
|
|
Можно сформулировать шесть очевидных целей при лече- |
|
Во-первых, это свидетельствует о стабильном течении заболева- |
|||||||||
|
|
нии ХСН: |
|
|
|
|
нийиотсутствииэкстренныхдекомпенсаций,требующихповтор- |
||||||
|
|
• Предотвращение развития симптомной ХСН |
|
ныхобращенийкврачу.Сдругойстороны,госпитализациивносят |
|||||||||
|
|
• Устранение симптомов ХСН |
|
|
|
|
основной вклад в структуру затрат на лечение ХСН. По результа- |
||||||
|
|
• Замедление прогрессирования болезни путем защиты сердца |
|
там российской программы «ФАСОН» (2001 год) подтвердились |
|||||||||
|
|
и других органов-мишеней (мозг, почки, сосуды) |
|
данные Института здоровья США о том, что лечение ХСН – это |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Таблица10.Дополнительныетесты,позволяющиеподтвердитьилиопровергнутьдиагнозСН |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тест |
|
|
|
|
ДиагнозСН |
|
|
Предполагаетальтернативный |
|
||
|
|
|
|
Поддерживает |
|
|
Опровергает |
|
илидополнительныйдиагноз |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Нагрузочныйтест |
|
+(привыявлениинарушения) |
|
|
+++(вслучаенормы) |
|
|
|
|||
|
|
Оценкафункциилегких |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заболеваниялегких |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценкафункциищитовиднойжелезы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заболеваниящитовиднойжелезы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвазивноеисследованиеиангиография |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИБС,ишемия |
|
|
|
Сердечныйвыброс |
|
+++(приснижениивпокое) |
|
|
+++(вслучаенормы,особеннопринагрузке) |
|
|
|
|||
|
|
Давлениевлевомпредсердии |
|
+++(приувеличениивпокое) |
|
|
+++(вслучаенормы;вотсутствиитерапии) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
+–небольшаязначимость;+++–существеннаязначимость |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
|
|
|
www.OSSN.ru |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица11.ПереченьмероприятийповедениюбольногосСН
•УстановитьналичиеупациентаСН(всоответствиисопределением,даннымвыше)
•ВыявитьпризнакиСН:отеклегких,одышкуприфизическойнагрузке,быструю утомляемость,периферическиеотеки
•Оценитьтяжестьсимптомов
•ОпределитьэтиологиюСН
•Выявитьпровоцирующиепричиныифакторы,усугубляющиетечениезаболевания
•Выявитьсопутствующиезаболевания,оценитьихсвязьсСНиеелечением
•Оценитьпрогноз
•Оценитьвероятностьвозникновенияосложненийзаболевания
•Провестиконсультационнуюработуспациентомиегородственниками
•Назначитьнеобходимоелечение
•Следитьзатечениемзаболеванияисвоевременнореагироватьнаизменение состоянияпациента
крайнедорогостоящеедело.ВРоссии(данныепо30городам,участвовавшим в программе «ФАСОН») затраты на типичного больногосХСНв2001годусоставляли45рублей/сут.Припримерной распространенности ХСН в России, равной 5, 6% (исследование «ЭПОХА-ХСН», 2002), речь идет о почти 8 млн. человек и затратах в 130 млрд. руб/год. Причем в России почти 1/3 этой суммы (62,5%) приходится на оплату именно госпитального лечения. ВСШАсообщаетсяозатратахдо38млрд.долл./год.
Наконец, последняя и, может быть самая важная, хотя одновременно и самая трудная задача при лечении ХСН – это продление жизни пациентов, поскольку, как следует из предыдущего раздела рекомендаций, декомпенсация сердца является болезньюскрайнеплохимпрогнозомисредняяпродолжительность жизни больных не превышает 5 лет.
Перефразируя рекомендации Европейского общества кардиологов, можно сказать: любой, применяемый вид лечения ХСНдолженпомочьдостижению,покрайнеймере,двухлюбых из пяти основных целей борьбы с болезнью.
Существует шесть путей достижения поставленных целей при лечении декомпенсации:
•Диета
•Режим физической активности
•Психологическая реабилитация, организация врачебного контроля, школ для больных с ХСН
•Медикаментозная терапия
•Электрофизиологические методы терапии
•Хирургические, механические методы лечения
Как видно, медикаментозное лечение представляет собой хотя и очень важную составляющую, но находящуюся в этом списке на четвертой позиции. Игнорирование немедикаментозных методов борьбы с ХСН затрудняет достижение конечного успеха и снижает эффективность лечебных (медикаментозных) воздействий.
Для оценки степени доказанности каждого из предлагаемых методовлеченияЕвропейскимобществомкардиологовпредложена трехбалльная шкала. Применение предлагаемого метода абсолютно доказано, по меньшей мере, в двух независимых крупных контролируемыхисследованиях–этостепеньдоказанностиА.
Если эффективность предлагаемого лечения уже получила подтверждение в одном крупном исследовании или если результаты исследований противоречивы, то есть требуются дополнительные исследования – степень доказанности снижается и обозначается как В.
Когдарекомендацииполечениюбазируютсянарезультатах отдельных, пусть и положительных, исследований и приближаются к эмпирике, т.е. строго полагаться на них трудно, это самая низкая степень доказанности – С.
НемедикаментозноелечениеХСН
Для всех немедикаментозных методов лечения больных ХСН уровень доказанности является низким и опирается на результаты отдельных, хотя и довольно многочисленных контролируемых исследований (уровень С).
ДиетабольныхсХСН
НасегодняшнийденьрекомендацииподиетебольныхХСН носят весьма конкретный характер. Основные позиции заключаются в следующем:
1.При ХСН рекомендуется ограничение приема поваренной соли, причем тем большее, чем выраженнее симптомы болезни и застойные явления
www.OSSN.ru
62 |
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|||
|
|
I ФК – не употреблять соленой пищи (до 3 г NaCl); |
|
Мужчины: ООЭ = 66,47 + 13,75 × вес (кг) + 5 × рост (м) – 6,77 × |
|||
|
|
|
|||||
|
|
II ФК – плюс не досаливать пищу (до 1,5 г NaCl); |
|
возраст (годы) |
|||
|
|
III ФК – плюс продукты с уменьшенным содержанием соли |
|
Женщины: ООЭ = 66,51 + 9,56 × вес (кг) + 1,85 × рост (м) – 4,67 |
|||
|
|
и приготовление без соли (<1,0 г NaCl). |
|
|
|
× возраст (годы) |
|
|
|
2.Ограничение потребления жидкости актуально только в край- |
|
Фактор активности определяется в зависимости от физи- |
|||
|
|
них ситуациях: при декомпенсированном тяжелом течении |
|
ческой активности больного: постельный режим – 1,2, уме- |
|||
|
|
ХСН, требующем в/в введения диуретиков. В обычных ситу- |
|
ренная физическая активность – 1,3, значительная физическая |
|||
|
|
ациях объем жидкости не рекомендуется увеличивать более 2 |
|
активность – 1,4. |
|||
|
|
л/сутки(минимумприемажидкости–1,5л/сут). |
|
Для пациентов с ИМТ>27 суточный каллораж равен рас- |
|||
|
|
3. Пища должна быть калорийной, легко усваиваться, с доста- |
|
четной величине минус 30%; для пациентов с ИМТ<19 к рас- |
|||
|
|
точным содержанием витаминов, белка. |
|
|
|
четной величине необходимо прибавить 30%. |
|
|
|
Прирост веса >2 кг за 1–3 дня, скорее всего, свидетельству- |
|
|
|||
|
|
ет о задержке жидкости в организме и риске развития деком- |
|
Принципывведенияэнтеральногопитанияврацион |
|||
|
|
пенсации! |
|
|
|
|
1. Начинать нутритивную поддержку с малых доз (не более |
|
|
СегодняконтрользамассойтелапациентовсХСНиликон- |
|
5–10% от уровня истинной энергопотребности). |
|||
|
|
троль трофологического статуса приобретают важнейшее зна- |
|
2. Обязательно добавлять ферментные препараты (1–2 таблет- |
|||
|
|
чение. |
|
|
|
|
ки/сут). |
|
|
Трофологический статус – понятие, характеризующее |
|
3. Постепенно увеличивать объем энерговосполнения за счет |
|||
|
|
состояние здоровья и физического развития организма, свя- |
|
питательной смеси (объем вводимой смеси увеличивать 1 |
|||
|
|
занное с питанием. |
|
|
|
|
раз в 5–7 дней). |
|
|
Необходимо различать следующие патологические состо- |
|
Рекомендуется следующая процедура титрации дозы: |
|||
|
|
яния у пациента с ХСН: ожирение, избыточный вес, кахек- |
|
1-я неделя – 5–10% энергопотребности |
|||
|
|
сия. Наличие ожирения или избыточного веса ухудшает |
|
2-я неделя – 10–20% энергопотребности |
|||
|
|
прогноз больного с ХСН и во всех случаях индекса массы |
|
3-я неделя – 20–30% энергопотребности |
|||
|
|
тела (ИМТ) более 25 кг/м2 требует специальных мер и огра- |
|
Контроль эффективности нутритивной поддержки дол- |
|||
|
|
ничения калорийности питания. Это, бесспорно, проблема, |
|
жен осуществляться уже с первой недели терапии и включать |
|||
|
|
но её можно решить. |
|
|
|
всебядинамикуантропометрическихпоказателей(ИМТ,ТМТ, |
|
|
|
Гораздосерьезнеепатологическаяпотерямассытела(явные |
|
окружность мышц плеча), лабораторный контроль и оценку |
|||
|
|
илисубклиническиепризнакиобнаруживаютсяу50%больных |
|
переносимости питательных смесей. |
|||
|
|
сХСН). Прогрессивноеуменьшение массытела, обусловленное |
|
У больных с декомпенсацией кровообращения, когда рез- |
|||
|
|
потерей как жировой ткани, так и мышечной массы, называ- |
|
ко ухудшаются показатели всасывания, оптимальным являет- |
|||
|
|
ется сердечной кахексией. Клиницист верифицирует патологи- |
|
ся применение олигомерных питательных смесей (Peptamen, |
|||
|
|
ческую потерю массы тела во всех случаях: |
|
|
|
уровень доказательности С). В период стабилизации состоя- |
|
|
|
1) документированной непреднамеренной потери массы тела |
|
ния для ежедневного приема можно рекомендовать высоко- |
|||
|
|
на 5 и более кг или более чем на 7,5% от исходной «сухой» |
|
молекулярные сбалансированные смеси в количестве 25–50% |
|||
|
|
(весбезотеков,т.е.веспациентавкомпенсированномсосто- |
|
от суточной энергопотребности (Унипит, Нутриэн-стандарт, |
|||
|
|
янии) массы тела за 6 месяцев; |
|
|
|
Берламинмодуляр;уровеньдоказательностиС).Вопрососоче- |
|
|
|
2) при исходном ИМТ менее 19 кг/м2. |
|
|
|
тании энтерального и парентерального питания ставится при |
|
|
|
[Индекс массы тела рассчитывается как: |
|
|
|
выраженнойсердечнойкахексии,когдаприменениелишьэнте- |
|
|
|
ИМТ = масса тела (кг)/рост (м2) ] |
|
|
|
рального питания невозможно или недостаточно эффективно. |
|
|
|
Развитие кахексии, как правило, свидетельствует о кри- |
|
|
|||
|
|
тической активации нейрогормональных систем (прежде |
|
Алкоголь |
|||
|
|
всего ренин-ангиотензин-альдостероновой), задействован- |
|
Алкоголь строго запрещен для больных с алкогольной кар- |
|||
|
|
ных в прогрессировании декомпенсации и неадекватном |
|
диопатией. У пациентов с ишемическим генезом ХСН употреб- |
|||
|
|
росте активности цитокинов (прежде всего фактора некроза |
|
ление до 20 мл этанола в сутки может способствовать улучше- |
|||
|
|
опухоли-α). В лечении таких больных необходимым является |
|
нию прогноза. Для всех остальных больных с ХСН ограниче- |
|||
|
|
сочетание медикаментозной коррекции нейрогормональных |
|
ние приема алкоголя имеет вид обычных рекомендаций, хотя |
|||
|
|
расстройств (степень доказательности А), блокады цито- |
|
по возможности следует ограничивать применение больших |
|||
|
|
кинов (степень доказанности С) и нутритивной поддержки |
|
объемов (например, пива). |
|||
|
|
(степень доказательности С). |
|
|
|
Режимфизическойактивности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назначениенутритивнойподдержки |
|
|
|
Сегодня очевидно, что покой не показан любым больным |
|
|
|
Перед назначением нутритивной поддержки необходимо |
|
с ХСН вне зависимости от стадии процесса. Физическая реа- |
|||
|
|
произвести расчет истинной потребности в энергии (ИПЭ). |
|
билитация рекомендуется всем пациентам с I–IV ФК ХСН, |
|||
|
|
ИПЭ определяется, как произведение величины основного |
|
единственным требованием можно считать стабильное тече- |
|||
|
|
обмена(ООЭ)ифактораактивностипациента.ООЭрассчиты- |
|
ние декомпенсации, когда нет необходимости в экстренном |
|||
|
|
вается по уравнению Харриса-Бенедикта: |
|
|
|
приеме мочегонных и внутривенном введении вазодилатато- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ров и положительных инотропных средств. |
|
|
|
Стабилизируйсостояние |
|
|
|
В результате проведенного в Российской Федерации эпи- |
|
|
|
|
|
|
|
демиологического исследования «Школа и Амбулаторное |
|
|
|
Оцени6-минутный |
|
|
|
Наблюдение больных с СН» («ШАНС») уровень доказанности |
|
|
|
|
|
|
положительного влияния регулярных физических нагрузок |
|
|
|
|
тест |
|
|
|
на течение ХСН поднялся с С до В. |
|
|
100–150метров |
менее300метров |
300–500метров |
|
|
Физическая реабилитации пр отивопоказана при: |
|
|
|
|
• активном миокардите |
|||
|
|
Дыхательные |
Режиммалых |
Возможны |
|
|
• стенозе клапанных отверстий |
|
|
|
|
• цианотических врожденных пороках |
|||
|
|
упражнения |
нагрузок |
комбинированные |
|
|
• нарушениях ритма высоких градаций |
|
|
Упражнениясидя |
по10км/нед |
нагрузки |
|
|
• приступах стенокардии у пациентов с низкой ФВ ЛЖ |
|
|
|
|
|
|
Исходнымдлявыборарежиманагрузокявляетсяопределение |
|
|
|
|
Приростнагрузокза |
|
|
|
исходнойтолерантностиприпомощи6-минутноготеста(рис.2). |
|
|
|
|
|
|
Для пациентов, прошедших менее 150 м, т.е. находящих- |
|
|
|
|
10недельдо20км/нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ся в III–IV ФК, а также имеющих выраженный дефицит массы |
|
|
|
Рисунок2.АлгоритмпроведенияфизическихнагрузокубольныхХСН |
|
|
|||
|
|
|
|
тела, кахексию, общепринятые физические нагрузки не показаны |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
www.OSSN.ru |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|