Значение и недостатки классического марксизма.

Маркс и Энгельс внесли значительный вклад в науку о государстве и праве, социальную философию, экономическую теорию, политологию и социологию. Основными гранями этого вклада явились: материалистическое понимание истории, классовый подход к явлениям общественной жизни, учение об общественно-экономических формациях, о способах производства и др. В основу их анализа положен не отдельный человек, а интересы значительных групп людей – классов. Марксизм оказал мощное воздействие не только на сферу идей, но и на практику, внес свой вклад в преобразование мира, развитие социал-демократического и коммунистического движения, стремившихся не только революционными, но и реформистскими методами преодолеть противоречия капитализма и утвердить принципы социальной справедливости.

Учение Маркса и Энгельса является продуктом своего времени. Поэтому наряду с ценными непреходящими моментами ему присущ ряд исторических ограниченностей. Известны две крайности в отношении к марксизму: 1). абсолютизация его истинности, возведение в ранг «единственно верной» государственной идеологии в эпоху существования Советского Союза; 2). попытка представить это учение как ошибочное и вредное, получившее распространение после падения коммунистического режима. Марксизм, несмотря на ряд выявившихся ограничений, сохраняет непреходящее значение и требует взвешенного научного осмысления. Нельзя ставить знак равенства между Марксом и Энгельсом и теми, кто называл себя их последователями, между идеалами Маркса и Энгельса и практикой «реального социализма». В последующем развитии марксистской теории были допущены упрощения, ошибки, неадекватные формы приспособления теории к потребностям исторического момента.

Неверно причислять основоположников марксизма к идейным предшественникам тоталитаризма на основании их учения о диктатуре пролетариата, так как это понятие имеет разное толкование (как это показано ранее). Стремление Маркса преодолеть отчуждение человека, провозглашение индивидуальной свободы условием свободного развития общества, понимание пролетарского государства как самоуправления народа говорит о неправомерности отождествления марксизма с тоталитаризмом.

Спустя полтора века после выхода в свет «Манифеста Коммунистической партии» многие прогнозы Маркса и Энгельса сбылись. Хотя социалистическая революция в основных капиталистических странах так и не произошла, многие из них движутся по пути осуществления реформ, сходных с социалистическими. В ряде государств в ХХ веке утвердился социалистический строй, хотя сильно отличался от представлений основоположников марксизма о методах и формах построения социализма. По-прежнему остаются в силе проблемы, поставленные основоположниками марксизма: социальная справедливость, ликвидация эксплуатации, отчуждение людей в обществе, гуманизация общественных отношений, создание условий для гармоничного развития человека, самоорганизация и самоуправление народа. Основоположники марксизма предсказывали неизбежную трансформациию капитализма, но недооценили возможности эволюционных перемен, развития рыночного механизма и др..

Наблюдающийся в ряде случаев нигилизм по отношению к «теории научного социализма» не способствует объективному и критическому изучению этого значительного явления, без которого немыслимо формирование современного социального мировоззрения.