- •Курсовая работа на тему: «Организация борьбы с вредителями и болезнями лесов на территории Чусовского лесничества»
- •Содержание
- •Введение
- •1.1 Проблемы, тенденции, закономерности
- •Методика определения затрат
- •Проект организации и планирования
- •2.1 Анализ современного состояния объекта
- •Значения санитарного состояния c пробных площадей
- •Группы повреждений по типам леса, %
- •Меры борьбы, проводимые ранней весной, до распускания почек
- •Мероприятия, проводимые летом
- •Определение затрат
- •Потребное количество препаратов на борьбу с вредителями и болезнями
- •Затраты на препараты
- •Объёмы работ
- •Затраты на аренду технических средств
- •Потребное количество топлива и смазочных материалов для выполнения заданного объема работ
- •Затраты на гсм
- •Табель и внутрибригадный расчет зарплаты
- •Расчет суммы зарплаты с учетом премий
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников
Проект организации и планирования
2.1 Анализ современного состояния объекта
Согласно Лесохозяйственному регламенту Чусовского лесничества (с внесенными изменениями по состоянию на 01.01.2010г.)[3] Чусовское лесничество расположено в Восточной части Пермского края на территории 3 (трех) муниципальных районов: Чусовского, Горнозаводского, Гремячинского.
Общая площадь лесничества по состоянию на 01.01.2010 г. составляет - 309258 га.
Климат района расположения лесхоза умеренно-континентальный с резко выраженными сезонами года: довольно суровой и снежной зимой с незначительными оттепелями, поздней прохладной и сравнительно сухой весной, коротким и жарким летом и влажной прохладной осенью[4, с. 2].
Для изучения фитосанитарного состояния было заложено 20 пробных площадей размером 50*25 метров в еловых горных лесах Чусовского района. Было исследовано 4 типа леса: ельник липовый, ельник-кисличник, ельник травяной и ельник-черничник. В каждом типе леса было заложено по 5 пробных площадей. В исследование были включены следующие микрорайоны Чусовского района: станция Калино (4 пробных площади), горный поселок Майдан города Чусового (3 пробных площади), поселок Такман, леса по берегам реки Вильва (3 пробных площади), деревня Антыбары (3 пробных площади), поселок Мелькомбинат (6 пробных площадей) и одна пробная площадь в поселке Коммунный Кряж. Всего было задействовано 8 кварталов и 20 выделов.
Фитосанитарное состояние еловых горных лесов крайне неудовлетворительное. Наибольшее значение санитарного состояния наблюдалось у пробы № 11 (поселок Мелькомбинат, тип леса – ельник-черничник, западный уклон). Оно составляет 3,7 – это насаждение можно оценить как усыхающее. Наименьшее наблюдалось у пробы № 1 (станция Калино, ельник-кисличник, южный уклон). Санитарное состояние равно 2,3 – деревья ослабленные. Все остальные насаждения можно оценить как сильно ослабленные (Таблица 2).
Таблица 2
Значения санитарного состояния c пробных площадей
Проба |
С |
Оценка |
Проба |
С |
Оценка |
1 |
2,32 |
Ослабленные |
11 |
3,7 |
Усыхающие |
2 |
2,9 |
Сильно ослабленные |
12 |
3,41 |
Сильно ослабленные |
3 |
3,1 |
Сильно ослабленные |
13 |
3,04 |
Сильно ослабленные |
4 |
3,2 |
Сильно ослабленные |
14 |
3,0 |
Сильно ослабленные |
5 |
3,2 |
Сильно ослабленные |
15 |
3,11 |
Сильно ослабленные |
6 |
3,2 |
Сильно ослабленные |
16 |
3,02 |
Сильно ослабленные |
7 |
3,04 |
Сильно ослабленные |
17 |
3,04 |
Сильно ослабленные |
8 |
2,9 |
Сильно ослабленные |
18 |
2,99 |
Сильно ослабленные |
9 |
3,02 |
Сильно ослабленные |
19 |
3,3 |
Сильно ослабленные |
10 |
3,1 |
Сильно ослабленные |
20 |
3,01 |
Сильно ослабленные |
Если сравнивать группы повреждений по типам леса, то можно отметить, что во всех типах леса преобладают повреждения ствола, среди которых механические повреждения, отслойка коры, наличие капа или сувеля, инородных предметов в стволе дерева, а также наличие усохших ветвей. Затем идут грибные заболевания. Наименьший процент во всех типах леса составляют усохшие деревья (Таблица 3).
Таблица 3