3. Анракайская битва.

Одним из величайших в цепи бесконечных сражений является разгром джунгарских полчищ в 1729 году к юго-западу от озера Балхаш. Эта местность получила название Аныракай - место стона и рыданий калмыков.

Почему же именно на Анракайской долине развернулось одно из крупнейших сражений в войне казахов с джунгарами, получившее название Анракайская битва? В исследованиях казахстанских ученых подчеркивается, что Анракайские горы и озеро Алаколь (Ит-Ишпес) были важными стратегическими пунктами во всей Отечественной войне 1723-30 годов. Отсюда для казахских ополченцев должно было начаться освобождение районов Семиречья, отсюда по реке Чу был поход к Сарысу и горам Улытау. Из этой местности казахские отряды могли уходить к Каркаралинским горам. Создавалась возможность для освобождения казахских земель от джунгарского нашествия.

В Анракайской битве первые 11 дней проводились поединки между батырами. В одном из поединков казахский батыр Болек поверг предводителя основной группы джунгарских войск Анрака, впоследствии место его гибели получило название Анракай, а битва стала называться Анракайская.

Довольно точные описания тактики действий казахских войск дает историк А.И. Левшин: «Набеги свои производят они по большей части ночью, нечаянно и без всякого порядка, но с удивительным стремлением и криком, имея при себе разного рода оружие, как то: сабли, ружья, стрелы, палки, каменья, наконец арканы или веревки для пленения неприятелей. Первый удар или первая атака бывает всегда сильной, и устоять против нее нелегко».

Казахские войска морально и физически были готовы к проведению Анракайской битвы. В нем приняли участие воины, сражавшиеся в Кара Тау и в предгорьях Мугоджар, при Буланты и Йлеуты, в предгорьях Улу Тау.

Накануне генерального сражения высокое воинское мастер-проявил Богенбай батыр.

Проникнув в лагерь противника, взял «языка», учинив допрос, получил сведения о боевом порядке противника, что позволило разработать план ведения боевых действий казахскими войсками и предопределило исход сражения Было принято решение разделить казахские войска на две части и применить тактические приемы «Журе согыс» (бой с преследованием) и «Аша согыс» (бой на двух направлениях).

Анракайская битва была единым звеном в наступлении казахских войск в восточном и северном направлениях. Одни шли на север - через Сары Су и Улу Тау, другие на восток - через долины рек Талас и Чу. Район Анракайского поля был ключом к наступлению казахских дружинников в Семиречье. С другой стороны он давал возможность продвижению по северному Прибалхашью - через речки Моинты, Токрау в направлении северо-востока Сары Арки.

По преданиям это сражение длилось 40 дней. Это было множество поединков, противоборств различных отрядов.

Со стороны казахов в этой битве приняли участие 29 тыс. воинов, а со стороны ойратов 25 тысяч.

Началу общего наступления предшествовала тщательная подготовка войск. Важнейшими тактическими приемами стали: массирование сил на двух главных направлениях, стремительные атаки на отдельных направлениях, применение рассыпного конного строя или в необходимых случаях плотных отрядов, с широким маневром. Исследования военных историков показывают, что огромную роль в любой битве (сражении) играет умелое руководство войсками, победа казахов внесла перелом во всю военную кампанию, началось повальное отступление джунгар по реке Или.

Казалось, что победа близка. Если бы не событие, которое коренным образом изменило историю Казахстана. После Аныракайской битвы из-за вспыхнувших между ханами Абуламамбетом, Самеке и Абулхаиром разногласий по вопросу о том, кому быть старшим ханом трех жузов казахи не смогли воспользоваться военными и политическими результатами этой победы и развить успех.

Абулхаир-хан с многочисленным войском Младшего жуза и хан Самеке со своей армией удаляются в свои владения. Их уход имел самые драматические последствия для народных судеб. Через некоторое время Младший и Средний жузы принимают русское подданство. Оставшись один на один с грозным еще Джунгарским ханством. Старший жуз вынужден был ему покориться. Так в 30-40-е годы XVIII в казахский народ потерял свою свободу, а казахское ханство перестало существовать как единое независимое государство. Что касается Старшего жуза, то после разгрома китайскими войсками Джунгарии полного истребления его населения, он обретя относительную независимость в конце XVIII века попадает под власть Ташкентского правительства затем и Кокандского ханства, пока не был присоединен к России в 1865 г. Самостоятельность казахского государства не могли восстановить ни Абулхаир ни Аблай, объединивший после разгрома Джунгарского ханства Средний и Старший жузы, ибо захватив восточный Туркестан и разгромив Джунгарию стремительно продвигалась в Среднюю Азию Китайская империя. Казахскую степь взяли в жестокие тиски с одной стороны Цинская империя, а с другой стороны — царская Россия.

Для казахского народа вновь важное значение приобрели вопросы внешней безопасности внутреннего мира и спокойствия, а обеспечить это могла Россия. Но не следует преувеличивать сте­пень добровольности вхождения Казахстана в состав России для казахов это был тяжелый вынужденный шаг диктовавшийся сложившейся обстановкой. Во многом нелестные обвинения, вплоть до предания суду истории, бросаются в адрес Абулхаир-хана. Процесс принятия русского подданства далеко не прост и требует внимательного исследования. А роль Абулхаира в истории как политического деятеля (военная же его карьера, как полководца главнокомандующего казахского ополчения в 33 года не вызывает сомнений не говор о личной отваге), заключается в том, что он искал и нашел благоприятный выход из крайне трудного положения в лице России как выгодного сюзерена-покровителя. Точно также поступили при аналогичных условиях Грузия, Армения, Украина, когда искали защиты у России от султанской Турции, шахского Ирана или католической Польши.

Величие Абулхаира в том, что он был необходим в эту эпоху был востребован историей. Он сумел подняться над узкокастовыми интересами, в отличие от других представителей степной аристократии.

Таким образом, история войн казахского народа с джунгарами в основной логике своих выводов учит, что история побед в ней — это история единства народа Казахстана.

И, несмотря на имевший место драматизм неудач, казахи одерживали великие победы, источниками которых были стратегическое и тактическое искусство казахских султанов, ханов и батыров, единство народа и мудрость великих биев.

Воинская доблесть высоко ценилась. За личную храбрость в сражении и умелое руководство подчиненными присваивался титул батыра. Как титул слово батыр прибавлялось к собственному имени храбреца, получить его за свои воинские качества мог лю­бой свободный член казахского общества, будь он рядовым вои­ном или принцем. Подвиги батыров прославляли степные певцы-импровизаторы, акыны. Позже батыры стали военным сословием. Если посмотреть хронику тех лет прочитать архивные документы, посвященные борьбе казахов против джунгарского нашествия то можно увидеть, что батыры были одной из движущих сил развития военного искусства того времени.

В 1710 году недалеко от Туркестана состоялось собрание представителей всех трех казахских жузов. По свидетельству русского историка Н. Гавердовского, на нем решался вопрос об отношениях с джунгарами. Одни предлагали «Положиться на укрепления Ташкента», другие — «искать милости от хунтайджи», третьи - партия войны, которую возглавил Богенбай батыр, настаивали на вооруженном сопротивлении, Они победили. Было решено создать новое ополчение, возглавить которую, было поручено Богенбай батыру.

Как крупный полководец Богенбай батыр хорошо знал стратегию и тактику. Один из последних крупных походов был поход на территорию Аягуза 1750 годах. Джунгары не сумев дать отпор казахскому войску под предводительством Богенбая, потерпели крупное поражение.

В 1756-1758 годах Богенбай батыр выступил в великое сражение под Талкы с китайскими войсками. В этой битве он нанес китайцам крупное поражение и преследовал их до Урумчи. Он вместе с Кабанбай батыром одним из первых вступил в борьбу с джунгарами.

Наурызбай - батыр родился в местечке Серик-(Жамбылский район Алматинской обл.)Его боевым крещением было Анракайское сражение, в ходе которого он показал не только храбрость, но и талант военного руководителя. В ходе сражения он со своей сотней преследует войска Шамалхана, разбивает их, и словно овечье стадо пригоняет пленных к Богенбай батыру. Одним из тактических приемов, который Наурызбай батыр применял в сражениях, был вызов им перед боем на поединок предводителя врага. Наурызбай батыр в ходе его обязательно побеждал его. Что отрицательно сказывалось на боевом духе воинов. Парализовав этим волю врага нападал на неприятеля и добивался победы. Весной 1730 года Наурызбай батыра избирают главным полководцем казахского войска - он становится Бас-батыром.

Несмотря на победу казахов в Анракайском сражении, предводители джунгар Шамалхан и Каскелен захватили территорию Старшего жуза и стали готовиться к новой войне с казахами.

Для освобождения территории Старшего жуза, Наурызбай батыр собрал войска в Семиречье. Он остается верен своей тактике: сражения начинаются с поединка Наурызбай батыра и джунгарского полководца Каскелена. Поединок длился недолго, Н. одолевает своего противника и убивает Каскелена пронзив ему в грудь копьем. В одном бою на поединке он убивает джунгарского полководца Боролдая. За его храбрость и отвагу, полководческий ум, он удостоился чести быть знаменосцем казахского войска у Аблай хана.

Ер Жанибек Шакшакулы (1693-1752 гг.)

В 1717 году перед началом сражения казахов на реке Аягуз, Жанибек первым откликнулся на вызов вражеского батыра - великана на традиционный смертный поединок перед боем и сумел одолеть джунгарского витязя. Этим подвигом он завоевал высокий авторитет батыра в глазах воинов. Жанибек, как и его предки, начал создавать свое ополчение и добиваться в нем необходимого уровня выучки и дисциплины. В 1724 г. ополчение Жанибека представляла собой обученное войско, которое появлялось в самых неожиданных местах и молниеносно исчезало, нанося ощутимый урон живой силе. В 1727 г. ополчение Жанибека батыра проявилось полностью в знаменитом Анракайском сражении, где ему было поручено Абулхаиром командование левым флангом казахского войска. Примечателен тот факт, что ополчение Жанибека с момента создания в 1727 году на протяжении четверти века непрерывных боев с противником ни разу не терпело поражения, Жанибек следовал принципу «Победа малой ценой или временное отступление». Он никогда не ввязывался в бой, не взвесив силы и средства противника и свои. Жанибек заранее предусматривал возможности для временного отступления, чтобы совершив неожиданный маневр вновь обрушиться на противника. С большим успехом использовал фактор громадной территории Казахстана - целенаправленно заманивая неприятеля в незнакомые для него районы. Затем изматывал противостоящие силы неожиданными и непрерывными нападениями конных отрядов с разных сторон. Он точно предугадывал пути отступления вражеского войска и на этих направлениях устраивал засады. О том, что Жанибек был выдающимся военным стратегом, говорит и тот Факт что половина северных территорий была освобождена его ополчением. Большое внимание Жанибек батыр уделял обучению и воспитанию будущих батыров. За свою военную деятельность он подготовил целую плеяду легендарных батыров 20-40-х годов 18 века, таких как Конакая батыра Жанкисыулы, Карабалчана Алдиярулы, Толебатыра Ырысымбетулы.

Карасай Алтынайулы - казахский батыр, полководец, возглавлял казахские войска в освободительной войне против джунгарского нашествия в Семиречье. Он потомок Шапрашты в 36 поколении. Первое боевое крещение Карасай получил в 1620 году; когда Есим-хан напал с 30-ю тысячным войском на джунгар. Знаменосец казахского войска 79 летний шапрашты Жанай батыр не смог участвовать в той битве на черном Иртыше и вручил Знамя в руки 17 летнему Карасаю. В этом же году Карасай отличился в битве на Тоболе, когда он пленил вместе с женами и детьми двух ойратских тайджи Той-лы и Каркалы. В 1627 году возглавляемое им войско одолело превосходящие силы ойратов в битве на западе Хазарского моря. Он в поединках победил Манджы, его брата Танджи и уничтожил еще 11 врагов. Храбрый и сильный воин, он отлично разбирался в тактике и стратегии военного искусства и внес большой вклад в развитие ратного дела. Примеров этому множество: сражения, достоявшихся в 1643 г. на Орбулаке и разгром 23-тысячного войска калмыков у города Тараз.

Карасай - батыру принадлежит заслуга в том, что казахи начали использовать в ратном деле такие приемы, как укрытие в окопах, организация снайперских групп, разведка боем. Благодаря его дальновидности, по всему периметру границ были возведены досточно высокие и заметные издалека сторожевые курганы, которые были призваны обозначить границы Казахов и вместе с тем служили для сигнального оповещения населения опасностям в случае приближения врага. На них зажигались костры. Карасай батыр по собственному почину изучил территорию Казахстана, чтобы предусмотреть наиболее вероятные места концентрации сил противника и в случае широкомасштабной агрессии против казахов, а также скрытые, удобные для неожи данного появления, подходя к этим местам.

Карасай батыр придерживался тактики «Стрел», разработанной любимым батыром Чингисхана Джебе - Нояном, суть, которой он сам разъяснял так: «Поражать противника как стрела, неожиданно прилетевшая из неведомого далека». Мастером этой тактики был и Карасай батыр. Он предпочитал прежде изучить все особенности местности, и только потом ввязывается в бой. Он был прирожденным военным топографом и сформировал военно-топографическую школу Казахстана. Выдающимися представителями этой школы впервой половине 18 века были Арал-бай аксакал и Ырыскелды — батыр, которые помогали российским топографам точно нанести границу между Казахстаном и Китаем. В 1664 году в 66 лет Карасай батыр в последний раз принял участие в войне. В битве против торгаутов Карасай батыр получил тяжелое ранение и вышел из строя, после этого он, которому здоровье не позволяло участвовать в боевых действиях, стал принимать участие в управлении делами казахского ханства. В 1671 году в возрасте 73 лет он скончался.

Военный быт казахов кочевников имел специфические особенности. Воины совершали дальние походы обычно с осенних пастбищ, когда боевые кони были в теле и могли выдержать большие переходы, а объект нападения - жители оседлых районов - собрали урожай.

В поход каждый воин должен был выступать минимум с двумя боевыми конями, со своим оружием и снаряжением.

Во время похода старались двигаться скрытно, имея впереди и по сторонам отряды разведки и дозоры. Шли ночью и нападать старались на рассвете, когда противник не ожидает атаки. В ночное время пользовались различными сигналами: огнем, криком зверей и птиц, особыми паролями. К бою готовились тщательно: кормили коней, расчесывали им гривы, точили сабли и копья, проверяли луки и стрелы, готовили боевые знаки. Перед битвой надевали на боевых коней латы, сами облачались в кольчуги, навязывали на руки одинакового цвета со своим воинским знаменем повязки, чтобы отличить своих от чужих. В назначении час воин-знаменосец поднимал главное знамя, и армия в боевом порядке вступала навстречу врагу.

Основная тактика кочевников состояла в том, что предпочтение отдавалось легкой коннице, которая обладала большой маневренностью и составляла основную массу войска. Такое войско было способно преодолеть большое расстояние, выполнят различные задачи: прорыв, атаку с фронта, тыла, обходной маневр, обманные движения, просачивание на стыках рейды в глубину и по фронту, преследование, беспокойство врага на марше, на переправах, днем и ночью, в любое время года, совершать большие и длительные марш-броски. В случае неудачи конница легко уходила от погони. Легковооруженная конница не только могла начинать сражение и преследовать противника, но и во взаимодействии с тяжеловооруженной, активно участвовать в рукопашной схватке, не спешиваясь с коня. Тяжеловооруженная конница могла успешно действовать только тогда, когда ее поддерживала легкая кон­ница.

Исторические источники дают нам возможность предполагать, что построенные клином тяжеловооруженная конница казахов на карьере врезались во вражеский строй, разрезали его надвое и пиками опрокидывали неприятеля. Рубка мечами в конном строю могла при необходимости завершать дело. Тяжеловооруженная конница, кроме того, были вооружены луком со стрелами в качестве вспомогательного оружия. Его применяли перед вступлением в рукопашный бой или когда надо было расстреливать окруженного противника. С появлением тяжеловооруженной конницей стали меняться вооружение и тактика конницы. На смену коротким приходят длинные мечи, распространяется мощный лук с костяными накладками, и сопутствующие ему крупные и бронебойные наконечники стрел. Это позволяло вести не только массовую, но и прицельную стрельбу.

Разнообразен был арсенал боевых приемов и тактических уловок у степняков в полевых сражениях. Так, если военачальники не считали разумным в данной обстановке сражаться с противником в конном строю, воинство спешивалось и, привязав поводья лошадей к своим поясам и пустив по врагу дождь стрел, ударами копий преграждали им путь. Если неприятель напал врасплох и, выстроить ряды войска было невозможно, старались сомкнуть фланги и образовать круг, а затем, на скаку стреляя из луков, кружились внутри вражеского кольца (круг в круге) по мон­гольскому обычаю.

Этот способ имел особое название - тулгама или тулгамыш (от тюркского слова тулгамак -окружить, обернуть, обратить, кружить, крутить). Применялся и другой прием ведения боя: всадники мчатся во весь опор в сторону неприятеля, на ходу пускают стрелы. Затем резко осаживают коней и, отходя, продолжают обстрел врага. Скачут врассыпную, опустив поводья, а в отдалении вновь собираются для нового удара.¹

Такая тактика действий типична для кочевников на огромной степной территории с естественными препятствиями и погодными условиями. Этот способ ведения военных действий выбирался в зависимости от численности противника, если последний превосходил числом, войска отступали в глубь страны, изматывали противника частыми набегами, а затем, обескровив его и Уравняв шансы, переходили в контрнаступление. Мобильность и маневренность - вот основная тактика саков.

Прием притворного отступления кочевников в сочетании с засадами, описывает Марко Поло в битвах воинственных предков монгольских войск: «В битвах с врагом берут верх вот как: убегать от врага не стыдятся, убегая, поворачиваются и стреляют. Коней своих приучили, как собак, ворочать во все стороны когда их гонят, на бегу дерутся, славно да сильно, также точно как бы стояли лицом к лицу с врагом; бежит и назад поворачивается, стреляет метко, бьет и вражьих коней и людей; а враг думает что, они расстроены и побеждены, а сам проигрывает от того, что кони у него перестреляны, да людей изрядно побито Татары, как увидят, что истребили их вражьих коней и людей много, поворачиваются назад и бьются славно, храбро, разоряют и побеждают врага».

Достижением военного искусства казахов считается умение различных подразделений (например, конницы и пехоты) взаимодействовать в бою. Наглядно говорит об этом и такой пример: «легковооруженная конница не только могла начинать сражение и преследовать противника, но и во взаимодействии с тяжеловооруженной, активно участвовать в рукопашной схватке, не спешиваясь с коня. Тяжеловооруженная конница могла успешно действовать только тогда, когда ее поддерживала легкая конница». Таким образом, взаимодействие заключалось в согласовании боевых усилий подразделений между собой, с подразделениями других родов войск и специальных войск, а также с соседями по задачам, направлениям, времени и рубежам, способам выполнения боевых задач в интересах конницы и пехоты.

Ведение постоянных войн привело к возрастанию роли управления войском. Ведь бой - это сложный двусторонний процесс. В нем каждая из противоборствующих сторон стремится уничтожить противника или нанести ему такие потери, которые бы вынудили его отказаться от выполнения своего замысла. И искусство управления состоит в том, чтобы обеспечить выгодные условия подчиненным и максимально усложнить их для противника.

Для управления в бою кочевники применяли специальные подразделения рассыльных, конных и пеших, а также специальные значки и символы. Знамена были священным символом и одним из эффективных средств управления войсками на марше и в бою. Сигналом к военным сборам служило боевое знамя рода, выставляееся около юрты предводителя.

В то же время родовые отделения имели собственные боевые знаки, близкие по цвету общему знамени. По числу знаков можно было узнать число бойцов того или иного рода. Это могли быть и разрисованные куски материи, прикрепленные к древку, которые при движении, наполнялись воздухом принимали устрашающие очертания змей, драконов и других чудовищ. Античный историк Арриан пишет, что «эти значки не только своим видом причиняют удовольствие или ужас, но и полезны и для различения атаки и для того, чтобы разные отряды не нападали один на другой».

Учебный вопрос №4. Полководческий талант Аблай-хана.

Аблай, Абилмансур. Предки его происходят от знаменитого основателя казахской орды Аз-Джанибека, который являлся потомком Джучи хана, сына Чингисхана. Отец его погиб в бою от рук врагов, и испытавший много горестей и трудностей маленький Аблай вырос с помощью раба Ораза. С юношеских лет проявил свои лучшие качества воина, за щитника Отечества. Он постоянно участвовал в различных сражениях.

Ставший ханом в двадцать лет, Аблай около полувека с честью правил ханством. Он был умным политиком, грамотным дипломатом, талантливым полководцем. Его основной задачей было укрепление государства. Проанализировав военно-политическую ситуацию в соседних государствах, он приступает к осуществлению задачи по объединению всех трех жузов Казахского ханства во имя защиты от внешних врагов.

Одной из крупных первых побед принесших ему известность, была битва казахских воинов под командованием Абулманбета против джунгар. В этом бою 20 летний юноша Абулмансур в единоборстве убивает Шарыша, близкого родственника главного батыра калмыков-хунтайджи Галдан-Цэрен и, привязав его к своему седлу, поскакал с криком: «Абылай, враг бежит!», с тех пор Абилмансур начал называться именем своего деда

В 1743 г. в городе Туркестане ханы, султаны, батыры трех жузов объединились под одним ханством и провозгласили Аблай-хана ханом Казахского ханства.

Он прекрасно понимал, что нельзя спешить с войной с джунгарами. Необходимо было создать сильную армию и поднять жизненный уровень населения. Он ввел законы Чингисхана: Билик и Джасак. Билик (власть) регламентировал власть в ханстве, а Джасак (воинские силы) давал возможность создания сильной армии по чингисхановскому образу.

Его армия, как и армия его великого предка, состояла из следующих подразделений: отряд из десяти человек, которые сводились в сотни. Из сотен формировались тысячи, а из тысяч крупные отряды в три, пять, десять тысяч воинов. Вся армия делилась на четыре части. Левое крыло (сол кол), куда входили найманы, коныраты, меркиты, возглавлял Кабанбай-батыр; правое крыло (он кол), куда входили аргыны, кипчаки, возглавлял Богенбай-батыр; центр (орта), куда входили все роды Большого и Младшего жузов, возглавлял Наурызбай-батыр. Четвертая особая группа была создана во главе с батыром Шакшакулы Жанибеком. В обязанности этой группы входила разведка боем, засады, создание боевого резерва при хане для нанесения неожиданных ударов в ходе битвы. В данную группу входили кереи, уаки и др. Была создана сильная казахская армия численностью до 150 тысяч человек.

Согласно выработанной стратегии, армия приступила к изгнанию джунгар из казахских земель, наступая на джунгарские отряды по всему фронту и с задачей отрезать пути отступления Туркестанской группировки джунгар.

В стратегию Абылай-хана входило освобождение казахских земель от джунгар до вторжения китайцев в Джунгарию и сдерживание китайцев на южных склонах Тарбагатайских гор и гор.

Одной из главных особенностей стратегии и тактики Аблая поководца, было умение создать численное превосходство на участках боевых действий. В данном случае против 20 тысячной группировки джунгар. Абылай хан выставил в 1387 году ударную группу численностью в 30 тысяч воинов. Джунгары привыкшие воевать с малочисленными, плохо организованными отрядами казахов, не имели об этом никакой информации. Среди нововведений Абылая было усиление личной гвардии- толенгутов. Личная охрана у ханов существовала издревле ну Абылая она стала весьма многочисленной. Были введены определенные правила ее содержания.

Абылай был избран народом в трудное время. В короткие сроки он сумел с блеском выполнить поставленные перед ним задачи:

1. Создать сильную централизованную власть в практически полностью разваленном Казахском ханстве; устранить притязание на власть со стороны биев; восстановить в Центральной Азии сильное Казахское ханство, с которым считались и Россия Китай.

2.Создать сильную дисциплинированную армию, сумевшую нанести сокрушительное поражение еще недавно непобедимым джунгарам.

3.Вернуть все утерянные земли и восстановить казахское ханство в его прежних границах, за исключением земель между Волгой и Уралом.

4.Вернуть мир и спокойствие на казахскую землю. За 35 лет управления страной Абылай-ханом население Казахского ханства не только восстановило свою численность, но и превзошло количество населения на период до джунгарско-го вторжения и начала Великого бедствия казахского народа.

Абылай хан сумел обеспечить полную независимость Казахского ханства и вел уже в 70-х годах XVII века политику от имени суверенного, сильного и независимого государства, при Аблай хане казахское ханство вновь обрело столицу - город Туркестан.

Его следующим, после объединения народа, шагом, стало строительство взаимовыгодной, безопасной дипломатии с соседними государствами.

Для достижения поставленной цели Аблай проявил незаурядные дипломатические качества и мужество воина-полководца. Во время правления Аблай-хана, впервые за долгое время между казахами и калмыками было достигнуто соглашение о мире, которого хан добился, находясь в плену у последних. Аблай-хан для сохранения мира и независимого развития казахского народа заключил дипломатические соглашения о мире с Россией и Китаем. Заключая договоры, эти сильные государства непосредственно считались с силой и мощью казахского хана. Великий стратег ясно представлял хитрую политику русских и китайских правителей, которые ждали гибели казахского ханства в войне с джунгарами. Поэтому после девятилетнего мира с Калдан-Сереном, он ждал новых войн. Вероятность начала войны ускорилась из-за междоусобных распрей внутри Джунгарского государства.

В 1752 г. правитель Джунгарии Лама-Доржы начинает войну против Аблая. Аблай достойно отбивает нападение.

После очередного нападения хан поступает, как мудрый тактик, он отправляет калмыцкого претендента на трон вместе со своими лучшими пятьюстами воинами в орду Лама-Доржы. Не ожидавший войск противника, Лама-Доржы попал в плен и был казнен. Это произошло в 1753 г., 12 января.

Одной из стратегических задач Аблай-хана было достижение превосходства над джунгарами и удерживание их под влиянием казахов; как бы в противовес Китаю и России. С этой целью в 1753-1754 гг. батыры Аблай-хана: Жанатай, Кабанбай, Богенбай, Керей, Жанибек, Муйизди, Утеген регулярно нападали на калмыцкие улусы.

Весной 1755 г. победоносные походы сарбазов продолжаются. В результате в истории двухсотлетней войны между ойратами и казахами наш народ добился полной победы.

Победа казахского хана являлась совершенно неприемлемой для правителей соседних государств — Китая и России. В результате в 1756 г. вспыхивает война с Китаем, которая продлилась до 1757 г. Это противостояние также разрешается с помощью дипломатии Аблай-хана.

В 1765, 1770 гг. Аблай объявляет войну против кыргызского улуса, результат этого похода — расширившаяся граница государства.

В 1771 г. он разгромил едильских калмыков. Границы страны во время правления Аблай-хана были намного шире настоящих.

Вместе с тем, необходимо отметить и духовное состояние народа — его морально-психологический облик был прогрессивным и патриотичным.

Историческое значение личности Аблай-хана — в создании и развитии сильного казахского государства, являвшегося духовной энергией настоящих и будущих поколений казахского народа.

В военно-политическом отношении казахское ханство было уже третьим в регионе государством после России и Китая.

Вывод

Таким образом, Отечественная война казахского народа против джунгарской агрессии оказалась наиболее ярким и героическим событием казахского ханства.

Казахскому народу пришлось перенести всю горечь поражений, большие потери, глубоко осмыслить происходящее. Война потребовала мобилизацию всех материальных ресурсов, стойкости духа, сплочения многочисленных народов. Правильная организация отпора противнику помогла отражению агрессии. Навсегда в исторической памяти народа осталось событие освобождения горных районов Кара-Тау, Улу-Тау, земель Сары-Арки, Семиречья, в местности Буланты и Белеуты.

Анракайское сражение стало символом исторического прошлого казахского народа.

Полуторавековая война казахского народа с джунгарами имела большое историческое значение. Казахский народ - кочевники, доказали свою любовь и преданность родной земле. Победа над джунгарами подняла дух народа. В народе крепла уверенность, что казахи объединившись не только способны изгнать Джунгар из казахских земель, но и перенести войну на территорию врага.

История войн казахского народа с джунгарами в основной логике своих выводов учит, что история побед в ней - это история единства народов Казахстана. Несмотря на имевший драматизм неудач, казахи одержали великие победы, источниками которых были стратегическое и тактическое искусство казахских султанов, ханов, батыров, единство народа и мудрость великих биев.

Сплотить измученных жестокой судьбой кочевников в единый -народ было делом не простым. Для этого требовалось прежде всего, держать бразды правления в крепких руках. Чтобы сохранить единство народа приходилось проявлять высокие образцы чести и достоинства, справедливости и мудрости, риска, благо разумея, способности в степных людях возбудить страстное стремление целостности и независимости. И такие люди нашлись История знает их имена: Толе-би, Казыбек-би, Айтеке-би. Они явили миру качество исключительной прозорливости и величия сумели внушить народу великую истину. Тот, кто на крутом перевале истории лишился единства, тот лишается и жизни.

Их политическое мышление предопределило будущее своего народа, предначертала единственно верный путь сохранения потомства и родной земли, показали подлинный образец политического прагматизма. Их героическая жизнь и деятельность нам потомкам достойный урок подражания.

Многим казалось, что наступил конец существованию казахского народа, но этому не суждено было сбыться. Судьбу родины в свои руки взял союз всех слоев общества.

Казахский народ доказал всему миру, что они не любят войну, не горят желанием захватить чью-то территорию. Но врагам, которые вторгались на территорию казахов, они сумели дать отпор, хотя это было очень трудно. Они сумели выстоять, выдержать суровое испытание, сохранили землю предков и защитили свою родину и не дали надругаться над ними. Они чтили, прежде всего, свободу, независимость. Сохранили нацию под названием казахи, сохранили традицию, быт, язык, культуру. Одержали победу над захватчиками и завоевал право на жизнь, на будущее.

Видные государственные деятели ханы, бии, батыры сумели сплотить вокруг себя казахский народ, в трагический для его судеб момент истории, оказавшиеся способными решать стоящие перед ними глобальные проблемы, что позволило спасти казахский народ и государство от гибели, сплотить народ в единое целое, поднять дух народа, вселить им веру и надежду к победе.

Благодаря батырам, которые отличались в сражениях с джунгарами: Жолбарыс Кайдарулы, Богенбай, Кабанбай, Наурызбаи, Конакай, Каракум, Карасай, Агынтай, Жанибек, Отеген, Санрык, Раймбек, Косы и др., победа была за казахским народом.

Это была справедливая война за национальное освобождение, она явилась серьезным испытанием казахской государственности и военного искусства казахов против джунгарского ханства. Вышеназванные исторические личности по праву составляли «десятку звезд первой величины», поскольку отличились не только личной отвагой, мужеством и самоотверженностью, но и проявили полководческие способности, умение мудро руководить "народом, последовательно добиваться его единства. Для победы в освободительной войне необходимо крепкое единство народа, строжайшая, сознательная дисциплина, вера в руководителей и их мудрость, предусмотрительность и их политические и военные способности. К счастью казахский народ, в тяжелые минуты испытаний обрел в лице вышеназванных героев таких руководителей, которые своими речами, а главное делами добились беспрецедентной веры народа в свои силы.

IV

20. С установлением в ряде стран новых капиталистических производственных отношений получили широкое развитие производительные силы, базирующиеся на науку, улучшается техника производства. Таким образом, на рубеже веков зарождается машинная индустрия.

Переход от мануфактуры к машинному производству (промышленный переворот) раньше, чем в других странах, произошел в Англии. Здесь впервые стали широко применяться механические станки и новые машины, что обусловило бурное развитие различных отраслей промышленности. В 1825 г. в Англии была проложена первая железная дорога; еще раньше, в 1807 г., в США построили первый пароход. В середине XIX в. в Европе началась прокладка электрических телеграфных линий, которые позволили в корне изменить процесс управления войсками. Возникла новая материально-техническая база ведения войны. В капиталистических государствах изменилась система общественных отношений, что открыло возможность прихода к общественному производству новых творческих сил из широких слоев народных масс и обусловило возможность создания массовых армий. Целесообразно процесс развития Вооруженных Сил проследить по тем же правлениям, которые были избраны для его анализа в предыдущих лекциях: развитие средств вооруженной борьбы; изменение численности Вооруженных Сил; изменение системы комплектования Вооруженных Сил; развитие системы обучения и воспитания войск; изменение состава Вооруженных Сил; совершенствование организационной структуры войск.

Развитие средств вооруженной борьбы.

Капиталистический способ производства уже в то время обладал широкими возможностями по массовому выпуску различных образцов вооружения. Так, в конце XVIII в. во Французской республике за короткий срок (9 месяцев) было создано 39 новых оружейных заводов и 18 мануфактур для производства холодного оружия. В феврале 1795 г. в стране действовало 30 крупных чугунолитейных орудийных заводов, тогда как перед войной в 1792 г. было всего 4 таких завода. Чугунных орудий стало производиться 1313 тыс. в год вместо 900. В конце 1794 г. ежедневно выпускалось 400 орудий и пистолетов в Париже и еще 600 единиц огнестрельного оружия в провинции.

В конце XVIII в. в большинстве армий мира на вооружение были приняты ружья с изогнутыми прикладами, что повысило прицельную дальность стрельбы. Еще более резко возросли боевые возможности огнестрельного оружия в середине XIX в., когда машинная индустрия развитых стран позволила осуществить массовый выпуск нарезного оружия, стреляющего цилиндрическими пулями, закручивавшимися в канале ствола. Полет такой пули был более устойчив на траектории, увеличилась дальность и точность стрельбы.

Первые образцы такого оружия - штуцера - стреляли на 800 м и более. Применение замков, обеспечивавших заряжание ружей с казенной части, магазинов и унитарных патронов, увеличило скорострельность до 10-12 выстрелов в минуту. В середине XIX в. одновременно с магазинными винтовками были разработаны первые образцы автоматических винтовок, скорострельность которых достигала 20-25 выстрелов в минуту (рис. 9). Первый патент на автоматическое ружье получил в 1863 г. американец Р.Пилон, а в 1882 г. в США уже был разработан автоматический карабин Винчестера. Важным этапом в совершенствовании стрелкового оружия явилось создание в конце XIX столетия пулеметов: Максима (1883 г.). Манлихера (1885 г.), Шкода (1893 г.), Норденфельдта (1895 г.). Кольта, Гочкиса (оба в 1898 г.). что касается артиллерии, то важное место в ее развитии сыграло совершенствование лафета. Легкий и прочный лафет конструкции Грибоваля обеспечивал транспортировку пушки конной и быстрый ее перевод из походного в боевое положение. дальность стрельбы из пушек ядрами доходила до 5 км, картечью — до 500 м. Наибольшая убойность достигалась с применением шрапнели и гранат (разрывных ядер) на 600 м, а картечью 300 м. Скорострельность равнялась 1-3 выстрелам в минуту. В ХIХ в. нашли широкое применение шести-, восьми-, десяти- и двадцатиствольные картечницы и митральезы. В это же время дальность стрельбы артиллерии значительно, возросла вследствие применения нарезов в стволе, заряжания с казенной части бездымного пороха.

Развивают боевую ракетную технику: в России - генералы Е.Засядко и К.Константинов, в Англии - У.Конгреву. В 1857 г. осадная ракета с 4-килограммовой гранатой имела дальность стрельбы 4150 м, а горная пушка (с тем же весом снаряда) - 1810 м: скорострельность ракеты (4 выстрела в минуту) была выше скорострельности артиллерийских орудий. Однако с появлением в 60-е годы XIX столетия в русской армии нарезной артиллерии значение боевых ракет начало резко падать. Велика стала разница в точностных характеристиках. В 1870 г. и артиллерия Пруссии стала нарезной, заряжающейся с казенной части. Действительный огонь артиллерийских орудий, построенных на заводах Крупа, превышал 3 км.

В XIX в. военный флот заменил свою материальную часть с парусных деревянных кораблей на цельнометаллические пароходы с колесным или винтовым движителем. Совершенствование корабельной артиллерии, появление минного и торпедного вооружения обусловило появление новых классов боевых кораблей: броненосцев, миноносцев, тральщиков. В 1834 г. генерал К. А.Шильдер построил и испытал на Неве подводную лодку, имевшую на вооружении боевые ракеты, пуск которых мог осуществляться из-под воды. К концу гражданской войны в США их флот насчитывал 307 судов, из них 73 было броненосных. К началу XX в. Россия по числу боевых судов занимала третье место в Европе после Англии и Франции: их было 107. Отечественные эскадренные миноносцы типа «Новик» и подводные лодки «Барс» считались лучшими в мире.

В конце XVIII в. предпринимаются попытки использования в военных целях летательных аппаратов. Плодотворно работали над этой проблемой ученые и инженеры якобинского Конвента по Франции. Еще за 4 года до революции известный якобинец Марат писал: «Воздушный шар достаточной величины... был бы превосходным средством сообщения между двумя армиями... «родством сообщения, сочетающим верность тайны и быстроту молнии... с тем преимуществом, что оно никогда не прерывалось бы». В составе северной армии республиканцев принимала участие в боевых действиях аэростатная рота, имевшая на вооружении воздушный шар «Дерзающий».

С конца прошлого века предпринимались попытки оторваться от земли на летательном аппарате тяжелее воздуха - самолете. Следует вспомнить в этой связи, что первый патент на изобретение подобного устройства получил в 1882 г. русский офицер А.Ф.Можайский. Однако его работа, как и деятельность его последователей - англичанина Х.Максима и француза К.Адера не завершена. Их машины с тяжелыми паровыми двигателями совершать лишь небольшие прыжки. В небе господствовали воздухоплаватели.

Во время гражданской войны в США воздушные шары широко применялись для наблюдения за противником. Там же стали появляться первые бронепоезда. Совершенствовались и средства управления войсками. В XIX в. широко применяется для осуществления связи электрический телеграф, сменивший изобретенный французами в 1791 г. оптический семафорный телеграф.

При его посредстве сообщение о взятии бельгийской крепости Конде из Лилля в Париж дошло за один час.

Учебный вопрос №2: Изменение численности, состава вооруженных сил. Совершенствование организационной структуры.

Изменение численности вооруженных сил.

Численность Вооруженных Сил всегда была связана с количеством населения в государстве, особенностями проводимой им внешней политики, а также с экономическими возможностями страны по обеспечению армии (в первую очередь - продовольствием и оружием)

Понятно, что последний фактор в условиях капитализма дал возможность создавать армии большой численности: Кроме того, количественно-качественный рост вооружений в XIX в., повышение эффективности средств вооруженной борьбы привели к росту людских потерь и потребовали создания массовых армий. Первым из европейских государств отмобилизовало и вооружила миллионную армию якобинское правительство в середине 90 –х годов XVIII столетия. Россия в это время имела армию численностью в 500 тыс. человек, и только опасность наполеоновского нашествия заставила задействовать имеющиеся людские ресурсы и увеличить численность сухопутных войск к 1812 г. до 600 тыс. человек. Последующие войны и взятие на себя Россией «жандарма Европы» обусловили содержание Вооруженных сил численностью 1,8 млн. человек в 1876 г. только в регулярных войсках. Кроме того, существовали значительные иррегулярные войска, главным образом - казачьи.

К 70-м годам XIX в. миллионные армии создаются Пруссией, Австрией. Вооруженные Силы Англии с учетом регулярных, милиционных и колониальных контингентов превышают 1,5 млн. человек. В годы гражданской войны в США в армию Северных штатов было призвано 2,7 млн. человек, а Южных - 1,1 млн. После реформ второй половины XIX в., повернувших Россию на Капиталистический путь развития, численность ее Вооруженных Сил мирного времени несколько снизилось. Зато был создан значительный контингент военнообученного резерва, позволявший в течение месяца в 3 раза и более увеличивать состав общевойсковых объединений. Так, до объявления мобилизации в 1914 Русская армия насчитывала 1,4 млн. человек; после ее проведения в составе Вооруженных Сил России имелось 5,3 млн. военнослужащих. Таких результатов позволила добиться характерная для капиталистических государств того времени система комплектования.

Система комплектования Вооруженных Сил.

Рассматривая систему комплектования армий капиталистической формации, следует обратиться во Францию конца XVIII в. К моменту установления в ней якобинской революционно-демократической диктатуры в июне 1793 г. положение страны было исключительно тяжелым. Разрастались мятежи и разбойничий беспредел, как стихийные, так и организованные монархистами. К ним прибавились акции, санкционированные отстраненными от власти жирондистами. К середине июля из 83 департаментов Франции 60 были охвачены восстаниями. Англичане захватили крупный военно-морской порт на юге - Тулон. В этих условиях страну спасли лишь решительные действия якобинцев по воссозданию разрушенной и деморализованной армии, поднятию ее престижа в среде широких народных масс. Декретом от 23 августа 1793 I вводилась всеобщая воинская повинность, все французы объявлялись военнообязанными.

Через 10 лет Наполеон усовершенствовал эту систему комплектования. Был установлен пятилетний срок службы, при этом широко практиковалась служба сверхсрочников - ветеранов. Лучшим возрастом для них считались 30-50 лет. Служба сверхсрочников хорошо оплачиваюсь; величина денежного содержания определялась разрядом, к которому принадлежал сверхсрочник и зависела от выслуги лет. Из ветеранов комплектовалась так называемая «старая» гвардия.

Все противники Франции вынуждены были искать способы и средства для создания массовых армий. Даже генералы консервативной Пруссии видели необходимость реформ. Интересно мнение генерала Рюхеля, работавшего в особой компании, утвержденной в Пруссии в 1803 г. которая в то время была настроена против всеобщей воинской повинности. «Государственный строй и военные учреждения тесно связаны, выбросьте одна кольцо, и развалится вся цепь. Всеобщая воинская повинность возможна только при реформе всего гражданского строя в Прусии. Этим генерал подчеркивал принадлежность новой системы комплектования именно капиталистическим производственным и общественным отношениям. Введение этих отношений не ставило себя долго ждать. Под руководством Шарнгорста и Гнейзенау в Пруссии проводятся военные реформы, в ходе которых уже в 1813 г. вводится всеобщая воинская повинность. То произошло в ближайшие годы в других странах. В 1874 г. все-сословная воинская повинность была введена и в России. К службе в Вооруженных Силах привлекались мужчины по достижении ими 20-летнего возраста, вместо пожизненной службы в сухопутных войсках каждый военнообязанный должен был отслужить 6 лет на действительной военной службе и 9 лет пребывать в запасе. На флоте служили 7 лет и 3 года содержались в запасе, запасники жили в семьях и активно работали в народном хозяйстве, улучшая экономическое состояние страны и по возможности - свое собственное.

Изменение в составе Вооруженных Сил.

Как и в предыдущие эпохи, Вооруженные Силы включали в себя сухопутные воиска и военно-морской флот.

Основными родами сухопутных войск оставались пехота, кавалерия, артиллерия. Все большее значение в подготовке и ведении боевых действий играл войсковой тыл. В конце XVIII в. усложнение войскового хозяйства вызвало создание специальных учреждений тыла: магазинов для складирования необходимых ресурсов и обоза, который доставлял их в войска. В прусской армии 1792 г. обозы разрослись до огромных размеров. Каждый батальон имел 108 палаток, для перевозки которых требовалось 28 лошадей, 16 погонщиков и 4 пароконные повозки; в каждой роте было по одной четырехконной провиантовой фуре. В полку под ружьем находилось 2213 человек, а на довольствии значилось 2442 человека и 404 лошади.

В целях повышения мобильности частей в революционной армии Франции был упразднен обоз; магазинная система довольствия войск была ликвидирована и вместо нее введена реквизиционная. Офицеры французской армии 1793-1794 гг. мало чем отличались от солдат они не имели денщиков и повозок с имуществом.

Однако наличие специальных частей, занимавшихся поддержкой основных родов войск, было необходимо. Наполеон даже пытался обосновать численное соотношение различных родов сухопопутных войск. По его мнению, в армии кавалерия должна была составлять 1/4 часть от пехоты, а артиллерии нужно было иметь 4 орудия на 1 тыс. человек (по числу прислуги это составляло 1/8 часть от пехоты).

Большое место отводилось инженерному парку при армии, который составляли роты: саперные, минерные, понтонные. В начале XIX в. в отдельных кампаниях, проведенных русской и французской армиями, инженерные войска и фурштадт составляли по 10-11% от общей численности личного состава, и соотношения просуществовали до конца века. Зарождавшееся воздухоплавание в то время являлось составной частью инженерных войск.

Военно-морской флот делился на собственно флот и силы береговой обороны. С переходом судов на механическую тягу и увеличением их зависимости от состояния береговых служб большое развитие в составе ВМФ получили морские порты и базы.

Совершенствование организационной структуры войск.

Основой организационной структуры массовых армий являлась часть, которая могла самостоятельно функционировать в определенном районе в течение длительного времени. Такой частью мог быть полк батальон или бригада. Однако в отличие феодальных армий, капиталистические имели постоянные соединения таких частей - дивизия, которые в свою очередь сводись в высшие соединения или даже объединения.

Так, армия Наполеона делилась на корпуса, состав которых был постоянным. Он включал от двух до пяти пехотных дивизий. Дивизии состояли из двух-трех пехотных бригад, бригада - двух полков, полк - из четырех линейных батальонов и одного запасного. Батальон состоявший из 850 человек, подразделялся на шесть рот четыре фузилерных (мушкетерских), одну гренарскую и одну вольтижерную (егерскую). Кроме пехотных дивизий в состав корпуса входили от одной до трех кавалерийских бригад, каждая из которых включала два кавалерийских полка, состоявших из четырех эскадронов. Каждая дивизия корпуса имела по две батареи восьмиорудииного состава и несколько саперных рот. Помимо дивизионной артиллерии имелась корпусная, состоявшая из 24 орудий. Таким образом, высшие соединения или объединения армии капиталистической формации были общевойсковыми, то есть включали в себя соединения и части различных родов сухопутных войск.

С учетом опыта, наполеоновских войн в начале XIX в. структypy немного изменили. В России корпуса были однородными (пехотными или кавалерийскими), а они уже сводились в общевойсковые постоянной численности объединения - армии. Такая организационная структура просуществовала без существенных изменений до начала Первой мировой войны.

Накануне ее изменились мобилизационные планы: в состав корпусов вводились инженерные части. Так, во время франко-прусской войны 1870-1871 гг. прусские корпуса военного времени сводились в армии численностью 100-200 тыс. человек. Корпус мирного времени состоял из 2 пехотных дивизий (стандартного двухбригадного состава), кавалерийской бригады, артиллерийской бригады и трех батальонов: стрелкового, инженерного и обозного. В военное время корпус должен был насчитывать около 30 тыс. человек.

В составе военно-морских флотов разных стран из боевых кораблей определенных классов создавались отряды — постоянные или временные формирования, предназначенные для выполнения боевых или специальных задач. Отряды сводились и эскадры, а те в свою очередь во флоты и флотилии. К началу XX в. во флотах формируются дивизионы кораблей, а береговые службы были объединены в военно-морские базы, морские зкипажи, части береговой обороны.

Учебный вопрос №3: Развитие системы обучения и воспитания войск.

Почти повсеместно переход к капитализму сопровождался подъемом общей культуры, политической активности, национального движения. Поэтому, как правило, морально-боевой дух создаваемых армий был высок. Это объяснялось повышением престижа армии, большим притоком в нее добровольцев, демократизацией офицерского корпуса, правильным пониманием мер, направленным на усиление дисциплины.

Обычно в начале строительства новой армии приоткрываются доступ к вершинам ее власти для выходцев из нижних сословий, знавших, что нужно солдатам и умевших поддерживать с ними контакт.

Так, Журдан, один их первых генералов революционной Франции, до 1789 г. занимался мелкой торговлей, наполеоновский маршал Ней был сыном бочара, Мюрат - сыном трактирщика, Бернадот - сержантом королевской армии.

В целях укрепления армии, повышения ее боеспособности правительство жестко контролировало обстановку в ней. Во время французской революции в армию направлялись представители Конвента - комиссары, пользовавшиеся широкими полномочиями.

Индивидуальная подготовка пехотинцев заключалась в совершенствовании приемов владения огнестрельным оружием и способов его коллективного использования. Причем если в конце XVIII в. подавляющая часть пехоты обучалась ведению залпового огня и только отдельные подразделения (егерские или вольтижерные роты) умели вести огонь с индивидуальным прицеливанием, то уже в начале XIX в. во Франции и в России вся пехота должна была уметь вести огневой бой в рассыпном строю.

Артиллеристы повышали мобильность и скорострельность своего оружия, учились вести артиллерийскую дуэль, поддерживать пехоту и конницу. Кавалеристы на протяжении XIX в. главной задачей имели подготовку и осуществление массовой кавалерийской атаки с использованием холодного оружия под интенсивным огнем противника, хотя боевая практика требовала самостоятельных действий мелких подвижных групп и умения совершать дальние рейды. Во время гражданской войны в США конные группы в 3-5 тыс. человек проходили до 960 км за 16 дней; отдельные отряды покрывали 120 км в сутки.

Наполеону принадлежит заслуга организации больших постоянных учебных лагерей, в которых обучались искусству действий все рода войск. В 1803-1805 гг. был создан на северном побережье Франции первый такой лагерь - Булонский. Позже практика организации обучения таким способом привилась во всех армиях мира. Для обучения подобным образом раз в 1 — 4 года призывались и резервисты.

21. Увеличение экономического и военного потенциала в капиталистических странах не могло не сказаться на разработке основных положений военного искусства, составными частями которого на протяжении всего рассматриваемого периода оставались стратегия и тактика.

Развитие военной стратегии.

С французской революцией, в ходе которой было создано массовое войско, с самого рождения своего несущее основные черты армии новой формации, связаны новые страницы в разработке военной стратегии.

Если характерными чертами стратегии, проявлявшимися в большинстве войн предыдущей эпохи с участием армий стран западной Европы, являлись нерешительность целей, методический маневр, рассчитанный на истощение противника, и его вытеснение с занимаемой территории, то с появлением массовых армий эти принципы рухнули.

В новых условиях стали вполне органичными идеи лучших полководцев прошлых лет П.С.Салтыкова, Фридриха II, П.А.Румянцева, А.В.Суворова о ведении активных наступательных действий с целью разгрома противника, навязывания ему своей инициативы. Лозунги «Мир хижинам, война дворцам!», «Победить или умереть!» выражали черты новых стратегических установок. И это были не просто лозунги; они подкреплялись действиями якобинского правительства. Как пишет историк Карно «Франция являла собой зрелище небывалое в истории: нация превратилась вся в сплошную армию...»

Важнейшими объектами действий в соответствии с новой стратегией становятся не города, не крепости, не территория, а Вооруженные Силы противника. Возрождается концепция «генерального сражения», сущность которой заключалась в том, чтобы разгромить армию противника в одной битве и тем самым решить исход кампании, а то и всей войны в свою пользу. Правда, в эпоху создания массовых армий она не так ярко была выражена, как в античные времена. Тем не менее, Наполеон, например, в ходе войны ставил своей целью решать ее исход генеральным сражением. Разгромив армию противника, он захватывал его столицу, и диктовал ему свои условия. Сражение при Маренго (1800) по определению Наполеона, доставило французам Италию, сражение при Ульме (1805 г.) ликвидировало одну из армий противостоящей коалиции - Австрии, сражение при Иене (1806 г.) имело следствием покорение прусской монархии.

В ходе Отечественной войны 1812 г. М.И.Кутузов противопоставил Наполеону другую концепцию сочетание генерального сражения с другими видами военных действий, включая партизанскую войну, и добился победы. Зарождалось такое явление, как операция. Для стратегических установок М.И.Кутузова были характерны такие черты, как учет в войне не только армии, но и всех сил народа воюющего государства, использование факторов времени и пространства, правильный выбор форм ведения войны в соответствии со складывающейся обстановкой.

Эти же черты наблюдаются в последующих войнах XIX в. В частности, во время гражданской войны в США применение больших масс войск на обширных пространствах предполагало действие многочисленных войсковых групп, отделенных друг от друга большими расстояниями по единому плану. Там в 1864-1965 г.г. значительно большие силы, чем в России 1812 г. принимали участие в смелых и глубоких конных рейдах по тылам противника. Конные группы, возглавляемые Морганом (армия Юга) или Шериданом (армия Севера), в таких рейдах достигали 10 тыс. человек.

В ходе рейдов разрушались объекты, имевшие важное значение для противника, нарушалась связь между его войсками подрывалось их моральное состояние. Увеличение подвижности армии являлось существенным вопросом стратегии в рассматриваемую эпоху. Во времена французской революции его решали изменением в способе довольствия войск; старая магазинная система снабжения была упразднена, а вместо нее введена реквизиционная. Если прежде подвижность армий ограничивалась их привязанностью к магазинам, то в XIX в. войска довольствовались за счет реквизиции продуктов, фуража, топлива и т.д. там, где они находились.

С совершенствованием средств вооруженной борьбы и развитием Вооруженных Сил изменялось значение видов боевых действий. Основным среди них становится активное и решительное наступление, также применяются контрнаступление, обороной, отход и партизанские действия. Зарождался такой способ разгрома противника, как последовательное его поражение в нескольких боях и сражениях, в ходе продолжительной и напряженной борьбы.

Постепенно проявлялись начальные элементы, занимавшие промежуточное место между стратегическими и тактическими действиями. Так, переход русских войск через Балканы во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. осуществленный тремя отрядами по единому замыслу генерала Обручева на широком, 150-ти километровом фронте по нескольким дорогам с многочисленными боями и сражениями у Шейново и Филипполя, есть не что иное, как единая совокупность боевых действий, расчлененных во времени и пространстве.

В то же время изменялся подход и к осуществлению стратегического руководства. Еще в начале XIX в. роль военных советов можно было подвергнуть сомнению, а войска безоговорочно выполняли волю одного человека. В этой связи достаточно вспомнить маршалов Наполеона: Нея, Мюрата и других, которые были прекрасными исполнителями воли своего императора, но терялись, будучи предоставленными сами себе, а также знаменитый совет в Филях, выслушав мнение которого, Кутузов объявил свое решение об оставлении войсками Москвы, противоречившее ему.

В австро-прусской войне 1866 г. фактический руководитель прусской армии начальник ее генерального штаба Мольтке отказался от жесткого тона боевого приказа. Он рассылал в войска оперативные директивы, в которых формулировал общую цель действий и предоставлял право командующим армиями самостоя-льно выбирать способы их достижения. По своему усмотрению действовали на Балканах в 1877 г и русские генералы Гурко, Скобелев, Радецкий и другие.

Развитие тактики сухопутных войск.

Вместе с изменениями в вооружении, системе комплектования, организационной структуре войск шли поиски и новых способов их использования, местный якобинец комиссар Конвента Сен-Жюст говорил «То, что не ново, в новой обстановке вредно. Военное искусство монархии нам не подходит: теперь новые люди и новые враги... И если французский народ страшен в своем порыве, в своей горячности, если его враги тяжелы, холодны и медлительны, то его военная система должна заключаться в стремительности и натиске».

Новая тактика французов на рубеже XVIII и XIX вв. основывалась на решительности, создании превосходства в силах на изначальном для атаки участке, на смелом и глубоком маневре, выполнении и использовании больших резервов, сочетании действии колонн с рассыпным строем. Успех сражения обеспечивался взаимодействием пехоты, кавалерии и артиллерии: на поле боя войска маневрировали, перебрасывались с одного участка на другой. Поле боя тщательно оборудовалось в инженерном отношении: создавались позиции, строились оборонительные сооружения: флеши, люнеты, редуты, — все они были насыпными, возвышаясь над поверхностью земли. Эти укрепления атаковывались и брались приступом, как правило, батальонными колоннами. Причем их атака обеспечивалась стрелками, действовавшими в рассыпном строю и артиллерией.,

Штыковые атаки колонн и рассыпной строй стрелков не являлись новым словом в военном искусстве. Во второй половине XVIII в. их широко применяли русские полководцы П.Румянцев, Л.Суворов. Однако наиболее органичной тактика колонн и рассыпного строя оказалась для республиканской французской армии, когда в строю находились свободные граждане защищающие, главным образом, собственные интересы.

Колонны, рассыпной строй, позиции артиллерии и кавалерии своим взаимным расположением образовывали боевые порядки и значение их все более возрастало, так как обе стороны стали применять одну и ту же тактику. Искусство занимать позиции, говорил Наполеон, состоит в умении располагаться в боевом порядке. Противник должен быть лишен возможности «...высматривать, обстреливать, фланкировать, охватывать нас; напротив эти выгоды должны быть на нашей стороне».

Массовое производство стрелкового нарезного оружия, дальнобойной и казнозарядной артиллерии, сделало вскоре применение плотных построений на поле боя невозможным. Войска, построенные в колонны, находясь в зоне огня такого оружия, стали нести очень большие потери. Показателен в этом отношении один из эпизодов Крымской войны 1853-1856 гг. - сражение на р. Альма. Оно произошло 20 сентября 1854 г. между русскими и англо-французскими войсками. Владимирский полк, построенный в колонны на правом фланге русских войск, попал под губительный огонь скорострельной французской артиллерии. Этот огонь был настолько сильным, что привыкшие ко всему русские солдаты начали стихийно разбегаться из колонн и залегать на местности, несмотря на приказы офицеров. Однако как только к ним приблизились англичане, владимирцы поднялись и, быстро построившись в колонны, штыковым ударом сбросили противника в реку. Отмечены случаи и в истории гражданской войны в США 1861-1865 гг., когда колонны пехоты вынуждены были под огнем противника рассыпаться и вести бой стрелковыми цепями.

Таким образом, сама жизнь указывала на необходимость введения новой тактики - тактики стрелковых цепей. В соответствии с ней, в самом общем случае пехота в зоне артиллерийского огня действовала в расчлененных строях (ротных колоннах), а в зоне огня стрелкового оружия головные роты рассыпались в густые цепи. Ведя огонь с коротких остановок, солдаты самостоятельно короткими перебежками и переползаниями продвигались вперед, накапливаясь на рубеже атаки, расположенном в 100-150 метрах от переднего края противника.

Во время сближения пехоту поддерживала артиллерия. Накопившись на рубеже атаки, пехотинцы, одновременно поднявшись, атаковывали противника. Поскольку атакующие имели обычно численное преимущество, обороняющиеся должны были наладить четкую систему огня, которой можно было бы в короткие сроки сбить натиск нападающих. Если этого не было, наступающие опрокидывали своего противника штыками, после чего конница развивала успех, а артиллерия вела огонь через головы своих войск по резервам противника.

Тактика стрелковых цепей позволяла наиболее полно использовать возможности нарезного оружия, гибко сочетать огонь, маневр, штыковой удар пехоты и сабельный удар конницы. Во взаимодействии между собой все рода сухопутных войск могли сражаться в любое время года на любой местности. Вместе с этим повысились требования к уровню боевой подготовки войск, организации управления и обеспечения.

С развитием средств поражения происходили значительные изменения и в тактике оборонительного боя. В целях повышения устойчивости полевой обороны и снижения потерь от огня противника, с возрастанием его эффективности все шире стали применяться вместо насыпных земляных укреплении (редутов, люнетов, флешей) сооружения заглубленного в землю типа (окопы, убежища, укрытия, траншеи и ходы сообщения). Нередко обороняющиеся, нанеся огневой удар по нападающим силам, поднимались в контратаку, завязывая плохо управляемый штыковой бой.

Разумеется, как и во все времена, в рамках действия тех или иных господствующих положений тактики великие полководцы принимали нестандартные решения, часто не совпадающие с классическими канонами, и тем не менее, приносившие им успех. Однако то, что не соответствовало одним условиям, было закономерно для других. В истории военного искусства до XIX в. имели место встречные бои. Вспомним, например, сражение при Треббии, когда А.В.Суворов, придерживаясь принципа «голова хвоста не ожидает», с ходу повел бой. Однако лишь со второй половины XIX в. во времена дальнобойного и скорострельного оружия встречный бой становится постоянным явлением, т.к. появилась возможность начинать бой, как только противники увидели друг друга. Существенные изменения произошли в рассматриваемый период и в тактике военно-морского флота.

Развитие тактики военно-морского флота.

После получения артиллерии в XV в. на флоте оформилась линейная тактика. Обычно побеждал тот, кто имел лучшую и большую числом артиллерию с хорошо подготовленной артиллерийской прислугой. Поэтому такой линейный бой должны были вести специально построенные и оборудованные для этой цели суда - линейные корабли.

Во второй половине XIX в. военные флоты всех стран перевооружились с парусных на паровые броненосные корабли, вооруженные нарезным оружием. Однако по-прежнему линейные корабли, только новых конструкций и с новыми боевыми свойствами, решали проблему борьбы за господство на море. Тем не менее, в это время широко применяется на флоте и маневренная тактика: на коммуникациях действуют крейсера, быстроходные, не зависящие от ветра, а у своих берегов - миноносцы, вооруженные самодвижущимися торпедами. Чтобы ограничить маневр сил флота, минируются морские фарватеры, начинают применяться подводные лодки, погруженные на небольшую глубину.

Совершенствование морской артиллерии и зависимость судов с паровыми двигателями от работы береговых служб подняли значение военно-морских баз и крепостей, находившихся под охраной береговой артиллерии. Она же охраняла порты, главные фарватеры, проливы. Таким образом, значение этой составной части сил флота повысилось и подтолкнуло к разработке проблем взаимодействия сил флота с сухопутными войсками в различных условиях обстановки.

Военно-теоретическая мысль.

Оформлением теоретических положений, связанных с использованием Вооруженных Сил в эпоху французской революции, занимался крупный военный теоретик Жомини, член Комитета общественного спасения, непосредственно возглавлявший якобинское военное руководство, историк Карно, комиссар Конвента Сен-Жюст и другие лидеры революции. Они сформулировали новый для Франции способ ведения боя - сражаться большими массами, нанося сокрушительные удары штыком. «Общее правило - действовать массами и всегда наступательно... использовать каждый случай для штыкового боя и беспрерывно преследовать противника до полного его уничтожения»,- писал Карно в 1794 г.

Были разработаны вопросы, связанные с использованием ;распыленности войск противника, с выбором направления главного удара, со способами его подготовки и проведения. При этом роль генералов ограничивалась предначертанными им инструкциями. В написанной Сен-Жюстом и утвержденной 22 февраля 1794 г. Комитетом общественного спасения инструкции устанавливалось, что «...в свободном государстве военная власть должна быть, как можно больше ограничена. Лишь только генерал выходит из предначертанных инструкций и пытается делать то, что ему кажется более выгодным, он этим может погубить общее военное дело, даже в случае успеха, который может оказаться лишь местным».

Эти же мотивы прослеживаются и в многочисленных работах Наполеона по военным вопросам; однако, роль главнокомандующего им оценивается очень высоко, а военное искусство Наполеон считал уделом гения. «Полководец руководствуется собственной опытностью или своим гением. Тактика, эволюции, инженерная и артиллерийская науки могут быть, подобно геометрии, изучаемы из книг; но знание высших частей военного искусства приобретается лишь опытом и изучением истории войн и сражений многих полководцев». Понятно, почему у Наполеона генеральный штаб не получил должного развития. Полководец считал его лишь техническим органом управления, офицеры которого должны были хорошо знать карту, искусно производить регонсцировки, наблюдать за рассылкой приказаний и т.п. Только к середине XIX в. усилиями таких военных деятелей, теоретиков и историков Пруссии, как Мольтке, Шлихтинг, Шлиффен и Дельбрюк, генеральный штаб занял подобающее ему место. В России в XIX в, суворовские традиции нашли продолжателей в лице Кутузова, Багратиона, Прозоровского и многих других начальников. В их трудах рассматриваются вопросы, касающейся совершенствования тактики, системы управления войсками как в бою, так и в войне в целом. Много новых идей появилось после Отечественной войны 1812 г. Часть из них была разработана будущими декабристами: Пестелем, Бестужевым, Якушиным, Фонвизиным. С именем выдающегося военного деятеля М.И.Драгомирова связано появление и становление в русской армии специальной военно-педагогической школы. Основываясь на большом опыте службы в войсках, Драгомиров учитывал и конкретные исторические реалии того времени, специфику русского национального характера, и последние достижения военно-теоретической мысли в России. Герои русско-турецкой войны генералы М.Д.Скобелев и И.В.Гурко дополнили взгляды Драгомирова. В результате коллективного труда многих офицеров и генералов родились основные положения, касающиеся вооружения и совершенствования организации войск, системы их обучения, регламентирующие применение на поле боя тактики стрелковых цепей; эти же положения легли и в обоснование реформ, проводимых в то время.

V

22. Мировая война 1914-1918 г.г. возникла как следствие резкого обострения отношений между крупнейшими капиталистическими державами. В 1870 г. на первом месте в мире по выпуску промышленной продукции стояла Англия, Франция, Германия. В 1914 г. на первое место вышли США, Германия - на второе место, потеснив, таким образом, Англию и Францию на третье и четвертые места соответственно.

Германия стремилась к переделу уже поделенного мира, к захвату источников сырья и рынков сбыта. Англия путем войны хотела сокрушить своего соперника - Германию, сохранить и расширить свои колониальные владения. Франция мыслила отвоевать у Германии Эльзас и Лотарингию, Россия боролась с Германией и Австро-Венгрией за Балканы и проливы из Черного моря в Средиземное.

Острые противоречия существовали и между другими государствами. Англия и Германия, готовясь к войне, усиленно искали себе союзников

Причины первой мировой войны. Военные действия в Первой мировой войне.

К началу XX века сложились две военно-политические коалиции: Тройственный союз в составе Германии, Италии и Австро-Венгрии (позже к ним присоединились Болгария и Турция). Англия в составе Антанты нашла себе союзников в лице России и Франции. Позже, уже в разгар войны, к Антанте присоединились США, Италия и другие страны.

Правительства капиталистических государств, развязывая войну, надеялись, что она отвлечет народы метрополий от национально-освободительной борьбы, создаст условия для ее подавления.

Следовательно, основными причинами первой мировой войны стали противоречия между империалистическими державами, обострившиеся в результате неравномерности развития, стремление империалистов к переделу мира. По характеру первая мировая война была несправедливая, захватническая, империалистическая.

Планы сторон и подготовка их к войне.

Генеральные штабы всех стран разрабатывали планы войны еще задолго до ее начала. Но авторы планов не использовали опыта первых войн своей эпохи. Они не заметили, что условия ведения войны коренным образом изменились. В частности, недооценивались возросшая роль экономического и морального факторов.

Стратегический план Германии был разработан начальником ее Генерального Штаба Шлиффеном. Основная идея плана - быстро и последовательно разгромить армии Франции и России и тем самым избежать войны на два фронта. План предусматривал нанесение удара через территорию нейтральной Бельгии и Люксембурга по французской армии, занятие Парижа и капитуляцию Франции. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не сможет быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после разгрома Франции перебросить на восток все силы и разбить русские армии. Все это намечалось сделать за 3-4 месяца.

Стратегический план Франции имел нерешительный и двойственный характер. Действия армии согласно этому плану целиком и полностью зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива заранее уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия. В частности, 4-я армия предназначалась не для наращивания сил при наступлении, а для противодействия противнику на его направлении главного удара.

Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее экономической и политической зависимости от западных союзников. Россия приняла на себя обязательства начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Главные же устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии 4 армии, на 19 день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии. Русская армия должна была наступать на двух стратегических направлениях одновременно, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны. Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и ее союзницы Сербии. Австро-венгерский стратегический план, составленный под сильным воздействием Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значимой части своих войск.

Англия намечала сохранение и усиление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить один экспедиционный корпус в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизии. Таким образом, Англия намеревалась переложить всю тяжесть войны на плечи своих союзников и их руками разбить и ослабить главного конкурента - Германию. Содержание стратегических планов основных участников войны показывает, что все эти планы порочны: они строились из расчета на короткую войну, в которой потребности фронта обеспечивались бы за счет накопленных мобилизационных запасов и работы военных предприятий. Кроме того, планы союзных сторон были слабо согласованы. И более - империалистические державы всячески уклонялись от выполнения союзнических обязательств, опасаясь больших военных успехов своих союзников.

Военная мысль того времени не смогла (или не захотела) правильно оценить опыт первых войн эпохи империализма. Строительство Вооруженных Сил и их подготовку к войне в начале XXI империалистические державы осуществляли по принципам и взглядам, сложившимся в конце XIX века, (комплектование осуществлялось на основе всеобщей воинской повинности при коротких (2-4 года) сроках службы с последующим зачислением в резерв и запас. Это позволяло содержать сравнительно небольшие армии мирного времени, давать хорошую подготовку всем призывным контингентам и накапливать большие резервы на случай войны. Англия комплектовала свою армию и флот в мирное время путем найма добровольцев.

Вооруженные Силы всех стран состояли из сухопутных войск и военно-морского флота. Авиация только зарождалась и не была даже родом войск, а применялась лишь как одно из технических средств связи и разведки. Артиллерия в состав пехотных полков не входила.

Солдат обучали вести наступление в неглубоких, но плотных боевых порядках, не применяясь к местности и не окапываясь. Генеральные штабы не учитывали возросшей плотности огня и намеревались достигнуть победы ударами крупных масс пехоты.

Поводом к началу первой мировой войны послужило убийство в Сараево сербским националистом Гаврилой Принципом наследника австрийского престола эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 г.

Объявлению войны и началу военных действий предшествовал угрожаемый период, длившийся месяц, в течение которого обе стороны скрытно провели ряд предмобилизационных мероприятий. И только после завершения предварительной подготовки германский блок предъявил противнику ультимативные требования и развязал войну.

28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Россия начала всеобщую мобилизацию; 1 августа 1914 года - Германия объявила войну России, Англия объявила войну Германии.

В 1914 г. к Антанте примкнула Япония, а к Тройственному союзу - Турция.

Начальный период войны длился всего 16-20 дней и имел ряд особенностей. В этот период войска прикрытия и армия вторжения вели боевые действия только ограниченными силами. Воюющие государства стремились как можно быстрее провести мобилизацию и стратегическое развертывание в приграничных районах. Основные силы приступили к активным действиям только через 16-20 дней после объявления войны и начала мобилизации. При этом главные силы русской армии перешли в наступление в Восточной Пруссии и Галиции, не завершив своего развертывания, при неполном комплекте и неустроенном тыле.