Введение

Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Статья 22 развивает данное положения, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.¹

Данные конституционные положения обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.

Между тем в стране по-прежнему сохраняется достаточно высокий уровень преступлений, связанных с незаконным ограничением свободы. Так, за 2010 год в России зарегистрировано более 1 тыс. случаев похищения людей в РФ, что на 10% меньше, чем в 2009 году, но в несколько раз больше чем в начале 90-х гг.

Похищение человека является крайне опасным деянием, нередко «ценой» которого выступает человеческая жизнь, ее безопасность. Не зря в соответствии с Федеральным законом РФ «О борьбе с терроризмом», похищение человека, отнесено к понятию «преступления террористического характера».²

Можно ли назвать уголовное законодательство в этой области совершенным? Это вопрос звучит актуальнее, тем более что за последние годы в УК РФ неоднократно вносились изменения в ст.126.

С 1 января 1997г. по 11 февраля 1999г. действовала статья 126 УК РФ в редакции от 13 июня 1996г. Федеральным законом от 9 февраля 1999г. №24-ФЗ в статью были вновь внесены изменения и дополнения. Статья в данной редакции действовала с 12 февраля 1999г. по 10 декабря 2003г. ³

Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ⁴в статью были внесены изменения, а также в УК РФ были добавлены статьи «Торговля людьми» и «Использование рабского труда». Статья 126 УК РФ в данной редакции действует с 11 декабря 2003г.

Актуальность темы курсовой работы подтверждается нижеследующими обстоятельствами:

Во-первых, нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям.

Во-вторых, в связи с произошедшими выше обозначенными изменениями некоторые из ранее рассматривавшихся в науке уголовного права теоретических и практических вопросов борьбы с похищением человека утратили свою значимость, а другие, наоборот, приобрели особую актуальность.

В-третьих, важность темы исследования также объясняется трудностями, связанными с применением правоохранительными органами уголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. На практике правоохранительные и судебные органы сталкиваются с проблемами отграничения похищения от смежных составов преступления (от захвата заложников, торговли людьми и др.).

Основной целью данной курсовой работы является исследование института похищения человека по действующему законодательству Российской Федерации.

Для реализации указанной цели решаются задачи:

1. Проанализировать историю развития российского законодательства, устанавливающего ответственность за похищение человека

2. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику похищения человека

3. Исследование квалифицирующих признаков похищения человека;

4. Сравнительная характеристика отграничения похищения человека от смежных составов преступления.

Объектом рассмотрения в курсовой работе являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.

Предметом исследования служат теоретические взгляды ученых-юристов на исследуемую проблему, нормы различного рода правовых актов и практика их применения

Методологическая основа: в курсовой работе использовались различные методы исследования, такие как: частнонаучные методы (формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения), общенаучные методы (анализ и синтез) и всеобщий метод (диалектический).

Новизна исследования проявляется в том, что отсутствие легального определения похищения человека порождает серьезные разночтения в характеристике его объективной стороны, а также заключается в следующем - выявление определяющих причин похищения человека, обоснование отграничений похищения человека от смежных составов преступления, уточнение объективных и субъективных признаков рассматриваемого состава преступления, исходя из чего, и формируется представление об ответственности за похищение человека.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права и криминалистики, а так же материалы из литературных источников и материалы периодической печати, относящиеся к данной курсовой работе. Наиболее обстоятельные разработки в этом направлении осуществлены: Адельханян Р. А., Дворкин А. И., Самойлов Ю. М., Исаенко В. Н., Ризаев А. Ш., Рарог, Емельянов Н. А., Толпекин К. А., Токарева М. Е., Кореневский Ю. М., Габибова Г. Н., Нуркаева Т., Скляров С. В., Мартыненко Н. Э., Бриллиантов В., Кулаков Н. Г., Давитадзе М., Бауськов Д., Панкратов В. В., Шамонова Т Н., Старовойтов В. И., Селиванов Н. А., Снетков В. А., Соловьев А. Б., Вандышев В. В., Доспулов Г. Г., Драпкин Л.Я., Коган В. М., Михеев Р. И., Беляев, Орешкина Т., Гаухман Л. Герасимов И. Ф., Кузменко Н. К., Лузгин И. М., Торбин Ю. Г., Сотников К. И., Пантелеев И. Ф., Коршик М. Г., Коршунова О. Н., Ляпунов Ю. И. и многими другими. Опубликовано не только большое количество научных статей, но и ряд монографий, защищены кандидатские и докторские диссертации. В своей совокупности работы названных ученых представляют научно - практическую базу для разработки проблемы борьбы с таким явлением как похищение человека.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование нормативных правовых актов, регулирующих данный вопрос, а также борьба с похищением человека.

Нормативную основу данной курсовой работы составляют следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, конституционное, уголовное, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, уголовное законодательство России дореволюционного и советского периодов, а также иные правовые нормы и документы юридического характера, связанные с темой курсовой работы.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.