СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………. |
.…………………………………………...3 |
|
….………………………………………...5 |
|
…………………………………………..17 |
|
….……………………………………….23 |
|
….……………………………………….31 |
Список использованных источников…. |
….……………………………………….36 |
ВВЕДЕНИЕ
Обратные задачи спектрального анализа состоят в восстановлении дифференциальных операторов по их спектральным характеристикам. Подобные задачи играют важную роль не только в различных разделах математики, но и имеют много приложений в естествознании и технике.
Наиболее полные результаты в теории обратных спектральных задач получены для дифференциального оператора Штурма-Лиувилля
. |
(1) |
Первые исследования по спектральной теории операторов вида (1) были выполнены в связи с уравнением, описывающим колебание струны в XIX веке, а интенсивное развитие данная теория для различных классов операторов получила век спустя. Что касается обратных спектральных задач, то основные результаты и методы здесь были получены во второй половине XX века. Созданные методы позволили решить целый ряд важных прикладных задач в механике, физике, электронике, геофизике, метеорологии и других областях естествознания и техники. Интерес к этой тематике постоянно увеличивается благодаря появлению все новых приложений, и в настоящее время интенсивно развивается теория обратных задач во всем мире.
Целью данной курсовой работы является описание метода Гельфанда-Левитана. Метод позволяет получить алгоритм решения обратной задачи для дифференциального оператора Штурма-Лиувилля, определяемого уравнением
и краевыми условиями
где λ – спектральный параметр; q(x), h и H вещественны; .
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав и списка использованных источников. В первой главе изучаются основные спектральные характеристики краевых задач Штурма-Лиувилля на конечном интервале. В частности, доказана теорема о существовании и асимптотическом поведении собственных значений и собственных функций. Во второй главе исследуются свойства собственных функций. Доказано, что система собственных функций является полной и образует ортогональный базис в пространстве . В третьей главе строятся операторы преобразования, которые являются эффективным инструментом в спектральной теории операторов Штурма-Лиувилля. В четвертой главе приведен алгоритм решения обратной задачи методом Гельфанда – Левитана, который позволяет свести данную задачу к линейному интегральному уравнению.
-
Поведение спектра
Рассмотрим краевую задачу L=L(q(x), h, H):
(1.1) |
|
(1.2) |
Здесь λ – спектральный параметр; q(x), h и H вещественны; . Оператор называется оператором Штурма-Лиувилля, а функцию q мы в дальнейшем будем называть потенциалом.
Нас интересуют нетривиальные решения краевой задачи (1.1)-(1.2)
Определение 1.1. Те значения параметра λ, для которых L имеет нетривиальные решения называются собственными значениями, а соответствующие нетривиальные решения называются собственными функциями. Множество собственных значений называется спектром L.
В этом разделе мы получим свойства спектра краевой задачи L и изучим асимптотическое поведение собственных значений и собственных функций.
Пусть являются решениями уравнения (1.1) при начальных условиях
При каждом фиксированном x функции , , , являются целыми аналитическими функциями по λ. Ясно, что
(1.3) |
Обозначим
, |
(1.4) |
где
Согласно формуле Остроградского-Лиувилля, вронскиан не зависит от x. Функция называется характеристической функцией краевой задачи L. Подставляя и в (1.4)
получаем
(1.5) |
Функция является целой по λ и имеет не более счетного множества нулей .
Теорема 1.1. Нули характеристической функции совпадают с собственными значениями краевой задачи L. Функции и являются собственными функциями, и существует последовательность такая, что
(1.6) |
Доказательство:
-
Пусть является нулем функции . Тогда, в силу (1.3)-(1.5) , и функции , удовлетворяют краевым условиям (1.2). Следовательно, - собственное значение, а , - соответствующие собственные функции.
-
Обратно, пусть является собственным значением L, и пусть - соответствующая собственная функция. Тогда
Ясно, что (если бы , то , и по теореме единственности решения задачи Коши ). Без ограничения общности полагаем . Тогда , и следовательно . Поэтому (1.5) дает . Мы также доказали, что каждому собственному значению соответствует только одна (с точностью до постоянного множителя) собственная функция. □
Обозначим
. |
(1.7) |
Числа называются весовыми числами, а числа называются спектральными данными краевой задачи L.
Лемма 1.1. Справедливо соотношение
, |
(1.8) |
где числа определяются формулой (1.6) и .
Доказательство:
Так как
, ,
то
и, следовательно, с учетом (1.5) имеем
При получаем
используя (1.6) и (1.7) получаем,
. |
□ |
Теорема 1.2. Собственные значения и собственные функции , - вещественны. Все нули являются простыми, то есть . Собственные функции соответствующие различным собственным значениям ортогональны в .
Доказательство:
Пусть и - собственные значения с собственными функциями и соответственно. Вычисляем
так как , , то подстановка исчезает. Поэтому
.
Так как , то и так как , то имеем
.
Далее, пусть - невещественное собственное значение с собственной функцией . Тогда
Так как и , и вещественны, то
то есть - также собственное значение с собственной функцией . Так как , то
что невозможно. Таким образом, все собственные значения задачи L вещественны. И, следовательно, собственные функции , также вещественны, так как , , то в силу (1.8) имеем . □
Пример 1.1. Пусть , и пусть . Тогда (1.1) - (1.2) примет вид:
Общее решение этого уравнения имеет вид:
Замечание 1.1. Пусть здесь и в дальнейшем , . Покажем, что , .
В самом деле, пусть . Тогда
.
Так как , то.
Аналогично для
Лемма 1.2. При верны следующие асимптотические оценки:
|
(1.9)
(1.10) |
равномерно по . и символы Ландау.
Доказательство:
Рассмотрим уравнение
Метод вариаций произвольных постоянных дает
(*) |
Из (*) следует
Функция является решением задачи Коши
(**) |
Применим (*). У нас . Тогда
(1.11) |
Пусть верно (1.11). Тогда
(1.12) |
и следовательно, верно (**).
Вспомним: , . Умножим (1.11) на :
Обозначим
.
При имеем
,
или
при достаточно больших .
Поэтому или .
Подставляя эту оценку в правую часть (1.11) и (1.12) получаем
и приходим к (1.9).
Аналогично получается и (1.10). Заметим, что (1.10) может быть получено, используя (1.9). В самом деле,
.
Рассмотрим функцию Тогда , . Следовательно,
Поэтому (1.9) верно и для . Так как , то получаем (1.10). □
Теорема 1.3. Краевая задача имеет счетное множество собственных значений . При этом
(1.13) |
|
(1.14) |
где
Здесь и в дальнейшем один и тот же символ обозначает различные последовательности из , а символ обозначает различные положительные константы, не зависящие от , и .
Доказательство:
-
Подставляя асимптотику для из (1.9) в правые части (1.11) и (1.12), вычисляем
(1.15) |
где
Согласно, (1.5) , . Следовательно, в силу (1.15), имеем
(1.16) |
где
.
-
Обозначим ,
покажем, что
(1.17) |
|
(1.18) |
при достаточно большом .
Пусть . Достаточно доказать (1.17) для области
Положим . Пусть . При имеем . Так как , то при
, (так как )
Таким образом (1.17) доказано. Далее, используя (1.16), получаем для
и, следовательно, (1.18) доказано.
-
Обозначим
.
В силу (1.16)
.
Согласно (1.17), при достаточно больших . Тогда по теореме Руше число нулей функции внутри совпадает с числом нулей функции , то есть равно . Таким образом, в круге расположено собственных значений краевой задачи . Применяя теперь теорему Руше к кругу , заключаем, что при достаточно больших в лежит ровно один ноль функции , а именно . В силу произвольности имеем
(1.19) |
Подставляя (1.19) в (1.16), получаем
и, следовательно
(1.20) |
Тогда , то есть . С помощью (1.20), вычисляем более точно то есть (1.13) доказано. Подставляя (1.13) в (1.15), приходим к (1.14), где
(1.21) |
Следовательно, , и теорема 1.3 доказана. □
В силу (1.6) при имеем
.
Тогда, используя (1.7), (1.14), (1.21), получаем
|
Через обозначим пространство функций , таких, что функции абсолютно непрерывны и .
Теорема 1.4. Задание спектра однозначно определяет характеристическую функцию по формуле
(1.22) |
Доказательство:
Из (1.16) вытекает, что является целой по функцией порядка ½ и, следовательно, по теореме Адамара однозначно определяется своими нулями с точностью до постоянного множителя:
(1.23) |
Рассмотрим функцию
.
Тогда
.
Учитывая (1.13) и (1.16), вычисляем
и, следовательно,
Подставляя это в (1.23), приходим к (1.22). □
Теорема 1.5. Функция удовлетворяет следующему интегральному уравнению:
(1.24) |
Доказательство:
Рассмотрим уравнение
Метод вариаций произвольных постоянных дает
(*) |
Из (*) следует
Функция является решением задачи Коши
(**) |
Применим (*). У нас . Тогда
Пусть верно (1.24). Тогда
|
и, следовательно, верно (**). □