Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
87.32 Кб
Скачать

Тема 2. Преступления против здоровья.

1. Понятие и система преступлений против здоровья.

2. Общие виды посягательств на здоровье.

3. Специальные виды причинения вреда здоровью.

4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

Постановление Правительства РФ от 17.08.07 №22 об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 №194-Н об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Монография Борзенкова Г.Н. «Преступления против жизни человека. Закон и правоприменительная практика» М.-2008.

Расторопов С.В. «Уголовно-правовая охрана здоровья человека» Спб.-2006.

1. Понятие и система преступлений против здоровья.

Одной из важнейших задач УК является защита права на охрану здоровья, гарантированного ст.41 КРФ. Среди преступлений против личности посягательство на здоровье человека примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в гл.16 УК. Объектом преступлений данной группы признается здоровье как физиологическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Система составов этих преступлений в российском уголовном праве сложилась еще в начале ХХв. Основное место в этой системе отводилось телесным повреждениям различной степени тяжести. В настоящее время данный термин заменен законодателем на понятие вред здоровью. Ибо последнее понятие как нельзя более точно отражает последствия преступлений против здоровья человека. Во-первых, с позиции судебной медицины понятие телесное повреждение имеет отношение к любому состоянию человека, как прижизненному, так и посмертному, а понятие вред здоровью только к прижизненному состоянию. Во-вторых, нанесение вреда здоровью обусловлено исключительно противоправными действиями, в то время как, телесные повреждения можно причинить как противоправными, так и правомерными действиями. В-третьих, понятие вред здоровью является более широким понятием, т.к. включает в себя не только телесные повреждения, но и различного рода заболевания, инфекции, психические расстройства.

В настоящее время, преступление против здоровья можно определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека. Причинение вреда собственному здоровью рассматривается как преступление только в случае, когда оно является способом посягательства на другой объект.

Система преступлений против здоровья выглядит следующим образом:

1) общие виды посягательств на здоровье (преступления, предусмотренные ст.111-118 УК). Специальные виды посягательств на здоровье (преступления, предусмотренные ст.119-123 УК). Среди общих видов преступлений против здоровья, по способу действий выделены побои (ст.116) и истязание (ст.117 УК). К специальным видам посягательств на здоровье примыкают преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.124,125)

2) по форме вины преступления против здоровья могут быть умышленными и неосторожными.

3) по степени тяжести причиненного вреда здоровью различают тяжкий вред здоровью (ст.111). Вред здоровью средней тяжести (ст.112). Легкий вред здоровью (ст.115)

4) выделение по наличию привелегирующих признаков (ст.113 – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта; ст.114 – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Таким образом, общие виды преступлений против здоровья выражаются в причинении вреда здоровью различной степени тяжести, выразившиеся в нарушении анатомической целостности органов и тканей человеческого тела или их правильного функционирования либо повлекшее заболевание или патологические состояния. УК РФ предусматривает 4 критерия тяжести вреда здоровью:

1) наличие опасности для жизни человека. Он присущ лишь одному виду – тяжкий вред здоровью. Этим он отличается от иных видов вреда;

2) наступление последствий конкретно названных в законе. Данный критерий также используется только применительно к причинению тяжкого вреда здоровью. В ст.111 УК подробно прописаны последствия, наступление которых позволяет правоприменителю сделать вывод о причинении тяжкого вреда здоровью (потеря речи, зрения, слуха);

3) размер и характер стойкой утраты трудоспособности. Законодатель различает 2 вида трудоспособности: общую и профессиональную. Стойкая утрата трудоспособности заключается в необратимой утрате функции в виде ограничения жизнедеятельности (т.е. потере врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию, а также в виде ограничения трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии). Потеря профессиональной трудоспособности связана с потерей возможности выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии, по которой осуществляется основная трудовая деятельность человека.

УК различает:

а) значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (тяжкий вред, ст.111);

б) заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (тяжкий вред, ст.111);

в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1\3 (признак вреда здоровью средней тяжести, ст.112);

г) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (легкий вред, ст.115).

4) продолжительность временного расстройства здоровья. Оно состоит во временном нарушении функций органов и\или систем органов, непосредственно связанная с повреждением, заболеванием, обусловившая временную нетрудоспособность.

Различают 2 вида:

а) длительное расстройство здоровья (средней тяжести ст.112)

б) кратковременное расстройство здоровья (легкий вред ст.113)

Для определения вреда, причиненного конкретным преступлением, требуются специальные знания. Поэтому по таким делам назначается судебно-медицинская экспертиза. В своих выводах эксперты руководствуются данными медицины, а также ведомственными правилами и инструкциями, разработанными на основе обобщения экспертной практики.

Объективная сторона преступлений против здоровья характеризуется совершением общественно опасных деяний, способных причинить вред здоровью человека. Преступное поведение возможно как в активной, так и в пассивной форме. Способ действия зачастую имеет значение квалифицирующего признака либо является конструктивным признаком состава преступления. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Среди основных составов различают 2 неосторожных преступления:

1) причинение тяжкого вреда по неосторожности (ст.124)

2) неоказание помощи больному (ст.118).

Нет общих норм, устанавливающих ответственность за неосторожное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее типичен неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит причинение вреда здоровью другого лица, желает или сознательно его допускает, но не представляет конкретно объем этого вреда и нередко лишен возможности степень тяжести причиняемого вреда здоровью. Квалификация при неконкретизированным умысле определяется в зависимости от фактически наступивших последствий. поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью. Цели и мотивы преступлений против здоровья могут иметь значение квалифицирующих признаков.

Субъект – физическое вменяемое лицо достигшее 14 (16) лет либо специальный субъект. Например, ст.124,125.

2. Общие виды посягательств на здоровье.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровья. ст.111

Объектом данного преступления являются здоровье и жизнь человека.

Объективная сторона представлена материальным составом, последствия и причинно-следственную связь между действием и последствием. У потерпевшего необходимо установить наличие тяжкого вреда его здоровью. 13 альтернативных признаков прописаны в ч.1 ст.111. Важнейший из них – создание опасности для жизни потерпевшего. При наличии данного признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того повлекло ли это какие-нибудь последствия. Наличие и тяжесть наступивших последствий учитывается лишь при назначении наказания. Вред здоровью признается экспертами опасным для жизни человека в 2 случаях:

1) если он по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни потерпевшего.

2) вред здоровью, вызвавший развитие, угрожающего жизни состояния. Такое расстройство жизненно важных функций человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

Независимо от опасности для жизни человека признаком тяжкого вреда здоровью человека признается наступление хотя бы одного из перечисленных в ст.111 конкретных последствий.

Последствия:

1) потеря зрения. Полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения до 0.04 и ниже.

2) потеря речи. Необратимая потеря способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

3) потеря слуха, т.е. полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

4) потеря органа или утрата его функции. В экспертной практике - это потеря руки или ноги полностью их паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Потеря кисти или стопы. Потеря воспроизводительной способности у человека.

5) прерывание беременности. Прекращение беременности независимо от срока, вызванное причиненным вредом здоровью, сопровождающееся внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо необходимостью медицинского вмешательства.

6) психическое расстройство. В приказе минздраве не дается определения и не указывается какие именно психические расстройства образуют состав – причинение тяжкого вреда здоровью человека. Это обстоятельство вызвало появление в специальной литературе различных суждений о характере психического расстройства, как признаки указанного состава преступления. Одни авторы заявляли, что психическое расстройство, приобретенное потерпевшим, образует состав тяжкого вреда здоровью, если оно постоянное или временное излечимое или неизлечимое, но обязательно тяжелое или серьезное. Другие под психическим расстройством в рассматриваемом аспекте понимали любое стойкое расстройство психической деятельности, независимо от того – серьезное оно, тяжкое или легкое. В настоящее время признается, что к тяжкому вреду здоровью относится не только хронические и психические заболевания, но и временно излечимые. Данная позиция представляется единственно правильной, так как любое другое решение проблемы привело бы к сужению сферы применения соответствующей нормы, что в свою очередь ослабило бы уголовно–правовую охрану здоровья человека. Любое психическое заболевание может иметь серьезные последствия для потерпевшего – осложнения, рецидивы, отрицательное влияние на трудоспособность. Поэтому уголовный закон не классифицирует психические расстройства в зависимости от их тяжести, продолжительности и излечимости. Следовательно причинение психического расстройства любой тяжести и продолжительности излечимого или неизлечимого должно быть отнесено к причинению тяжкого вреда здоровью человека.

7) заболевание наркоманией или токсикоманией.

8) неизгладимое обезображивание лица. Данное повреждение не причиняет существенного вреда здоровью человека. Однако, лицо потерпевшего при этом принимает уродливый отталкивающий вид, что обрекает пострадавшего на постоянные переживания, которые могут повлечь нарушение связи личности с обществом. Само по себе, обезображивание не является медицинским термином, соответственно факт обезображивания устанавливается следователем и судьей. Производство судебно-медицинской экспертизы по таким делам ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения. неизгладимыми признаются такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельность и для их устранения требуется оперативное вмешательство, например, косметическая операция.

9) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (см. выше).

10) заведомо для виновного, полная утрата профессиональной трудоспособности. Утрачена на 100%. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в соответствии со специальными правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.10.00 №789. Соответствующие телесные повреждения причиняются виновным с целью прекращения профессиональной деятельности.

Наиболее опасным видом рассматриваемого преступления является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это преступление предусмотрено ч.4 ст.111.Оно представляет собой сложный состав преступления с двумя формами вины. Необходимо установить умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровья и неосторожность по отношению к наступившей смерти. На практике это преступление зачастую сложно отграничить от убийства. Пленум ВС РФ в своем постановлении от 1999г. разъяснил, что для квалификации содеянного по ч.4 ст.111 необходимо установить отсутствие умысла на убийство. Решая вопрос об умысле, необходимо учитывать все обстоятельства содеянного, прежде всего способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Вред здоровью средней тяжести характеризуется в тексте ст.112 четырьмя признаками, два из которых являются негативными, а остальные позитивными. Негативный признак состава говорит о том, что какая-то характеристика отсутствует. Вред здоровью средней тяжести – это вред неопасный для жизни человека и не повлекший последствий перечисленных в ст.111 УК, вызвавшей длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого. Длительное расстройство здоровья означает временное нарушение функций органов и\или систем, то есть временную нетрудоспособность человека, продолжительностью свыше трех недель, более двадцати одного дня. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть, означает стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Признаки легкого вреда здоровью:

1) кратковременное расстройство здоровья, то есть временная нетрудоспособность потерпевшего, продолжительностью до трех недель (то есть до двадцати одного дня включительно);

2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности означает стойкую утрату общей трудоспособности менее чем 10%.

ст.116. Побои.

Объектом данного преступления признается здоровье человека. С объективной стороны данное преступление характеризуется нанесением побоев, то есть неоднократных ударов по потерпевшему или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, характерных для легкого вреда здоровью.

О квалификации единичных ударов потерпевшему. В разных регионах по разному. состав у побоев – формальной. С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины, субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. У побоев появились квалифицирующие признаки:

1) побои, совершенные из хулиганских побуждений. Это специальный мотив совершения преступления. Он характеризуется проявлением явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрацией пренебрежительного отношения к окружающим.

2) совершение побоев по экстремистским мотивам.

ст.117. Истязание.

Истязанием признается причинение физических или психических страданий, путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести. В специальной литературе выделяют следующие виды:

1) систематическое нанесение побоев. Признак систематичности в уголовном праве означает наличие не менее трех эпизодов, связанных между собой, произошедших без значительного разрыва во времени.

2) любые действия, связанные с многократным или длительным причинением боли. например, щипание потерпевшего, сечение, причинение множественных повреждений тупыми или колющими повреждениями, воздействие термических факторов, использование электротока.

Все перечисленные действия приобретают характер истязания, если они совершаются продолжительное время и в силу этого связаны с длительными физическими или психическими страданиями потерпевшего. По конструкции, состав истязания сформулирован по типу формально-материального.

Специальные виды посягательств на здоровье.

Неоказание помощи больному (ст.124 УК).

Объективная сторона данного преступления выражена бездействием, а именно в неоказании помощи больному без уважительных причин. Согласно ч.1 ст.41 КРФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Согласно действующему федеральному законодательству, на территории России гражданам не может быть отказано в предоставлении медицинской помощи под угрозой установленной законом ответственности. В судебно-следственной практике уважительными причинами, по которым медицинская помощь не была оказана, в частности, признаются: крайняя необходимость, непреодолимая сила, стихийные бедствия и т.п. Уголовная ответственность за неоказание помощи больному по ст.124 наступает только в случаях причинения в следствии этого вреда здоровью или смерти. По конструкции данный состав относится к материальным. По ч.1 ст.124 УК в качестве общественно-опасного последствия предусмотрено причинение средней тяжести вреда здоровью больного. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. Субъект этого преступления – специальный, лицо, достигшее 16 лет, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. В ч.2 ст.124 предусмотрен более опасный вид этого преступления – то же деяние, если оно по неосторожности повлекло смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

Оставление в опасности (ст.125 УК).

Объективная сторона данного преступления заключается в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии. Совершается путем бездействия, а именно виновный не оказывает помощи человеку, остро нуждающемуся в ней. Потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишен возможности принять меры по самосохранению, то есть сам себе оказать помощь он не может. Такое состояние потерпевшего вызвано его малолетством, старостью, болезнью или иной беспомощностью. Для привлечения к уголовной ответственности по ст.125 УК необходимо наличие, указанных в законе условий:

а) потерпевший находится в беспомощном состоянии, угрожающим его жизни или здоровью;

б) потерпевший не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь попавшему в такое состояние;

г) виновный был обязан иметь заботу о лице, находящемся в опасном состоянии либо сам поставил его в такое состояние.

Важное отличие данного преступления от неоказания помощи заключается в том, что по ст.125 УК не требуется наступление общественно опасных последствий, то есть состав по конструкции является формальным. С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом, о чем свидетельствует термин заведомости в диспозиции ст.125 законодателем. Субъект данного преступления – специальный, лица достигшие 16 лет, на которых лежит юридическая обязанность иметь заботу о потерпевшем. Эта обязанность может вытекать из закона, например, родители обязаны заботиться о своих малолетних детях. Во-вторых, эта обязанность может вытекать из трудовых отношений, например, обязанность воспитателей, учителей. Может вытекать из договора, например, телохранителей. Может вытекать из предшествующего поведения виновного, например, ДТП.

Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Преступления против личной свободы.

3. Преступления против чести и достоинства личности.

Постановление №3 Пленума ВС от 24.02.05 о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц.

Клипицкий И.А. «Торговля людьми. Законодательство и судебная практика» 2006г.

Александров А.Н. «Судебная защита чести и достоинства граждан» 2005г.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Согласно ст.21,22,23 КРФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, на защиту своей чести и доброго имени. В теории уголовного права под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на его честь и достоинство, как благо, принадлежащее всякому человеку от рождения. В гл.17 УК предусмотрены преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности:

1) ст.126 похищение человека;

2) ст.127 незаконное лишение свободы;

3) ст.127.1 торговля людьми;

4) ст.127.2 использование рабского труда;

5) ст.128 незаконное помещение в психиатрический стационар;

6) ст.129 клевета;

7) ст.130 оскорбление.

Видовым объектом следует признать общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство гражданина. Свобода подразумевается, как физическая свобода личности, т.е. свобода передвижения, выбор местонахождения и места жительства. Честь – это определенная социальная оценка личности, объективное общественное отношение к ней. О чести личности судят по ее поведению, создающему ее моральный и деловой облик. Достоинство – это самооценка личности, осознание лицом своих качеств и общественного значения, это отражение общественного положения в сознании личности. Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется совершением общественно опасных деяний, как правило в форме преступных действий. Однако, возможно и преступное бездействие, например, при незаконном лишении свободы. Абсолютно все основные составы преступлений данной группы сконструированы в законе по типу формальных. Однако квалифицированные составы могут быть сконструированы по типу материальных, например, п.в. ч.3 ст.126 предусмотрена ответственность за похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Место, время и способ совершения преступления могут иметь значение как конструктивных, так и квалифицирующих признаков составов преступлений. Согласно ст.130 оскорбление должно быть обязательно выражено в неприличной форме (способ совершения преступления). С субъективной стороны, все преступления против свободы, чести и достоинства личности характеризуются умышленной формой вины, однако в квалифицированных составах возможна двойная форма вины. Мотив и цель как правило имеют значение квалифицирующих признаков, например, п.з ч.2 ст.126. Но, например в ч.1 ст.127.1 цель имеет конструктивное значение – торговля людьми. Субъект преступлений гл.17 как правило физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, однако для похищения возраст понижен до 14 лет. Кроме того, у незаконного помещения в психиатрический стационар специальный субъект, медицинский работник, который может принять решение о помещении в психиатрический стационар. Преступления гл.17 можно подразделить на 2 группы по непосредственному объекту:

1) преступления против личной свободы (ст.126-128 УК);

2) преступления против чести и достоинства (ст.129,130 УК).

Следует отметить, что в УК РФ имеется еще ряд статей, которые также предусматривают ответственность за посягательство на свободу, честь и достоинство, но они помещены в других главах УК, поскольку посягают в первую очередь на другие объекты уголовно правовой охраны. Например, в гл.24 имеется ст.206, предусматривающая ответственность за захват заложника. Но в первую очередь это преступление посягает на общественную безопасность. То же актуально и для ст.297.

2. Преступления против личной свободы.

ст.126 похищение человека. Непосредственный объект данного преступления – это общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего. Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и прочие интересы. Объективная сторона данного преступления выражается в проявлении активных действий, в тайном или открытом похищении человека, то есть в изъятии человека помимо его воли с места нахождения и в перемещении в другое место, определенное похитителем, где он удерживается в неволе. то есть при похищении человека в большинстве случаев предполагается совокупность 3 последовательно совершаемых действий:

1) захват;

2) перемещение потерпевшего;

3) последующее удержание потерпевшего.

При похищении потерпевший всегда лишается свободы, возможности свободного передвижения по своему усмотрению. Согласие потерпевшего на его перемещение в другое место исключает наличие состава данного преступления. Состав похищения человека сформулирован в уголовном законе по типу формального, то есть оно считается оконченным с момента совершения вышеуказанных действий. При этом, на какое время человек будет лишен свободы значения для квалификации не имеет. С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Субъект данного преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. В ч.2 ст.126 предусмотрена ответственность за следующие виды похищения:

п.а) совершенное группой лиц по предварительному сговору;

п.в) совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия. Квалифицирующим признаком выступает насильственный способ совершения данного преступления. При этом, насилие может быть как психическим, так и психическим. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. Либо такое насилие, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, например удушение, сталкивание с высоты, выбрасывание из движущихся транспортных средств. Психическое насилие предусматривает высказывание угроз;

п.г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Квалифицирующим признаком выступает специальное орудие или средство совершения преступления. Понятие оружия дано в ФЗ «Об оружии» от 1996г. При этом, не имеет значения, какой вид оружия использовал преступник. Не имеет значения, было ли оружие изготовлено промышленным способом или самодельно. Признаки оружия должны подтверждаться экспертами. Применение предметов, используемых в качестве оружия – это использование преступником различных бытовых предметов в процессе совершения преступления способных причинить телесные повреждения потерпевшему. При этом, не имеет значения было ли оружие или иные предметы специально принесены собой преступником или подобраны на месте похищения человека;

п.д) заведомо не совершеннолетнего лица;

п.е) женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности;

п.ж) 2 или более лиц;

п.з) из корыстных побуждений. Это специальный мотив.

В ч.3 ст. 126 предусмотрена ответственность за похищение человека организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Это преступление с двойной формой вины. У ст.126 есть примечание. Согласно ему, лицо, добровольно освободившее похищенного освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Президиум ВС разъяснил, что под добровольным понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенное лицо либо выполнением или обещанием выполнить условие, явившееся целью его похищения

ст.127 незаконное лишение свободы. В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за лишение свободы человека, не связанное с его похищением. В отличии от похищения человека, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, а остается на месте, но ограничивается в передвижении. Объект тот же, что и у похищения человека. Объективная сторона – данное преступление может быть совершено как действием, так и бездействием. Не связано с должностными преступлениями.

Преступления, посягающие на честь и достоинство, в гл.17 – клевета (ст.129) и оскорбление (ст.130).

ст.129. В УК клевета определяется, как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека (лица) либо подрывающих его репутацию. Непосредственным объектом данного преступления признается честь, достоинство и репутация. Понятие репутации сводится к оценке качеств лица, его достоинств и недостатков, оценка профессиональных качеств выражается в деловой репутации. Потерпевшим от данного преступления может быть любое лицо, в том числе несовершеннолетнее лицо, душевнобольной человек или умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем позорят честь живых лиц. Отметим, что потерпевшими по данной ст. не могут быть признаны судьи, прокуроры, следователи, а равно их близкие, если совершенное в отношении их деяние обусловлено исполнением ими своих профессиональных обязанностей. Это говорит о том, что в УК в ст.298 предусмотрена особая ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава или судебного исполнителя. Объективная сторона клеветы представлена действиями, а именно распространением сведений. Распространение, по разъяснению ВС РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в других СМИ. распространение в сети интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам или сообщение в иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были предприняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы эти сведения не стали известны 3-м лицам. Клеветнические сведения 2 условиям:

1) являются заведомо ложными, т.е. не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными;

2) они должны быть порочащими либо подрывающими репутацию лица. порочащими признаются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства о совершении нечестного поступка о неправильном неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, о нарушении деловой этики или обычаях делового оборота. которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию лица. При клевете сообщения всегда касаются каких-либо фактов.

состав данного преступления является формальным, т.е. оно признается оконченным с того момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному постороннему человеку не потерпевшему). С субъективной стороны, клевета характеризуется прямым умыслом. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. в ч.2 ст.129 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный состав клеветы. А именно клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующимся произведении или в СМИ. В тех случая, когда оно совершается в общественном месте среди широкого круга посторонних лиц (на митинге, на собрании). Законодательное определение СМИ дано в законе о СМИ. К ним относятся газеты, журналы, бюллетени, другие издания, радио, телевидение, электронные СМИ.

ч.3 ст.129. Особо квалифицированный состав клеветы. Ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. На практике возникла проблема разграничения особо квалифицированной клеветы и заведомо ложного доноса. Было выявлено, что при заведомо ложном доносе умысел виновного лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности. Виновный преследует совсем иную цель, а именно унизить честь и достоинство потерпевшего лица. Поэтому на практике критерием разграничения клеветы и заведомо ложного доноса выступает адресат, кому были поданы сведения.

ст.130 – оскорбление. В УК оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объект такой же, как у клеветы. Объективная сторона преступления представлена общественно опасными действиями. Установлено, что оскорбление может быть устным, письменным либо выраженным в форме действий (непристойные телодвижения, жесты, пощечины, плевки). Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека. Подрыв его престижа в глазах окружающих и в своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны признается способ унижения чести и достоинства потерпевшего, а именно в неприличной форме. Это откровенно циничное, глубоко противоречащие принятым в обществе нормам нравственности и морали, унизительное обращение с человеком. По своей конструкции является формальным, т.е. оно окончено с момента выражения оскорбительных оценок, причем не только в присутствии человека, но и в его отсутствии. Если виновный рассчитывает на то, что присутствующие лица понимают о ком идет речь и доведут эти высказывания до сведения потерпевшего. Наступление каких-либо общественно опасных последствий не требуется. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Один квалифицирующий признак – оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, произведении, СМИ.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

1. Общая характеристика половых преступлений.

2. Насильственные половые преступления.

3. Ненасильственные половые преступления.

Постановление №11 Пленума ВС от 15.6.4 о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.131 и 132 УК РФ.

Андреева Л.А. «Квалификация изнасилований». Спб.-99.

Игнатов А.Н. «Квалификация половых преступлений». М.-74.

Коняхин В.П. «Насильственные действия сексуального характера». Законность 2005, №9.

В группу половых преступлений входят деяния, предусмотренные гл.18 УК РФ

Изнасилование. ст.131.

Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК)

Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст.134)

Развратные действия (ст.135 УК).

Объектом всех вышеназванных преступлений является половая неприкосновенность и половая свобода личности, установленная и гарантированная КРФ. Каждый человек, достигший 16 летнего возраста вправе реализовать половую свободу, т.е. свободу вступать в межполовые отношения. До 16 лет половая неприкосновенность, которая подразумевает запрет на вступление в межполовые отношения. Половая неприкосновенность весьма строго защищается государством.

Половые преступления нарушают нормальные межполовые отношения. Условиями таких отношений являются:

1) различный пол партнеров;

2) добровольность половых отношений

3) достижение партнерами половой зрелости

4) отсутствие близкого родства половых партнеров;

5) осуществление естественных половых сношений.

В значительной мере межполовые отношения основываются на моральных нормах, принятых в обществе. Нередко нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих. Средствами уголовного права обеспечивается охрана половой неприкосновенности и половой свободы от преступных посягательств, когда речь идет о насильственных действиях в сексуальной сфере или о грубых нарушениях моральных норм в половой сфере отношений несовершеннолетних. В составах преступлений, где в качестве потерпевшего выступает несовершеннолетний или малолетний дополнительным объектом признается нормальное физиологическое и нравственное развитие детей и подростков. Объективная сторона половых преступлений характеризуется совершением общественно опасных действий. Эти действия описаны в диспозициях УК ст.131-135. Все основные составы рассматриваемых преступлений являются формальными, т.е. для признания их оконченными не требуется наступления каких-либо общественно опасных последствий. Однако, квалифицированные составы в ст.131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, т.е. являются материальными. п.в ч.2 ст.131 предусмотрена ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. с субъективной стороны все половые преступления совершаются умышленно, с прямым умыслом. Субъект исследуемых преступлений предполагает вменяемость и в зависимости от признаков конкретных составов преступлений, достижение 14 лет (ст.131,132) либо достижение 16 лет (ст.133), либо 18 лет (ст.134,135). Кроме того, некоторые половые преступления может совершить только специальный субъект. Либо при понуждении к действиям сексуального характера, когда потерпевший находится в материальной или иной зависимости от виновного, субъект преступления должен обладать специальными признаками свидетельствующими о наличии указанной зависимости.

Таким образом, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности это предусмотренные уголовным законом, общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад сексуальных отношений, путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Среди преступлений данной группы можно выделить 2 подгруппы:

1) насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности. (ст.131,132) Способом выступает насилие.

2) ненасильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В зависимости от возраста потерпевшего лица, выделяют:

1) половые преступления против половой свободы совершеннолетних граждан

2) против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

3) против половой неприкосновенности малолетних

ст.131 – изнасилование. При изнасиловании с применением физического насилия вред причиняется дополнительному объекту – здоровью потерпевшей. Для наличия состава этого преступления потерпевшей может быть лишь лицо женского пола. Не имеет значения характер ее отношений с виновным. Объективная сторона изнасилования представлена активным поведением субъекта, совершающим общественно опасное действие в виде полового сношения с женщиной вопреки ее воле и согласию. ВС разъяснил, что это половой акт. Однако это действие совершается с использование хотя бы одного из 3 способов:

1) применение насилия. Противоправное, физическое воздействие на организм потерпевшей или других лиц (причинение физической боли, ограничение свободы, побои, телесные повреждения вплоть до причинения смерти). Адресатом насилия могут быть и другие лица, а не только потерпевшая. ВС разъяснил, что под другими лицами следует понимать родственников потерпевшей, а также лиц, которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие или высказывает угрозу его применения. Если указанным лицам причиняется вред здоровью легкой или средней тяжести, то содеянное не требует дополнительной квалификации по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья. Т.е. наступившее последствие охватывается составом простого изнасилования. Если же причиняется тяжкий вред здоровью по неосторожности, содеянное квалифицируется по п.б ч.3 ст.131 УК. Если же тяжкий вред здоровью причиняется умышленно, то содеянное квалифицируется, как совокупность преступлений, а именно предусмотренных ст.131 и 111 УК. Если потерпевшей по неосторожности причинена смерть, то содеянное квалифицируется по п.а ч.4 ст.131 УК. Если смерть причинена умышленно, то содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ст.131 и п.к ч.2 ст. 105 УК.

2) угроза применения насилия к потерпевшей или другим лицам. Это запугивание женщины высказываниями о намерениях немедленно учинить физическое насилие по отношению к ней или к другим лицам. При этом угрозы должны быть реальными, т.е. у потерпевшей должно создаваться впечатление, что эти угрозы могут быть немедленно реализованы. Угрозы могут быть как определенного характера, так и неопределенного. Если потерпевшей или другим лицам угрожают убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, то содеянное признается квалифицированным изнасилованием и вменяется п.б ч.2 ст.131. И само насилие, и угроза им предполагают реализацию не только в отношении потерпевшей, но и других лиц.

3) использование беспомощного состояния потерпевшей. По мнению ВС РФ, беспомощное состояние потерпевшей при изнасиловании имеет место в случаях, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния не может понимать характера и значения совершаемых с ней действий либо не может оказать сопротивление виновному. ВС также дал примерный перечень оснований возникновения беспомощности:

а) наличие психических расстройств;

б) слабоумие;

в) физические недостатки;

г) малолетний или престарелый возраст;

д) иное болезненное или бессознательное состояние жертвы.

При этом сам виновный должен осознавать факт беспомощности потерпевшей. В судебной практике возник вопрос о возможности признания жертвы беспомощной при ее алкогольном, наркотическом или ином опьянении. ВС утвердительно ответил на этот вопрос, но с серьезной оговоркой. Согласно мнению ВС беспомощным состоянием в подобных случаях может быть признано лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. При этом, кто привел ее в подобное состояние значения для квалификации не имеет значения.

ВС разъяснил, что не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием.

По конструкции состав изнасилования считается формальным. ВС разъяснил, что изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его физиологического завершения и наступивших последствий.

Изнасилование может быть как оконченным, так и неоконченным преступлением. Покушение на изнасилование возможно в тех случаях, когда к потерпевшей применялось насилие, неважно физическое или психическое, с целью совершить с ней половое сношение, однако, указанная цель не была достигнута по независящим от виновного лица причинам. Например в силу физиологических причин, сопротивления потерпевшей, появления 3-х лиц и в силу иных обстоятельств. Возможен добровольный отказ. Согласно ст.31 УК, добровольный отказ исключает уголовную ответственность посягавшего лица. Добровольный отказ имеет место в тех случаях, когда лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца. Добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования.

С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. У простого изнасилования и у некоторых квалифицированных составов специальный субъект – мужское лицо.

п.а ч.2 ст.131 предусмотрена ответственность за изнасилование группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Изнасилование, совершенное группой лиц может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. ВС разъяснил, что действия лиц лично не совершавших насильственный половой акт, но применявших насилие к потерпевшей должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

п.б ч.2 ст.131. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью. При изнасиловании, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью означает не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или иных предметов. Такая угроза должна явиться средством преодоления сопротивления потерпевшей, она должна быть реальной. Если угроза высказана после преступного деяния, то содеянное надлежит рассматривать как совокупность преступлений, а именно как изнасилование и по ст.119 УК – угроза убийством либо причинения тяжкого вреда здоровью. Изнасилование признается совершенным с особой жестокостью, в судебной практике, если в процессе совершения преступления потерпевшей или другим лицам были умышленно причинены особые физические или нравственные мучения и страдания (издевательство, глумление, истязательство, совершение преступления в присутствии близких для потерпевшей лиц). В таких случаях необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшей особых мучений и страданий.

п.в. ч.2. ст.131. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Уголовная ответственность наступает только в том случае, если насильник знал о наличии у него венерического заболевания, предвидел возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желал либо допускал такое заражение. Дополнительная квалификация по ст.121 не требуется.

п.а ч.3 ст.131. Изнасилование несовершеннолетней. В судебной практике выработаны правила, согласно которым виновное лицо должно достоверно знать о возрасте потерпевшей либо в тех ситуациях, когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте. Добросовестное заблуждение преступника относительно возраста потерпевшей исключает вменение ему данного квалифицирующего признака.

п.б ч.3 ст.131. Изнасилование несовершеннолетней, недостигшей 14 лет.

п.в. ч.3 ст.131. Изнасилование, повлекшее тяжкого вреда здоровью, заражение венерическим заболеванием или иные тяжкие последствия.

п.а ч.4 ст.131. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

ст.132. Насильственные действия сексуального характера. Примерный перечень в диспозиции ст.132. Мужеложство – сексуальные контакты между мужчинами. Лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами. Иные действия – удовлетворение половой потребности другими способами (понуждения женщиной мужчины к совершению полового акта).

3. Ненасильственные половые преступления.

Отсутствие в объективной стороне признака применения физического насилия.

ст.133 Понуждение к действиям сексуального характера, ст.134 половое сношение или иные действия сексуального характера не достигшими 16 лет. ст.135 развратные действия. Объект - лица не достигших 16 лет, как мужского так и женского пола, а также их нравственное и физиологическое здоровье. Объективная сторона состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица любого пола. заведомо не достигшего 16 лет. Под развратными действиями понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства или лесбиянства. В теории уголовного права различают 5 видов развратных действий:

1) совершение виновным действий сексуального характера в отношении малолетних для удовлетворения половой страсти самого виновного.

2) склонение малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного.

3) склонение лиц, не достигших 16 лет к совершению сексуальных действий между собой.

4) совершение сексуальных действий в присутствии лиц, не достигших 16 лет.

5) развратные действия интеллектуального характера, т.е. совместный просмотр порнофильмов, проведение циничных бесед.

По конструкции данный состав является формальным. Субъективная сторона – прямой умысел, осознание факта недостижения потерпевшим 16 лет. Субъект – вменяемое физическое лицо. достигшее 18 лет.

Тема: Преступления против собственности.

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Понятие хищения, его формы и виды.

3. Конкретные формы хищения.

4. Иные корыстные преступления против собственности.

5. Некорыстные преступления против собственности.

Безверхов «Имущественные преступления». Самара – 2002г.

Лопашенко Н.А. «Преступления против собственности». М.-05г.

Севрюков А.П. «Хищение имущества криминологические и уголовно-правовые аспекты». М.-04г.

Постановление №3 Пленума ВС РСФСР от 4.5.90 о судебно практике по делам о вымогательстве.

Постановление №29 Пленума ВС РФ от 27.12.2 о судебной практике по делам о грабеже и разбое.

Постановление №14 Пленума ВС РФ от 5.6.2 о судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества.

Постановление №51 от 27.12.7 о судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

Постановление №25 Пленума ВС РФ от 9.12.8 о судебной практике по делам о преступлениях. связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения.

1.

Ответственность за преступления против собственности в российском уголовном законодательстве предусмотрена в гл.21. Данная гл. входит в содержание раздела 8 УК. Он именуется «Преступления в сфере экономики». Родовым объектом преступлений против собственности признаются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны. Видовым объектом преступлений против собственности признается отношение собственности, включающее правомочие собственника по владению пользованию и распоряжению имуществом. Непосредственным объектом преступлений против собственности признаются конкретные формы собственности, определяемые принадлежностью имущества тому или иному лицу. Само имущество в преступлениях против собственности как правило выступает предметом преступления (ст.158-162). Объективная сторона преступлений против собственности представлена чаще всего совершением общественно опасных действий, т.е. активных поведений субъектов. В редких случаях возможно и преступное бездействие (ст.168). По конструкции большинство составов сформулированы по типу материальных. Но есть и формальные составы (вымогательство, угон транспортного средства). Состав разбоя сформулирован по типу усеченного. Усеченные составы характеризуются тем, что в силу повышенной степени общественной опасности законодатель момент окончания таких преступлений переносит на стадию покушения или приготовления к преступлению. Способ практически во всех составах преступлений играет роль конструктивного признака, т.е. является обязательным для них. С субъективной стороны, практически все преступления совершаются с прямым умыслом. Однако для умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества характерен как прямой умысел, так и косвенный. Квалифицированная разновидность этого преступления (ч.2 ст.167) характеризуется двойной формы вины. Неосторожное – ст.168. Признак корыстной цели объединяет все формы хищений. Субъект – лица достигшие 14 лет (кража (ст.158), грабеж (ст.161), разбой (ст.162), вымогательство (ст.163), угон транспортного средства (ст.166), квалифицрованное умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч.2 ст.167). 16 лет (мошенничество (ст.159), хищение предметов, имеющих особую значимость, причинение вреда путем злоупотребления доверием, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). В ряде составов – специальный субъект (растрата, лицо, которому на законных основаниях вверено похищаемое имущество).

Классификация преступлений против собственности:

1) в зависимости от наличия корыстной мотивации:

а) корыстные. По характеристике объективной стороны:

а1) хищения

а2) иные корыстные преступления против собственности.

б) не корыстные. Преступления, связанные с порчей чужого имущества.

2.

Хищение – совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и\или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Объектом любого хищения признаются различные формы собственности. Предметом хищений является чужое имущество. Оно должно обладать совокупностью 3 признаков:

1) физический признак, т.е. предмет хищения это всегда вещь, овеществленная часть материального мира с определенными физическими параметрами. В силу отсутствия физического признака не могут быть признаны предметом хищения энергия, информация, идеи.

2) экономический признак, т.е. похитить можно только вещь, обладающую экономической ценностью, стоимостью выраженной в денежной оценке. Деньги, валютные ценности, ценные бумаги являются эквивалентами стоимости. Судебная практика не признает предметом хищений в силу отсутствия экономического признака. Вещи утратившие ценность. Природные объекты, в которые не вложен труд человека, документы неимущественного характера. Легитимационные знаки.

3) Похитить можно только чужое имущество, т.е. виновное лицо не должно иметь никаких реальных или предполагаемых прав на это имущество.

Объективная сторона хищений. Совершить хищение можно только путем общественно опасных действий. Эти действия характеризуются 4 признаками:

а) по своей сути представляют собой изъятие и\или обращение. Оно предполагает удаление перемещение чужого имущества вопреки воле собственника или иного владельца из их владения. Обращение чужого имущества означает изменения значения вещи, придание ей такого состояния, когда она используется в интересах виновного или других лиц. Законодатель употребляет двойной союз. Это означает, что вполне возможна ситуация, когда обращение похищенного имущества в пользу виновного лица или иных лиц без изъятия этого имущества. Например это возможно при присвоении.

б) совершаются в пользу виновного или других лиц. Обращение происходит либо в пользу виновного лица либо в пользу других лиц. Данные лица становятся владельцами имущества. Причем обращение без возврата потерпевшему.

в) являются противоправными. Совершаемые действия являются противоправными, причем противоправность толкуется двояко. В объективном смысле противоправность означает, что изъятие чужого имущества осуществляется запрещенным законом способом. В субъективном смысле противоправность означает, что у виновного отсутствуют какие-либо права на изымаемое имущество.

г) являются безвозмездными. Она означает, что изъятие имущества происходит без эквивалентного возмещения денежными средствами или другими вещами. Отсутствует безвозмездность при 2 условиях:

г1) если возмещение происходит одновременно с изъятием имущества, в процессе или сразу после него.

г2) возмещение должно быть полным.

Причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенному имущества. При хищениях ущерб выражается в уменьшении наличного имущества потерпевшего. Поэтому размер ущерба определяется стоимостью похищенного. Наступление общественно опасных последствий находится за рамками лишь для разбоя. Придерживается позиции, согласно которой хищение считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Наличие причинно следственной связи между совершенными действиями и причиненным ущербом. Во всех формах хищения обязательным признаком выступает способ хищения. Этот признак разграничивает формы хищения между собой. Характеризуются прямым умыслом и корыстной целью. Корыстная цель подразумевает стремление к незаконной наживе, противоправному обогащению через получение фактической способности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом. Отсутствие корыстной цели свидетельствует о том, что совершенное деяние не является хищением. Например, противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику не образуют состава хищения. Тот же вывод для неправомерного чужим имуществом в связи с предполагаемым правом на это имущество. Субъект см. выше.

Формы и виды хищений.

Все формы хищений различаются между собой по способу совершения преступления. В УК 6 форм хищений:

1) кража. Для нее характерен тайный способ совершения преступления.

2) мошенничество. Способом выступает обман или злоупотребление доверием.

3) присвоение.

4) растрата. Специфика их способов обусловлена тем, что похищаемое имущество уже находится в правомерном владении виновного лица.

5) грабеж. Открытый способ совершения преступления.

6) разбой. Применение насилия опасного для жизни или здоровья либо угроза его применения.

Виды хищений различаются между собой по размеру причиненного ущерба, т.е. по характеристике общественно опасных последствий. Различают 5 видов хищений:

1) мелкое хищение. Не является уголовно наказуемым преступлением. Это правонарушение в 7.27. Может быть совершено в 4 формах: кража, мошенничество, присвоение, растрата. Стоимость похищенного не должна превышать 1 тыс. рублей. Отсутствие в содеянном квалифицирующих признаков. предусмотренных ч.2 – 4 ст.158 – 160.

2) простое уголовно наказуемое хищение. Ответственность за него предусмотрена ч.1 ст.158 – 162. Отсутствием значительного ущерба, а также крупного и особо крупного размеров.

3) хищение, причинившее существенный ущерб гражданину. Особый статус потерпевшего. Признак значительного ущерба является наполовину оценочным. Согласно примечанию к ст.158 при установлении значительного ущерба необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер доходов потерпевшего, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Значительный ущерб не может быть меньше 2500 р.

4) хищение в крупном размере. Согласно примечанию 4 к ст.158 хищение признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного превышает 250т.р.

5) в особо крупном размере, если превышает 1кк.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]