Tema_1

Тема 1

Задача № 2: Вариант 1: Указанное соглашение необходимо регулировать нормами МЧП. В предмет МЧП входят те отношения, внутри государства должны регулироваться нормами национального частного права, но с участием иностранного элемента, следовательно имеют международный характер. В отдельных случаях участниками частно-правовых отношений может стать публичное образование, то есть государство.  Оно может быть субъектом МЧП, но лишь если второй стороной правоотношений будет иностранное физическое или юридическое лицо. Поскольку сторонами  данного договора, по условию задачи, являются два государства, то данные отношения носят публичный характер, следовательно, должны регулироваться нормами МЧП. Вариант 2: Так как типовой контракт в деловом обороте – обыкновение, которое призвано облегчить заключение соглашения. На характер правоотношений в зависимости от субъектного состава наличие типового контракта влияет, а поскольку государство выступает в данном случае в качестве носителя частного интереса, а, следовательно, должно регулироваться МЧП.

Задача № 3: Согласно разделу 6 ГК РФ, посвященному международному частному праву, закреплены основные положения МЧП в РФ. Подобные отношения с международным иностранным элементом регулируются рядом ФЗ. Но напрямую в РФ цели и задачи МЧП не закреплены. Данное обстоятельство говорит об отсутствии системности в законодательстве РФ, посвященному МЧП, и их разрозненности. Последствия данного обстоятельства заключаются в отсутствии четкости толкования и применения,  что приводит к искажению смысла и двоякому толкованию.  Кроме того, это свидетельствует о нечеткой позиции законодателя в вопросе регулирования МЧП. В целом отсутствует вектор нормативного развития и образования институтов МЧП. Ряд целей закреплены лишь в отдельных нормативных актах, например ФЗ № 164.

Задача № 4:  Согласно ст. 12 ФЗ № 164-ФЗ от 8 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» закреплены такие методы правового регулирования как:  Таможенно - тарифное регулирование;  Нотариальное регулирование;  Регулирование запретов и ограничений внешней торговли услугами и интеллектуальной деятельностью;  Мер административного и экономического характера, способствующих  развитию внешнеторговой деятельности и предусмотренные данным ФЗ. Перечень является исчерпывающим. Механизм и содержание.  (ст. 19 ФЗ) в целях регулирования внешней торговли товарами, в том числе для защиты внутреннего рынка РФ и стимулирования прогрессивных изменений в экономике, устанавливаются ввозные и вывозные таможенные пошлины;  Экспорт и импорт  товаров осуществляется без количественного ограничения (ст.ст. 20, 21, 24, 26, 27 ФЗ № 164). Согласно п.2 ст. 21 ФЗ Правительство, в исключительных случаях, устанавливает  нормы импорта и экспорта. Должно применяться установление количественных ограничений, исключающих любой дискриминационный характер. Антидемпинговые, компенсационные и специальные защитные меры при импорте товаров для защиты экономических интересов внутренних  экономических интересов национальных производителей товаров. Соотношение государственного регулирования внешнеторговой деятельности и методов государственного регулирования с иностранным элементом соотносится как императив и диспозитив.  Нормы о государственной регулировании ВЭД не могут позволить себе абсолютного диспозитива. В отношении же осложненных отношений частного характера преобладает диспозитивное регулирование.

Задача № 5: Поскольку брак заключен по немецким законам, регулирование данных правоотношений регулируется нормами немецкого права. Так как супруги проживают в РФ, их брак по ст. 157 СК РФ регулируется правом РФ. Согласно ст. 15 Конституции РФ признается приоритет международного права, следовательно, если есть противоречия, применению подлежит международный договор. Отношения должны будут регулироваться правом РФ, если иное не установлено международным договором.

Задача № 6: В деловом обороте, согласно ч.2 ст. 3 Венской Конвенции «О международной купли – продажи товаров» 1980 г. не применяется указанная Конвенция к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товары, заключается в основном в выполнении работ или предоставлении иных услуг. Так как договор является, в большей части, регулирующим пуск и наладку оборудования, то в данной части она не подлежит применению. Согласно ч.1 ст. 3 Конвенции, договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, являются договорами (осложненными) купли – продажи если сторона ,заказывающая товары не берет на себя обязательство поставить часть материалов, необходимых для изготовления их.

Задача № 7: Гражданин РФ находится на территории суверенного государства – Турции. Как следствие. На него распространяется национальное законодательство Турции. МЧП регулирует, в преимущественном порядке, частные отношения (гражданско – правовые ,семейно - правовые), то есть отношения в рамках одного государства. Поскольку здесь административно – правовые отношения, публичный характер, необходимо уплатить штраф самостоятельно, согласно законодательству Турции (Lex loci delicti).  

Задача № 8: Гражданин РФ находился под юрисдикцией Швеции, где и совершил таможенное правонарушение в соответствии с местным законом. Таможенное право – право публичное, а значит осведомленность лица призюмируется, а причинение вреда не требуется. В данном случае граждане РФ будут нести полную ответственность.

Задача № 9: Римское право легло в основу правовых систем континентальной Европы было рецептироано огромным количеством государств,  частично и государствами общего права. В Риме все граждане подразделялись на граждан, не граждан и вещи. Граждане Рима:  Отпущенные на свободу рабы;  Дарование гражданства иностранцу;  Рожденные на территории государства (гражданство по рождению). Правоспособность граждан:  Право обретения pater familias;  Право совершать сделки; Неравенство граждан (civilis) проявляется в:  Прикрепление к профессиям;  Сословность;  Дефференцированность налогообложения;  Публично – правовой характер отношений. Не граждане:  Латиняне;  Перегрины;  Рабы;  Вольноотпущенные;  Холопы. Иностранцы не могли быть субъектами римского права, однако отношения с ними регулировались по праву народов.

Задача № 10: Да, так как при коллизии магистр стремиться определить наиболее приоритетное право и способ урегулирования конфликтной ситуации для обеих сторон. Свое решение о выборе того или иного права он принимает исходя из своего внутреннего убеждения.  В  данном случае Магистр рекомендует использовать наиболее тесную связь, однако только в том случае, если она обеспечивает органичность решения для обеих сторон.

Задача № 11: Судья обязан рассмотреть спор на основании того, что поступило обращение к нему. Логично применять правило привязки по месту заключения (lex loci actiuts), однако, несмотря на статус субъекта – данный субъект является военнослужащим Руси. Согласно договору между Великим княжеством московским и Российским и Царьградом, именуемым Константинополем от 789 года до н.э. должно применяться право  Царьграда (то есть Византии). Наследование имущества, согласно указанному договору, должно происходить по lex persona. Договор между  Русью и Византией 911 г. в ст. 13: «Пусть возвернут имущество», однако, наследование невозможно в силу отсутствия факта смерти.

Тема 2

Задача № 2: Сторона договора не несет ответственность  за неисполнение своих обязательств (либо ненадлежащее их исполнение) перед контрагентом, если это не зависело от стороны и содержанием договора не может быть предусмотрено данное обстоятельство – согласно ст. 79 Венской Конвенции 1980 г. В данном случае суд должен отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 41 Устава ООН. Совет Безопасности принимает решения, обязательные для всех своих членов, как следствие поставщик не несет ответственности за не поставку товаров.  

Задача № 3: Суд должен принять решение о правильности позиции другой стороны, так как при заключении соглашения контрагенты не предусмотрели условий для применения правил ИНКОТЕРМС к своим соглашениям. В соответствии с правилами ИНКОТЕРМС 2000 в договоре должно содержаться четкое указание о применении этих правил (п. 4 – а их нет).

Задача № 4: В соответствии с принципом свободы договора законодатель в ст. 1210 ГК РФ предусмотрел возможность и дал сторонам право самостоятельно выбирать право, делая об этом прямое указание в договоре. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 7 Венской Конвенции «О международной купли – продажи товаров» 1980 г. – если есть вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, но прямо не указаны, подлежит применению в соответствии с общими принципами данной Конвенции. А при отсутствии данных норм, в соответствии с правом, применимым в силу норм МЧП. ГАТТ 94 носит публично – правовой характер и по содержанию уже Конвенции.

Задача № 5: FOB – термин закрепленный в правилам ИНКОТЕРМС. Согласно п. 6 ст. 211 ГК РФ – если стороны делают указание на термин, но не поясняют его, применяются обычаи делового оборота.

Задача № 6: CIF – разновидность правил ИНКОТЕРМС для морских перевозок. Стороны могут применить его, если они заранее предполагали его применение  в  договоре. Но, упаковка товаров для ЖД – транспорта не соответствует CIF. Отсылка к обычаям возможна не всегда. Обычай применяется лишь при проблемном регулировании, однако сам обычай не нуждается в закреплении в договоре для своего применения.

Задача № 7: Несмотря на распад СССР и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), оговорка о действии документов  СЭВ на основании принципа свободы договора в соответствии с ГК РФ и ФЗ «О международных договорах» стороны вправе использовать этот документ не как правовой, а как типовой договор.

Тема 3

Задача № 2: Согласно ст. 1210 ГК РФ в российском законодательстве закреплено право сторон на выбор права, подлежащего применению при наличии спорно ситуации с участием иностранного элемента. Однако, в соответствии со ст. 1192 ГК РФ действие императивных норм имеет постоянных характер даже при выборе сторонами применимого права. Императивные нормы регулируют отношения особой важности для государства. Согласно положению ст. 162 ГК РФ – несоблюдение формы сделки во внешнеэкономических отношениях влечет недействительность сделки, следовательно, должна применяться письменная форма заключения договора.

Задача № 3: Определение публичного порядка отсутствует и трактуется в доктрине, где под публичным порядком принято понимать основы правопорядка, действующего в государстве.  Если арбитражному суду подсудно данное дело и отсутствуют особенности, то правила о публичном порядке не применяются.

Задача № 4: Если стороны не выбрали право, подлежащее применению, применяется право той стороны, с которой договор связан более тесным образом (ст. 1211 ГК РФ). Правила же договора СЭВ, в связи с распадом СССР не обладает обязательной силой, однако положения могут и не нарушать публичный порядок.  В данном случае требуется качественное рассмотрение судом всех обстоятельств дела.

Задача № 5: Согласно ст. 1191 ГК РФ суд устанавливает содержание права иностранного государства в соответствии с их официальными толкованиями, доктринами и практикой применения. Следовательно, из представленных израильским контрагентом применима доктрина (книга). Суд в праве запросит  в посольские и консульские учреждения о предоставлении суду разъяснений нормативно - правовых актов Израиля (Информационное письмо Президиума ВАС № 10 от 15.12.2006 г.). Арбитражный суд принимает иностранные документы  только после из легализации дипломатическими (консульскими) учреждениями РФ.

Задача № 6: Согласно ст. 1224 ГК РФ наследование дома в Алжире будет осуществляться по нормам наследственного права Алжира. Остальное имущество будет наследоваться по праву места постоянного проживания.

Задача № 7: Принятая Арбитражным судом позиция ложна. При рассмотрении дела необходимо, в случае невозможности получения иностранного права, использовать нормы национального права РФ. Причем суд должен запросить данную информацию только через официальные источники.

Задача № 8: Согласно ч.2 ст.3 Конвенции ООН «Об исковой давности» 1974 г. – данные НПА не применяется  только в том случае, если стороны жестко исключили ее примените и прописали соответствующее условие в договоре. Чехия и Украина – ратифицировала, США – не ратифицировала.   

Тема № 4

Задача № 2: Согласно п.3 и п.5 ст. 1195 ГК РФ и ст. 1196 ГК РФ: Гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом. Физическое лицо, не обладающее гражданской дееспособностью по своему личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности, если оно является дееспособным по праву места совершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности. Признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным подчиняется российскому праву. Согласно п.3  ст. 1197 ГК РФ признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным подчиняется российскому праву. Возможно лишь при наличии договоренностей между Канадой и РФ, которых, на данный момент, в сфере статуса лиц, не принято.

Задача № 3: На основании п. 1 ст. 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Следовательно, Иванов – РФ, Штерн – ФРГ. Согласно п.3 ст. 1195 ГК РФ если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право. Следовательно, домицилий супругов в Калининграде, а значит, применению будет подлежать закон РФ. Указанный в условии задачи сделки могут быть совершены, поскольку правовое положение иностранных граждан будет сходным с правовым положением граждан РФ. Данное положение находит свое отражение в Германском Гражданском Уложении (секция 930). Сходным положением будет и второй случай, поскольку стороны изъявили свое желание проживать в Калининграде (на территории РФ). Между РФ и ФРГ существуют договоры о правовой помощи, так что брак признается действительным.

Задача № 4: На основании положения п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, где ему выдано разрешение на работу. Также, согласно п. 9 ст. 13.1 указанного ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. На данный момент гражданин ФРГ не обладает правом на безвизовый въезд на территорию РФ. Согласно ст. 13.1 иностранный гражданин вправе  самостоятельно обратиться  с заявлением о выдаче такого разрешения.

Задача № 5: Исходя из того, что гражданин П является гражданином России, он обязан в силу Федерального Закона РФ от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве» рассматриваться только как гражданин РФ, за исключением случае, предусмотренных законом или международным договором. На данный момент, в сфере указных отношений между РФ и Таиландом (Бангкоком)  соглашений и договоров нет.  Кроме того, почетное гражданство не является гражданством в полном смысле этого слова (поскольку не влечет за собой наличия всей совокупности взаимных прав и обязанностей), а скорее званием. Исходя из этого, гражданин П не вправе будет получать извинения и компенсацию морального вреда, поскольку действия должностных лиц были правомерными.

Задача № 6: В данном случае получение водительского удостоверения гражданином Танзании невозможно. На основании ст. 1196 ГК РФ гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом. Следовательно, несмотря на то, что гражданская правоспособность лица определяется личным законом, в данном случае имеет место быть публичный интерес, что подтверждает содержание  ст.25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», где указано, что граждане РФ праве получить водительское удостоверение с 18 лет. В данном случае международных договоров РФ с Танзанией по данному поводу нет, однако гражданин Р вправе получить водительское удостоверение на основании Женевской Конвенции ООН от 19.09.1949 г. «Multilateral Road Traffic».

Задача № 7: Согласно положению ст. 27 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дородного движения», право на управления транспортным средством  на территории РФ подтверждается водительским удостоверением (международным или национальным). В вопросе о правовом решении следует руководствоваться п. 3 ст. 62 Конституции РФ, где указано что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Положение означает необходимость учета публичного интереса РФ по ряду направлений и исключений из него.  Решение не изменится, однако, если гражданин является дипломатическим представителем, то на этот счет существует ряд упрощений. Для решения данного рода проблем необходимы международные документы. Изъятие не представляется неправомерным, поскольку нельзя изъять того, чего нет.

Задача № 8: На основании артикула 219 (Книга 1) только Испанский Суд может признать человека нуждающимся в опеке, однако, согласно договору о правовой помощи от 29.10.1990 г. опека признается. Если анализировать российское законодательство, то согласно п. 1 ст. 1199 ГК РФ опека или попечительство над несовершеннолетними, недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами устанавливается и отменяется по личному закону лица, в отношении которого устанавливается, либо отменяется опека или попечительство. Однако, обязанность принять опеку по личному закону опекуна (при чем отношения между опекуном и опекаемым определяются по праву государства, назначившего опеку может быть применено право России для опекаемого, живущего на территории РФ, если оно более благоприятно для него).

Задача № 9: На основании п.1 ст. 3 ФЗ от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», учредителями и создателями сельскохозяйственного кооператива могут быть только граждане РФ ,следовательно граждане КНР, КНДД, Казахстана организаторами подобного рода организации являться не могут. Аналогичное положение также предусмотрено в ст. 13 вышеуказанного Федерального Закона, где указано, что членами производственного кооператива могут быть только граждане РФ, достигшие 16 лет.

Задача № 10: Согласно п. 1 ст. 11.1 Федерального Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности» не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации. Кроме того, согласно абз. 2 ст. 15.1 данного Федерального Закона создание частного охранного предприятия иностранными гражданами не допускается, за исключением случаев, когда государство само заинтересованно в специалисте и выдает ему гражданство в упрощенном порядке (на основании ФЗ от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве»). Согласно Приказу ФСБ РФ и МВД РФ № 24-16 от  12.04.2001 г. обучение бойцов специальных подразделений поручается лицам, обладающим определенным уровнем допуска к секретным документам и аттестованным в соответствующих подразделениях и органах.

Задача № 11: Согласно ст. 14 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» дискриминация по любому признаку запрещена. На основании п. 7 Регламента ЕСПЧ язык, на котором написано заявление не может быть не может служит основанием для отклонения жалобы. Однако, вследствие этого, срок ее рассмотрения может быть существенно увеличен. Согласно ст. 4 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» военная служба не является принудительным трудом. Кроме того, на основании ст. 3 Конвенции запрещена пытка, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение. ЕСПЧ обращает внимание, что надзорная инстанция не является качественной для защиты прав человека и рассмотрение жалобы в порядке надзора не требуется. Суд в этом случае обязан принять дело к своему рассмотрению при наличии всех прочих  оснований и подтверждений.

Задача № 12: Решение Европейского Суда of Human Rights  не требует своего исполнения. Оно подлежит исполнению как решение национальных судов. Фактически исполнение решения ЕСПЧ наиболее близко к надзорной инстанции. Решение ЕСПЧ имеют императивную юридическую силу для Российской Федерации, поскольку с 1996 г. Россия является участником Европейского Союза и страной, ратифицировавшей Европейскую Конвенцию. В силу ратификации Конвенции и положения Конституции РФ на территории России признается приоритет  международного права над национальным.

Тема 5

Задача № 2: В соответствии с положением п.1 ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основании положений ГК РФ данные отношения могут быть оформлены в виде доверенности.  Данные отношения могут свидетельствовать о наличии представительства. Согласно Постановлению Совета министров СССР от 30.11.1989 г. № 1074 была четко закреплена процедура создания представительств иностранных юридических лиц на территории РФ. Согласно п. 19 данного Постановления, данные отношения должны быть оформлены по доверенности. Однако иной вопрос возникает, если речь идет о Кипре лишь с единственной целью – уменьшения налоговых платежей. В подобном случае применению подлежит доктрина практика  «Об обходе закона», которая на территории РФ не нашла своего нормативного подтверждения.

Задача № 3: В данном случае, Украинское государственное предприятие  не выступает от имени суверена, а следовательно, согласно теории формального иммунитета, не могут претендовать на государственный статус. Однако, ст. 425 ГПК Украины   устанавливает позицию абсолютного иммунитета. Поскольку в данном случае имеет место быть lex causa, то применению будет подлежать право РФ. Так как имеют место быть отношения между юридическими лицами, то спор будет рассматривать арбитражный суд.  Ст. 251 АПК РФ понимает иммунитет относительно, не как субъект, а по общему по общему правилу.

Задача № 4: По свое природе понятие «Обход закона» обладает определенным весом. Согласно п. 2 ст. 1192 ГК РФ при применении права какой-либо страны, суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения. Согласно гражданскому законодательству Дании обход закона недопустим, следовательно, действия судов будут правомерными в случае верности производства в судебном заседании. Компетенция Европейского Суда по правам человека определяется Европейкой Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод», в условии задачи речи о юридическом лице не идет, следовательно – неприменимо.

Задача № 5: Так как торговля образцами вооружений относится к исключительной компетенции РФ. Согласно п. «м»  ст. 71 Конституции РФ оборонное производство, продажа и покупка оружия определяется РФ (ФЗ № 121). Россия должна обладать иммунитетом только в качестве суверена. В данной ситуации выступает в качестве частного лица. Согласно ст. 251 АПК РФ – в данном случае имеет место быть ограниченный иммунитет.

Задача № 6: Поскольку правовой статус международных неправительственных организаций регулируются соответствующими положениями о подобного рода организациях. Данных соглашений и организационных документов в данном случае нет.  Если же организация изъявит желание зарегистрироваться и действовать в качестве юридического лица, то ее статус будет определяться ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», где в ст. 13.2 данного акта указано, что предоставление дипломатических иммунитетов осуществляется исключительно с учетом воли суверена, со стороны РФ в отношении организации «Зеленый щит» воля выражена не была.

Задача № 7: В данном случае Украиной были нарушены условия договора о разделе продукции.  Поскольку, в настоящее время, Украина является действительным членом ВТО, а по условиям договора должна принять весь пакет документов за исключением двух. На данный момент Россия не является членом ВТО. Россия должна инициировать иск в МКАС ТПП, на основании того, что Украина не исполняет своих обязательств по договору, ранее принятых ей на себя, ссылаясь на нормативный акт, который для РФ не является обязательным. В данном случае применению должен подлежать lex spesialis, и  украинская сторона должна надлежащим образом исполнить условия договора и возместить убытки, причиненные его несвоевременным исполнением.   

Задача № 8: Согласно Постановлению Правительства РФ № 401 от 27.07.2005 года торговое представительство является органом РФ. Исходя из п.2 ст. 1 данного Постановления Россия должна осуществлять отношения с представительствами исключительно посредствам дипломатических и консульских каналов. Из сказанного следует, что возможно предположить, что в данной ситуации торговое представительство действует от имени суверенитета РФ. Однако необходимо выяснить имело ли место в действительности предупреждение в связи с возможностью политических решений об отказе от иммунитета.

Задача № 9: Посольство вправе ссылаться на судебный иммунитет при решении вопросов, связанных с осуществлением представительских функций представляемого государства. По условию задачи Посольство злоупотребляет своим статусом (Венская Конвенция о дипломатических отношениях). В данном случае, суд принял обоснованное решение. Однако необходимо знать наверняка какую именно страну представляет данное Посольство. Кроме того, следует заметить что Консульство и Посольство может возместить убытки самостоятельно (дело Георгадзе против Америки).

Тема № 6

Задача № 2: Согласно законодательству Германии, право Германии выбирается потому, что на ее территории была совершена сделка (закон места совершения сделки). Согласно ст. 28 Вводного закона к гражданскому Уложению 1896 года – договор подчиняется праву того государства, с которым у него прослеживается наиболее тесная связь. Считается, что наиболее тесная связь будет с тем государством, с которым сторона обязана произвести исполнение на момент заключения договора, так как она имеет свое обычное место пребывания. Согласно п.1  ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Следовательно обращаться нужно либо в суд США, либо в суд Италии.