«По контуру лица»
Режиссер-постановщик - Павел Смирнов Оператор-постановщик - Глеб Вавилов Художник-постановщик - Дина Логвинова Художник по костюмам - Полина Петелина Художник по гриму - Ульяна Логинова Звукорежиссер - Александр Жижов
Данная работа построена следующим образом:
- описание целей анализа;
- области использования фильма в психологии, психотерапии;
- кратко информация о фильме: о создателях, о сюжете, основных героях, о впечатлениях зрителей;
- средства художественной выразительности и приемы воздействия на зрителя;
- возможные психологические исследования на основе данного фильма.
Цели данного анализа:
- определить возможные области применения фильма в психологии;
- проанализировать средства художественной выразительности, используемые в фильме;
- определить направления возможных исследований данного фильма, вызываемые фильмом эмоциональные состояния, мысли зрителей.
На мой взгляд, фильм может быть использован в психологии следующим образом:
Для иллюстрации идей в учебном процессе:
- Идея «эффективности» женского поведения. Семинар К.С. Лисецкого об эффективности женского поведения (в котором используется иной фильм, однако возможно использование этого фильма для сравнительного анализа)
- «Когнитивный смысл общения» (А.Ю. Агафонов). В фильме у героя нет информации, которая бы подтверждала или опровергала догадки о себе, из-за этого возникают проблемы с самосознаванием. Другие в когнитивном смысле нужны, чтобы подтвердить (либо опровергнуть) теорию человека о самом себе.
- Идея трансформации личности, её развития у Проппа ( книга "Исторические корни волшебной сказки", строение «волшебных» сказок), у Грофа (анализ шаманизма, ритуалов, мифов. Идея перинатальных матриц), а так же в духовных практиках.
- Идея задач взросления (отношения с именем, с телом, с лицом, с социумом и т.д.)
- Некоторые идеи психокосметологии (изменение внешности приводит к изменениям в системе отношений, в Я-концепции, и наоборот)
- Идея субъектности, надситуативной активности Личности в «роботизированном» мире
- Социально-психологические феномены (Например, феномен рассеяния ответственности)
Возможно использование фильма в качестве материала для кинотерапевтической работы.
Для изучения феноменов, идей, описанных в первом пункте. Для чего необходим подбор иных произведений с целью сравнительного анализа.
Изучение средств художественной выразительности для создания психологических, психотерапевтических методик
О фильме:
«Снятый по мотивам рассказа Рэя Брэдбери, фильм раскрывает тему сохранения человечности и сострадания отдельного человека в роботизированном мире, подчинённом единому страху – страху пойти против этого самого мира.»
Роли в фильме исполнили Эрнест Темирханов (театр им. Ленсовета), Карина Разумовская (БДТ им. Товстоногова), Алексей Нилов («Улицы разбитых фонарей») и Дмитрий Месхиев (режиссёр фильмов «Свои», «Семь кабинок», продюсер).
Основным прецедентом данного проекта является то, что впервые за долгое время дебютный некоммерческий фильм, без серьёзных капиталовложений, получил поддержку известнейших кинодеятелей Санкт-Петербурга, в том числе Д. Месхиева, М. Уханова, С. Коваленко и киновыпускающих компаний («Миракль», «Шпиль»). А для его реализации безвозмездно собралась съёмочная группа, состоящая из уже зарекомендовавших себя как по телевизионным, так и по кино-проектам, специалистам (Мария Лаврова-Семёнова, Глеб Вавилов, Александр Гришаев)
По словам режиссёра: «Именно то, что прочитав сценарий и поняв, как я его вижу, столько людей согласилось положить своё время и силы на этот проект, вселило в меня решимость идти вперёд и сделать этот фильм. В нём наша душа, наш стиль и наш мир.»
Свой творческий путь режиссёр «По контуру лица» начал в составе медиа-группы «Deviant creations», которая в начале 2000-х годов произвела настоящую революцию в среде Петербургского, а потом и российского музыкального андеграунда, создав целую серию ярких клипов и медиа-проектов для таких групп как «Психея», «Аматори», «Джейн Эйр», «Периметр», немецкой «Spi-ritual», и даже для самих «The Exploited».
За неполные четыре года работы на Ленфильме, Павел Смирнов смог пройти путь от видео техника до режиссёра монтажа теле- и кино-проектов («Бог Печали и радости», телеверсия «18/14») , а также музыкальных клипов для звёзд российской эстрады.
Сюжет (репрезентирован на основе выделения смысловых дискрипторов)
Сцена первая. Молодому человеку Дмитрию выносят приговор, нанося метку на лицо
Пытаясь взаимодействовать с людьми, он понимает, что его игнорируют, «его для всех как бы нет».
Встреча с другом (Саша), который тоже проигнорировал
Влюбленность в девушку
Встреча с девушкой, в которую влюблен. Прекращение общения из-за «метки» героя
Встреча со «слепым», разговор с ним
Прекращение наказания. «метку» убирают с лица
Встреча с девушкой, которая оказывается в прошлой ситуации с героем
Герой замечает её, когда все игнорируют. Начинает разговаривать с ней. Финальная сцена
Основные герои:
- Дмитрий, молодой человек, приговоренный на год к наказанию. Во время фильма показана динамика его переживаний в ситуации игнорирования со стороны общества, близких людей. Во время фильма происходит некая трансформация его личности.
- девушка, в которую влюбляется главный герой. Сначала замечает главного героя, но прекращает с ним общения после того, как замечает его метку, ведет себя как и все. В конце фильма оказывается в подобной ситуации. Эмоциональна, скорее всего, одинока.
- «слепой». По поведению зрячий. Ведет диалог с главным героем, излагая главную идею произведения.
Комментарии зрителей:
В целом фильм нравится, в процессе просмотра вызывает различные эмоции, «цепляет» одних меньше, других больше. Были зрители, которых фильм «не зацепил» вовсе, были зрители, испытавшие некоторые катарсические чувства. Выделяют интересную идею. Отмечают недостаток актерской игры, чрезмерную пафосность.
Р.
Картина мощная. От самого первого аккорда до последнего "Спасибо", несмотря даже на то, что так и не стало понятно, что это за клеймо на лицах, за что его ставят...
Музыка сразу задет тон, настораживает...
Появляется страх: Что с ним сейчас сделают? А потом как-то недоумение от того,что произошло. Возникает множество вопросов...
Все метание героя, беготня по улице, крики приводят к какой-то растерянности, к безысходности, к понимаю того, что ты не можешь ничем помочь, ведь ты видишь и слышишь, но он там, а ты тут!
Когда друг не протягивает ему руки, так и хочется сказать: «Козел!» Хотя в тоже время понимаешь, что так оно и должно быть... Ну законы жанра таковы...
Вновь появляется страх за героя, который оправдывается тем, что он берет нож...
Во время его рассуждений о семье, любви появляется надежда на лучше, кажется, что вот-вот все наладиться, и девушка его заметит... Драка... нерешительные шаги... и все рушиться... возникает разочарование, недоумение какое-то.. Ну почему опять все у него не так????
Речь Нилова про серую массу, потом воспоминания героя, метающаяся девушка как он раньше... кажется, что он к ней рванет, а он почему-то отстраняться стал... Странно?! Но как говориться, все хорошо кончается, конец можно сказать слезливый, по крайне мере на это явно претендует...
Т.
Потрясающий фильм. Плакала. Спасибо за фильм!
С.
Очень интересная идея! Но в конце ожидался другой финал! Непонятно, почему к ней пошел.
А.
Где-то до середины фильм НЕ нравился, потому как казалось что не искренне и пафосно, ну не верилось мне актерам, потому смотрела только потому, что было интересно до чего, собственно, дойдет. Под конец стало сочувственно, только я так и не поняла чему именно или кому именно. Идея кино интересная, понравилась, но так пафосно снято, что невозможно.
А.
Операторская работа – вызывает эмоциональное напряжение чередование долгих облетов камерой комнаты, в которой происходит действие, и быстрых смен кадров. (в стиле фильма «Реквием по мечте») Также вызывает напряжение серо-синяя холодная цветовая гамма.
Отличный саундтрек. Эмбиент создает нужное настроение – иногда напряженный, иногда загадочно-мистический. Умиротворяющий пост-рок и драматичные симфонические аранжировки.
Наиболее впечатлившие сцены:
-нанесение узора на лицо главного героя.
-прогулка в толпе.
-вторая прогулка (посмотрите на меня, я ведь тоже существую!)
-разговор с другом (кто там? – там никого нет)
-встреча с девушкой (трогательный монолог главного героя)
-финальная сцена.
В целом – хороший фильм, с необычной идеей и интересной подачей. Иногда портит впечатление излишняя наигранность и скомканность. Большинство актеров переигрывают, и от этого появляется ощущение неестественности. Отлично показана серая толпа – пугающе и страшно.
Также иногда портят впечатление от просмотра операторские штампы, вызывающие ассоциации не к месту с другими фильмами.