Задания и ситуационные задачи:

1. Сформулируйте определение гражданского законодательства (в узком и широком смыслах) и установите соотношение следующих понятий:

- «гражданское право» и «гражданское законодательство»;

- «система гражданского права» и «система гражданского законодательства»;

- «система источников гражданского права» и «система гражданского законодательства».

2. Определите, какие из перечисленных отношений регулируются гражданским правом (и если да – какими (имущественными или личными неимущественными) они являются):

- выдача доверенности на продажу земельного участка;

- уплата налога на недвижимое имущество;

- получение гражданином кредита в банке на покупку квартиры;

- получение пенсии;

- государственная регистрация юридического лица в налоговом органе;

- дарение картины;

- проезд в метро;

- авторство в отношении научной монографии;

- расторжение брака;

- отказ от наследства;

- возмещение вреда здоровью, причиненного одним гражданином другому;

- ремонт автомобиля в автосервисе;

- участие в выборах в Самарскую Губернскую Думу;

- приобретение компьютера у соседа;

- получение почтовой корреспонденции;

- приобретение билета на выставку цветов;

- усыновление ребенка;

- внесение платежей за коммунальные услуги;

- заказ одежды по каталогу.

3. Изучите ст.1 ГК РФ и поясните, содержание каких принципов гражданского права развиваются в следующих статьях ГК РФ: 9, 11, 12, 14, 235, 421. Покажите действие принципов гражданского права на примере других статей ГК РФ.

4. Выявите различия между императивными и диспозитивными гражданско-правовыми нормами. Определите, к какому виду относятся правила, содержащиеся в статьях 12, 164, 191, 223 (п.1), 251, 401 (абз.1 п.1), 425 (п.п.1, 2), ст.456 (п.2), 459 (п.1) ГК РФ. Самостоятельно приведите дополнительные примеры диспозитивных и императивных норм, содержащихся в ГК РФ.

5. Поясните, какое значение имеют нормы морали и нравственности, а также категория разумности для содержания и применения статей 6 (п.2), 10, 150, 151, 169, 227, 314 (п.2), 602 (п.3) ГК РФ?

6. Изучите статьи 4 и 422 ГК РФ, ст.12 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ», статьи 6 и 8 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» и назовите особенности действия закона во времени применительно к договорным отношениям.

7. Между товариществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Парус» (арендатор) и акционерным обществом закрытого типа «Меридиан» (арендодатель) 20 сентября 1995 г. был заключен договор аренды нежилого помещения сроком на шесть лет. Впоследствии на основании ст.4 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» они привели свои учредительные документы в соответствие с требованиями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ФЗ «Об акционерных обществах» и, соответственно, стали именоваться обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом. Размер арендной платы был установлен в твердой денежной сумме, вносимой ежемесячно. Условие об увеличении размера арендной платы формулировалось следующим образом: арендная плата увеличивается на 10% один раз в пять лет, т.е. по истечении минимального срока пересмотра платежей, установленного законодательством (действовавшие на момент заключения договора Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г., введенные в действие с января 1990 г., предусматривали возможность пересмотра арендной платы не чаще одного раза в пять лет). В октябре 2000 г. арендодатель повысил арендную плату на 10%.

После истечения срока договора арендатор продолжил пользование нежилым помещением, а ЗАО «Меридиан» против этого не возражало. В октябре 2001 г. арендодатель также потребовал от арендатора перечисления суммы платы на 10% выше прежней, ссылаясь на то, что п.3 ст.614 ГК РФ, в отличие от Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г., сократил обозначенный минимальный срок пересмотра арендной платы с пяти лет до одного года. Арендатор возражал против требования арендодателя, указывая, что в связи с продолжением пользования арендованным имуществом в силу п.2 ст.621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях, которые были определены на момент его заключения; на момент же заключения договора аренды (в 1995 г.) минимальный срок пересмотра размера арендной платы составлял пять лет, и именно он имелся в виду сторонами при формулировании условия об увеличении размера платежей.

Кто прав в данном споре?

8. Согласовывая условия договора поставки мандаринов, индивидуальный предприниматель Вихарев (покупатель) вступил в спор с представителем ООО «Мандарин» (поставщик) относительно возврата средств пакетирования продукции. Поставщик настаивал на включении в договор условия об обязательности возврата средств пакетирования, тогда как Вихарев указывал на сложившееся обыкновение не возвращать упаковочный материал (по крайней мере, - утверждал Вихарев, - так поступают все знакомые ему предприниматели в городе). Поэтому, по мнению покупателя, фиксация в договоре условия о возврате средств пакетирования будет противоречить сложившимся обычаям, что недопустимо по действующему законодательству.

Можно ли правило о невозврате средств пакетирования рассмотреть в качестве обычая делового оборота (см. ст.517 ГК РФ)? Что подлежит применению в случае противоречия договора обычаю делового оборота – договор или деловое обыкновение? Обоснованны ли доводы Вихарева?