Занятие № 15: осуществление и защита гражданских прав (2 ч)

1. Осуществление гражданских прав.

1.1. Понятие, принципы и способы осуществления гражданских прав.

1.2. Отказ от осуществления гражданских прав: понятие, правовые последствия.

1.3. Пределы осуществления гражданских прав. Шикана и иные формы злоупотребления правом. Разумность и добросовестность при осуществлении гражданских прав.

2. Защита гражданских прав: понятие, порядок (формы) и способы.

2.1. Право на защиту: понятие и правовая природа. Защита и охрана прав: соотношение понятий.

2.2. Юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав в судебном и административном порядке.

2.3. Самозащита: понятие, соотношение с мерами оперативного воздействия.

2.4. Способы защиты гражданских прав. Признание недействительным акта государственного органа и органа местного самоуправления. Возмещение убытков (понятие и состав убытков; принцип полного возмещения убытков и исключения из него; особенности возмещения убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления).

НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ:

- ГК РФ (гл.2 и др.).

- ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (гл.гл.1, 2) // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст.3434 (с послед. изм. и доп.).

- ФЗ от 08.08.2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // СЗ РФ. 2001. № 33. Cт.3436 (с послед. изм. и доп.).

- Закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст.685 (с послед. изм. и доп.).

- Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная Государственной комиссией Совета Министров СССР по экономической реформе 21.12.1990 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 8.

- Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 г. № 22-О (по поводу ст.ст.15, 16 ГК РФ) // Экономика и жизнь. 2002. № 16.

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.п.1, 5, 6, 8-12) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии» (п.4) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

ЛИТЕРАТУРА:

- Богданов Е.В. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9.

- Бронникова М.Н. Некоторые проблемы применения презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы VI научной конференции: сб. науч. статей / отв. ред. Ю.С. Поваров. Самара: «Универс-групп», 2006.

- Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5.

- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.

- Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2006.

- Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10.

- Качанова В.В., Бронникова М.Н. К вопросу о месте презумпций в российском праве // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб. науч. статей. Вып.2 / под ред. А.А. Напреенко. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006.

- Колесников О.П. Пределы субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2007. № 12.

- Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3.

- Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

- Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. № 7.

- Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.

- Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

- Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.

- Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. №11.

- Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.

- Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

- Уруков В.Н. Пределы осуществления гражданских прав // Право и экономика. 2007. № 3.

- Юдин А.В. «Злоупотребление правом на обращение» по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. 2006. № 10.

- Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1) Осуществление субъективных гражданских прав - это реализация управомоченным лицом возможностей, заключенных в содержании данных прав. В результате осуществления права управомоченный субъект удовлетворяет свои материальные и духовные потребности. Стоит учитывать, что способы осуществления могут носить как фактический (например, при пользовании имуществом), так и юридический характер (действия в этом случае обладают признаками сделок или иных юридических действий).

2) Пределы осуществления гражданских прав обозначены в ст.10 ГК РФ, запрещающей, в том числе, злоупотребление правом. Особая (но не единственная!) форма такого злоупотребления – шикана, когда действия осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу (т.е. с прямым умыслом). Как отмечал проф. И.А. Покровский, «если гражданское право является по преимуществу областью частного самоопределения, т.е. областью дозволенного эгоизма, то запрещение шиканы устраняет крайние, антисоциальные шипы этого эгоизма».

Дискуссионным является вопрос о допустимости признания злоупотребления правом в качестве правонарушения. В настоящее время многие ученые видят в злоупотреблении правом особое правонарушение (В.П. Грибанов, В.С. Ем, О.А. Поротикова и др.).

3) Порядок защиты гражданских прав может быть: а) судебным (общим); б) административным (специальным), применяемым лишь в случаях, предусмотренных законом (см., например, ст.1528 ГК РФ); в) исключительным (самозащита). Вопрос о круге действий, которые могут быть квалифицированы в качестве мер самозащиты, является спорным. В частности, ряд ученых проводит разграничение между собственно мерами самозащиты и мерами оперативного воздействия: первые, в отличие от вторых, носят фактический, а не юридический характер (В.П. Грибанов и др.).

4) Разбирая вопрос о способах защиты гражданских прав (ст.12-16 ГК РФ), обратите внимание на то, что виды способов предусматриваются исключительно законом. Анализируя правила о таком универсальном способе защиты, как возмещение убытков, прежде всего, четко уясните составляющие убытков (реальный ущерб и упущенная выгода).