Русь

ВЫВОДЫ/ИТОГИ.

На протяжении не одного столетия не только Российские, но и иностранные историки и исследователи бились над происхождением и значением слова «Русь». В настоящее время наиболее принята компромиссная теория В. А. Брима о двойном, северном и южном, происхождении слова «Русь». Но эта теория, как всякое компромиссное решение, по существу ничего не объясняет, потому что оставляет в силе и теорию, возводящую «Русь» к варягам-скандинавам, и взгляды о южном происхождении Руси. Каждая теория имеет факты, позволяющие ей существовать, но недостающие до утверждения её как наиболее вероятной. Эта историческая загадка, как и многие другие, связанные с происхождением и историей славян, ещё не разгаданна и требует свежих сил, новых идей и кропотливой работы историков, лингвистов и языковедов.

СНОСКИ:

1. [1] - И. Н. Данилевский. О происхождении слова "Русь". 1998. Москва.

2. [2] - Хабургаев Г. А. Становление русского языка. М., 1980.

3. [3] - Г.Ф. Ковалев «Этнонимия славянских языков: Номинация и словообразование.» Воронеж: ВГУ, 1991. – 176 с.

4. [4] - А.Н. Насонов. К вопросу об образовании древнерусской государственной территории.— «Вопросы истории», 1954, № 12

5. [5] – В.В.Фомин «К вопросу о несостоятельности скандинаской этимологии имени «Русь»

6. [6] - Е.А. Мельникова, В.Я. Петрухин «Формирование сети раннегородских центров и становление государства»

7. [7]- В.В.Седов «Славяне»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. И. Н. Данилевский. О происхождении слова "Русь". 1998. Москва.

2. М. Н. Тихомиров. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля». Москва 1947.

3. Б. А. Рыбаков. Рождение Руси. Москва 2012.

4. В. Соловьёв. Древние славяне. 1-10 века. Москва 2011.

5. А. А. Шахматов. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб. 1908.

15