Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВхЗ. 2 частьdoc.doc
Скачиваний:
109
Добавлен:
06.06.2015
Размер:
3.32 Mб
Скачать

3. Обоснование проекта устройства территории пастбищ

Для обоснования и оценки вариантов проекта устройства территории пастбищ используют как технические, так и экономические показатели.

Технические показатели характеризуют пространственное размещение отдельных элементов и требования к их размещению. К экономическим показателям относятся: стоимость валовой продукции, чистого дохода, ежегодные издержки, капитальные вложения и срок их окупаемости; приведенные затраты.

Таблица 28

Характеристика проектируемого размещения летних лагерей, водных источников, скотопрогонов

п.п.

Наименование размещаемых элементов

Проектная площадь, га

Планируемое обслуживание

Удаленность (км) от:

Примечание

Вид скота

гурта

Поголовье скота

Площадь гуртовых участков, га

Фермы

Летнего лагеря

Гуртовых участков

1

Летний лагерь

0,9

Молодняк КРС

7–8

450

155

3,2

-

0,6

2

Водные источники

0,1

Молодняк КРС

7–8

450

155

3,3

0,2

0,8

3

Скотопрогоны

4,0

коровы

1–3

600

180

1,5

0,5

5,6

Молодняк КРС

7–8

450

155

0,8

Итого

10,6

Урожайность, валовой сбор и питательная ценность травостоя пастбищ во многом зависят от того, насколько выбранный участок по своим природным свойствам соответствует требованиям пастбищных трав к условиям местообитания. Для орошаемого пастбища исключительное значение имеет наличие водоисточника с запасом воды, достаточным для орошения всей площади в течение пастбищного периода. Увеличение выхода валовой продукции достигается путем осуществления предусмотренных мероприятий по улучшению и правильному использованию пастбищ, экономии земли на летние лагеря, скотопрогоны, оросительную сеть.

Валовая продукция до разработки проекта определяется по фактической продуктивности земельных участков в кормовых единицах и стоимостном выражении. Стоимость валовой продукции определяется по цене кормовой единицы, которая оценивается условно по цене 1 ц овса.

Для определения стоимости валовой продукции по проекту принимают планируемую продуктивность пастбищ в кормовых единицах и стоимостном выражении. При этом по проекту площадь пастбищ уменьшается в связи с выделением их под строительство летних лагерей, скотопрогоны, водные источники и т.д.

Чистый доход исчисляется путем исключения из стоимости валовой продукции издержек на ее производство.

Различия в продуктивности животных могут быть обусловлены степенью соответствия состава травостоя, его питательной ценности, биологическим особенностям вида и группы скота, возможностью организации подкормки животных; удаленностью выпасных участков от фермы, летнего лагеря, водоисточника, сокращением холостых перегонов животных и организации водообеспечения. Удой коров при перегонах сверх допустимого расстояния 1,5 км снижается на 0,1 кг на каждый километр увеличения расстояния и увеличивается на 6–10% при устранении перебоев в поении и на 14–19% при устройстве автопоилок.

Издержки производства до разработки проекта принимаются: на естественных пастбищах фактические, на пахотных землях — по средней себестоимости однолетних и многолетних трав на зеленый корм.

По проекту к издержкам производства относят затраты:

а) на амортизацию основных фондов (оросительная и осушительная сеть, изгородь, профилирование и улучшение добавками скотопрогоны, авто поилки и источники пастбищного водоснабжения, сельскохозяйственные машины по уходу за пастбищами и др.);

б) на уход за оросительной и осушительной сетью;

в) на текущий ремонт оросительной и осушительной сетей, сооружений, насосных станций и дождевальной техники;

г) на эксплуатацию насосных станций (стоимость электроэнергии и горюче-смазочных материалов);

д) на зарплату обслуживающего персонала;

е) на уход за пастбищем: внесение удобрений, подсев трав, подкашивание несъеденной травы, разравнивание экскрементов, уборка мусора, ремонт изгороди и скотопрогонов, проведение поливов;

ж) на ежегодное приобретение аккумуляторов для электроизгороди.

Ежегодную сумму отчислений на восстановление, культуртехнические работы (корчевка пней и древесно-кустарниковой растительности, уборка камней, планировка поверхности и первичная обработка почв.

На восстановление этих затрат по залужению пастбищ ежегодно отчисляют сумму, исходя из сроков службы пастбищ.

Ежегодную сумму отчислений на восстановление постоянной изгороди определяют, исходя из сроков службы отдельных ее элементов.

На восстановление передвижных автопоилок (ПАП) ежегодно отчисляют сумму, исходя из 10-летнего срока ее службы.

К капитальным вложениям при устройстве территории пастбищ относятся затраты:

а) на строительство оросительной и осушительной сети;

б) на строительство источников пастбищного водоснабжения, летних лагерей, скотопрогонов;

в) на проведение культуртехнических работ;

г) приобретение дождевальных и сельскохозяйственных машин, необходимых для орошения пастбищ и ухода за ними, а также электроизгородей;

д) на залужение (вспашка, дискование, первичное внесение удобрений, известкование, посев трав, прикатывание, стоимость удобрений, извести и семян лугопастбищных трав).

Срок окупаемости капитальных вложений определяют как отношение их суммы к приросту чистого дохода.

Если же для осуществления проектируемых мероприятий потребуется год или больше, а планируемая продукция будет получена после этого периода, то срок окупаемости капитальных вложений необходимо определять по формуле:

,

где

Т —

срок окупаемости капитальных вложений, лет;

К —

величина капитальных вложений, тыс. руб.;

Д1

чистый доход до разработки проекта, тыс. руб.;

Д2

чистый доход в результате освоения проекта, тыс. руб.;

n —

число лет от осуществления проектируемых мероприятий до получения планируемой продукции.

При разработке вариантов устройства территории пастбищ выбирают лучший по наименьшей сумме приведенных затрат, которые определяются по формуле:

где

Пз

приведенные затраты, тыс. руб.;

С —

сумма ежегодных издержек производства, тыс. руб.;

К —

капитальные вложения, тыс. руб.;

Е —

нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капиталовложений, который для сельского хозяйства равен 0.2; 0.17.

Обоснование проекта устройства территории пастбищ отражается в таблице 29.

Таблица 29