- •2006 Пояснительная записка
- •Учебно-тематический план по курсу «Методология и методика психолого-педагогических исследований»
- •Глава 1. Понятие методологии. Методология, метод, методика
- •Частнонаучные методологические принципы и их влияние на построение психолого-педагогического исследования
- •Глава 2. Организация психолого-педагогического исследования
- •1. Разделенность причины и следствия во времени и предшествование причины следствию.
- •2. Наличие статистической связи между двумя переменными (причиной и следствием). Изменение величины одной из переменных должно сопровождаться изменением величины другой.
- •3. Экспериментальная процедура исключает иные возможности объяснения связей между явлениями, кроме как причинной, и все другие альтернативные причины возникновения явления исключены.
- •? Приведите свой пример экспериментального исследования, выделите в нем зависимые, независимые и внешние переменные.
- •Глава 3. Теоретический этап организации исследования
- •Глава 4. Взаимосвязь предмета и методов исследования. Классификация методов психолого-педагогического исследования
- •Соотношение предмета и метода в различных психологических направлениях
- •Классификация методов исследования по б.Г. Ананьеву
- •Глава 5. Характеристика эмпирических методов психолого-педагогического исследования. Исследовательские возможности различных методов
- •5.1. Эксперимент
- •5.2. Опрос
- •5.3. Тестирование
- •5.4. Наблюдение
- •Этапы организации метода наблюдения
- •Виды наблюдения
- •Глава 6. Выбор, адаптация и разработка методики
- •Параметры, отражающие качество методики
- •Глава 7. Использование методов математической статистики в психолого-педагогическом исследовании
- •Классификация задач сопоставления и сравнения и методов их решения
- •Глава 8. Представление и интерпретация результатов исследования
- •При интерпретации данных, полученных в ходе исследования, следует учитывать, какие факторы могут искажать результаты.
- •Алгоритм разработки практических рекомендаций
- •Практикум
- •1. Проанализировать одну из предложенных ниже статей. Определить:
- •Материал для анализа
- •1. Якобсон с.Г., Сафонова н.М. Анализ формирования механизмов произвольного внимания у дошкольников.
- •Количество формирующих занятий, потребовавшееся разным детям
- •Ошибки, допущенные детьми до и после формирующих опытов, %
- •Среднее число ошибок до и после формирующих занятий
- •2. Зайцев с.В. Оценка способности воспитателй к децентрации.
- •Методика
- •1. Центрация на основе идентификации
- •2. Центрация на основе отчуждения
- •4. Потенциальная децентрация
- •5. Реальная децентрация
- •Анализ результатов
- •Список рекомендуемой литературы
- •Вопросы к экзамену
- •Оглавление
В
Признаки
причинной связи между двумя явлениями:
1. Разделенность причины и следствия во времени и предшествование причины следствию.
2. Наличие статистической связи между двумя переменными (причиной и следствием). Изменение величины одной из переменных должно сопровождаться изменением величины другой.
3. Экспериментальная процедура исключает иные возможности объяснения связей между явлениями, кроме как причинной, и все другие альтернативные причины возникновения явления исключены.
экспериментальном планепроверяется
гипотеза о причинной связи двух явлений.
Проверка экспериментальной
гипотезы о причинной связи двух явлений
производится следующим образом.
Экспериментатор моделирует предполагаемую
причину: она выступает в качестве
экспериментального воздействия, а
следствие — изменение состояния объекта
— регистрируется с помощью какого-либо
измерительного инструмента.
Экспериментальное воздействие служит для изменения независимой переменной, которая является непосредственной причиной изменения зависимой переменной.
Внешние («прочие») переменные экспериментальной ситуации экспериментатор должен контролировать. Среди внешних переменных выделяют: 1) побочные переменные, которые порождают систематическое смешение, ведущее к появлению ненадежных данных (фактор времени, фактор задачи, индивидуальные особенности испытуемых); 2) дополнительную переменную, которая существенна для изучаемой связи между причиной и следствием. Например, при изучении связи уровня развития непосредственного и опосредованного запоминания дети должны быть одного возраста. Возраст в этом случае — дополнительная переменная.
С
Пример:
В исследовании
изучается влияние педагогического
воздействия (поощрения) на взаимодействие
детей друг с другом в группе детского
сада.
Независимая
переменная:
поощрение (варьируется количество
поощрений).
Зависимая
переменная:
характеристики взаимодействия детей
друг с другом.
Внешние
переменные:
возраст, пол и личностные особенности
детей, их отношение к воспитателю,
личностные особенности воспитателя и
др.
В качестве независимых переменных в эксперименте могут выступать:
1) характеристики заданий (стимулы или материал задания, тип ответа испытуемого (вербальный или невербальный ответ), инструкция, цели, которые должен достичь испытуемый в ходе выполнения задания и т.д.);
2) особенности ситуации (внешние условия: температура в помещении, обстановка, наличие внешнего наблюдателя, изоляция — работа в присутствии экспериментатора, работа в одиночку — работа с группой, программы обучения или развития, педагогические воздействия и т. д.);
3) управляемые особенности (состояния) испытуемого;
4) константные характеристики испытуемого (интеллект, пол, возраст, физические, биологические, психологические, социально-психологические и социальные признаки и т. д.).
В качестве зависимых переменных в эксперименте могут выступать:
формально-динамические (точность и правильность действий и решений, скорость действий, частота, число ошибок и т.д.);
содержательные (особенности поведения, личностные и индивидуальные особенности испытуемых).
П
? Приведите свой пример экспериментального исследования, выделите в нем зависимые, независимые и внешние переменные.
лан «истинного» экспериментального
исследованияотличается от других
следующими важнейшими признаками:
применением одной из стратегий создания эквивалентных групп (формирование выборки испытуемых).
наличием экспериментальной (ЭГ) и, как минимум, одной контрольной группы (КГ) – для возможности сравнения, чтобы убедиться, что изменения обусловлены именно действием независимой переменной (например, обучающей программы), а не внешних факторов (например, естественным развитием детей);
сравнением поведения группы, получившей экспериментальное воздействие (х), с группой, не получившей воздействия.
Формирование выборки испытуемых должно подчиняться ряду правил.
1. Содержательный критерий. Подбор экспериментальной группы должен определяться предметом и гипотезой исследования. Бессмысленно проверять степень развития произвольного запоминания у годовалых и двухлетних детей или выяснять, в какой мере уровень интеллекта группы московских бомжей влияет на выбор того или иного кандидата в Государственную думу (ибо они голосовать не имеют права).
2. Критерий репрезентативности. Группа лиц, участвующих в эксперименте, должна представлять всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эксперименте.
Подбор экспериментальной группы осуществляется с помощью различных стратегий. Это необходимо для устранения «эффекта смешения» (влияние индивидуальных различий между испытуемыми на связь независимой и зависимой переменных, например, на публичное поощрение за хорошую работу люди разного темперамента реагируют неодинаково). Во-вторых, экспериментальная группа должна представлять изучаемую популяцию, т. е. обеспечивать внешнюю валидность эксперимента. Выделяют следующие стратегии:
Метод случайного выбора, или рандомизации. Экспериментальную выборку составляют так, что каждой личности предоставляется равный шанс для участия в эксперименте. Каждому индивиду присваивается номер; с помощью таблицы случайных чисел производится формирование экспериментальной выборки. Процедура очень трудноосуществима, поскольку каждый представитель интересующей нас популяции должен быть учтен.
С
Страта – совокупность людей с общими ролями, социальным статусом и жизненными возможностями.
тратометрический метод. Генеральная совокупность рассматривается как совокупность групп, обладающих определенными характеристиками. В экспериментальную выборку отбираются испытуемые с соответствующими характеристиками — так, чтобы в ней были равно представлены лица из каждой страты. Чаще всего используются следующие характеристики: пол, возраст, политические предпочтения, образование и уровень доходов.Метод приближенного моделирования. Исследование может проводиться при участии студентов 2-го курса университета, а данные приписываются всем людям, или «людям в возрасте от 17 до 21 года», или «людям со средним образованием в возрасте от 17 до 21 года» и т. д.
Стратегия попарного отбора. При этом экспериментальная и контрольная группы составляются из индивидов, эквивалентных по значимым для эксперимента характеристикам. Разновидностью этой стратегии является подбор однородных подгрупп, в которых испытуемые уравнены по всем характеристикам, кроме интересующих исследователя дополнительных переменных. Другой вариант — выделение значимой дополнительной переменной. Все испытуемые тестируются, ранжируются по уровню выраженности переменной. Группы формируются так, чтобы испытуемые, обладающие одинаковыми или близкими значениями переменной, попали в разные группы.
Использование реально существующих групп (класс, группа, коллектив). Но этот метод порождает систематическое смешение независимой переменной с индивидуальными свойствами испытуемых.
Считается, что наилучшая достоверность исследования достигается при рандомизации, стратегии подбора эквивалентных пар и стратометрическом методе: индивидуальные особенности испытуемых с помощью этих стратегий контролируются максимально. В остальных же случаях нет никаких гарантий эквивалентности испытуемых, контролируемости индивидуальных различий и представительности группы. В экспериментальном плане используют только стратегии рандомизации, парный подбор и стратометрический метод.
В
Обозначения:
ЭГ
- экспериментальная группа
КГ – контрольная
группа
R
– процедура уравнивания
О1
– предварительное обследование
испытуемых
х
– экспериментальное воздействие
О2
–обследование испытуемых после
воздействия
ЭГ
R
О1
х
О2
КГ
R
О1
О2
К
К
ЭГ
О1
х
О2
КГ
О1
О2
Доэкспериментальные планы не учитывают нескольких требований, предъявляемых к плану классического эксперимента. К доэкспериментальным планам относятся:
план с предварительным и итоговым тестированием одной группы;
ЭГ
О1
х
О2
п
ЭГ х О2
КГ О2
исследование единичного случая.
ЭГ
х
О2
Корреляционным называется исследование, проводимое для подтверждения или опровержения гипотезы о статистической связи между несколькими (двумя и более) переменными. План корреляционного исследования не предполагает экспериментального воздействия. При корреляционном исследовании все переменные – зависимые.
ЭГ
О1
О2
О3
…
Если изменение одной переменной сопровождается изменением другой, то можно говорить о корреляции этих переменных. Наличие корреляции двух переменных ничего не говорит о причинно-следственных зависимостях между ними, но дает возможность выдвинуть такую гипотезу. Отсутствие же корреляции позволяет отвергнуть гипотезу о причинно-следственной связи переменных. Различают несколько интерпретаций наличия корреляционной связи между двумя измерениями:
1. Прямая корреляционная связь. Уровень одной переменной непосредственно соответствует уровню другой.
2. Корреляция, обусловленная 3-й переменной. 2 переменные (а, с) связаны одна с другой через 3-ю (в), не измеренную в ходе исследования. Например, скорость опознания изображения при быстром предъявлении и словарный запас испытуемых положительно коррелируют. Скрытой переменной, обусловливающей эту корреляцию, является общий интеллект.
3
?
Приведите
примеры квазиэкспериментального,
доэкспериментального и корреляционного
исследования.