2 Материал и методики исследований

Материалами для данной работы послужили летописи природы государственного природного заповедника «Столбы», самый длительный для региона ряд наблюдений по программе «Летописи природы», литературные и интернет источники.

Работами Е. А. Крутовской (1958), Г. Д. Дулькейта и В. В. Козлова (1958) выполнена инвентаризация фауны птиц и млекопитающих. Большое научно-практическое значение в области охотоведения имели работы Г. Д. Дулькейта “Вопросы экологии и количественного учета соболя” (1957). А. Н. Зырянов, пришедший в заповедник в 1966 г., успешно изучал экологию диких копытных и ряда хищных животных (медведя, рыси, росомахи, соболя).

Первые энтомологические исследования в заповеднике выполнила М. Н. Широкая в 1949–1950 гг. Она изучила видовой состав насекомых, причиняющих ущерб хвойным породам (Ширская, 1961). Существенный вклад в изучение водных беспозвоночных и ихтиофауны внесла Ю. И. Запекина-Дулькейт.

Углубленными исследованиями орнитофауны Столбов занимался в 1980-х годах Д. М. Полушкин. Тогда же в заповеднике работали териологи – В. И. и Н. Г. Чернышевы, изучавшие мелких млекопитающих, специалист по рукокрылым А. М. Хританков, энтомологи И. К. и С. В. Погонины.

За годы деятельности заповедника было издано 16 выпусков его научных трудов, вышло более 300 публикаций в различных изданиях. В настоящее время деятельность научного отдела (включая метеостанцию) существенно ограничена условиями финансирования.

Являясь одним из старших заповедников России, государственный природный заповедник «Столбы» известен своими научными традициями не только в системе особо охраняемых природных территорий, но и у научной общественности России. Важнейшее значение для сохранения заповедных территорий играют многолетние наблюдения за состоянием растительности, животного населения, климата и др. параметров природной среды.

Одним из основных методов учета животного населения остается метод зимнего маршрутного учета (ЗМУ) (А.Н. Формозов, 1932). Это комплекс регулярно проводимых мероприятий, необходимых для получения информации о видовом разнообразии объектов животного мира, численности и распространении объектов животного мира с целью наблюдения за изменениями состояния объектов животного мира и среды их обитания. Данный метод позволяет получить количественные показатели по основным промысловым животным в различных местообитаниях. Заповедник выступает здесь как эталонная территория, которая должна показывать естественную численность видов при условии невмешательства человека в среду их обитания.

Однако, зимний маршрутный учет - по некоторым видам зверей, таким как благородный олень и лось иногда дает результаты с высокой ошибкой учета. В первую очередь, это связано с неравномерностью распределения животных по территории. В связи со сложной ландшафтной дифференциацией и труднодоступностью территории заповедника, проведение зимнего маршрутного учета является достаточно сложным и трудоемким процессом.

Для определения достоверной оценки численности, данные зимнего маршрутного учета дополняются и используются в комплексе со всеми имеющимися данными по численности видов, получаемыми различными методами: метод картирования индивидуальных или групповых участков обитания учет по зимним концентрациям (Семенов-Тян-Шанский, 1948); визуальный учет зверей на склонах гор (Насимович А.А., 1940); подсчет копытных по фекальным кучкам (Насимович А.А., 1963, Зырянов А.Н., 1975); опросно-анкетный учет егерской службы заповедника; экспертная оценка.

В осенний период особенно интересен учет по голосам копытных (лось, благородный олень) в период гона («рева») (Зырянов А.Н., 1975, Смирнов М.Н., 1993, Тюрин, Зырянов, 2011).

Учет норных животных (барсук) проводится путем поиска выводковых нор (А.П. Савченко, Г.А. Соколов, М.Н. Смирнов, В.В. Лаптенок, А.В. Бриллиантов). Обитаемые норы определяют по свежим выбросам, следам и экскрементам.

Определение численности околоводных животных (выдра, норка) проводится по индивидуальным или семейным участкам. Индивидуальные участки различают по следам жизнедеятельности (следам лап, пищевым остаткам, «уборным»).

Учет гнездовий редких хищных птиц проводится с помощью анкетирования. Анкета содержит описание отличительных признаков хищных птиц и их гнезд, сведения о размножении и питании, а также перечень вопросов, не требующих специальной подготовки опрашиваемого. Относительный учет хищных птиц проводится посредством регистрации встреч.

Для учета численности тетеревиных птиц (глухарь, тетерев, рябчик) используется как метод ЗМУ, так и относительный учет посредством регистрации встреч (Коренберг, Кузнецов, 1963).

Для заповедника «Столбы» выявлены следующие основные антропогенные воздействия [37], которые необходимо будет снивелировать путем преобразования заповедника в национальный парк:

- рекреация и туризм – высокий уровень фактора беспокойства в зоне ТЭР (в результате общедоступности многих скал для посещения людьми они становятся малопригодными для гнездования птиц), Манского и Базайского лесничеств (развитый лодочный и снегоходный туризм усложняет гнездование и зимовку хищных птиц и видов пойменного комплекса);

- промышленное загрязнение – деятельность Красноярского алюминиевого завода и других предприятий;

- браконьерство;

- бытовое воздействие (селитебное) – заселение территории заповедника не характерными видами птиц (в частности синантропными), в результате которых обостряется конкурентные взаимоотношения; хищническая деятельность бродячих собак;

- пожары и рубка леса на прилегающих территориях – напрямую влияют на численность птиц и зверей;

- научная деятельность заповедника – отход птиц во время мечения и во время учета мелких млекопитающих.

Для заповедника так же существенной является деятельность горнолыжного комплекса фанпарка «Бобровый лог», на территории которого отмечаются частые случаи гибели птиц [41].