- •1. Построение вариантов схемы сети
- •2. Определение предварительного потокораспределения
- •3. Выбор номинального напряжения
- •4. Выбор числа и мощности трансформаторов
- •5. Выбор сечения кабелей
- •6. Технико-экономическое сравнение вариантов сети.
- •7. Электрические расчеты характерных режимов сети.
- •8. Выбор средств регулирования напряжения и проверка действительных напряжений во всех точках сети
- •9. Технико-экономические характеристики выбранного варианта сети
- •10 . Список использованных источников
Белорусский национальный технический университет
Энергетический факультет
Кафедра «Электрические системы»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Тема: «Проектирование электрической сети промышленного
района»
Дисциплина: "Передача и распределение электрической
энергии"
Исполнитель: Кирпичёнок И.В.
Руководитель: Короткевич М.А.
Минск 2014
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………..……......…4
1.Построение 3-4 вариантов конфигурации схемы сети……………………………...…………....…..5
2.Определение предварительного потокораспределения по ветвям двух выбранных конфигурации схемы сети……………………………………………………………………………………………....…5
3.Выбор номинальных напряжений по экономическим зонам для вариантов проектируемой сети..7
4.Выбор числа и мощности трансформаторов…………………………………………………...…...…8
5.Выбор площади поперечного сечения проводов…………………………………………….……..…9
6.Технико-экономическое сравнение вариантов сети………………………………………...……….11
7.Электрические расчеты характерных режимов сети………….………………………….……….…14
8.Выбор средств регулирования напряжения и проверка действительных напряжений во всех точках сети…………….…………….…………………………………………………………………...…..17
9.Технико-экономические показатели сети. Выводы………………………………..……….………19
10.Список использованных источников………………..……………..……………………….…...…..20
ВВЕДЕНИЕ
Целью данного курсового проекта является проектирование электрической сети промышленного района, которая является частью энергосистемы.
Проектируемая электрическая сеть должна удовлетворят определённым технико-экономическим требованиям. С учётом этих требований инженер- проектировщик должен выбрать наиболее подходящий вариант сети. Оптимальным вариантом является тот, который имеет наименьшее значение приведенных затрат. Однако необходимо учитывать и другие требования: напряжение в узлах сети необходимо поддерживать близким к номинальному значению, в послеаварийных режимах (при отключении линии электропередачи) потребители Ι и ΙΙ должны получать электроэнергию надлежащего качества и другие.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Построить 3-4 варианта конфигурации схемы сети.
2. Определить предварительное потокораспределение по ветвям двух выбранных вариантов конфигурации схемы сети.
3. Выбрать номинальные напряжения по экономическим зонам для двух вариантов проектируемой сети.
4. Выбрать количество трансформаторов.
5. Выбрать площадь поперечного сечения проводов.
6. Провести технико-экономическое сравнение вариантов.
7. Выполнить электрические расчёты характерных режимов сети.
8. Выбрать средства регулирования напряжения и проверить действительных напряжений во всех точках сети.
9. Технико-экономические показатели сети.
Более подробное решение отмеченных задач будет рассмотрено ниже.
1. Построение вариантов схемы сети
Оставим для рассмотрения одноконтурную схему вариант 2 с меньшей протяженностью линий и двухконтурную схему вариант 3.
2. Определение предварительного потокораспределения
Пересчитаем мощности потребителей с учетом коэффициента k=0,95:
Таблица 2.1 | |||||||
узел |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
В |
,МВт |
28,5 |
19 |
38 |
23,75 |
23,75 |
9,5 |
50 |
Рассмотрим одноконтурную схему, рисунок 2. Разделяем схему по источнику А.
Расчет для остальных участков сети производим аналогично.
Таблица 2.2 | ||||||||
|
А1 |
12 |
23 |
В3 |
В4 |
45 |
А5 |
16 |
,км |
28,395 |
34,17 |
26,655 |
23,475 |
28,335 |
25,26 |
27,915 |
17,355 |
,МВт |
37,7035 |
-0,2965 |
-19,297 |
-57,2965 |
-7,29652 |
-31,0465 |
-54,7965 |
9,5 |
Рассмотрим двухконтурную схему, рисунок 3.
По I-му закону Кирхгофа для узла В:
тогда:
Система контурных уравнений будет иметь вид:
Результаты расчетов заносим в таблицу.
Таблица 2.3 | |||||||||
|
А1 |
12 |
23 |
В3 |
В4 |
В5 |
А5 |
В1 |
16 |
,км |
18,93 |
22,78 |
17,77 |
15,65 |
37,78 |
30,63 |
18,61 |
22,87 |
11,57 |
,МВт |
-56,862 |
21,0075 |
2,00745 |
-35,9925 |
23,75 |
11,8878 |
35,63776 |
2,1452 |
9,5 |
3. Выбор номинального напряжения
Для каждого участка сети выбираем напряжение по экономическим зонам по [2, стр. 45]. Результаты заносим в таблицу.
Таблица 3.1 | |||||
|
Линия |
, км |
, МВт |
,кВ | |
По экономическим зонам |
Принятое | ||||
Вариант 1 |
А1 |
28,395 |
37,7035 |
110 |
110 |
12 |
34,17 |
0,2965 |
35 | ||
23 |
26,655 |
19,297 |
110 | ||
В3 |
23,475 |
57,297 |
110 | ||
В4 |
28,335 |
7,2965 |
110 | ||
45 |
25,26 |
31,047 |
110 | ||
А5 |
27,915 |
54,797 |
110 | ||
16 |
17,355 |
9,5 |
35 |
35 | |
Вариант 2 |
А1 |
18,93 |
56,862 |
110 |
110 |
12 |
22,78 |
21,0075 |
110 | ||
23 |
17,77 |
2,00745 |
35 | ||
В4 |
37,78 |
35,993 |
110 | ||
В5 |
30,63 |
23,75 |
110 | ||
А5 |
18,61 |
11,8878 |
110 | ||
В1 |
22,87 |
35,6378 |
110 | ||
В3 |
15,65 |
2,14522 |
35 | ||
16 |
11,57 |
9,5 |
35 |
35 |
4. Выбор числа и мощности трансформаторов
Для питания потребителей I-II категории устанавливаются два трансформатора одинаковой мощности. Мощность каждого трансформатора выбираем из условия:
где Sн- наибольшая мощность нагрузки трансформаторной подстанции.
Для потребителей IIIкатегории по надежности электроснабжения устанавливаем по одному трансформатору на подстанции.
Выбор трансформаторов производим по [2, таб. 11.2].
Таблица 4.1 | ||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
В |
А |
38 |
19 |
38 |
23,75 |
23,8 |
9,5 |
50 |
102 | |
Nт, шт |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
32,479 |
15 |
30,16 |
18,85 |
18,8 |
10,556 |
39,7 |
80,9524 | |
40 |
16 |
40 |
25 |
25 |
6,3 |
40 |
125 |
Таблица 4.2 | ||||||||||||
|
Тип трансформатора |
Пределы регулирования |
Каталожные данные |
Расчетные | ||||||||
, обмоток |
% |
кВт |
кВт |
% |
, Ом |
, Ом |
кВАр | |||||
ВН |
НН | |||||||||||
1 |
2х ТДТН-40000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
СН |
В-С |
200 |
43 |
0,6 |
ВН |
ВН |
410 | |
38,5 |
10,5 |
0,8 |
35,5 | |||||||||
В-Н |
СН |
СН | ||||||||||
НН |
17 |
0,8 |
0 | |||||||||
11 |
С-Н |
НН |
НН | |||||||||
6 |
0,8 |
22,3 | ||||||||||
2 |
ТДН-16000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
85 |
19 |
0,7 |
4,38 |
86,7 |
112 | |
3 |
2х ТРДН-40000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
172 |
36 |
0,65 |
1,4 |
34,7 |
260 | |
4 |
2х ТРДН-25000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
120 |
27 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
175 | |
5 |
2х ТРДН-25000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
120 |
27 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
175 | |
6 |
2х ТМ- 6300/35 |
± 6 × 1,5 % |
35 |
11 |
6,5 |
46,5 |
9,2 |
0,9 |
1,4 |
14,6 |
80 | |
В |
2х ТРДН-40000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
172 |
36 |
0,65 |
1,4 |
34,7 |
260 | |
А |
2х ТРДЦН- 125000/110 |
± 9 × 1,78 % |
115 |
10,5 |
10,5 |
400 |
100 |
0,55 |
0,4 |
11,1 |
687,5 |