- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •3. Охарактеризуйте проблему происхождения древних славян. Опишите их миграции, особенности материальной и духовной культуры
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •5. Проанализируйте процесс принятия христианства на Руси, его историческое значение.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •IV Государственная дума и Февральская революция
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •1. Первые проекты перехода к нэпу
- •2. Кронштадтский мятеж
- •3. Отмена продразверстки
- •4. Частное предпринимательство
- •5. Система управления государственными предприятиями
- •6. Кризис сбыта 1923 г.
- •7. Финансовая реформа
- •8. Восстановление промышленности и наступление на частный капитал
- •9. Развитие новой экономической политики в деревне
- •10. Нэп и проблема темпов развития индустрии
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49.
- •Вопрос 50.!!)))
Вопрос 35.
Охарактеризуйте политику «военного коммунизма». Назовите основные этапы гражданской войны, определите ее историческое значение и последствия
Экономическая политика большевиков, проводимая ими в годы Гражданской войны, получила название «военный коммунизм». Она была использована для обеспечения победы в войне посредством жесточайшей централизации всех ресурсов, основывалась на командно‑волевых мерах государственного принуждения и террористических способах управления. Политика «военного коммунизма» включала в себя:
а) национализацию всех средств производства;
б) централизацию управления;
в) уравнительное распределение продуктов;
г) запрет свободной торговли;
д) внедрение продразверстки – обязательного изъятия в пользу государства «излишков» хлеба и сельхозпродуктов;
е) всеобщую трудовую повинность;
ж) политическую диктатуру партии большевиков.
В условиях войны отдельные меры по характеру напоминали представления о коммунизме: нет торговли, действует продуктообмен, по карточкам все продукты распределяются поровну, бесплатные услуги (коммунальные, транспортные) – т. е. практически обходились без денег (они действовали только на «черном рынке»).
Большевики полагали, что проводимыми мерами можно немедленно приступить к строительству основ коммунизма. После окончания Гражданской войны в полной мере обнаружилась несостоятельность и разрушительность этой политики.
Сущностью «военного коммунизма» было максимальное подчинение экономики и всего общества государственному контролю и диктату, что тогда рассматривалось большевиками как движение к социализму и коммунизму.
Две точки зрения историков на причины «военного коммунизма»: «военный коммунизм», как вынужденный и единственно возможный тогда ответ на войну и развал экономики.
Эта политика вытекала из взглядов Маркса и Ленина (концепция «доктринальных истоков»). В свою очередь стремление во что бы то ни стало ликвидировать многоукладность и товарные отношения вели к окончательному развалу экономики и способствовали разжиганию гражданской войны.
В соответствии с этим имеют место две точки зрения на динамику формирования «военного коммунизма». Одна позиция: с октября 1917 г. непрерывный процесс огосударствления. В этом смысле продразверстка и другие подобные меры – лишь продолжение предшествующей линии. Вторая позиция: на определенном этапе, особенно весной 1918 г. речь шла о более гибкой политике. В мае 1918 г. в работе «Очередные задачи советской власти» Ленин говорил и более-менее длительном сохранении многоукладности, использовании «госкапитализма» и т.п. Лишь гражданская война вынудила отказаться от этих идей. В реальности, видимо, переплетались обе тенденции.
Продовольственная политика
Центральным звеном политики «военного коммунизма» стала продовольственная разверстка. Напомним предшествующие этапы продовольственной политики большевиков. Ввиду обострения продовольственного положения в мае 1918 г. были приняты декреты о «продовольственной диктатуре»: владельцы хлеба обязаны были все его «излишки» сверх необходимого для засева полей и личного потребления сдать государству по твердым ценам, «спекулянты» хлебом объявлялись «врагами народа». Борьба с голодом использовалась для нанесения решающего удара по «кулакам». В деревню были посланы «продовольственные отряды» из горожан, отбиравшие хлеб у крестьян. Кроме того, в июне 1918 г. в деревне создаются «комитеты бедноты» (комбеды), боровшиеся против «кулаков». Тогда же начинают насаждаться первые колхозы и совхозы, для которых у крестьян отбирали лучшие земли. Естественно, все это вызывает недовольство основной массы сельского населения и уже весной – летом 1918 г. по стране прокатывается вол на крестьянских восстаний.
В январе 1919 издан декрет о продовольственной разверстке. Сохранив основу большевистской продовольственной политики – изъятие у крестьян всех «излишков», продразверстка предусматривала установление для каждой административной единицы и деревни обязательного плана сдачи продуктов. Лишь выполнив его, крестьяне получали право на приобретение некоторого количества и без того дефицитных промышленных товаров. Свободная торговля при этом была запрещена.
Согласно планам большевиков, продразверстка должна была не только накормить город, но и решить важнейшую социальную задачу – ликвидировать товарные отношения. Власть боролась с частной торговлей хлебом, выставляя «заградительные отряды», преследуя «мешочников», расстреливая «спекулянтов». Опыт «военного коммунизма» показал невозможность ликвидации рынка: и в эти годы 60% продовольствия городское население приобретало у «частников» (на «черном рынке»). Так уже в первые годы коммунистического правления рождается «теневая экономика».
Другие направления «военного коммунизма»
В области промышленности главным проявлением «военного коммунизма» было огосударствление практически всех предприятий. Ускоренная национализация крупных предприятий началась с декрета 28 июня 1918 г. (распространялся на предприятия с капиталом свыше 500 тыс. руб.). К концу гражданской войны национализация даже самых мелких мастерских. Цель этого: не только максимально сконцентрировать все ресурсы в руках государства, но и уничтожить экономическую базу «буржуев».
Одно из важнейших последствий полного огосударствления промышленности – создание чрезвычайно многочисленного и разветвленного бюрократического аппарата по управлению ею. Система «главкизма»: узкоспециализированные ведомства (главки). Характерная черта – применение во всех сферах чрезвычайных методов (включая аресты, заключение в концлагеря, например, за нарушение труд, дисциплины), что проявлялось в создании многочисленных чрезвычайных комиссий (ЧКтиф и т.п.). Символом времен стала «Чевкапап» (Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей для Красной Армии).
Делались попытки ликвидировать частного собственника и в основной сфере российской экономики – сельском хозяйстве. Вскоре после октябрьской революции начало создания государственных имений (совхозов) и объединений крестьян – колхозов. Их формы в зависимости от степени обобществления имущества: артели, коммуны (полное обобществление). В феврале 1919 г. было опубликовано «Положение о социалистическом землеустройстве и мерах перехода к соц. земледелию», где впервые ставилась задача проведения в ближайшее время полной «коллективизации» деревни. Крестьянство было против, слово «коммуния» было у него ругательным. Поэтому в конце гражданской войны была предпринята попытка, не ликвидируя крестьянское хозяйство, поставить его под полный контроль. В декабре 1920 г. VIII съезд Советов предусмотрел создание «посевных комитетов», которые должны были контролировать производственный процесс в сельском хозяйстве.
Военный коммунизм охватил и социальную сферу. Система пайков, попытка создания потребительских коммун, через которые горожане снабжались бы, минуя рынок. В конце 1920 г. ввиду полного расстройства денежного обращения была отменена плата за транспорт, жилье и коммунальные услуги.
Специфические методы военного коммунизма охватили все сферы жизни, в т.ч. культуру: мобилизации интеллигенции, проведение «ликбеза» в качестве государственной повинности (за отказ обучаться грамоте могли даже арестовать).
Значение и последствия
Политика «военного коммунизма» имела противоречивое значение. Она позволила сконцентрировать ресурсы и победить в гражданской войне. В то же время, подрывая экономические стимулы (прежде всего продразверстка у крестьян) она способствовала все большему развалу экономики и нарастанию всеобщего недовольства. В результате к началу 20-х гг. возник всеобъемлющий социально-экономический и политический кризис, а это была прямая угроза Советской власти.
Долговременные последствия «военного коммунизма» – сильнейшее влияние на массовую психологию. «Военный коммунизм» воспринимался многими большевиками, как начало перехода к социализму и даже; коммунизму. Особенно это было характерно для «левых коммунистов», что проявилось в работе Бухарина «Экономика переходного периода». И сам Ленин расценил в 1919 г. «коммунистические субботники» как начало перехода к «коммунистическому труду».
Традиции и навыки «военного коммунизма» (уравнительность, командные методы и т.п.) прочно вошли в сознание многих коммунистов, молодежи. Это ярко отражено в литературных образах Нагульнова, Павки Корчагина. Все это потом способствовало быстрому отказу от нэпа.
Основные этапы Гражданской войны:
После ликвидации монархии меньшевики и эсеры больше всего боялись гражданской войны, поэтому пошли на соглашение с кадетами. Большевики рассматривали гражданскую войну как «естественное» продолжение революции. Началом гражданской войны в России многие современники считали вооруженный захват власти большевиками в октябре 1917 г.
Хронологические рамки Гражданской войны охватывают период с октября 1917 г. до октября 1922 г., т. е. с захвата власти большевиками в Петрограде до завершения вооруженной борьбы на Дальнем Востоке. В самом ходе Гражданской войны выделяются два основных этапа.
С октября 1917 г. до весны 1918 г. военные действия носили в основном локальный характер. Основные антибольшевистские силы вели либо политическую борьбу (умеренные социалисты), либо находились в стадии организационного оформления (белое движение). Народ, привлеченный первыми декретами советской власти, в массе поддерживал большевиков.
Однако с весны — лета 1918 г. ожесточенная политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния между большевиками и их противниками: умеренными социалистами, некоторыми иностранными соединениями, белой армией, казачеством. Начинается второй — «фронтовой» этап Гражданской войны, в котором, в свою очередь, можно выделить несколько периодов.
Лето — осень 1918 г. — период эскалации войны. Он был вызван изменением аграрной политики большевиков: введением продовольственной диктатуры, организацией комбедов и разжиганием классовой борьбы в деревне. Это привело к недовольству середняков и зажиточных крестьян и созданию массовой базы для антибольшевистского движения, что, в свою очередь, способствовало консолидации двух течений: эсеровско-меньшевистской «демократической контрреволюции» и Белого движения. Завершается период разрывом этих сил.
Декабрь 1918 — июнь 1919 г. — период противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с советской властью белое движение добивается наибольших успехов. Часть революционной демократии идет на сотрудничество с советской властью. Множество сторонников демократической альтернативы ведут борьбу на два фронта: с режимом белой и большевистской диктатуры. Этот период ожесточенной фронтовой войны, красного и белого террора.
Вторая половина 1919 — осень 1920 г. — период военного поражения белых армий. Большевики несколько смягчили свою позицию по отношению к среднему крестьянству, заявив на VIII съезде РКП(б) о «необходимости более внимательного отношения к его нуждам — устранении произвола со стороны местных властей и стремлении к соглашению с ним». Колеблющееся крестьянство склоняется на сторону советской власти. Завершается этап острым кризисом в отношениях большевиков со средним и зажиточным крестьянством, не желавшим продолжения политики «военного коммунизма» после разгрома основных сил белых армий.
Конец 1920 — 1922 г. — период «малой гражданской войны». Развертывание массовых крестьянских восстаний против политики «военного коммунизма». Рост недовольства рабочих и выступление кронштадтских матросов. В это время снова усиливается влияние эсеров и меньшевиков. Большевики были вынуждены отступить, ввести новую, более либеральную экономическую политику.
Такие действия способствовали постепенному затуханию гражданской войны.
Итоги Гражданской войны в России: · разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов; · сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов; · свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР. · Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии.
Последствия:
Последствиями Гражданской войны в России 1917-1922 годов стали тяжелое социальное и экономическое положение, в котором оказалась наша страна. Но самым страшным последствием Гражданской войны были миллионы оборванных человеческих жизней.
Последствием Гражданской войны явилась и разруха. Люди остались без крова, без работы.
Заметным последствием междоусобной войны стала массовая эмиграция. За границу уезжали не только родовитые дворяне, но и значительная часть русской интеллигенции. Обескровленными оказались не только российская культура и искусство, но и промышленность, так как среди уехавших было множество высококвалифицированных специалистов. В результате этого новая власть столкнулась с большими проблемами при восстановлении промышленного производства.
В результате войны очень серьезно пострадала экономика России. В среднем промышленное производство уменьшилось в пять раз.
Однако оценивая последствия братоубийственной войны, следует говорить не только о том, в каком состоянии очутилась страна после окончания полномасштабных военных действий, но и о том, что ждало ее в будущем, какие последствия имела эта война для дальнейшего развития России.
Как уже говорилось, в результате красного террора во время Гражданской войны в России погибли более полутора миллионов человек. Но это были не только людские потери. Это был еще и страх. Страх, который заставлял людей покоряться. Новые правители страны в очередной раз убедились в том, что звериная жестокость очень помогает им добиваться своих целей и удерживать власть. Многочисленные аресты, расстрелы, ГУЛАГи – все, что мы привыкли называть репрессиями, берет свое начало в период Гражданской войны. Тогда они опробовали это страшное оружие на практике и продолжали пользоваться им и дальше.
А самым главным последствием Гражданской войны стал путь, по которому пошла Россия, названная Советским Союзом. Страна двигалась по этому пути более 70 лет, но хорошо это или плохо по-настоящему оценят лишь будущие поколения.