Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Labaratorna_1

.docx
Скачиваний:
37
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
28.09 Кб
Скачать

Теоретическая часть:

  • Ущерб представляет собой сумму затрат на предупреждение мотивного воздействия загрязненной среды и затрат от воздействия самой среды. (выражается в денежной форме).

  • Показатель удельного ущерба от выброса 1 ус. тонна загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Определяется относительно суммарной оценки величины нанесенного ущерба за определенный период к приведенной массе выбросов, за тот же период в рассматриваемом регионе.

  • В настоящее время существует 3 вида ущерба нанесенного окружающей среде:

  1. Фактический ущерб - фактические потери, причиненные народному хозяйству в результате загрязнения окружающей среды.

  2. Возможный ущерб- ущерб, который мог быть нанесен народному хозяйству в случае отсутствие соответствующих мероприятий.

  3. Предотвращенный ущерб- снижение потерь причиненных народному хозяйству в результате введения в действия природоохранных мероприятий.

  • Экологическая оценка проводится по следующим видам природных ресурсов:

  1. Водные ресурсы

  2. Атмосферный воздух

  3. Почва и земельные ресурсы

  4. Биологические ресурсы

Задания: Рассчитать предотвращение ущерб от применения установки газопылеотичистки отопительной котельной; рассчитать экономическую эффективность определить целесообразность работы установки.

Порядок выполнения задания №1

1. Определить величину объема выбросов газа и пыли за год работы котельной:

м3/год.

G- количество сжигаемого топлива, т/год;

V- удельный объем выбросов, приходящий на 1 тонну сжигаемого топлива, м 3/год

2. Определить массу выбросов газа и пыли за год работы котельной по каждому i-му загрязнителю:

0i=CoiV10-6, т/год.

Coi- концентрация i-го загрязнителя в выбросах применения установки газопылеотичистки, г/м3

V-объем выбросов газа и пыли за год работы котельной, м3/год

3. Определить приведенную массу выбросов газа и пыли при работе котельной за год:

0пi=оikэi, т/год.

kэi- показатель относительной экологической опасности выбора i-го загрязнителя.

4. Определить концентрацию i-го загрязнителя выбросов котельной после применения установки газопылеочистки:

Cli=Coi,г/м3.

Coi- концентрация i-го загрязнителя в выбросах до применения установки газопылеочистки, г/м3.

- степень очистки газопылевых выбросов, %

5.Определить массу выбросов газа и пыли за год работы котельной после применения установки газопылеочистки о каждом i-му загрязнителю:

Mli= CliV10-6, т/год

6. Определить приведенную массу выбросов газа и пыли при работе котельной за год после применения установки газопылеочистки:

Mlпi= Mlikэi, т/год

kэi- показатель относительной экологической опасности выбора i-го загрязнителя.

7.Определить величину, характеризующую относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха города. Значение этой величины зависит от территориальной зоны, в которой расположена котельная:

- Показатель относительной опасности загрязнения воздуха

-Доли площадей территориальных зон в общей площади города

8. Определить величину эколого-экономического ущерба, наносимого окружающей среде города выбросами и котельной до применения установки газопылеочистки, т.е. величину фактического ущерба:

ОУД МОП f, руб./год

УУД- показатель удельного ущерба равны 2400 руб./усл.т

f- Поправка учитывающая характер рассеяния примесей в атмосферном воздухе города, принимается равной 0, 81.

9.Определить величину эколого-экономического ущерба, наносимого окружающей среде города выбросами и котельной после применения установки газопылеочистки:

1УД М f, руб./год

УУД- показатель удельного ущерба равны 2400 руб./усл.т

f- Поправка учитывающая характер рассеяния примесей в атмосферном воздухе города, принимается равной 0, 81.

10. Определить величину предотвращенного экологического ущерба, как разность эколого-экономического ущерба от загрязнений атмосферного воздуха до и после применения установки газопылеочистки:

Упр01, руб/год

11. Определить экономическую эффективность, применения установки газопылеочистки:

Ээф=

К- единовременные затраты на установку, млн. руб.

З- текущие затраты на эксплуатацию установки, мил. руб.

12.Результаты вычислений представить в таблицах:

Таблицы

Расчеты приведенной массы газопылевых выбросов котельной

Загрязнитель

Соi,

г/м3

Сli,

г/м3

М0i,

т/год

Мli,

т/год

Мi,

т/год

МlПi.

т/год

1

CO

80

72

28,704

25,8336

28,704

25,8336

2

SO3

90

81

32,292

29,0628

710,424

639,3816

3

Пыль золы угля

200

180

71,76

64,564

5023,2

4520,88

4

Каменно-угольная пыль

200

180

71,76

64,584

2870,4

2583,36

Расчеты предотвращенного эколого-экономического ущерба от применения установки газопылеочистки

М0П, усл. т/год

МlП, усл. т/год

У0,

руб/год

Уl,

руб/год

Упр,

руб/год

Ээф,%

1

8632,728

7769,4552

100692139,392

90622925,4528

100692139392

1 ,549

13.Вывод

Экономическая система природоохранного мероприятия равна 1,55 %, что намного меньше 15 %. Это означает что система не считается экономически целесообраным. По величине предотвращенного ущерба от внедрения установки газопылеочистки (8632,728-7769,4552=863,2728) нужно судить об экологической целесообразности. Т.к. величина предотвращённого ущерба от внедрения установки гозопылеочистки равна 863,2728 усл.т/год я думаю, что экономическая система природоохранного мероприятия не эффективна.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]