Таблиця 2.12 - Розрахунок розподілу загальновиробничих витрат

№ п/п	Показник	Всього, грн.	На одиницю бази розподілу, грн.	Включення загальновиробничих витрат до
				витрат виробництва (рах.23), грн.	собівартість реалізованої продукції (рах. 90), грн.
	Планові показники (для всіх варіантів однакові)
1	База розподілу за нормальною потужністю (з/п основних робітників), грн.	1000
2	Загальновиробничі витрати	2000
2.1	змінні - разом, у т.ч. електроенергія	372,00	0,372
			(372,00 ÷ 1000)
2.2	постійні - разом, у т.ч.: зарплата ЄСВ амортизація прибирання цехів	1628	1,628
		900 333 152 + 123 80 + 40	(1628 ÷ 1000)
	Розрахункові дані
3	База розподілу за фактичною потужністю, грн. (зарплата основних робітників)	900^
		900
4	Фактичні загальновиробничі витрати, грн. (Обороти за Дт рах. 91)	2180^
4.1	змінні електроенергія (операція 11, Дт 91)	100,00^		100^
		100
4.2 4.2.1 4.2.2	постійні (Дт 91), з них: заробітна плата (операція 5) ЄСВ (операція 8) амортизація (операція 10) прибирання цехів (операція 12)	2080^
		1000 370 230 + 375 75 + 30
	постійні розділені (пункт 3 × коефіцієнт 1,628 (п. 2.2))	1465^		1465^
		(900 × 1,628)
	постійні нерозподілені (п. 4.2 – п. 4.2.1)	615^			615^
		(2080 – 1465)
Разом				1565^	615^

3 Захист та критерії оцінювання курсової роботи

При оцінці курсового проекту (роботи) враховуються:

• теоретичний рівень знань студента, розкриття сутності та теми курсового проекту (роботи) та глибини його змісту;

• набуття навичок з розробки й вирішення наукової проблеми: вміння самостійно працювати з літературними джерелами, виділяти й аналізувати провідні концепції, ставити експеримент, виконувати розрахунки тощо, грамотно оформляти бібліографію;

- використання методів дослідження, самостійний і творчий підхід до аналізу явищ і процесів;

- планомірний і систематичний характер роботи студента над темою;

- якість і правильність оформлення, своєчасність здачі курсової роботи.

Курсова робота оцінюється за шкалою ЕСТS, національною шкалою та шкалою ВНЗ (табл. 3.1). У випадку отримання студентом при захисті курсової роботи оцінки „незадовільно" рішенням кафедри йому пропонується нова тема та визначається новий термін виконання курсової роботи.

Таблиця 3.1 - Співвідношення рейтингових балів за шкалою ЗДІА і оцінок за національною шкалою ЕСТS

Бал	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ЕСТS
		Оцінка	Пояснення
90-100	Відмінно	А	відмінне виконання
82-89	Добре	В	вище за середній рівень
74-81		С	хороший рівень
64-73 ~5Ь60~	Задовільно	Д	рівень нижчий за середній
60-63		Е	відповідає мінімальним критеріям
35-59	Незадовільно	FX	не відповідає вимогам, необхідний повторний захист
0-34		F	необхідне повторне виконання роботи

Результат виконання та захисту студентом кожного завдання курсового проекту (роботи) комплексно оцінюється окремо за такою шкалою:

• 90-100 балів: всі пункти завдання повністю виконані без помилок; відповідає всебічному системному та глибокому рівню знань програмного матеріалу; демонструє належний рівень використання літератури, володінню понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; застосування їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей у розумінні, викладі та використанні навчально-програмного матеріалу;

• 74-89 балів: всі пункти завдання повністю виконані без суттєвих помилок; відповідає належному засвоєнню студентом програмного матеріалу; засвоєнню інформації в межах лекційного курсу; володінню необхідними методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вмінню використовувати їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій, допускаються окремі незначні помилки;

- 60-73 балів: більше 30% всіх пунктів завдання виконано не вірно; відповідає виявленню значних прогалин у знаннях основного програмного матеріалу; не досить упевненому володінню окремими поняттями, методиками та інструментами, про що свідчать принципові помилки під час їх використання.

- 0-59 балів: Курсова робота до захисту не допускається, якщо:

• подана науковому керівникові на перевірку зі значними порушеннями строків, установлених календарним графіком;

• виконана не самостійно;

• за структурою не відповідає вимогам;

• недбало оформлена.

В екзаменаційну відомість студента вноситься остаточна оцінка, отримана ним на захисті, за національною шкалою та міжнародною шкалою ЕСТS, а також відповідний цій оцінці підсумковий, рейтинговий бал.

Захист курсових робіт приймається комісією у складі керівника курсової роботи та одного - двох викладачів кафедри.

Порядок захисту курсової роботи:

- доповідь автора (до 10 хвилин), у якій розкривається основний зміст роботи, результати розрахунків, висловлюються власні пропозиції та обґрунтовуються прийняті рішення;

• відповіді автора на запитання членів комісії та присутніх на захисті викладачів та студентів щодо досліджуваної проблеми;

• оцінювання членами комісії якості виконання, змісту та захисту курсової роботи студента.