- •Российская академия образования московский психолого-социальный институт Минияров в. М.
- •Семейного воспитания (диагностика -коррекционный аспект)
- •Глава I.
- •1.1. Стили семейного воспитания детей в историческом контексте
- •1.2. Современные представления о стилях и результатах семейного воспитания детей
- •Основные виды отношений и их сочетание с типом личности и стилями воспитания
- •Соответствие типов отношений стилям семейного воспитания
- •1.3. Характеристика стилей семейного воспитания и его результатов
- •1.3.1. Попустительский стиль семейного воспитания
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения
- •3. Отношение родителей к ребенку
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. К людям
- •2.К деятельности
- •3. К своим возможностям
- •4. К коллективу
- •5. К себе
- •6.К критике
- •7. К волевым проявлениям
- •Графический профиль конформного социально-психологического типа
- •1.3.2. Состязательный стиль семейного воспитания
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения
- •3. Отношение родителей к ребенку
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. К людям
- •2.К деятельности
- •3. К своим возможностям
- •4.К коллективу
- •5. К себе
- •6. К критике
- •7. К волевым проявлениям
- •Графический профиль доминирующего социально-психологического типа
- •1.3.3. Рассудительный стиль семейного воспитания
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка
- •2. Отношение родителей к использованию методов поощрения и наказания
- •3. Отношение родителей к ребенку
- •5. Формирование у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. К людям
- •2.К деятельности
- •3. К своим возможностям
- •4.К коллективу
- •5.К себе
- •6. К критике и замечаниям
- •7. К волевым проявлениям
- •Графический профиль сензитивного сппияльнп-психологического типа
- •1.3.4. Предупредительный стиль семейного воспитания
- •2. Отношение родителей к использованию методов поощрения и наказания
- •3. Отношение родителей к ребенку
- •4. Отношение родителей к окружающим людям
- •5. Формирование у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. К людям
- •2.К деятельности
- •3. К своим возможностям
- •4.К коллективу
- •5.К себе
- •6. К критике и замечаниям
- •7. К волевым проявлениям
- •Графический профиль инфантильного социально-психологического типа
- •1.3.5. Контролирующий стиль семейного воспитания
- •2. Отношение родителей к использованию методов поощрения и наказания
- •4. Отношение родителей к окружающим людям
- •5. Формирование у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. К людям
- •2.К деятельности
- •3. К своим возможностям
- •4.К коллективу
- •5. К себе
- •6. К критике
- •7. К волевым проявлениям
- •1.3.6. Сочувствующий стиль семейного воспитания
- •2. Отношение родителей к использованию методов поощрения и наказания
- •3. Отношение родителей к ребенку
- •4. Отношение родителей к окружающим людям
- •5. Формирование у ребенка нравственных ценностей
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка
- •1. Отношение к людям
- •2. Отношение к деятельности
- •3. Отношение к своим возможностям
- •4. Отношение к коллективу
- •5. Отношение к себе
- •6. Отношение к критике
- •7. Отношение к волевым проявлениям
- •Графический профиль интровертивного социально-психологического типа
- •1.3.7. Гармоничный стиль семейного воспитания
- •1. Отношение к людям
- •2. Отношение к деятельности
- •3. Отношение к своим возможностям
- •4. Отношение к коллективу
- •5. Отношение к себе
- •6. Отношение к критике и замечаниям
- •7. Отношение к волевым проявлениям
- •Графический профиль гармоничного социально-психологического типа
- •Глава II. Диагностика социально-психологического типа личности
- •2.1. Диагностика личности школьника в отечественной истории педагогического образования
- •2.2. Понятие о структуре личности и его значение для разработки диагностики личности школьника
- •2.3. Типологический подход как основа изучения личности школьника
- •2.4. Методические требования к диагностике личности школьника
- •2.5. Диагностические методики изучения социально-психологического типа личности
- •17. Если вы поручите какую-либо работу, то ученик выполнит ее сам или передаст своему
- •Инструкция к обработке результатов
- •Например:
- •2.6. Методы изучения семьи и семейных отношений
- •Опросник асе (анализ семейною воспитания)
- •Диагностика типов семейного воспитания (опросник асв)
- •Тест т. Лири
- •Бланк модифицированного теста т. Лири
- •Проба на совместную деятельность
- •1. Особенности делового и личностного общения в совместной деятельности
- •Упражнение 3 определение эффективности коммуникативных актов (речевых сообщений) родителей, адресованных ребенку
- •Глава III. Психолого-педагогическая коррекция взаимоотношений родителей, педагога с учащимися различного социально-психологического типа личности
- •3.1. Общий коррекционный подход
- •3.2. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми
- •3.2.1. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми конформного социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности
- •3.2.2. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми доминирующего социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2.Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей:
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка:
- •3.2.3. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми сензитивного социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей:
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка:
- •3.2.4. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми инфантильного социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей:
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка:
- •3.2.5. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми тревожного социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей:
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка:
- •3.2.6. Коррекция взаимоотношений родителей с детьми интровертивного социально-психологического типа
- •1. Отношение родителей к деятельности ребенка:
- •2. Отношение родителей к использованию методов наказания и поощрения:
- •3. Отношение родителей к ребенку:
- •4. Отношение родителей к окружающим людям:
- •5. Отношение родителей к формированию у ребенка нравственных ценностей:
- •6. Отношение родителей к мыслительной деятельности ребенка:
- •3.3. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися
- •3.3.1. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися конформного социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •5. В сфере отношения к себе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.3.2. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися доминирующего социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •3. В сфере отношения к своим возможностям:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •5. В сфере отношения к себе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.3.3. Коррекция взаимоотношений учителя сучащимися сензитивного социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •3. В сфере отношения к своим возможностям:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •5. В сфере отношения к себе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.3.4. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися инфантильного социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •3. В сфере отношения к своим возможностям:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •5. В сфере отношения к себе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.3.5. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися тревожного социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •3. В сфере отношения к своим возможностям:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.3.6. Коррекция взаимоотношений учителя с учащимися интровертивного социально-психологического типа
- •1. В сфере отношения к людям:
- •2. В сфере отношения к деятельности:
- •3. В сфере отношения к своим возможностям:
- •4. В сфере отношений в коллективе:
- •5. В сфере отношения к себе:
- •6. В сфере отношения к критике:
- •7. В сфере отношения к волевым проявлениям:
- •3.4. Организация совместной работы с родителями и педагогами
- •Открытые вопросы вместо закрытых вопросов
- •Искусство построения сообщения при применении метода рефлексивного слушания
- •«Ты - сообщение» и «я - сообщение».
- •Этап 2. Поиск и выработка альтернативных решений
- •Этап 3. Исследование, обдумывание, оценка альтернативных решений
- •Этап 4. Выбор альтернативы и реализация решения
- •Этап 5. Выбор подходящего момента для оценки правильности принятого решения
- •Заключение
2.4. Методические требования к диагностике личности школьника
Применяемые в психолого-педагогической практике методы изучения личности школьника обладают рядом существенных недостатков, так как механически переносят психологические методы исследования в педагогическую деятельность. Эти недостатки заключаются в следующем:
1. Отсутствует целостный подход к изучению личности, через который можно было бы проследить динамику внутренних противоречий ее развития. Все изучение личности школьника ограничивается описанием внешних признаков и подсчетом отрицательных и положительных свойств ребенка.
2. Отсутствует изучение личности ученика в реальных соотношениях проявляемых им наследственных особенностей и приобретенных в результате неправильного семейного воспитания.
3. Отсутствует изучение социальной системы отношения личности к окружающей среде.
4. Отсутствует учет значимых ситуаций, в которых раскрывается внутреннее содержание личности школьника.
5. Отсутствуют индивидуальные программы изучения личности ученика в соответствии со структурной моделью возрастных особенностей их личности, что приводит к шаблонизации применяемых исследовательских методик.
Для правильного изучения личности школьника необходимо вскрыть специфические и типические особенности личности, на основе которых возможно было бы проследить динамику изменений в структуре личности.
Мы полагаем, что изучение личности учащегося должно включать:
— выявление его интересов и склонностей, положительных качеств, на которые можно опереться в перевоспитании;
— выявление воспитательных возможностей семьи и окружения по месту жительства;
— выявление причин и условий, мешающих успешному воспитанию, поиск путей их устранения;
— установление источников отрицательного влияния:
характер и степень этого влияния;
— выявление круга лиц, на которых можно опереться в перевоспитании;
— определение на основе выявленных особенностей условий, возможностей, основных задач индивидуальной коррекционной воспитательной работы.
По-видимому, надо сразу оговорить, что относится к изучению причин, способствующих формированию нормальной или отклоняющейся в поведении личности школьника, а что касается изучения самой личности со всеми ее достоинствами и недостатками. Тогда появится реальная возможность для последовательного построения программ изучения личности ребенка и использования знаний как фактора, одновременно влияющего на условия, способствующие формированию ее позитивных и негативных сторон.
Поэтому была предпринята попытка создания диагностики, которая учитывала хотя бы частично вышеотмеченные недостатки в подходах к изучению личности школьника.
Применяя для изучения личности предлагаемые нами способы, нужно прежде всего помнить то, что исследуются только тенденции, наметившиеся в изменении личности, которые не всегда могут быть отклонением от нормы, но могут свидетельствовать о нарушении в отдельных сферах личностной структуры человека.
В настоящее время появились работы, связанные как с психологической диагностикой личности школьника, так и с педагогической диагностикой [13, 33]. Такие два подхода к изучению личности школьника вполне правомочны, так как структура личности представляется не только в виде проявления психических свойств, но и личностных качеств, формирующихся в процессе педагогического воздействия. Следовательно, изучать одно и то же явление (личность школьника) можно с двух сторон: с психологической и педагогической.
Если психологическая диагностика изучает результаты деятельности самой личности и тех психологических процессов, которые протекают в субъекте, изменяя внутреннюю сущность человека, то педагогическая диагностика изучает результативность воспитательного процесса на основе изменений в уровне воспитанности учащихся и нравственных стереотипов поведения. Поэтому педагогическая диагностика строится на изучении воспитанности личности школьника, сформированности типов характерологических свойств и социальной направленности ученика. В силу этого изучение характерологических моделей поведения личности школьника становится основой для создания психолого-педагогической диагностики как инструмента познания результатов педагогических воздействий, объясняющих причинно-следственные связи появления соответствующего уровня воспитанности ребенка и предоставляющих основания для определения перспектив дальнейшего становления личности в условиях педагогического влияния.
Разработанная нами психолого-педагогическая диагностика, хотя и носит вероятностный, приблизительный характер, вскрывающий лишь тенденции, проявляемые в поведении определенных типов характерологических свойств личности школьника и видов их социальной направленности, тем не менее в отличие от диагностики, предлагаемой авторским коллективом книги «Педагогическая диагностика в школе» под ред. А. И. Кочетова, позволяет изучить более постоянные компоненты в структуре личности, составляющие сущность школьника как субъекта воспитания. Если авторы книги придерживаются пессимистической позиции в том, что «непрерывно изменяется субъект воспитания», и поэтому его невозможно познать, то мы, напротив, оптимистичны в этом вопросе и считаем, что личность ребенка, частично сформированная к семилетнему возрасту, обладает сложившимися типами характерологических свойств личности, которые можно изучить на уровне достижений современной науки с долей, конечно, относительной глубины знания. Более того, сформировавшиеся характерологические свойства оказывают существенное влияние на поведение детей и носят стереотипный характер в одних и тех же ситуациях. Поэтому в последующие годы развития и становления личности сформированные характерологические свойства будут определять поступки и действия, но их выражение будет носить отрицательный или положительный характер в зависимости от тех условий и обстоятельств, которые будут предоставлять семья, учитель, школьный коллектив и общество в целом. Поэтому последующий процесс воспитания заключается в искусстве и мастерстве педагога создавать благоприятные условия для раскрытия положительных характерологических свойств личности и устранять неблагоприятные ситуации и обстоятельства, где могли бы проявляться отрицательные. Для правильной выработки стратегии и тактики воспитания личности учащихся педагогу необходима диагностика как способ, позволяющий дифференцировать учащихся по уровню их воспитанности и по ожидаемым поступкам и действиям.
Диагностика, естественно, строится на основе общего понятия «диагностика», получившего распространение в области медицины, техники и психологии.
В энциклопедическом значении термин «диагностика» обозначает способность к распознанию. Диагностика основывается на всестороннем и систематическом изучении человека. В медицине такое изучение строится на нескольких поэтапных операциях:
1) анамнез — целенаправленный опрос о жалобах, истории заболевания и истории жизни больного;
2) объективное исследование состояния организма, которые включает осмотр, ощупывание, выстукивание и т. д.;
3) анализ лабораторных исследований.
Получаемая информация сличается с признаками болезни, что позволяет поставить диагноз и наметить пути лечения.
Психологическая диагностика, как представляет ее Ю. 3. Гильбух [90], состоит из теоретической и практической частей, связанной с деятельностью по постановке диагноза.
Диагност-психолог стремится к установлению имеющегося неблагополучия путем подведения конкретного случая под определенное явление общего характера, под тот или иной тип. К. М. Гуревич [36] считает задачей психологической диагностики дать информацию о различных сторонах человеческой психики. Цель современной психологической диагностики заключается в том, чтобы фиксировать и описывать в упорядоченном виде психологические различия как между людьми, так и между группами людей, объединенных по каким-нибудь (не всегда относящимся к психологии) признакам.