4. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения.

Вероятно трудно себе представить какую-то иную область общественной жизни в России, которая имела столько же проблем как сельское хозяйство. Вот несколько из них:

1) Вымирание. После 1991-го года огромное количество населенных пунктов оказалось просто уничтожены. Нет, здесь не проходила война, не было массовых бедствий. Однако, происходит массовое вымирание людей. Прежде всего, из-за разрушения после 1991-го года всей системы государственного сельского хозяйства. Здесь необходимо сделать небольшое отступление в историю. Во всех западных рыночных странах урбанизация происходила по следующей схеме: изначально крестьяне, владевшие землей , были вынуждены продавать ее крупным компаниям, а сами отправляться в поисках лучшей жизни в город. То есть, перед нами предстают неграмотные крестьяне, лишившиеся своих собственных средств производства (земли), а потому вынужденных отправляться в город искать работу. У нас же все происходило совсем по-другому. Более того. Наша страна (и все остальное постсоветское пространство) — единственный пример в истории такого развития. У нас имеется изначально государственная собственность на землю, грамотные сельскохозяйственные рабочие и уже сформированный слой городских жителей. У нас имеется (или имелась) современная сельскохозяйственная техника и многое-многое другое. Однако, закрытие колхозов и совхозов привело к тому, что многие люди остались без работы. И тут речь идет о хронической безработице. Кто-то спился, кто-то умер в результате этого, но тенденция наблюдается до сих пор — село вымирает. И сельские жители не могут отправиться в город в поисках лучшей жизни. Такое принципиальное отличие двух способов формирования рыночной экономики ещё только ждет своего осмысления.

2) Деградация техники. Неизбежное следствие расформирования колхозов и совхозов — деградация техники. Данная деградация продолжается до сих пор, и в некоторых областях уровень износа промышленного оборудования достигает 70%. Очевидно, что от подобной техники не стоит ожидать высокой производительности труда, а как следствие — высоких прибылей. И даже та технология, что еще осталась, представляет собой наследие советского производства. Таким образом, здесь мы также наблюдаем разрыв с классическим способом формирования развитой рыночной экономики. В первом случае (на западе) крупные компании скупали землю и вводили в строй новые сельскохозяйственные технологии, а во втором случае (нашем) — наоборот. Де-факто происходило раздробление единого производства на множество мелких, а также колоссальное устаревание техники.

3) Низкие заработные платы. Это еще одна традиционная проблема в современном сельском хозяйстве. Ни для кого не является секретом, что сегодня невозможно заработать больших денег, трудясь рабочим на сельскохозяйственном предприятии. Невозможно также и заработать денег на то, чтобы уехать в большой город. Да и стоит ли ехать в большой город? Ведь все хлебные места там уже давно заняты. Что делать в этом случае и как решать проблему низких зарплат? Прежде всего, необходимо определить почему они, собственно, низкие. А низкими они являются по причине невысокой стоимости производительность труда. Производительность труда, в свою очередь, невысока, по причине обветшалости эксплуатируемой техники. Соответственно, можно сделать вывод о том, что низкие зарплаты являются лишь следствием предыдущего пункта. С решением проблемы должны вырасти и зарплаты.

Проблемы в сельском хозяйстве объективно существуют. Они являются системными, и решить их без кардинальной реформы всей системы невозможно. Однако, наша ситуация усугубляется тем, что в мировой истории мы являемся в своем роде первопроходцами. Соответственно, нельзя брать за образец западные страны и слепо перенимать их опыт. Необходимо идти во многом в слепую и выводить оптимальные пути реформ путем проб и ошибок. Это неизбежно, поскольку в противном случае можно навсегда попрощаться с сельским хозяйством.[9]