- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Раздел 1. Рабочая программа учебной дисциплины
- •1.1. Пояснительная записка
- •1.2 Тематический план учебной дисциплины
- •1.3. Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Методологические проблемы анализа политики
- •Тема 2. Специфика методологии социально-политического познания
- •Тема 3. Постмодернизм в политической науке
- •Тема 4. Структура современной политической науки
- •Тема 5. Бихевиористский подход
- •Тема 6. Ситуационный анализ
- •1.4 Организация самостоятельной работы
- •1.5 Список литературы Основная
- •Дополнительная
- •Интернет-источники
- •Раздел 2. Методические рекомендации по изучению дисциплины для магистрантов
- •2.1. Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса.
- •2.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •Раздел 3. Учебно-методические материалы (умм)
- •Тема 2. Специфика методологии социально-политического познания
- •Тема 3. Методология социального познания к. Поппера.
- •Тема 4. Постмодернизм в политической науке
- •Тема 5. Структура современной политической науки
- •Тема 6. Бихевиористский подход
- •Тема 7. Теории рационального и публичного выбора
- •Тема 8. Теория справедливости Дж. Роулза
- •Тема 9. Концепция публичности и коммуникативного действия ю.Хабермаса.
- •Тема 10. Методы политического анализа
- •Тема 11. Источники и методы сбора данных
- •Тема 12. Ситуационный анализ
- •Тема 13. Методы оценок
- •Тема 14. Подготовка итоговых документов исследовательских и прикладных проектов
- •Раздел 4. Материалы практических заданий по темам Вариант I
- •Вариант II
- •Раздел 5. Материалы текущего, промежуточного и итогового контроля Текущий контроль
- •Промежуточный контроль
- •Итоговый контроль Вопросы к экзамену
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
1.5 Список литературы Основная
1. Антанович Н. А. Методология политической науки: Пособие для студентов. Мн.: БГУ, 2001.
2. Балуев Д.Г. Введение в политический анализ. Учебное пособие. Нижний Новгород: ННГУ, 2000.
3. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.
4. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания. / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
5. Гаджиев К.С. Политология. Основной курс: Учеб. М.: Высш. обр., 2007. - 460 с.
6. Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.
7. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998. – 239 с.
8. Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.
9. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.
10. Методология: вчера, сегодня, завтра. В 3 т. / Ред.-сост. Крылов Г.Г., Хромченко М.С. М.: Изд-во Школы Культурной политики, 2005.
11. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие / Под ред. С.А. Линцова, В.А. Ачкасова. СПб., 2009. – 444 с.
12. Политология. Учебник для вузов / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2010.
13. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2. М. 1992.
14. Рикер П. Вопрос о власти // История и истина/ - СПб.: Алетейя, 2002. - с. 259 – 305.
15. Рикер П. Герменевтика как метод социальных наук. М., 1998.
16. Роулз Дж. Идея блага и приоритет права. // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М., 1998.
17. Симонов К.В. Политический анализ М.: Логос, 2002.
18. Теория политики: учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. СПб.: Питер, 2008. – 461 с.
19. Туронок С.Г Политический анализ. М.: Изд-во «Университетский гуманитарный лицей», 2003.
20. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность М., 1995.
21. Хабермас Ю. Эссе: Будущее Европы как политической общности. М., 1997.
22. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. - СПб.: Наука, 2001. - Три нормативные теории демократии.
23. Хрусталев М.А. Политология и политический анализ. // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
Дополнительная
1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Политическая наука: новые направления. М., 2000. (либо Полис. 1997. № 6.С.174-184..)
2. Амелин В.Н., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис 1998 № 3.
3. Байме К. фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления Пер. с англ. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука. Научн редактор Е.Б. Шестопал. - М.: Вече-Москва, 1999. - С.495.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995.
5. Геннел Дж. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник МГУ. Сер. 12. 1993. № 1. С. 66-83.
6. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М., 1976.
7. Дегтярев А.А. Методы политологических исследований. // Вестник МГУ. Сер.12. 1996. № 6. С.56
8. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. 2004. № 1.
9. Елисеева И.И. Социальная статистика. СПБ., 2001. // http://www.i-u.ru/biblio/archive/noname_socstat/ec14.aspx
10. Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8. с. 115-128.
11. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола. // Полис. 2001. № 6.
12. Лиотар Ж.-Ф. Постмодернистское состояние: доклад о знании // Философия эпохи постмодерна. / Сб. переводов и рефератов. - Минск, 1996. - С. 138-157.
13. Мертон Р. Явные и латентные функции / Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1994. С. 379-448.
14. Никитина А.Г. О том, "как возможна" наука политология (Становление и основные методологические проблемы). // Полис. 1998. № 3.
15. Панарин А.С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств http://www.1-allglobe.com/panarin.htm
16. Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. 1992. № 8, 9, 10.
17. Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис 1996 № 5.
18. Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Полис. 1994. № 3.
19. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.