89.Демократический.Авторитарный тоталитарный типы политической культуры.

В демократической политической культурегосударство воспринимается как народное установление и инструмент реализации воли народа. Политическая свобода есть свобода выражения гражданами собственного мнения и их право влиять на решения, принимаемые именем государства. В демократической политической культуре граждане привыкли высказывать свои мнения и считать, что они влияют — в рамках установленных процедур — на государственные решения. Однако представления граждан о том, что они на что-то влияют, далеко не всегда сопровождаются действительным влиянием. Нередки случаи, когда в той или иной стране с традиционной демократической политической культурой (Западная Европа, США) власти принимают решения, противоречащие мнению большинства населения. На этот случай, согласно представлениям демократической политической культуры, имеются законные и правомерные средства выражения недовольства и противодействия властям, использование которых не идет вразрез с демократическими принципами и считается одинаково приемлемым как гражданами, так и властями.

Ядром демократической политической культуры является, следовательно, идея суверенитета народа и вера в наличие и действенность правил выражения протеста и несогласия в случае, если таковые налицо.

В авторитарной политической культурегосударство, как бы оно ни было организовано и кто бы его ни возглавлял (царь, император, президент, группа олигархов или совет выборных представителей, т. е. парламент), рассматривается подданными или гражданами как господствующая сила, решениям и указаниям которой нельзя не подчиняться. Политическая свобода здесь, как правило, сводится к высказыванию мнений, не противоречащих точке зрения властей. Здесь часто тоже существуют установленные процедуры выражения протеста и недовольства, но они, как правило, носят формальный характер и либо выполняют роль предохранительных клапанов, позволяющих дать выход накопившемуся народному недовольству, либо служат выявлению и исправлению мелких недостатков, не определяющих генеральные линии государственной политики (как это было в Советском Союзе). Граждане в большинстве своем лишены иллюзий относительно возможности собственного влияния на политику. Их права по отношению к властям, даже если они записаны в основополагающих государственных документах, на практике не могут быть реализованы.

Тоталитарная политическая культура- политическая культура, ориентированная на принудительное "монолитное единство" как результат полного подчинения личности коллективу, а общества - государству, объединяющему экономическую, политическую и духовную власть

94.Проблемы национальных интересов и национальной безопасности Украины

Основные возможные угрозы национальной безопасности Украины в наиболее важных сферах жизнедеятельности:

1.в политической сфере: посягательство на конституционный строй и государственный суверенитет Украины; вмешательство во внутренние дела Украины со стороны других государств; нарушение принципа разделения власти; невыполнение или ненадлежащее выполнение законных решений органов государственной власти и местного самоуправления;

2. в экономической сфере:неэффективность системы государственного регулирования экономических отношений; наличие структурных диспропорций, монополизма производителей, препятствий становлению рыночных отношений; нерешенность проблемы ресурсной, финансовой и технологической зависимости национальной экономики от других стран;

3. в социальной сфере:низкий уровень жизни и социальной защищенности значительных слоев населения, наличие значительного количества граждан трудоспособного возраста, не занятых в общественно полезной деятельности;общественно-политическое противостояние отдельных социальных слоев населения и регионов Украины; падение уровня здоровья населения, неудовлетворительное состояние системы его охраны; тенденции моральной и духовной деградации в обществе; неконтролированные миграционные процессы в стране;

4. в военной сфере: посягательство на государственный суверенитет Украины и ее территориальную целостность; наращивание вблизи границ Украины группировок войск и вооружений, нарушающих сложившееся соотношение сил; военно-политическая нестабильность и конфликты в соседних странах;возможность применения ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения против Украины; снижение уровня боеспособности Военной организации государства; политизация силовых структур государства;создание и существование незаконных военизированных формирований;

5. в экологической сфере: значительное антропогенное нарушение и техногенная перегрузка территории Украины, негативные экологические последствия чернобыльской катастрофы; неэффективное использование природных ресурсов, широкомасштабное применение экологически вредных и несовершенных технологий; неконтролированный импорт в страну экологически опасных материалов ,технологий и веществ; негативные экологические следствия оборонной и военной деятельности;

6. в научно-технологической сфере:неопределенность государственной научно-технологической политики;утечка интеллектуального и научного потенциала за пределы Украины;научно-технологическое отставание Украины от передовых государств;снижение уровня подготовки высококвалифицированных научных и инженерно-технических кадров;

7. в информационной сфере:невзвешенность государственной политики и несовершенная инфраструктура в сфере информации; медленные темпы продвижения Украины по пути интеграции в мировое, необъективное восприятие и недостаток информации у международного сообщества об Украине; навязывание информации со стороны других государств; утечка информации, представляющей государственную и прочую предусмотренную законом тайну, а также конфиденциальной информации, являющейся собственностью государства.

Национальные интересы.Формирование относительно стабильной, общепринятой, непротиворечивой и самосогласованной системы национальных интересов и геополитических приоритетов - определяющее задание национальной элиты в процессе создания государства.

Одной из проблем Украины в реализации этого процесса была внутренняя неподготовленность Украины к независимости, отсутствие единственной национальной ментальности, общепринятых национальных ценностей. Перед Украиной появились проблемы:

• ускоренное построение национального государства требовало консолидированной национальной ментальности;

• быстрая консолидация национальной ментальности оказалась очень тяжелой (если не невозможной) без сильного унитарного государства.