Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Консп.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
1.49 Mб
Скачать

Из полученного выражения видно, что результат преобразования не зависит ни от частоты входного сигнала, ни от частоты квантующих импульсов. Однако следует отметить, что выражение для N x получено, во-первых, без

Рисунок 2.15

учета погрешности от квантования, во-вторых, при выводе выражения для N x

считалось, что f0 и частота входного сигнала f не изменяются в течении времени Tц и, в-третьих, не учтена погрешность формирования интервала tx ,

вызванная, например, изменением амплитуд входных сигналов U1 и U2 .

Инструментальные погрешности. Если в одном из двух напряжений

(рис. 2.15) присутствует постоянная составляющая,

например в U2 , то ее

наличие приводит к уменьшению интервала времени

tx между моментами

перехода через нуль положительных полуволн на t и увеличивает на t

интервал времени между моментами перехода через нуль отрицательных полуволн. Отсюда ясно, что погрешность от наличия постоянной составляющей можно исключить, если фазовый сдвиг определять как среднее арифметическое измерений t1 и t2 за один период входного напряжения.

55

t1 + t2

=

tx t +

tx + t

= tx .

2

 

2

 

 

Другой причиной несоответствия интервала времени

tx фазовому сдвигу ϕx

может быть неидентичность формирователей Ф1 и Ф2. Для исключения такой погрешности применяют метод периодического сравнения. Структурная схема АЦП с коррекцией инструментальной погрешности приведена на рис. 2.16, а

Рисунок 2.16

временные диаграммы работы АЦП, поясняющие принцип коррекции, изображены на рис. 2.17. Блок управления (БУ) подключает к формирователю Ф1, то напряжение U1, то напряжение U2 . Поэтому на выходе триггера за

время,

равное периоду коммутации TБУ

формируются два интервала времени

t1 и

t2 . Первый из них состоит

из искомого

tx = f (ϕx ) и t ,

обусловленного неидентичностью формирователей Ф1 и Ф2. Второй интервал времени t2 равен t , поскольку он формируется тогда, когда на оба формирователя подано одно и то же напряжение U2 . Импульсы с блока управления синхронно с изменением положения ключа Кл изменяют режим работы реверсивного счетчика СТ. В процессе квантования t1 счетчик работает

56

Рисунок 2.17

на сложение, а t2 - на вычитание. При наличии неидентичности формирователей из результата, полученного на счетчике в первую половину периода TБУ , во второй половине TБУ из счетчика будет исключено количество импульсов, пропорциональное t .

2.4. Аналого-цифровое преобразование частоты периодического сигнала

Принцип действия наиболее распространенных АЦП частоты основан на сопоставлении суммарного времени прохождения N x импульсов, которые формируются по одному на каждый период неизвестной частоты f x , с

известным промежутком времени t0 . В этом случае без учета погрешности имеем

Nx

Txi = t0

i=1

или при Txi =Tx

N x Tx = t0 .

Откуда

 

N x =

t0 = t0 f x

 

Tx

 

57

а)

б) Рисунок 3.18

и N x пропорционально среднему за время t0 значению искомой частоты f x .

Рассмотрим структурную схему АЦП, изображенную на рис. 2.18а. Входной периодический сигнал с измеряемой частотой f x поступает на вход

58

формирователя импульсов Ф. С выхода формирователя Ф импульсы прямоугольной формы и той же частоты f x подаются на один из входов схемы совпадения И. На другой вход схемы совпадения поступает разрешающий

импульс длительностью t0 . Он формируется

делителем частоты ДЧ из

импульсов прямоугольной формы частотой f0 ,

вырабатываемых генератором

Г. Счетчик СТ подсчитывает количество импульсов частотой f x , прошедших через схему совпадения И за время t0 . В рассмотренной схеме осуществляется квантование известной длительности интервала t0 периодом Tx искомой

частоты f x . Поэтому абсолютная погрешность дискретности (t2 t1) +(t4 t3 )

не превышает ±Tx

 

(рис. 2.18б).

Следовательно,

с учетом

погрешности

дискретности можно записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t0 =Tx (N x ±1) .

 

 

 

 

 

 

 

Откуда с учетом

t0 частота f x

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fx =

f0

 

(N x ±1) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая нестабильность частоты

f0 и погрешность δ f0

можно записать

 

f

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

0

N

 

 

 

 

1

fx =

 

(1±δ f0 )(Nx

±1)

 

или

f x =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

k

(1 ±δ f0 ) 1 ±

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N x

Откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

δ fx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ f0

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≈ ± δ f0 +

 

 

 

или δ fx ≈ ±

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t0 f x

 

 

 

Из полученного выражения для погрешности видно, что она растет при

уменьшении частоты входного сигнала

f x

и для ее уменьшения необходимо

увеличить длительность интервала

t0 .

 

Однако увеличение

 

t0

 

приводит к

уменьшению быстродействия АЦП. Другим способом повышения точности преобразования низких частот является умножение искомой частоты на постоянный коэффициент k . Тогда длительность квантующих импульсов

59

Рисунок 2.19

уменьшится k раз и, следовательно, в k раз уменьшится погрешность дискретности.

Умножители частоты. Рассмотрим две реализации умножителей частоты. Первая из них (рис. 2.19) основана на формировании из входного сигнала симметричного треугольного напряжения с последующим

60

двухполупериодным выпрямлением. Затем из полученного напряжения треугольной формы с частотой равной 2 fx необходимо исключить постоянную составляющую U и сформировать импульсы прямоугольной формы. Для

последующих удвоений следует между формирователями Ф2 и Ф3 установить соответствующие количество выпрямителей.

Другая реализация схемы умножения частоты входного сигнала (рис. 2.20) основана на формировании импульсов в каждый из моментов перехода

через нуль входного сигнала.

Длительность этих импульсов должна

быть

меньше Tx / 2 . Указанные

импульсы формируются одновибраторами

ОД1 и ОД2, и суммируются в ИЛИ. В результате этого, такая схема позволяет умножить на два частоту входного сигнала.

Рассмотренные способы уменьшения погрешности дискретности направлены на увеличение числа квантующих импульсов либо за счет увеличения интервала квантования t0 , либо за счет уменьшения длительности квантующего импульса Tx .

Доизмерение дробной части периода. Известен метод повышения

точности заключающийся в доизмерении

разности между

t0 и N x Tx

( (t2 t1), (t4 t3 ) ) (рис. 2.18б), т.е. дробной

части периода Tx

квантующих

импульсов. Для упрощения рассмотрения метода растягивания дробной части

периода

Tx квантующих

импульсов будем считать, что сигнал, задающий

опорный

импульс

t0 ,

синхронизирован

с входным сигналом

f x . Тогда

t2 t1 = 0

и абсолютная

погрешность определяется

значением

интервала

(t4 t3) .

 

 

 

 

 

 

 

При низкой частоте

f x на интервале

t0 укладывается на краю интервала

малое количество периодов Tx и образуется

большая погрешность

дискретности

Tx

= t4 t3 , обусловленная

дробной частью периода a Tx на

 

 

i

 

 

 

 

 

краю интервала

t0 (рис. 2.21).

 

 

 

 

 

 

 

61