- •2. Формирование многопартийной системы и антикоммунистической оппозиции, развитие сепаратизма в 1990 годы.
- •1. Образование единого Русского (Московского) государства.
- •2. Особенности партийно-государственного управления в начальный период реформ м. С. Горбачева.
- •2. Курс к. У. Черненко - реставрация Брежневской политики
- •1. Опричное управление: причины, сущность, последствия.
- •2. Политика режима ю.А.Андропова по изысканию резервов управления страной социализма
- •2. Управленческая «фронда» Косыгина а.Н.
- •2. Изменение внешнеполитических условий развития ссср и доктрина «ограниченного суверенитета» Брежнева
- •2. Реформирование системы партийно-политического и народохозяйственного управления ссср.
- •2. Отстранение от политического руководства Хрущева и критика субъективизма и волюнтаризма в управлении обществом
- •2. Ликвидация тоталитарно-репрессивного политического режима сталинизма и начало демократизации советского общества
- •2. Кризис административно-командной системы в условиях завершения восстановления народного хозяйства после окончания Отечественной войны
- •2. Тенденции, роль и противоречия послевоенного государственного управления в ссср
- •2. Феномен эффективности советского государственного управления в вob.
- •2. Изменения государственного управления под влиянием начавшейся в 1939г. Второй мировой войны.
- •2. Становление государственного управления на основе Конституции ссср и новой Конституции рсфср.
- •2. Нэповская перестройка чрезвычайного управления в условиях послевоенного кризиса
- •2. Становление советской системы управления 1917-1920гг.
- •2. Начало советизации России после Февраля 1917 года
2. Изменение внешнеполитических условий развития ссср и доктрина «ограниченного суверенитета» Брежнева
Сущность политики Брежнева заключалась в сохранении достигнутых темпов производства и экстенсивном расширении производственных мощностей. В результате СССР фактически «проспал» информационную революцию — компьютеризацию. Второй космический прорыв в науке и производстве не удался. В то время как США, Западная Европа и Япония развивались на постиндустриальных направлениях модернизации, советская экономика традиционно и инерционно развивалась в рамках индустриального этапа. Хотя были отрасли, например космическая, оборонная, которые выпускали конкурентоспособную продукцию, не они определяли погоду в стране. Именно в этом заключается самый, может быть, главный методологический просчет брежневского руководства, ибо все, что не развивается, — останавливается и умирает.
Начиная с середины 70-х гг. в силу резкого ослабления здоровья Брежнева реальное управление в партии сосредоточилось в Политбюро ЦК КПСС. В рамках этого органа образовалась узкая группа партийных олигархов в составе Ю.В. Андропова, А.Н. Громыко, Ф. Устинова, М.И. Суслова, в какой-то мере К. У. Черненко, которая вместе с Брежневым фактически решала все принципиальнейшие вопросы.
Через эти отделы осуществлялось так называемое политическое, а фактически прямое руководство отраслями народного хозяйства. Аналогичное положение сложилось и на местах, где местные ЦК, крайкомы и обкомы монополизировали принятие всех политических решений и контролировали деятельность советских и хозяйственных организаций.
Билет № 11 1. Боярская дума.
На протяжении всего XVII в. сохраняется значение боярской Думы как высшего совета при царе. «Государь без Думы и Дума без государя были одинаково явлениями ненормальными» (М.Ф. Владимирский-Буданов). Функции Думы не были четко определены, основывались на обычном праве, традиции и определялись формулой «государь сказал, и бояре приговорили». К ее компетенции относились вопросы внутренней и внешней политики, суда и администрации. Отдельные самостоятельные указы царя, как правило, объясняются необходимостью оперативного решения какого-либо вопроса или его относительной незначительностью, а боярские приговоры без указа царя — соответствующим поручением или междуцарствием.
Статус боярской Думы сохранялся неизменным, но ее фактическая роль в управлении государством менялась. Оставаясь аристократическим органом, Дума постоянно увеличивала свой состав за счет низших чинов — думных дворян и думных дьяков, корпус которых формировался на основе не принципа родовитости, а по личным служебным заслугам. Из состава боярской Думы стала выделяться «ближняя дума» из особо доверенных лиц царя (в том числе не имеющих думского чина), с которыми он предварительно обсуждал и принимал решения по вопросам государственного управления. Постепенно нарастает процесс бюрократизации работы Думы, из ее состава в 1681—1694 гг. выделяется специальная Расправная палата с переменным составом подьячих.