D. Обязательная литература

1. Верещетин В.С. Некоторые аспекты соотношения международного и национального права в практике Международного Суда ООН // РЮЖ. – 2002. – № 3. – С. 19–26.

2. Гаврилов В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // МЖМП. – 2001. – № 2. – С.39-61.

3. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда // ГиП. – 1995. – № 11. – С. 116–125.

4. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России // РЮ. – 2003. – № 9. – С.6–10; № 10. – С.10–13; № 11. – С.4–7; 2004. – № 1. – С. 10–14.

5. Нешатаева Т.Н. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» / Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова, В.В. Старженецкий, Г.И. Шарамова, Н.А. Шебанова // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 8–10.

6. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного права и внутригосударственного права в правовой системе РФ // РЮЖ. – 1997. – № 2. –  С. 20-28.

E. Дополнительная литература

1. Гаврилов В. В. Основные направления взаимодействия нормативных компонентов международной и национальных правовых систем / В. В. Гаврилов // ПиП. – 2004. – № 11. – С. 80-90.

2. Зимненко, Б.Л. Международное право и правовая система РФ. – М.: РАП, Статут, 2006. – 454 с.

3. Игнатенко Г. В. Постановление Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 г. и международно-правовые реалии / Г. В. Игнатенко, С. Ю. Марочкин // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2004. – № 4. – С. 26–31.

4. Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами / Марочкин С. Ю. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1. – С. 43-48.

5. Мышляева М. Л. Конституционный Суд России: новый подход к международному праву / М. Л. Мышляева // МЖМП. – 2001. – № 3. – С. 24-37.

6. Понедельченко Н.М. Практика применения судами общей юрисдикции норм международного права в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. // МПиЧП. – 2004. – № 1. – С.28-37.

7. Рациборинская К.Н. Применение международного права российскими судами // МПиЧП. – 2004. – № 1. – С.23-27.

8. Рыхтикова Л. Ю. Имплементация норм международного права в Российской Федерации / Л. Ю. Рыхтикова // ЗиП. – 2003. – № 9. – С. 7-8.

9. Тиунов О.И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // РЮ. – 2001. – № 10. – С. 14–16.

10. Хижняк В. С. Роль органов судебной власти в процессе взаимодействия национального права России и международного права / В. С. Хижняк // Пв. – 2003. – № 4. – С. 31-38.

Вопросы для самоподготовки

1. В чем отличие международного и национального права по субъектам и объектам?

2. Какие вопросы можно считать исключительно предметом международно-правового регулирования?

3. Какие вопросы можно считать исключительно предметом национально-правового регулирования?

4. Могут ли совпадать предметы правового регулирования международного и национального права?

5. Как позитивизм может предопределять теории соотношения международного и национального права?

6. Как естественно-правовая концепция может предопределять теории соотношения международного и национального права?

7. В чем достоинства недостатки и монизма как теории соотношения международного и национального права?

8. В чем достоинства и недостатки дуализма как теории соотношения международного и национального права?

9. Какие из теорий соотношения международного и национального права, в каких государствах преобладали исторически и господствуют в настоящее время?

10. Может ли государство оправдывать неисполнение международного права наличием противоречащего ему национального законодательства?

11. Каково влияние национальных правовых систем на процесс создания международно-правовых принципов и норм?

12. Каким образом Международный Суд ООН и иные международные судебные учреждения могут использовать национальное право?

13. Может ли международное право применяться «без помощи» национальных правовых систем?

14. Каковы признаки самоисполнимых (self-executive) норм международного права и в чем особенности непосредственного применения международного права?

15. Какие можно выделить недостатки категории «трансформация», если она используется для обозначения процесса включения международного права в национальную правовую систему?

16. Какое значение имеет последующая международная правоприменительная практика для имплементированной в национальное законодательство международно-правовой нормы?

17. В чем отличие общей и частной имплементации (трансформации) международного права?

18. Существует ли отличие между рецепцией и инкорпорацией как формами имплементации (трансформации) международного права?

19. С какой формой имплементации (трансформации) международного права связаны модельные международные правовые акты?

20. В деятельности каких международных организаций используется легитимация как форма имплементации (трансформации) международного права?

21. Для каких целей: унификации или гармонизации национального законодательства используется легитимация как форма имплементации (трансформации) международного права?

22. Какие источники (формы) международного права называются в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ?

23. Как соотносятся категория «общепризнанные принципы и нормы международного права» с понятиями основных принципов международного права и общих принципов права?

24. Являются ли все общепризнанные принципы и нормы международного права императивными нормами общего международного права (jus cogens)?

25. Включаются ли в понятие общепризнанных принципов и норм международного права региональные и партикулярные нормы международного права?

26. Почему в российском законодательстве практически не упоминается категория «международный обычай»?

27. Где в Конституции РФ упоминаются международные обычные нормы?

28. Как влияет опубликование международного договора РФ на его применение в российских судах?

29. Могут ли российские суды применять нормы международного права без их санкционирования законодательными или исполнительными органами государственной власти?

30. Как Конституционный Суд РФ может применять международный обычай?

31. В каких целях Конституционный Суд РФ часто цитирует идентичные по содержанию нормы международного и национального права?

32. Как разрешить возможную коллизию между Конституцией РФ и международными договорами?

33. В отношении каких законов обладают преимуществом международные договоры?

34. В чем заключается принцип согласованного толкования (доброжелательного отношения) при определении соответствия национального законодательства международному праву?

35. Как можно обосновать использование в практике Конституционного Суда РФ решений Европейского Суда по правам человека?

36. Оправданно ли использование в практике Конституционного Суда РФ международных договоров, участником которых Россия не является либо которые подписаны, но еще не ратифицированы?

37. С какими источниками международного права может быть связано применение российскими судами иностранного права?

38. Могут ли российские суды использовать «доктрины наиболее квалифицированных ученых» в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм?

39. Каковы критерии применения российскими судами актов международных институций (международных организаций, органов и конференций)?

40. Какими средствами доказывания суды общей юрисдикции и арбитражные суды могут воспользоваться при наличии сомнения в существовании международного обычая?