Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭО.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
487.42 Кб
Скачать

4.2 Определение эксплуатационных затрат

Годовые затраты на эксплуатацию электрооборудования находятся по формуле [22]:

ИЭЗПА+ ИЭЛ.ЭР,

где ИЗП – издержки на оплату труда обслуживающего персонала, руб./год;

ИА–издержки на амортизацию, руб./год;

Иэл.э – стоимость потребляемой электроэнергии,

ПР – прочие расходы, руб./год.

Так как введение системы автоматизации предусматривает сокращение штатов, то затраты на оплату труда не рассчитываются.

Издержки на амортизацию основных фондов системы автоматизации

, (4.4)

где КВ – капитальные вложения во вновь вводимое в эксплуатацию электрооборудование;

НА% – норма годовых амортизационных отчислений, НА% = 4,4%.

руб./год.

Стоимость электроэнергии, потребляемой вновь вводимыми электроустановками:

, (4.5)

где 1,05 – коэффициент, учитывающий неравномерность потребления электроэнергии [22]

С1кВт∙ч – стоимость одного киловатт-часа электроэнергии, С1кВт∙ч = 2,9 руб. кВт∙ч;

Агод – количество потребленной за год электроэнергии тремя блоками микропроцессорной релейной защиты

Агод = Ру·Тгод,

где Тгод = 5000 – длительность работы насосной станции.

Агод = 0,03·5000 = 150 кВт·ч/год.

руб./год.

Прочие затраты определяются как 2% от предыдущих затрат:

ИПРп=0,02*(5636,4+4099,2+485,1)= 204,414 руб./год.

Таким образом, годовые затраты на эксплуатацию электрооборудования будут:

ИЭ=5636,4+4099,2+485,1+204,414 = 10425,11 руб./год.

4.3 Расчет экономической эффективности установки микропроцессорной релейной защиты бмрз-узд-10-01-21

Сначала рассчитаем и сравним стоимость ущерба при отказе, устанавливаемой микропроцессорной релейной защиты и заменяемой (установленной на данным момент на насосной станции) электромеханической релейной защиты.

Отказ релейной защиты или неселективное отключение секции 10 кВ приведет к перерыву в электроснабжении насосных агрегатов. Длительность перерыва электроснабжения зависит от ряда обстоятельств: наличия или отсутствия постоянного дежурного персонала, время на оперативные переговоры, осмотр реле. Следовательно, необходимо рассчитать полученный в следствии перерыва ущерб.

Ущерб от прекращения электроснабжения рассчитывается по формуле:

, (4.6)

где, а - постоянная (фиксированная) часть ущерба, не зависящая от продолжительности или отсутствия электроснабжения, (USD/кВт); b - переменная часть ущерба (USD/кВт); t - продолжительность отсутствия электроснабжения (ч); P – потребляемая мощность насосного агрегата, отключенного в результате отказа релейной защиты, (кВт).

а = 0 руб./кВт;

b = 24 руб./кВт;

P = 2300 кВт.

Предположим, что на оперативные переговоры и осмотр распределительного устройства 10 кВ, отключенного действием релейной защиты, потребуется 30 минут или 0,5 часа, тогда продолжительность отсутствия электроснабжения в выражении (4.7) будет равна t = 0,5 ч.

Стоимость ущерба при установке и дальнейшем использовании микропроцессорной релейной защиты:

руб.

Стоимость ущерба при использовании установленной на насосной станции электромеханической релейной защиты:

, (4.7)

где, - коэффициент надежности для микропроцессорного реле, 1,1; - коэффициент надежности для электромеханического реле, 1,2.

руб.

Результаты вычислений занесем в таблицу 4.1.

Таблица 4.1. Экономия средств при установке микропроцессорной релейной защиты.

Показатели

Электромеханическое реле, РТ-82

Микропроцессорное реле, БМРЗ-УЗД-10-01-21

Стоимость ущерба, руб.

304600,5

279450

Экономия (прибыль) П, руб.

25150,5

Наглядное сравнение стоимость ущерба представлено на Рис.4.2.

Чистый доход предприятия из-за внедрения микропроцессорной релейной защиты:

ЧД = П – ИЗ = 25150,5 – 10425,11= 14725,39 руб./год. (4.8)

Рассчитаем срок окупаемости капиталовложений. Срок окупаемости капиталовложений — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, образованные инвестициями, покрыли затраты на инвестиции.

Простой срок окупаемости можно определить по формуле:

, (4.9)

где, - капиталовложения, тыс.руб.; П- прибыль, руб.. К прибыли относится экономия, в результате снижения ущерба от ненормальных режимов работы электроустановки.

лет.

Показатели, характеризующие экономическую эффективность сводим в табл.4.2.

Таблица 4.2. Технико-экономические показатели.

ПОКАЗАТЕЛИ

ЗНАЧЕНИЕ

Капиталовложения, Кв, руб.

128100

Эксплуатационные расходы ИЭ, руб.

10425,11

Экономия затрат (годовая прибыль) П, руб.

25150,5

Дополнительный чистый доход ЧД, руб

14725,39

Простой срок окупаемости Т, лет

5

Рассчитаем чистый дисконтированный доход. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – превышение дохода над затратами нарастающим итогом за расчетный период Т с учетом дисконтирования. Оценку эффективности внедрения электрооборудования и решение о финансировании примем на основании чистого дисконтированного дохода (ЧДД) и индекса прибыли (В). Основные инвестиции вкладываются одновременно, в начале мероприятия (t=0), динамического срока окупаемости.

ЧДД найдем по формуле:

, (4.10)

где, - капиталовложения в t-ом году, тыс.руб; П- прибыль, руб.; - эксплуатационные расходы затраты на обслуживание оборудования, тыс.руб. в год; E - ставка дисконтирования (E=12%); t – срок службы БМРЗ-УЗД-10-01-21 равен 15 лет, значит расчеты ведем (t=1…15 лет).

ЧДД при приобретении БМРЗ-УЗД-10-01-21:

руб.

Далее производится расчет ЧДД, по той же формуле, за исключение капитальных вложений Кt, на каждый год за 15 лет и получаем суммарное ЧДД.

ЧДД после года эксплуатации:

Результаты расчетов ЧДД за весь срок службы БМРЗ-УЗД-10-01-21 сведены в таблицу 4.3.

Таблица 4.3. Результаты расчетов ЧДД.

Год, t

Инвестиции, тыс.руб.

Прибыль от реализации проекта, тыс. руб.

ЧДД, тыс. руб. при Е=0,12

0

128100

0

-138525,11

1

0

14725,39

16492,44

2

0

14725,39

18471,53

3

0

14725,39

20688,12

4

0

14725,39

23170,69

5

0

14725,39

25951,17

6

0

14725,39

29065,31

7

0

14725,39

32553,15

8

0

14725,39

36459,53

9

0

14725,39

40834,67

10

0

14725,39

45734,83

11

0

14725,39

51223,01

12

0

14725,39

57369,77

13

0

14725,39

64254,14

14

0

14725,39

71964,64

15

0

14725,39

80600,40

Вывод: Т.к. значение чистого дисконтированного дохода положительно, то внедрение блока микропроцессорной защиты двигателей является экономически выгодным и инвестиции эффективны при данной норме дисконта.

Рис. 4.1. График чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

Рис. 4.2. Гистограмма сравнения ущерба при аварийных ситуациях.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Указания по расчету электрических нагрузок РТМ 36.18.32.4-92

2. Основы электроснабжения промышленных предприятий. А.А. Фёдоров. В.В. Каменева. 1984 год.

3. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования (Барыбин Ю.Г; 1991 год)

4. Справочник по проектированию электрического освещения (Кнорринг Г.Н. 1976 год)

5. Справочная книга по светотехнике. Ю.Б. Айзенберг. Москва «Энергоатомиздат» 1986 год.

6. Электроснабжение промышленных предприятий под редакцией А.А. Фёдорова, Э.М. Ристхейна.

7. ГОСТ 14209-85 «Трансформаторы силовые масляные общего назначения. Допустимые нагрузки».

8. СН-174-75 Инструкция по проектированию электроснабжению промышленных предприятий.

9. СН357-77 Инструкция по проектированию силового и осветительного оборудования.

10. ПУЭ Издание седьмое, переработанное и дополненное, 2006 год.

11. РД 153-34.0-20.527-98. Указания к расчётам токов короткого замыкания. Издание официальное.

12. Защита трансформаторов напряжения 6 кВ. М.А.Шабад Москва «Энергоатомиздат» 1986 год.

13. ГОСТ 12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление.

14. РД 34.21.122-87. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений.

15. Релейная защита. Чернобровов Н.В. Издание четвертое, переработанное и дополненное, 1971г.

16. Основы современной энергетики: учебник для вузов : в 2 т. / под общей редакцией чл.-корр. РАН Е. В. Аметистова, 2008г.

17. Справочник по проектированию электрических сетей. НЦ ЭНАС. Д. Л. Файбисович, И. М. Шапиро, 2006 г.

18. Нормы технологического проектирования предприятий ВНТП-02-92.

19. Конституция РФ.

20. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 №7-ФЗ.

21. СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения".

22. Хачатуров Т. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, М., 1964 г.

23. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]