Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.

Вопросы для самоконтроля:

1. Демократизм гражданского процесса.

2. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.

3. Организационно-функциональные принципы правосудия.

4. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.

5. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

Изучая первый вопрос, необходимо раскрыть основные демократические черты гражданского судопроизводства. Следует упомянуть о принципе разделения властей изложенном в ст. 10 Конституции РФ, а так же о других принципах правосудия, обеспечивающих демократические начала гражданского судопроизводства.

Изучая второй вопрос надо усвоить понятие «принцип» и его значение для гражданского судопроизводства. Затем следует изложить систему принципов гражданского процессуального права, дать их классификацию, отметив различные точки зрения ученых по данному вопросу.

Рассматривая третий вопрос, следует уяснить организационно-функциональные принципы правосудия, и раскрыть содержание каждого принципа.

Для запоминания используйте следующую схему по каждому принципу:

1. Понятие и сущность принципа;

2. В каких законодательных актах он закреплен;

3. Гарантии (средства обеспечения) данного принципа;

4. Исключения из данного принципа (если они имеются);

5. Взаимосвязь с другими принципами;

Изучая четвертый вопрос, следует перечислить принципы, определяющие процессуальную деятельность, и уяснить содержание каждого принципа. При изучении используйте схему предыдущего вопроса.

Рассматривая пятый вопрос необходимо усвоить взаимосвязь принципов гражданского процессуального права, их взаимодействие при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Практические задания

1. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинение их только закону:

1. о тайне совещательной комнаты;

2. о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела;

3. о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;

4. о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;

5. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;

6. о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.

7. о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрения других дел.

2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности:

а) подавать заявление об отзыве иска;

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;

д) вести дело через представителя;

е) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

3. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

а) указывать факты, составляющие основание иска или возражение против него;

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

в) заключать мировое соглашение;

г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;

д) подтверждать факты доказательствами;

е) обжаловать судебные постановления;

ж) вести дело через представителя;

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины;

и) подавать заявление об отзыве иска;

к) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

л) опровергать доводы других участников процесса.

4. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

1. истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта;

2. судом рассматривается дело об усыновлении ребенка;

3. ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

4. ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его болезни получили широкую огласку;

5. в деле по иску к оборонному предприятию возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

5. Прокурор в интересах Костина обратился в суд с заявлением к администрации города о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Сурину. Впоследствии прокурор от заявленного требования отказался. Костин привлеченный к участию в деле в качестве истца, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с заявлением прокурора, указав, что Костин не может обращаться в суд ввиду отсутствия субъективного гражданского права на жилое помещение, указанное в ордере.

Дайте оценку действиям суда на основе принципов законности диспозитивности.

6. Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что народный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу.

Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?