Утверждено:
Заседание кафедры ГПД и ТП
юридического факультета СурГУ
пр. № 1 от 31 августа 2009г.
зав. кафедрой: к.ю.н., доцент
Н.И. Чарковская
Задания для контрольных работ
по дисциплине ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
Вариант 1
Задание 1. Решите задачу: Прокурор Свердловской области обратился в Свердловский областной суд с заявлением о признании незаконным (не подлежащим применению) постановления главы муниципального образования «Город Екатеринбург» от 23 января 2002 г. № 74, которым был изменен размер платы за проезд в городском пассажирском транспорте (автобус, трамвай, троллейбус, метрополитен). В заявлении прокурор указал, что оспариваемые им положения указанного правового акта приняты с превышением полномочий органов местного самоуправления, нарушают общие принципы организации местного самоуправления, права граждан и не соответствуют Уставу Свердловской области.
Свердловский областной суд возвратил заявление, указав в определении, что дело ему не подсудно, и предложил прокурору обратиться в Уставный суд Свердловской области.
Проанализируйте действия прокурора и суда.
Укажите принципы определения подведомственности по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений органов государственной власти и местного самоуправления?
Как определяется подсудность дел, возникающих из публичных правоотношений, судам общей юрисдикции?
Задание 2.Письменно ответьте на вопрос: Что такое международная подсудность? Соотношение международной и территориальной подсудности.
Задание 3.Решите задачу: Два члена ЖСК (проживающие соответственно на 5-м и 6-м этажах) попросили в устной форме председателя ЖСК выступить между ними в качестве третейского судьи по вопросу о том, кто виноват в затоплении квартиры на 5-м этаже. Председатель ЖСК счел, что виновным в затоплении является проживающий на 6-м этаже член ЖСК, и предложил ему возместить причиненный ущерб. После отказа последнего возместить ущерб член ЖСК с 5-го этажа обратился к председателю ЖСК с просьбой написать решение, с которым он намерен обратиться в районный суд с целью получения исполнительного листа.
Может ли быть исполнено подобное решение?
Можно ли его рассматривать в качестве решения третейского суда?
Как должен поступить судья суда общей юрисдикции?
Задание 4.Составьте заявление от имени контролирующего органа о взыскании обязательных платежей и санкций по условиям задачи (недостающие условия укажите на Ваше усмотрение):
Налоговый орган обратился за взысканием штрафа в связи с неисполнением налогоплательщиком своевременно обязанности по уплате сумм налога на добавленную стоимость.
Какие документы должны быть приложены к составленному Вами заявлению?
Задание 5.Составьте решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности по условиям задачи (недостающие условия укажите на Ваше усмотрение):
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении депозитария ОАО «Депозитарий» к административной ответственности по ст. 15.19 КоАП за отказ предоставить гражданину Иванову А.А. по его требованию информацию об уставном капитале, о размере собственных средств ОАО «Депозитарий» и его резервном фонде.
Задание 6.Решите задачу: Получив заявление уполномоченного органа о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ» банкротом, арбитражный суд вынес определение о принятии заявления и введении наблюдения. Временным управляющим был назначен Федоров, стоящий первым в списке кандидатов, указанных уполномоченным органом в заявлении. Этим же определением суд назначил посредника для урегулирования конфликта и приостановил производство по делу.
Были ли допущены судом какие-либо ошибки при принятии заявления? Если допущены – какие конкретно.