Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Office Word.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
27.18 Кб
Скачать
  1. Современные подходы к определению содержания и сущности объекта и предмета криминалистики

  2. Содержание и структура общей теории криминалистики

лекция 4

  1. Содержание и сущность взаимодействия пд и дврп (стр. 26)

В ходе функционирования преступной деятельности её субъект воздействует на объект и окружающую среду, оставляя в них изменения (результат отражения), содержащие информацию как о его свойствах, так и произведенных им действиях, операциях, движениях. Такие изменения именуются следами. Взаимодействие между ПД и ДВРП на индивидуально-групповом уровне происходит опосредованно, через следы. При этом взаимодействие реализуется, с одной стороны, путем оставления следов субъектом ПД, а с другой стороны, поиска и изучения следов, выявления и «прочтения» следовой информации субъектом ДВРП. Взаимодействие отражаемого и отражающего объектов осуществляется только через действие отражаемого и реакцию отражающего, что легко можно проиллюстировать на примере образования поверхностных и объемных следов при воздействии одного и того же следообразующего объекта, например пальца руки, на различные по физической структуре следовоспринимающие объекты. Так образуются материальные следы. Если говорить об идеальном следе (мысленном образе) как результате отражения объекта в сознании человека, то его формирование происходит по-иному. Из общей психологии известно, что образ содержит субъективное отражение объективной действительности и формируется посредством восприятия объекта. Воспринимая объект, человек обследует его, например обводит взглядом контур объекта при его визуальном восприятии, а значит, действует в отношении объекта [2. C. 45, 94, 95]. Сказанное справедливо как для процесса формирования образа объекта у очевидца преступления (потерпевшего, свидетеля), то есть носителя следа, так и для процесса формирования образа следа у субъекта ДВРП – носителя вторично отраженного следа. Следовательно, информация об объекте может отражаться в структуре живой и неживой природы и в сознании человека, иными словами, в материальных и идеальных следах соответственно. Причем субъект ДВРП может получать информацию об отраженном объекте как напрямую, используя только свои органы чувств, так и с помощью технических средств, расширяющих возможности восприятия человека (например, микроскопа). После восприятия информации происходит её смысловая и логическая обработка, то есть осмысление. Деятельность и мышление – это психологические категории социокультурной сферы.

  1. Виды информации и их криминалистическое содержание

Криминалистическая информация - это систематизированные данные о людях, трупах, способах и средствах совершения преступления, похищенных вещах, следах и вещественных доказательствах, а также других объектах, имеющих значение для расследования преступлений. С учетом интересов практики виды учетов, содержащих криминалистическую информацию, постоянно расширяются.

Криминалистические учеты - источники криминалистической информации складываются из следующих элементов: накопление информации, ее систематизация, идентификация зарегистрированных объектов и выдача справочной информации. Накопление информации происходит за счет поступления в подразделения, осуществляющие учет регистрационных карт из следственных и оперативных аппаратов о расследуемых преступлениях и проходящих по ним подозреваемых и обвиняемых, сообщений судебных органов о результатах рассмотрения уголовных дел, оперативных сводок о преступлениях, и способах их совершения, приметах преступников. Важным источником учитываемой информации являются также заключения экспертов по результатам исследования вещественных доказательств. В целях быстрого поиска поступающей информации она систематизируется. Для каждого вида учета выработана своя система расположения информации. Идентификация зарегистрированной информации производится работниками осуществляющими ее учет. В ряде случаев в этих целях используются ЭВМ. Выдача информации производится по запросу следователя, работника дознания, суда, которые в необходимых случаях направляют в подразделения, осуществляющие учет, требование установленной формы. На оборотной стороне этих требований проставляются результаты проверки, и они возвращаются инициатору запроса. В экстренных случаях проверка по учетам осуществляется по телефону или телеграфу.

Все учеты в настоящее время ведутся в органах внутренних дел, и порядок их создания и использования регламентируется инструкциями МВД РФ. Это, однако, не означает, что учеты используются только следователями и работниками дознания органов внутренних дел. Они носят межведомственный характер и при расследовании преступлений к их помощи обращаются следователи всех правоохранительных органов. В настоящее время значение криминалистических учетов определяется тем, что они: позволяют быстро и достоверно устанавливать важную для следствия информацию о подозреваемых и обвиняемых: был ли ранее судим, когда, за что, где отбывал наказание и др.; способствуют раскрытию неочевидных преступлений. Многие учеты, в том числе дактилоскопический, пулегильзотеки, учеты утерянного, найденного, похищенного и добровольно сданного оружия, похищенных вещей и др., позволяют получать информацию, прямо указывающую на возможную причастность к преступлению конкретного лица, в отношении которого возникли подозрения; содействуют обнаружению и изъятию предметов преступного посягательства - похищенного при кражах, грабежах, разбоях, убийствах и изнасилованиях, сопряженных с завладением ценностями. Именно в этих целях созданы криминалистические учеты похищенных, найденных и изъятых вещей, предметов старины и изобразительного искусства; помогают устанавливать без вести пропавших граждан и личность неопознанных трупов - по учету трупов и без вести пропавших; ускоряют и облегчают проверку следственных и оперативно-розыскных версий, например, версий, предусматривающих возможность совершения ранее судимыми за аналогичное преступление, бежавшими из мест заключения и др. Криминалистические учеты помогают также решать ряд других вопросов, возникающих при расследовании преступлений и осуществлении профилактических мероприятий. Эффективность использования криминалистических учетов зависит от знания практическими работниками ее возможностей, а также от их инициативы и своевременного обращения к их помощи. По объему заложенной в учеты информации они подразделяются на централизованные (федеральные) и территориальные (региональные). Централизованными считаются такие учеты, в которых содержится информация в масштабе Российской Федерации (ранее в масштабе СССР), а местные - в масштабе республик, краев и областей, входящих в Российскую Федерацию.

  1. Процессуальная сторона и компонентный состав модели ПД

  2. Следы, как актуализация потенциальной формы следовой информации

  3. Основные способы решения идентификационных задач

Идентификационные задачи — задачи, связанные: 1) с установлением индивидуального тождества личности или объекта; 2) с установлением групповой принадлежности объекта; 3) с установлением взаимопринадлежности частей единому целому (одному объекту, комплекту предметов, массе вещества и т.п.), т.е. объекту-системе; 4) с установлением общего источника происхождения (объектов)

решение идентификационных задач, когда в ходе экспертного исследования устанавливается факт взаимодействия конкретного экземпляра, следообразующего объекта со следовоспринимающим, например, взаимодействие конкретного пальца руки человека с поверхностью того или иного объекта, на которой появляется оттиск узора папиллярных линий;

  1. Методы и методики решения диагностических задач в криминалистике

  2. Система ПД и ее структура, задаваемая методом деятельности. Признаки способа ПД

  3. Информатика следов и ее применение для решения криминалистических задач практики

  4. Схема управления, позволяющая ДВРП стать и оставаться управляющей системой во взаимодействии ПД и ДВРП

  5. Пути и способы выдвижения, проверки, корректировки и отбрасывания версий

  6. Организационно-управленческие задачи расследования

  7. Решение криминалистических задач посредством моделирования

  8. Возможности и особенности использования компьютеров для решения криминалистических задач(глава 8 яблокова)

Существенно повысить качество и эффективность информационно-аналитической работы следователей и оперативных работников при расследовании деятельности преступных структур позволяет использование средств вычислительной техники. Современные компьютеры могут быть использованы при решении самых различных аналитических задач, и в первую очередь для

составления сложных аналитических процессуальных документов — обвинительных заключений, постановлений о продлении сроков следствия и содержания обвиняемых под стражей. Решение этой задачи осуществляется с использованием не только программ — текстовых редакторов, но и автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), которые позволяют формировать текст и систематизировать имеющуюся информацию по эпизодам преступной деятельности, по предметам преступного посягательства, по лицам, привлеченным к уголовной ответственности. Использование этих методов в деятельности следственных аппаратов МВД, ФСБ и прокуратуры позволило резко сократить время, затрачиваемое на составление процессуальных документов даже по наиболее сложным и большим по объему уголовным делам. В процессе расследования могут также использоваться подсистемы информационного обеспечения работы следователей и работников дознания с доказательственной и ориентирующей информацией. Здесь главным является проектирование структур баз данных, детализация и логическая стройность тезаурусов (классификаторов информации). В числе основных направлений использования АИПС в деятельности следователей и органов дознания при анализе доказательственной и ориентирующей информации можно назвать следующие: — анализ информации по одному сложному, многоэпизодному уголовному делу, по которому к уголовной ответственности привлекается несколько человек; здесь информация группируется по эпизодам, объектам, лицам, времени, месту совершения преступлений, по типу имеющихся доказательств, что позволяет систематизировать всю имеющуюся информацию и в необходимых случаях получать ее в определенной структуре, например

по схеме: лицо — эпизод — доказательства и ориентирующая информация; это очень важно, в частности, при подготовке к проведению сложных допросов, других следственных действий;