Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторная работа№2(1).doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
442.88 Кб
Скачать

Лабораторная работа №2

Тема: «Нелинейная регрессия»

Задание:

По данным первой лабораторной работы

  1. Рассчитайте параметры уравнений степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной и гиперболической парной регрессии..

  2. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.

  3. Дайте с помощью среднего коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

  4. Оцените качество уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.

  5. Оцените статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью - критерия Фишера. По значениям характеристик, полученных в предыдущих заданиях, выберите лучшее уравнение регрессии и дайте его обоснование.

Решение:

1а. Среди нелинейных моделей наиболее часто используется степенная функция , которая приводится к линейному виду путем логарифмирования:

;

;

,

Таблица 1

1

11,4863

8,8656

101,8331

131,9358

78,5988

74397,9004

22977,5996

527970085,1200

0,2360

2

10,8179

8,7180

94,3109

117,0279

76,0037

62785,2515

-12876,8515

165813304,4325

0,2580

3

10,9913

8,6456

95,0262

120,8085

74,7462

57768,3541

1586,6459

2517445,2862

0,0267

4

10,9783

8,8565

97,2296

120,5232

78,4379

73625,5275

-15036,2275

226088136,4719

0,2566

5

10,6340

8,4040

89,3681

113,0813

70,6276

43757,7708

-2236,1708

5000460,0199

0,0539

6

11,2009

8,8528

99,1597

125,4608

78,3722

73312,0518

-113,6518

12916,7363

0,0016

7

11,0544

8,7368

96,5801

122,1995

76,3319

64157,4160

-936,6160

877249,5263

0,0148

8

11,2009

8,8109

98,6899

125,4596

77,6321

69863,4913

3330,9087

11094952,6795

0,0455

9

11,7208

8,9498

104,8987

137,3783

80,0981

81957,7492

41153,9508

1693647669,1880

0,3343

10

11,5736

9,2871

107,4858

133,9493

86,2505

120799,9492

-14539,5492

211398491,7365

0,1368

11

11,1446

8,6785

96,7177

124,2014

75,3157

59993,9656

9193,1344

84513719,4336

0,1329

12

11,1760

8,7283

97,5475

124,9040

76,1826

63529,9991

7869,4009

61927470,7830

0,1102

13

11,1205

8,8351

98,2504

123,6656

78,0584

71831,4475

-4289,5475

18400217,8747

0,0635

14

10,9461

8,8349

96,7080

119,8174

78,0558

71819,4263

-15086,3263

227597240,0129

0,2659

15

11,1123

8,8971

98,8674

123,4827

79,1590

77145,7965

-10157,3965

103172704,0474

0,1516

16

11,1198

8,8003

97,8574

123,6504

77,4447

69013,7349

-1517,8349

2303822,9168

0,0225

17

11,4950

9,0063

103,5268

132,1345

81,1128

87460,2092

10760,8908

115796770,0816

0,1096

18

12,8599

10,3024

132,4879

165,3783

106,1387

388218,7980

-3622,9980

13126114,5334

0,0094

сумма

202,6328

160,2099

1806,5451

2285,0585

1428,5666

 

 

3471258770,8806

2,2298

ср. знач

11,2574

8,9005

100,3636

126,9477

79,3648

 

 

192847709,4934

12,39%

Оценки параметров приведенной модели рассчитываются аналогично оценкам параметров линейной модели:

.

Т.е. получаем следующее уравнение: , которое после потенцирования примет вид:

2. Уравнение нелинейной регрессии всегда дополняется показателем тесноты связи – индексом корреляции :

Данный индекс показывает, что связь существует, но она незначительная.

Квадрат индекса корреляции носит название индекса детерминации и характеризует долю дисперсии результативного признака , объясняемую регрессией, в общей дисперсии результативного признака:

,

где .

Соответственно величина характеризует долю дисперсии , вызванную влиянием остальных, не учтенных в модели, факторов.

Индекс детерминации , показывает, что уравнением регрессии объясняется 96,49% дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится малая часть дисперсии результативного признака - 3,51%.

3. Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов измениться в среднем результат, если фактор изменится на 1%. Формула для расчета коэффициента эластичности имеет вид:

.

Так как коэффициент эластичности не является постоянной величиной, а зависит от соответствующего значения фактора , то обычно рассчитывается средний коэффициент эластичности:

.

Для исследуемой модели . Т.е. при увеличении заработной платы на 1% от её среднего значения потребительские расходы увеличиваются на 1,1499% от своего среднего значения.

4. Проверить значимость уравнения регрессии – значит установить, соответствует ли математическая модель, выражающая зависимость между переменными, экспериментальным данным и достаточно ли включенных в уравнение объясняющих переменных (одной или нескольких) для описания зависимой переменной.

Чтобы иметь общее суждение о качестве модели из относительных отклонений по каждому наблюдению, определяют среднюю ошибку аппроксимации:

. (8)

Средняя ошибка аппроксимации не должна превышать 8–10%.

Для нашей модели средняя ошибка аппроксимации составляет: , что недопустимо велико.

5. Оценка значимости уравнения регрессии в целом производится на основе -критерия Фишера. Величина -критерия связана с индексом детерминации , и ее можно рассчитать по следующей формуле:

.

Табличное значение . Так как , то признается статистическая значимость уравнения в целом.

1б. Следующая модель – гиперболическая: . Сделаем замену , и приведем модель к линейному виду:

Таблица 2

1

0,000141

13,7458

0,0000000199

94881,29571

2494,204288

6221055,031

0,02561429

2

0,000164

8,1656

0,0000000268

57558,0121

-7649,612103

58516565,32

-0,153273038

3

0,000176

10,4406

0,0000000309

37127,01612

22227,98388

494083267,6

0,374492189

4

0,000142

8,3461

0,0000000203

92741,66025

-34152,36025

1166383711

-0,582911218

5

0,000224

9,2994

0,0000000502

-42779,71719

84301,31719

7106712080

2,030300306

6

0,000143

10,4659

0,0000000204

91861,24798

-18662,84798

348301894,7

-0,254962513

7

0,000161

10,1511

0,0000000258

62624,43593

596,3640664

355650,0996

0,009433036

8

0,000149

10,9131

0,0000000222

81689,31616

-8494,916162

72163600,59

-0,116059646

9

0,000130

15,9761

0,0000000168

113824,7121

9286,987895

86248144,16

0,075435461

10

0,000093

9,8407

0,0000000086

175603,9626

-69343,56265

4808529681

-0,652581419

11

0,000170

11,7765

0,0000000290

46584,82947

22602,27053

510862633,2

0,326683306

12

0,000162

11,5627

0,0000000262

60333,22126

11066,17874

122460311,9

0,1549898

13

0,000146

9,8300

0,0000000212

87605,90066

-20064,00066

402564122,4

-0,297060057

14

0,000146

8,2581

0,0000000212

87570,67989

-30837,57989

950956333,7

-0,543555348

15

0,000137

9,1627

0,0000000187

102168,2492

-35179,84922

1237621791

-0,5251633

16

0,000151

10,1712

0,0000000227

79037,15969

-11541,25969

133200675,2

-0,170992011

17

0,000123

12,0458

0,0000000150

125678,408

-27457,30797

753903761,1

-0,279545922

18

0,000034

12,9046

0,0000000011

273787,81

110807,99

12278410645

0,288115445

сумма

0,002589

193,0559

0,000000397

1627898,20

 

30537495922,171300

-0,291041

ср. знач

0,000144

10,7253

0,000000022

90438,788889

 

1696527551,231740

1,62%

Оценки параметров приведенной модели рассчитываются аналогично оценкам параметров линейной модели:

.

Т.е. получаем следующее уравнение: