- •1.2. Завдання екології
- •1.3. Людське суспільство та середовище його існування
- •1.3.1. Поняття про середовище існування
- •1.3.2. Уявлення давніх українців про природу
- •1.3.3. Еволюція взаємовідносин людини й природного середовища
- •1.4. Структура природного середовища
- •1.4.1. Географічна оболонка
- •1.4.2. Атмосфера
- •1.4.3. Літосфера
- •1.4.4. Гідросфера
- •1.4.5. Природні ресурси
- •1.5. Поняття про біосферу
- •1.5.1. Коло життя
- •1.5.2. Роль в.І. Вернадського у вивченні біосфери та ноосфери
- •1.5.3. Загальні властивості біосфери
- •1.5.4. Кругообіг речовин у біосфері
- •1.5.5. Трансформація енергії у біосфері
- •1.6. Екосистеми та їх місце в організації біосфери
- •1.6.1. Рівні організації органічного світу
- •1.6.2. Поняття про екосистеми
- •1.6.3. Ланцюги живлення та піраміди мас, чисел і енергії
- •1.6.4. Класифікація екосистем
- •1.6.5. Основні екосистеми світу
- •1.7. Екологія популяцій
- •1.7.1. Ознаки популяцій
- •1.7.2. Етологічна структура популяцій
- •1.7.3. Популяційні аспекти розвитку людства
- •1.8. Екологічні фактори та їхній вплив на життєдіяльність організмів
- •1.8.1. Поняття про екологічні фактори
- •1.8.2. Класифікація екологічних факторів
- •1.9. Основні екологічні закони
- •2. Вплив діяльності людини на довкілля
- •2.1. Демографічні проблеми і можливості біосфери
- •2.1.1. Демографічні проблеми України
- •2.1.2. Урбанізація та її негативні наслідки
- •2.2. Основні джерела антропогенного забруднення довкілля
- •2.2.1. Радіоактивне забруднення
- •2.2.2. Шумове забруднення
- •2.2.3. Електромагнітне забруднення
- •2.2.4. Основні методи визначення забруднень
- •2.3. Соціоекологічні проблеми літосфери
- •2.3.1. Вплив діяльності людського суспільства на геологічне середовище
- •2.3.2. Ґрунт — важливий компонент біосфери
- •2.3.4. Сучасний стан ґрунтів України та шляхи його поліпшення
- •2.4.2. Сталий розвиток і вода
- •2.4.3. Джерела забруднення гідросфери
- •2.4.4. Антропогенний вплив на води Світового океану
- •2.4.5. Забруднення природних вод України
- •2.5.2. Стан повітряного середовища України
- •2.6. Правові та міжнародні аспекти охорони природи
- •2.6.1. Міжнародні природні ресурси та співробітництво в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •2.6.1.1. Міжнародні природні ресурси
- •2.6.1.2. Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи
- •3. Охорона навколишнього природного середовища
- •3.1. Контроль і моніторинг природного середовища в Україні
- •3.1.1. Стан навколишнього природного середовища в Україні
- •3.1.2. Правові аспекти охорони навколишнього природного середовища
- •3.1.3. Організація служб охорони навколишнього природного середовища
- •3.2. Види забруднення навколишнього природного середовища та напрямки його охорони
- •3.3 Природоохоронна діяльність підприємств
- •3.3.1. Інженерно-екологічна експертиза проектів підприємств
- •3.3.2. Екологічна паспортизація підприємств
- •3.4. Економічні аспекти охорони навколишнього природного середовища
- •3.4.1. Методи управління природоохоронною діяльністю
- •3.4.2. Економічний механізм охорони навколишнього природного середовища
- •3.4.3. Еколого-економічні показники оцінки виробничих процесів
- •3.4.4. Визначення збитків, що завдаються навколишньому середовищу господарською діяльністю промислових підприємств
- •3.4.5. Ефективність заходів з охорони навколишнього природного середовища
- •3.5. Оцінка забруднення земель та ґрунтів
- •3.5.1. Загальні положення
- •3.6. Раціональне використання та охорона водних ресурсів
- •3.6.1. Загальні положення
- •3.6.2. Водокористування та водоспоживання
- •3.6.3. Джерела забруднення води
- •3.6.4. Контроль якості води
- •3.6.5. Умови скидання стічних вод в каналізацію та водоймища
- •3.6.6. Способи очищення стічних вод
- •3.7. Визначення антропогенного впливу на повітряне середовище
- •3.7.1. Вплив промислових викидів в атмосферу на здоров'я людей, рослинний та тваринний світ, ґрунт та водоймища
- •3.7.2. Визначення ступеня забрудненості атмосфери
- •3.7.3. Визначення категорії небезпечності підприємств залежно від маси, виду та складу забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу
- •3.7.4. Розрахунок викидів шкідливих речовин автомобільним транспортом
- •3.7.4.1. Розрахунок аерозольного виносу електроліту з акумуляторів
- •3.7.5. Розрахунок гранично допустимих викидів для одиночного джерела або близько розташованих одиночних джерел
- •3.7.6.1. Нагріті газоповітряні суміші
- •3.7.6.4. Максимальні приземні концентрації для близько розташованих точкових джерел з рівними висотами, діаметрами устів, швидкостями виходу та перегріванням газоповітряної суміші
- •3.7.6.5. Максимальна концентрація для аераційного ліхтаря
- •3.7.6.6. Визначення гдв та тпв для окремого джерела
- •8.7.6.7. Визначення максимальної концентрації суміші при викиді через багатоствольну трубу
- •3.7.8.2. Зниження забруднення атмосфери вихлопними газами від двигунів внутрішнього згоряння
2. Вплив діяльності людини на довкілля
Господарська діяльність людини зумовила пошкодження і вичерпування природних ресурсів, що призводить до деформації сформованих протягом багатьох мільйонів років природного кругообігу речовин та енергетичних потоків на планеті. Внаслідок цього почалося прогресуюче руйнування біосфери Землі, що може набути характеру незворотних процесів і навколишнє середовище може стати непридатним для існування. .
За цих умов на планеті виникла нова система "суспільство — природа". Наука, яка вивчає закономірності взаємодії суспільства з навколишнім природним середовищем і розробляє наукові принципи гармонізації цієї взаємодії, називається соціоекологією (Бачинський, 1993).
Саме вона є теоретичною базою охорони природи і раціонального використання природних ресурсів. Основним об'єктом вивчення цієї науки є соціоекосистеми, які визначаються як територіальні, соціоприродні системи, динамічна рівновага в яких забезпечується людським суспільством.
2.1. Демографічні проблеми і можливості біосфери
В XX столітті навколишнє середовище нашої планети неухильно погіршується внаслідок антропогенного впливу. Люди вже не спроможні адаптуватися до цих швидких глобальних змін. Крім того, постала проблема демографічного вибуху і обмеженості природних ресурсів та життєвого простору земної кулі.
і;Існує багато свідчень локальних, регіональних та глобальних змін в біосфері. Одним з найважливіших показників цих змін є зростання і соціалізація населення.
Протягом останніх 150 років населення Землі зростає дуже швидкими темпами. Про це свідчать факти, адже на початку нашого літочислення кількість населення Землі сягала 230 млн осіб. Тільки близько 1830 року вона досягла 1 млрд осіб, у 1890 році вона становила 1,6 млрд. Однак у 1930 році на Землі було вже більше 2 млрд осіб, а через ЗО років (у 1960 р.) досягла 8 млрд і вже через 16 років (1975) — 4 млрд осіб.
Наприкінці 1999 року чисельність населення планети сягнула 6 млрд чол., а у першій половині XXI ст., за передбаченням футурологів, наблизиться до 11 млрд осіб (рис. 2.1).
Табл. 2.1 ілюструє показники соціального розвитку окремих регіонів та світу в цілому.
Отже, щорічно чисельність людей на Землі зростає, а природні ресурси, за допомогою яких можна забезпечити життя цього населення, підвищити його якість" катастрофічно зменшуються. Невпинно збільшується кількість бідних і знедолених у світі, незважаючи на темпи розвитку економіки, відбувається катастрофічне виснаження всіх природних ресурсів. І/ Нині суспільство неспроможне вирішувати не лише глобальні, але й регіональні екологічні й соціальні проблеми.
Провідні вчені світу вважають, що головними заходами, які допоможуть зберегти нашу цивілізацію та біосферу, є відродження та збереження розмаїття природи й біоугруповань у обсягах, які забезпечують стійкість довкілля. Ми маємо прагнути до гармонізації взаємовідносин людського суспільства та природи. А це можливо лише за умови зміни свідомості людства, вдосконалення соціоекологічного мислення.
2.1.1. Демографічні проблеми України
Останнім часом демографічна ситуація в Україні вкрай несприятлива. Той факт, що з 1991 року серед населення України смертність перевищила народжуваність, а в 1993 році природний спад досяг вже 180 тис. чоловік, говорить сам за себе. В табл. 2.2 подано дані щодо кількості наявного населення з 1913 р.
В 1964 році жінки народжували в середньому двох дітей. Вже в 1989 р. цей показник становив 1,9 дитини (в містах — 1,8, а в селах — 2,3). Загалом рівень народжуваності в Україні є незадовільним і не може забезпечувати навіть простого відтворення. Табл. 2.3 ілюструє коефіцієнти народжуваності, смертності та природного приросту населення за останні роки.
Крім того, специфіка демографічних процесів (зменшення народжуваності, зростання смертності, деформація статево-вікової структури населення та інше) призвела до того, що знизилась загальна чисельність найбільш продуктивної групи населення. І це не епізодичне явище, а, на жаль, сталий процесу
Рис. 2.2 ілюструє кількість постійного населення України за статтю та віком.
Що ж стосується окремо міста й села, то тут спостерігається різниця. Для населення, що проживає у місті, від'ємний
Таблиця 2.1. Показники соціального та економічного розвитку окремих регіонів і світу в цілому
Показник |
Населення, мли (1997 р.) |
Площа суходолу, тис. км2 (1995 р) |
Густота населення осіб км: (1997 р.) |
ВНП, млрд дол. 0997 р.) |
ВНП на душу населення, дол. |
Очікувана тривалість життя, роки (1996 р.) |
Міське населення, % 0997 р.) |
Державні витрати на охорону здоров'я, % від ВНП (1990-1995 рр.) |
Кількість народжень на одну жінку (1996 р.) |
Сільськогосподарські землі, % від усісї площі 0996 о.) |
Орні землі, гектарів на 1 людину (1994— 1996 рр.) | ||||||||||||||
чол. |
Жін | ||||||||||||||||||||||||
Світ у цілому |
5829 |
130129 |
44 |
29925 |
5130 |
65 |
69 |
46 |
3,2 |
2,8 |
11 |
0,24 | |||||||||||||
Країни з низьким і середнім доходом |
4903 |
96158 |
48 |
6123 |
1250 |
63 |
67 |
40 |
2,7 |
3,0 |
11 |
0,21 | |||||||||||||
У тому числі: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||
Східна Азія та Океанія |
1753 |
15 869 |
108 |
1707 |
970 |
67 |
70 |
33 |
1,7 |
2 2 |
12 |
0,09 | |||||||||||||
Східна Європаі снд |
471 |
23 844 |
20 |
1105 |
2320 |
64 |
73 |
68 |
4,4 |
1,8 |
13 |
0,61 | |||||||||||||
Латинська Америка й Карибія |
494 |
20064 |
24 |
1916 |
3880 |
66 |
73 |
74 |
2,9 |
2,8 |
8 |
0,28 | |||||||||||||
Середній Схід і Північна Африка |
283 |
10 972 |
25 |
582 |
2060 |
66 |
68 |
58 |
2,4 |
4,0 |
6 |
0,21 | |||||||||||||
Південна Азія |
1289 |
4 781 |
260 |
501 |
390 |
61 |
63 |
27 |
1,2 |
3,4 |
45 |
0,17 | |||||||||||||
Африка та південь від Сахари |
614 |
23 628 |
25 |
309 |
500 |
51 |
54 |
32 |
1,6 |
5,6 |
7 |
0,26 | |||||||||||||
Країни з високим доходом |
926 |
30 971 |
зо |
23802 |
25700 |
74 |
81 |
78 |
6,9 |
1,7 |
|
0,41 | |||||||||||||
Землі під охороною, % від усісї площі (1994 р.) | |
Споживання комерційної енергії, мільйонів тонн у нафтовому еквіваленті (1995 р.) |
Споживання комерційної енергії, кілограм у нафтовому еквіваленті на 1 людину (1995 р) |
ВНП на одиницю спожитої енергії, дол./кг 0995 р.) |
Емісія двооксиду вуглецю, тонн на 1 людину 0995 р.) |
Експорт товарів і послуг, % від ВНП (1997 р.) |
Експорт товарів і послуг, млрд дол. (1996 р.) |
Імпорт товарів і послуг, млрд дол. (1996 р.) |
Перевезення авіапасажирів, млн (1996 р.) |
Телевізорів на 1000 осіб (1996 р.) |
Телефонів на 1000 осіб (1996 р.) |
Персональних комп'ютерів на 1000 осіб 0996 р) |
Користувачів Інтернету на 10 000 осіб 0997 р.) |
Зовнішній борг, млрд дол. (1996 р.) |
| |||||||||||
6,7 |
8244 |
1474 |
2,4 |
4,0 |
21 |
6689 |
6522 |
1388 |
211 |
211 |
133 |
34,75 |
— |
| |||||||||||
5,1 |
3563 |
751 |
1,1 |
2,5 |
25 |
1612 |
1677 |
309 |
177 |
177 |
52 |
1,53 |
2091 |
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
6,2 |
1082 |
657 |
0,9 |
2,5 |
28 |
447 |
422 |
110 |
228 |
228 |
41 |
0,57 |
477 |
| |||||||||||
3,6 |
1279 |
2712 |
0,6 |
7,9 |
31 |
|
- |
47 |
353 |
353 |
185 |
6,53 |
366 |
| |||||||||||
6,5 |
463 |
969 |
2,0 |
2,6 |
17 |
320 |
318 |
76 |
217 |
217 |
102 |
3,48 |
656 |
| |||||||||||
3,0 |
315 |
1178 |
1,8 |
3,9 |
28 |
169 |
160 |
36 |
145 |
145 |
65 |
0,23 |
212 |
| |||||||||||
4,4 |
286 |
231 |
1,7 |
0,8 |
13 |
65 |
85 |
22 |
53 |
53 |
14 |
0,06 |
152 |
| |||||||||||
5,8 |
136 |
238 |
1,9 |
0,8 |
28 |
83 |
100 |
15 |
43 |
43 |
14 |
2,03 |
227 |
| |||||||||||
11,9 |
4680 |
5118 |
3,3 |
12,5 |
20 |
5091 |
4936 |
1079 |
611 |
611 |
540 |
203,46 |
— |
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 2.2. Кількість наявного населення з 1013 p.*
Рік |
Всього, млн |
У тому числі |
До загальної кількості населення, відсотків | ||
міське |
сільське |
міське |
сільське | ||
19В |
35,2 |
6,8 |
28,4 |
19,3 |
80,7 |
1939 |
40,5 |
13,6 |
26,9 |
33,6 |
66,4 |
1959 |
41,9 |
19,2 |
22,7 |
45,8 |
54,2 |
i960 |
42,5 |
19,9 |
22,6 |
46,8 |
53,2 |
1965 |
45,1 |
22,8 |
22,3 |
50,6 |
49,4 |
1970 |
47,1 |
25,7 |
21,4 |
54,6 |
45,4 |
1975 |
48,9 |
28,6 |
20,3 |
58,5 |
41,5 |
1979 |
49,8 |
30,5 |
19,3 |
61,2 |
38,8 |
1980 |
49,9 |
30,9 |
19,0 |
61,9 |
38,1 |
1985 |
50,9 |
32,9 |
18,0 |
64,6 |
35,4 |
1989 |
51,7 |
34,6 |
17,1 |
66,9 |
33,1 |
1990 |
51,8 |
34,8 |
17,0 |
67,2 |
32,8 |
1995 |
51,7 |
35,1 |
16,6 |
67,9 |
32,1 |
2000 |
49,4 |
33,3 |
16,1 |
67,4 |
32,6 |
2001 |
48,9 |
32,9 |
16,0 |
67,3 |
32,7 |
2002 |
48,5 |
32,6 |
15,9 |
67,2 |
32,8 |
2003 |
48,0 |
32,3 |
15,7 |
67,3 |
32,7 |
2004 |
47,6 |
32,1 |
15,5 |
67,4 |
32,6 |
*Дані про населення наведено у 1913 p. у сучасних межах території України, у 1939 р. — за оцінкою по території У PCP без Закарпатської області; у 1959 та 1970 pp. — за переписом на 15 січня, у 1979 р. — за переписом на 17 січня, у 1989 р. — за переписом на 12 січня, у 2002 р. — за переписом на 5 грудня 2001 p., в інші роки — на початок року.
показник вперше зареєстровано у 1992 році, сільське населення цей критичний бар'єр подолало на 10 років раніше. З цього приводу можна сказати, що сільські жителі першими відчули на собі екологічну кризу, бо вони ближче до природи. На це наклались ще й соціально-економічні умови, у першу чергу, незадовільний стан медичного обслуговування.
Тільки на інфекційні недуги щороку хворіють 10—12 млн осіб, тобто кожний п'ятий житель України. Темпи зростання смертності від інфекційних хвороб в 1,2 раза перевищують відповідні показники загальної смертності.
Таблиця 2.3. Коефіцієнти народжуваності, смертності та природного приросту населення (на 1000 наявного населення)
Показник |
1985 |
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Кількість народжених |
| ||||||
всього |
15,0 |
12,7 |
9,6 |
7,8 |
7,7 |
8,1 |
8,5 |
у міських поселеннях |
15,6 |
12,7 |
8,8 |
7,2 |
7,2 |
7,7 |
8,3 |
у сільській місцевості |
13,8 |
12,7 |
11,1 |
9,2 , |
8,7 |
9,0 |
9,1 |
Кількість померлих |
|
| |||||
всього |
12,1 |
12,1 |
15,4 |
15,4 |
15,3 |
15,7 |
16,0 |
у міських поселеннях |
10,1 |
10,2 |
13,6 |
13,8 |
13,8 |
14,0 |
14,3 |
у сільській місцевості |
15,9 |
16,1 |
19,1 |
18,8 |
18,6 |
19,1 |
19,6 |
Природний приріст населення |
| ||||||
всього |
2,9 |
0,6 |
-5,8 |
-7,6 |
-7,6 |
-7,6 |
-7,5 |
у міських поселеннях |
5,5 |
2,5 |
-4,8 |
-6,6 |
-6,6 |
-6,3 |
-6,0 |
у сільській місцевості |
-2,1 |
-3,4 |
-8,0 |
-9.6 |
-9,9 |
-10,1 |
-10,5 |
Високі темпи смертності зумовлені також захворюванням на туберкульоз, який називають хворобою бідності і який, безперечно, викликаний нинішнім станом соціально-економічного розвитку, низьким життєвим рівнем переважної більшості населення.
Значно підвищився рівень захворюваності сільських жителів, які здебільшого не звертаються до лікувально-профілактичних закладів. Навіть 20 % батьків, у яких хворіють діти, за медичною допомогою не звертаються у зв'язку з віддаленістю житла від медичного закладу, високою ціною транспортних перевезень та ін. До речі, не звертаються за медичними послугами і 16 % міських родин з причин браку коштів на ліки та з інших причин [9].
У результаті порівняно не лише зі СІЛА, а й із Росією демографічні показники в Україні значно гірші (табл. 2.4) [16].
Рис. 2.2. Кількість постійного населення України за статтю та віком
Таблиця 2.4. Основні демографічні показники в 1998 р.
Показник |
Україна |
Росія |
США |
Природний приріст населення, % |
-6,1 |
-0,5 |
0,6 |
Очікувана тривалість життя, років |
67 |
67 |
76 |
У тому числі: |
|
|
|
чоловіків |
62 |
61 |
73 |
жінок |
73 |
73 |
79 |
Коефіцієнт народжуваності |
8,7 |
9 |
15 |
Коефіцієнт смертності |
14,8 |
14 |
9 |
Фахівці стверджують, що здоров'я майбутньої людини формується ще до її народження. За статистичними даними, хвороби системи кровообігу серед вагітних жінок за останні 10—12 років почали реєструватися вдвічі частіше, хвороби нирок — у п'ять разів, анемії — майже в дев'ять разів частіше. А це негативно позначається на стані здоров'я майбутніх дітей.
В табл. 2.5 наведено дані щодо коефіцієнтів дитячої смертності, а в табл. 2.6 подано відомості, що стосуються причин дитячої смертності.
Таблиця 2.5. Коефіцієнти дитячої смертності (померло дітей віком до одного року на 1000 народжених)
Показник |
1985 |
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Всього |
15,7 |
12,8 |
14,7 |
11,9 |
И.З |
10,3 |
9,6 |
у міських поселеннях |
15,7 |
12,5 |
14,3 |
12,0 |
11,3 |
10,3 |
9,6 |
у сільській місцевості |
15,8 |
13,5 |
15,3 |
11,9 |
11,3 |
10,3 |
9,5 |
Погіршується стан здоров'я школярів, зокрема тих, які навчаються в спеціальних школах. Це зумовлено як зростанням навчального навантаження на дітей, так і погіршенням соціально-економічного становища. До речі, за даними медико-санітарних служб, не кращий стан здоров'я і педагогів, що зумовлено збільшенням навантаження у професійній діяльності. Характерними для них є розлади нервової системи у зв'язку з відсутністю постійного режиму дня, необхідних фізичних навантажень, велике нервове напруження, спостерігається порушений обмін речовин.
Останнім часом у медицині з'явилося поняття "децелерація" — зниження темпів росту й розвитку підростаючого покоління. Особливо помітне погіршення стану здоров'я тих, хто навчається. Кількість здорових дітей за період навчання лише з 1 до 8 класу зменшується в чотири рази, серед студентів за час навчання чисельність хворих зростає в 3,6 раза. А хвора нація неспроможна вирішувати широкомасштабні питання економічного, соціального і духовного розвитку. Відбувається девальвація людського капіталу^
у Подальше зміцнення здоров'я нації як передумови зростання людського капіталу, підвищення життєвого рівня потребують зміцнення матеріальної бази закладів системи охорони здоров'я, вдосконалення її структури.
Існує тенденція, згідно з якою робиться наголос на госпітальній формі лікування, що зашкоджує розвитку первинної медичної допомоги.
Спостерігається також деформація медичних послуг. Обсяги стаціонарної допомоги у 2,5 раза перевищують визначену ВООЗ кількість хворих, які могли б отримати необхідну допомогу в поліклініці чи вдома. Недостатньо використовується така дешева й ефективна форма обслуговування, як стаціонари при поліклініках.
Доцільно також розробити обласні програми з профілактики захворювань. Адже області істотно відрізняються за коефіцієнтами смертності та за основними причинами смертності (табл. 2.7) [23].
Одним із шляхів поліпшення медичного обслуговування населення є раціональне використання наявних ресурсів, зокрема за допомогою забезпечення науково обґрунтованого співвідношення чисельності лікарів і середнього медичного персоналу. Відсутність такого співвідношення — основна причина нераціонального задіяння і лікарів, і середнього медичного персоналу. Наприклад, у СІЛА співвідношення цих категорій працівників становить 1:4,7, а в Україні — 1:1,7.
У Постанові Кабінету Міністрів України "Про чисельність працівників бюджетних установ" від 11 червня 1998 року № 855 зазначається, що в Україні на 10 тис. населення припадає вдвічі більше лікарів, ніж, скажімо, в Німеччині. При
Таблиця 2.7. Коефіцієнти дитячої смертності (померло дітей віком до одного року на 1000 народжених)
Адміністративне утворення |
Всього померлих |
У тому числі від хвороб | |||
системи кровообігу |
новоутворень |
нещасних випадків, отруень і травм |
органів дихання | ||
Україна |
1600,8 |
1001,2 |
194,9 |
151,8 |
63,3 |
Автономна Республіка Крим |
1517,5 |
974,0 |
194,1 |
171,1 |
46,9 |
Області |
| ||||
Вінницька |
1711,4 |
1199,8 |
186,9 |
135,2 |
59,5 |
Волинська |
1469,9 |
878,9 |
151,6 |
120,2 |
154,0 |
Дніпропетровська |
1665,3 |
1052,0 |
206,2 |
168,9 |
63,4 |
Донецька |
1733,1 |
1069,6 |
218,4 |
175,1 |
58,5 |
Житомирська |
1767,4 |
1196,1 |
195,6 |
168,9 |
64,8 |
Закарпатська |
1194,8 |
687,8 |
141,0 |
90,5 |
46,9 |
Запорізька |
1635,4 |
809,3 |
234,3 |
183,7 |
50,3 |
Івано-Франківська |
1327,9 |
795,4 |
161,5 |
92,1 |
92,7 |
Київська |
1728,1 |
1213,9 |
212,4 |
155,7 |
40,1 |
Кіровоградська |
1816,5 |
997,6 |
216,1 |
187,2 |
69,1 |
Луганська |
1772,7 |
1117,5 |
210,2 |
175,3 |
85,1 |
Львівська |
1335,5 |
864,4 |
152,3 |
94,7 |
75,3 |
Миколаївська |
1652,0 |
743,0 |
183,4 |
175,4 |
47,3 |
Одеська |
1615,6 |
989,1 |
201,3 |
180,5 |
51,6 |
Полтавська |
1863,9 |
1187,3 |
211,3 |
182,4 |
75,4 |
Рівненська |
1369,2 |
890,4 |
160,3 |
104,3 |
40,3 |
Сумська |
1848,8 |
1192,1 |
197,8 |
179,3 |
98,3 |
Тернопільська |
1488,2 |
1011,1 |
183,3 |
81,9 |
92,5 |
Харківська |
1625,3 |
1081,0 |
192,4 |
165,8 |
36,7 |
Херсонська |
1580,9 |
884,6 |
215,6 |
181,3 |
27,7 |
Хмельницька |
1664,8 |
946,0 |
202,2 |
130,0 |
83,7 |
Черкаська |
1762,5 |
1192,6 |
192,5 |
145,4 |
95,8 |
Чернівецька |
1362,8 |
933,7 |
178,2 |
98,0 |
60,4 |
Чернігівська |
2044,5 |
1385,2 |
208,4 |
187,7 |
94,7 |
м. Київ |
1069,6 |
662,1 |
172,2 |
112,5 |
30,5 |
м. Севастополь |
1409,4 |
824,8 |
257,1 |
145,1 |
39,1 |
цьому не враховується, що в Німеччині до складу лікарів не входять стоматологи, гігієністи, ті лікарі, які не займаються безпосередньо лікуванням. Не береться до уваги й те, що в Німеччині втричі більше середнього медичного персоналу, ніж в Україні, а це означає, що раціональніше організований процес роботи лікарів. Перевантаження середнього медперсоналу зумовлює його високу плинність, що негативно позначається на обсягах і якості медичних послуг. Державна система охорони здоров'я України нині виявилась недостатньо підготовленою до такого різкого зростання захворюваності.
Послуги ж, які надаються недержавними медичними закладами, практично недоступні для населення з низькими доходами. Недоступні такі послуги і для переважної більшості сільських жителів, безробітних, пенсіонерів.
Незадовільний стан здоров'я населення України зумовлений також нездоровим способом життя, нераціональним харчуванням, що спричинене умовами життя у час здійснення реформ. Встановлено, що погане харчування в дитинстві негативно позначається не лише на стані здоров'я, а й на продуктивності праці в дорослому віці. І навпаки, поліпшене харчування сприяє зниженню захворюваності та смертності і, врешті-решт, збільшенню тривалості життя.
Сучасна структура харчування характеризується низьким рівнем споживання білково-калорійних продуктів, що негативно позначається на здоров'ї населення, провокує збільшення кількості соціальних хвороб, так званих хвороб бідності. Останнім часом в Україні спостерігається підвищення захворюваності органів травлення, ендокринної системи, обміну речовин тощо. /
Україна з 1991 р. за рівнем смертності посідає перше місце в Європі. 40 % дітей народжуються з тими чи іншими відхиленнями у стані здоров'я. До школи йдуть практично здоровими всього 10—15 % дітей.
Показники народжуваності і смертності серед сільського населення значно вищі, ніж серед жителів міста.
Різко зростає захворюваність населення та смертність у працездатному віці. Лише за 90-ті роки останній показник зріс більш як на 20 %. Серед причин смертності переважають хвороби кровообігу (понад 55 % ), новоутворення (14 % ), хвороби органів дихання (близько 6 %).
Нині за середньою тривалістю життя населення Україна посідає 57-ме місце у світі серед чоловіків і 45-те — серед жінок. У межах нашої держави найменша тривалість життя спостерігається серед населення південних областей України, де люди живуть у середньому на 3—4 роки менше ніж у західних. Загальновизнано, що хвора нація неспроможна ефективно вирішувати питання економічного, соціального і духовного розвитку. Знижується поріг життєстійкості.
Нині майже всі показники здоров'я населення України є набагато гіршими, ніж, скажімо, у Франції, Англії, Швеції, інших розвинених країнах світу, що зумовлено насамперед складною економічною ситуацією, нездоровим способом життя, низьким рівнем фінансового забезпечення галузі охорони здоров'я. У 1996 р. обсяг фінансування становив 3,7 % ВВП, у 1998 р. — 3,4, у 1999 р. — 3,1 %, тобто 40 % оптимальних потреб.
Особливо треба наголосити на прямій залежності життя людей в Україні від стану навколишнього середовища. Внаслідок постійного втручання людини в природу відбувається порушення екологічної рівноваги і, як наслідок — посилення нервово-емоційного напруження при повній консервативності функцій організму, що може бути причиною погіршення здоров'я населення. Це викликає необхідність розширення і поглиблення наукових досліджень факторів навколишнього середовища.