Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практическая часть.вар.13.docx
Скачиваний:
109
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Построения матрицы бкг

Таблица 1

Исходные данные

Вид продукции

Объемы продаж, тыс. руб.

Темп прироста рынка в 2011 г, %

2011 г.

2012 г.

компания К

Компания Л

компания

М

другие компании

компания К

компания Л

компания М

другие компании

А

17300

20060

53400

166000

18511

22467

57672

192050

10

Б

63000

56900

84000

308700

74190

44535

85600

323770

9

В

1020

7100

3000

7500

1112

7668

3420

8175

12

Г

5000

6300

5800

25800

6250

7560

6360

32250

24

Д

12300

20090

12600

45000

20496

41095

15622

41600

7

Решение:

1.1) Доля рынка компании М по товару А:

Год

К

Л

М

остальные

Всего

Доля М

2011

17300

20060

53400

166000

256760

0,208 (20,8%)

2012

18511

22467

57672

192050

290700

0,198 (19,8%)

1.2) Относительная доля рынка компании М по товару А (компания М является лидером на рынке товара А), ближайший конкурент компания Л, поэтому:

2011 год: 53400/20060 = 2,662

2012 год: 57672/22467 = 2,566

Темп роста рынка А: 290700/256760 = 1,132

Темп прироста: + 13,2%

2.1) Доля рынка компании М по товару Б:

Год

К

Л

М

остальные

Всего

Доля М

2011

63000

56900

84000

308700

455900

0,2721(27,21%)

2012

74190

44535

85600

323770

528095

0,2643(26,43%)

2.2) Относительная доля рынка компании М по товару Б (компания М является лидером на рынке товара Б), ближайший конкурент компания К, поэтому:

2011 год: 84000/63000 = 1,333

2012 год: 85600/74190 = 1,153

Темп роста рынка Б: 528095/455900 = 1,158

Темп прироста: + 15,8%

3.1) Доля рынка компании М по товару В:

Год

К

Л

М

остальные

Всего

Доля М

2011

1020

7100

3000

7500

18620

0,161(16,1%)

2012

1112

7668

3420

8175

20375

0,168(16,8%)

3.2) Относительная доля рынка компании М по товару В (компания Л является лидером на рынке товара В), поэтому:

2011 год: 3000/7100 = 0,4225

2012 год: 3420/7668 = 0,446

Темп роста рынка В: 20375/18620 = 1,094

Темп прироста: + 9,4%

4.1) Доля рынка компании М по товару Г:

Год

К

Л

М

остальные

Всего

Доля М

2011

5000

6300

5800

25800

42900

0,1351(13,51%)

2012

6250

7560

6360

32250

52420

0,1213(12,13%)

4.2) Относительная доля рынка компании М по товару Г (компания Л является лидером на рынке товара Г), поэтому:

2011 год: 5800/6300 = 0,920

2012 год: 6360/7560 = 0,841

Темп роста рынка Г: 52420/42900 = 1,221

Темп прироста: + 22,1%

5.1) Доля рынка компании М по товару Д:

Год

К

Л

М

остальные

Всего

Доля М

2011

12300

20090

12600

45000

89990

0,14(14%)

2012

20496

41095

15622

41600

118813

0,1314(13,14%)

5.2) Относительная доля рынка компании М по товару Д (компания Л является лидером на рынке товара Д), поэтому:

2011 год: 12600/20090 = 0,62

2012 год: 15622/41095 = 0,38

Темп роста рынка Д: 118813/89990 = 1,32

Темп прироста: + 32,0 %

Таким образом, из рисунка видно, что продуктовый портфель разделился на две группы: «Дойные коровы» и «Собаки».

По таблице БКГ товары ассортиментной группыА иБдля анализируемого предприятия являются«Дойными коровами» - продукты, занимающие лидирующее положение в относительно стабильной или сокращающейся отрасли. Поскольку сбыт относительно стабилен без каких-либо дополнительных затрат, то этот продукт приносит прибыли больше, чем требуется для поддер­жания его доли на рынке. Таким образом, производство продукции такого типа является своеобразным генератором наличных средств для всего предприятия, т. е. для оказания финансовой поддержки раз­вивающимся продуктам.

Оставшиеся товары ассортиментной группы В, Г и Д для анализируемого предприятия являются«Собаками»(«мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли.

На основании полученных данных предприятию необходимо отказаться или сократить их производство, а освобожденные средства направить на поддержание высокой доли рынка данной группы товаров («Дойными коровами») - А и Б.

Матрица МакКинзи

Таблица 3

Исходные данные

Вид продукции

Объемы продаж, тыс. руб.

Темп прироста рынка в 2011 г, %

2011 г.

2012 г.

компания К

Компания Л

компания

М

другие компании

компания К

компания Л

компания М

другие компании

А

17300

20060

53400

166000

18511

22467

57672

192050

10

Б

63000

56900

84000

308700

74190

44535

85600

323770

9

В

1020

7100

3000

7500

1112

7668

3420

8175

12

Г

5000

6300

5800

25800

6250

7560

6360

32250

24

Д

12300

20090

12600

45000

20496

41095

15622

41600

7

1. Расчет оценки привлекательности рынка (отрасли), в котором функционирует предприятия (стратегическая бизнес единица)

Таблица 4

Оценка степени привлекательности рынка (отрасли)

Параметры

отрасли

вес

Продукция «А»

Продукция «Б»

Продукция «В»

Продукция «Г»

Продукция «Д»

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Конкуренция

0.3

4

1,2

3

0,9

1

0,3

4

1,2

2

0,6

Размер и темпы роста рынка

0,4

3

1,2

2

0,8

2

0,8

2

0,8

4

1,6

Концентрация потенциальных клиентов

0,2

5

1

5

1

1

0,2

1

0,2

3

0,6

Доступность рынка

0,1

5

0,5

5

0,5

4

0,4

2

0,2

1

0,1

Интегральная оценка привлекательности рынка

1,0

3,9

3,2

1,7

2,4

2,9

2. Расчет оценки конкуренткой позиции продукции, реализуемой предприятием

Таблица 5

Оценка конкурентной позиции продукта на рынке

Параметры

продукции

вес

Продукция «А»

Продукция «Б»

Продукция «В»

Продукция «Г»

Продукция «Д»

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Качество продукции

0,2

4

0,8

2

0,4

3

0,6

3

0,6

3

0,6

Доля в рынке

0,3

3

0,9

1

0,3

2

0,6

1

0,3

4

1,2

Издержки на производство

0,2

2

0,4

5

1

3

0,6

3

0,6

2

0,4

Инновационный потенциал

0,3

5

1,5

5

1,5

2

0,6

4

1,2

1

0,3

Интегральная оценка конкурентной позиции продукта

1,0

3,6

3,2

1,8

2,7

2,5

Рис.5 Матрица «Привлекательность отрасли – стратегическое положение предприятия М»

Анализ результатов:

Товар А: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Дойные коровы»,занимающие лидирующее положение в относительно стабильной или сокращающейся отрасли,по матрице МакКинзи товаробладает хорошей конкурентной позицией и высокой привлекательность рынка, что позволяет разработать в отношении него стратегию инвестирования и наращивания продаж.

Товар Б: соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту«Дойные коровы»,занимающие лидирующее положение в относительно стабильной или сокращающейся отрасли,по матрице МакКинзи товар попал в сегмент «Средний бизнес» должен заставить предприятия М задуматься о дальнейшей судьбе товара.

Товар В: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товарпопал в квадрат «Поражение», следует сделать вывод, что она находится в очень нежелательной позиции, требует достаточно быстрого и эффективного вмешательства с целью предотвращения возможных серьезных негативных последствий для фирмы.

Товар Г:В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товар относится к сегменту«Средний бизнес» должен заставить предприятия М задуматься о дальнейшей судьбе товара.

Товар Д: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. Попадание в матрице МакКинзи в сегмент«Средний бизнес» должен заставить предприятия М задуматься о дальнейшей судьбе товара.