криммм

65. Крим хар-ка ДТП. Во многом опред тем, что они относятся к разряду неумышленных, неосторожных преступ. Элементы: а) обстановка соверш ДТП б) механизм совершДТП; в) типичные матер. следы; г) изучение личности нарушившего правила; д) основные причины ДТП. По механизму совершения ДТП деляются на: - столкновение ТС; - наезд ТС на пешехода; - наезд ТС на препятствие; - опрокидывание ТС; - выпадение пассажиров из ТС. К обстоят-вам, подлежащим установлению при ДТП, относятся: - х-р (преступ, несчастный случай, стихийное бедствие); - время, место и др. ДТП; - винов водителя в наруш. правил дор дв; - причинная связь между наруш правил дор движ и наступившими последствиями; - механизм ДТП; - наличие отягчающих либо смягчающих вину водителя обстоят-в; - х-р и размер ущерба; - обстоят-ва, способствовавшие совер прест.Несмотря на многообразие ДТП в них, есть общие крим значимые черты, позволяющие их классиф по разным основаниям.По субъект--личностным основ возникновения ДТП подразделяются на происш, возникшие:-по вине водителей (вождение транспорта в состоянии алког или наркопьянения, сильного утомления, несоблюдение правил при маневрировании, правил перевозки пассажиров и грузов, превышение скорости, дистанции движения, неожиданный выезд из своего ряда и ослепление светом фар, неподчинение сигналам светофора, неправильная оценка при обострении конкретной дор обстановки и др.);-вследствие неправильных действий, допускаемых пешех (движение по проезжей части дороги или трамвайным путям перед близко идущим транспортом, переход улиц в местах, не предназ для этой цели; неож появление пе­шехода из-за препятствия и т.д.);-в рез наруш, допущенных лицами, ответственными за тех состояние и эксплуатацию ТС (наруш правил тех обслуж, наруш за сост дор полотна и организацией регулирования уличного движения).

66. Особен-ти след осмотра при рассл ДТП. Одним из первых след действий явл. осмотр м\п. При подготовке к нему до выезда на м\п следует позаботиться чтобы пострад была оказана помощь, а также останов движение. В случае когда водитель скрылся с места происш на ТС, след должен организ розыск автомобиля. Все сведения о ТС, скрывшемся с м\п, сооб ГИБДД. В случае когда водитель остался на м\п, необх пров проверку на наличие алкоголя в крови. После этого следов допр водит, свидет, потерпев. Выясняется взаим полож транспорта и препятствия на дороге, каким образом уч происш реагировали на возникшую опасность, о месте и положении транспорта и др. Если уч пешеход- в каком месте он вышел на дорогу, каком направлении двигался и др. На стадии общего обзора последующие сл действия будут провод в зависимости от той след ситуации, кот сложилась после нач этапа расслед. Если ТС не было установлено, провод ОРМ по его розыску. Рекомендуется нач осмотр с участка дороги. В др. случаях следует начинать осмотр от места обнаружения следов происш Стадия детального обзора Выявленные следы осматр, обращается внимание на их общие, частные признаки и точно фиксируется место их расположения. Определ. видом ДТП (наезд, столкновение) присуще определенные следы. Для всех видов ДТП харак наличие следов колес. Они подлежат фиксации в протоколе, фотограф-ся, изготавливаются слепки и др. При наличии трупа производится осмотр трупа, фиксир-ся его поза, состояние одежды, расположение относительно ТС и др. На одежде и кожи трупа следует искать частицы краски, стекла, отпечатки бампера, горюче- смазыв материалы. При исслед транспорта требуется участие спец – автотехника, важно обнар и зафиксир все видимые повреждения. Суд экспертизы играют важную роль при рассл ДТП. После получ доказ следов выносит постанов о привлечении лица в кач обвиняемого и допрашивает его.

67. Экспертизы по делам о ДТП. Перечень вопросов, разрешаемых суд дор.-транс. экспертизой: - какие имеются повреждения на ТС, когда и в рез чего они образовались; - какие имеются неисправности ТС, их причина и давность образования; - с какой скоростью двигалось ТС перед происшествием; - была ли тех возможность предотвратить происшествие; - какова техн. причина происшествия. Суд экспертизы играют важную роль при расследовании ДТП. К ним относятся: техническая, транспортно-трасологическая, судебно-мед, а также комплексные экспертизы.

68 Крим характ взяточничества и др. проявлений коррупции. Взяточничество- обобщенное понятие двух самост, но неразрывно взаимосвязанных прест– получение взятки и передача взятки. Одно без другого сущ не может. Получение взятки представляет наибол общ опасность, т.к. грубо нарушает интересы гос службы, ведет к разложению гос аппарата. Взяточничество - получение должн лицом лично или через посредника незаконного вознаграж в виде денег, цен бумаг, иного имущ или аналогичных выгод за вып каких-либо служ действий или их не выполнение, с использ-ем своего служ положв интересах взяткодателя. Сложности расслед взяточ закл: все его участники, тщательно скрывают следы своих прест действий, и соверш эти действия без свидетелей. По этим делам преобладают косвенные доказ, требующие доказывания. Предмет взятки определен законом это деньги (в любой валюте), ценные бумаги (облигации, векселя, чеки, депозитные и сбер. сертификаты, банковские сберкнижки, и иные документы. Бывает организ группа взяточников. В этих случаях важное крим.значение имеют данные о численности и связях группы, х-ре прест сговора Взяточничество часто бывает связано с др. преступ (хищениями, уклонением от уплаты налогов, мошен). При расслед взяточничества подлежат установ-ю след. обстоят-ва:- имел ли место факт дачи-получения взятки; - каков предмет взятки; если в кач-ве взятки переданы ценные, то какова стоимость вещей или услуги в ден выражении; - кто яв-ся взяткодателем, взяткополучателем; - каковы обстоят прест (время, место, способ передачи взятки); - с какой целью была дана взятка; - были ли выполнены в интересах взяткодателя соответ действия, носили ли они зак х-р; - нет ли в действиях взяточников признаков др. прест, если да, то каких именно; - нет ли в действиях преступ квалифицирующих признаков; - нет ли в действиях взяткодателя обстоят-в, освобожд его от уг. ответ-ти.