Заключение

Исходя из вышеизложенного, в работе можно сделать ряд выводов:

Фасетная система — предполагает использование параллельных фасеток, т.е. некоторый набор классификационных признаков. Признаки внутри фасеток могут иметь иерархическую структуру.

Порядок следования фасеток для конкретных кодированных систем задаётся структурной формулой кодирования и определяется условиями конкретных задач, для решения которых осуществляется кодирование информации.

Следует отметить, что фасетная система кодирования удобна для сложной логической обработки информации, однако ей присуще те же требования избыточности, что и иерархической системе.

Важно иметь ввиду, что выбор системы кодирования, если не регламентируется соответствующими нормативными документами, то должен определяться следующими требованиями:

1 необходимостью учёта межклассификационных связей

2 требованиями простоты разработки и внедрения системы кодирования, используемой проектированной информационной системой

3 возможностями построения эффективных систем кодирования.

Процедура классификации состоит в присвоении каждому объекту соответствующих значений из фасетов. При этом могут использоваться не все фасеты. Для каждого объекта задается конкретная группировка фасетов структурной формулой, в которой отражается порядок их следования:

Здесь Fi – i-й фасет;

n – количество фасетов.

При построении фасетной системы классификации необходимо, чтобы значения, используемые в различных фасетах, не повторялись.

Достоинства фасетной системы классификации:

- возможность создания классификации большой емкости без изменения структуры существующих группировок;

- возможность простой модификации всей системы классификации без изменения структуры существующих группировок.

Недостатком фасетной системы классификации является сложность ее построения, т.к. необходимо учитывать все разнообразие классификационных признаков.

Иерархическая система классификации строится следующим образом:

• исходное множество элементов составляет 0-й уровень и делится в зависимости от выбранного классификационного признака на классы (группировки), которые образуют 1-й уровень;

• каждый класс 1-го уровня в соответствии со своим, характерным для него классификационным признаком делится на подклассы, которые образуют 2-й уровень;

• каждый класс 2-го уровня аналогично делится на группы, которые образуют 3-й уровень и т.д.

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ

2. Федеральный закон от 19.12.2012 № 238 "О федеральном бюджете на 2013 год"

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 459. Положение О Федеральной таможенной службе

4. Приказ ФТС России от 11.10.2007 № 1258 "Об утверждении порядка осуществления материального стимулирования должностных лиц территориальных органов Федеральной таможенной службы".

Использованная литература

5. Ермилов В.Г. Проблемы таможенной политики России // Финансы. – 2011. - №8. - C. 17-21.

6. Бюджетная система: Учебник для вузов /Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2012.-274 с.

7. Вахрин П.И. Таможенное право Российской Федерации: Учебник.- М.: ЮНИТИ, 2011.-278 с.

8. Колесов А.С. Оценка таможенной политики России// Финансы.- 2012.- № 4.- С. 8-16.

9. Таможенное право России/ под ред. Л.А. Дробозиной - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2011-238 c.

10.Таможенная политика: Пер. с англ./ Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 480 с.

11. Таможенное право России: Учебник для вузов/ Г.Б. Поляк, И.А. Акодис и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2011. – 518 с.

12. Шахова Г.Я., Боженко И.П. Государственные расходы и таможенная политика// Финансы.- 2012.- № 3.- С. 61-66.