8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

 

8.1. Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов и литературы:

8.1.1. Нормативно-правовые акты

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года / Пер. С. В. Боботова.— М., 1967.

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года (по состоянию на 1 января 1995 г.) / Пер. с франц. Л. В. Головко.— М., 1996.

Уголовно-процессуальный кодекс Германии / Науч. ред. и предисловие к.ю.н., доц. С.Д. Шестаковой. Перевод с немецкого Л.С. Вихновой. – СПб.,2005.

Уголовно-процессуальный кодекс Штатов Северной Америки.— М., 1944.

 

8.1.2. Специальная литература

Амбасса Л. Ш. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции (Сравнительно-правовое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. – М, 1999.

Апарова Т. Новые тенденции в доказательственном праве Великобритании // Журнал российского права. – 1997. – № 11.

Апарова Т. Статус судей в Великобритании // Журнал российского права. –1999. – № 7–8.

Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании. – М., 1996.

Боботов С. Правосудие во Франции. –  М., 1994.

Боботов С. Французская уголовная юстиция. – М., 1968.

Ведерникова О. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. – М., 2001.

Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. – М., 1981.

Власихин В. Угрожает ли «Акт патриота» Биллю о правах? (новый антитеррористический закон США) // Российская юстиция. – 2002. – № 1,2.

Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. – 1998. – № 3.

Головко Л. Некоторые новейшие идеи западного правоведения и их развитие в уголовно-процессуальных системах Великобритании // Иностранное право. Сборник научных статей и сообщений. Вып. 1. –  М., 2000.

Головко Л. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. – 1996. – № 8.

Головко Л. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М., 1995.

Головко Л. Заочное производство в уголовном процессе Франции // Вестник РУДН. Серия Юридические науки. – 1998. – № 1.

Головко Л. Новейшие течения во французской уголовной политике // Журнал российского права. – 1997. – № 9.

Головко Л. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. – 2001.– № 8.

Гуценко К. Систематизация законодательства США. – М., 1971.

Гуценко К. Суд присяжных: панацея или иллюзия // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – № 3.

Гуценко К. Уголовная юстиция США. – М., 1979.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Зерцало-М, 2002.

Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001.

Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства. –  СПб., 2002.

Каминская В. Новый Уголовно-процессуальный кодекс Франции // Государство и право зарубежных стран. Сб. № 6.–  М., 1961.

Карлен Д. Американские суды: система и персонал. – М., 1972.

Клёпов А. В. Правовые и организационные основы оперативно-розыскной деятельности таможенной службы Германии и их учет в обеспечении правоохранительного сотрудничества таможенных служб России и Германии: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.

Ковалев В., Чаадаев С. Органы расследования и судебная система Великобритании. – М., 1985.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

Курдова А.В.  Защитник обвиняемого в уголовном процессе США (Досудебная стадия): Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.

Кухта К. И.  Правовой статус жертвы преступления (потерпевшего) в уголовном процессе США: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.

Ламбер Ж.-М. Маленький судья. – М., 1990.

Ларичев В. В.           Предварительное расследование преступлений в США и Германии: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

Лоскутова Т. А. Свидетель и его показания в уголовном процессе Англии и США: Дис. … канд. юрид. наук – Москва, 2005.

Марченко М. Законы в системе англосаксонского права // Вестник Московского университета.— Серия 11. Право. – 1999. – № 5.

Марченко М. О понятии «общее право» // Правоведение. – 1999. – № 4.

Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). – М., 1998.

Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Дис. … канд. юрид. наук. – М.,1988.

Меньших А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции // Журнал российского права. – 1999. – № 3–4.

Меньших А.А. Защита прав незаконно заключенных или осужденных в уголовном процессе Франции // Журнал Российского права. – 2003. – № 5.

Михайловская И. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. – М., 1961.

Нам Г.  Судопроизводство с участием присяжных заседателей (сравнительный правовой анализ основных положений  законодательств развитых стран)//Юрист. – 2006. – № 7.

Николайчик В. Уголовный процесс США. –  М., 1981.

Нимеллер М. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. – 1991. – № 16.

Парий А. В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства США (Сравнительно-правовое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 1997.

Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1998.

Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: СПАРК, 1998.

Пешков М.А. Допустимость доказательств полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе США // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ № 1 (98). – М., 1999.

Пешков М.А. Мера пресечения — залог (правовой опыт судов США) // Законность.— 1998. –  № 12.

Пешков М.А. Особенности возбуждения уголовного дела в уголовном процессе США // Следователь. – 1997. – № 2.

Пешков М.А. Правовое регулирование и практика применения «сделки о признании вины» в уголовном процессе США // Юрист. – 1998. – № 6.

Пешков М.А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. – 1997. – № 4.

Пешков М.А. Функции суда, прокуратуры и полиции при производстве ареста и обыска в уголовном процессе США // Государство и право. – 1998. – № 1.

Пилипенко А. Классификация и систематизация законодательства во Франции // Журнал российского права. – 2001. – № 9.

Полянский Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. 2-е изд.— М., 1969.

Полянский Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции. – М.-Л., 1946.

Романов А. Правовая система Англии. – М., 2000.

Сборник методических материалов по курсу «Уголовный процесс зарубежных стран (Франция, Англия, США, Германия) / Сост. М.А. Пешков. – М.: ИМПЭ, 2003.

Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. – СПб., 2000.

Старченко А. А. Философия права и принципы правосудия в США. – М., 1969.

Стойко Н. Г.  Уголовный процесс Западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: Дис. д-ра юрид. наук.– СПб., 2007.

Судебные системы западных государств / Отв. ред. В. А. Туманов.–  М., 1991.

Танцерева Ю.В. Сравнительно-правовой анализ процессуальных особенностей деятельности суда присяжных по УПК Франции и УПК РФ// Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2006– № 11. – Серия гуманитарные науки (юриспруденция).

Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс США. – М., 1985.

Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980.

Устьянцева Т. Некоторые процессуальные и организационные вопросы проведения судебной экспертизы во Франции. – М., 1978.

Филимонов Б. Защитник в германском уголовном процессе. – М., 1997.

Филимонов Б. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. – М., 1994.

Филимонов Б. Основы уголовного процесса Германии. – М., 1994.

Фоков А.П. Институт судебного контроля Франции (история, современность, аспекты применения в России)//Право и политика. – 2000. – № 5.

Фоков А. П. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования (Сравнительный анализ российского и французского законодательства): Дис. … канд. юрид. наук.– М.,2000.

Челъцов-Бебутов М. Положение личности в уголовном процессе. Ч. I. Происхождение и развитие розыскного процесса во Франции. – М., 1948.

Шестакова С. Д. Генезис метода российского уголовно-процессуального права в условиях конвергенции и дивергенции англосаксонской и континентальной правовых систем (Теоретико-правовое исследование): Дис. … д-ра юрид. наук: СПб.,2004.