TOM1_2015-02-05

которое отражает полностью весь выдел. Пробная площадь (20 м × 50 м) заложена в натуре и ограничена вешками (колышками) на площади 0,1 га, и составляет 0,08% от общей площади. Было пересчитано каждое дерево на отведенном участке, отдельно выделили хорошие, ослабленные (больные), погибшие (сухие). Согласно полученных данных выявлено, что чистые лесные культуры сосны обыкновенной 57 летнего возраста 1 класса бонитета, с фактической полнотой 0,8. Средняя высота деревьев – 22 м, средний диаметр – 23 см., запас на 1 га 327 куб.м. Тип леса дубняк снытьеворазнотравный, тип условий местопроизрастания свежая дубрава. Подлесок отсутствует, из живого напочвенного покрова редко встречается осока волосистая, звездчатка. Санитарное состояние хорошее.

Пробная площадь № 2 заложена в Ольшанском участковом лесничестве, квартал 21,выдел 9, площадь 4,4 га, лесные культуры 2008 года создания, возраст 6 лет, состав 10С, тип леса дубняк снытьевый, тип условий местопроизрастания Д2 (дубрава свежая).

При обследовании древостоя выявлено, что насаждения имеют полноту – 08 и соответствует 1-му классу бонитета, средняя высота – 1,8 м, диаметр – 4 см. Общий запас на 1 га – 12,5 м3,

Таблица 1 – Описание пробных площадей

Таким образом можно сделать вывод, что тип леса Д 2(свежая дубрава) и тип условий местопроизрастания дубняк снытьевый и снытьево-разнотравный благоприятно влияет на рост и развитие сосны обыкновенной. При создании лесных культур лесоводы соблюдали сроки и технологию выращивания лесных культур сосны обыкновенной и ими своевременно проводились агротехнические и лесоводственные уходы.

Литература

1.Демичева, Н. В. Состояние географических лесных культур в условиях Пензенской области / Н. В. Демичева, В. А. Гущина, Н. И. Остробородова //Нива Поволжья. - № 4 (33) 2014. – С.21-23.

2.Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур /Н.П. Кобранов // Труды Государственного НИИ лесного хозяйства и лесной промышленности. 1930. Вып. 8. 70 с.

3.Лесные культуры: воспроизводство лесных ресурсов [Текст]: Учеб. пособие / И. В.Сухов, А. И. Чернодубов, А. И. Журихин, В. М. Максимов, Т. Е. Галдина С. А. Родин; под общей ред. И. В. Сухова. – Воронеж: РИО ВГЛТА, 2006. – 112 с.

4.Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. – Л., 1967. 50 с.

270

5. Серова, В. А. Исследование состояния и тенденции развития лесной отрасли вологодской области (институциональный и инвестиционный аспекты) / В.А. Серова // Нива Поволжья №2 (15) 2010 с. 88.

УДК 630*17:582.475(470.40)

Н.И. Остробородова ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, г. Пенза

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Ключевые слова: питомник, сосна обыкновенная, сеянцы, сидеральный пар, выход сеянцев.

Статья посвящена вопросу выращивания сеянцев сосны обыкновенной. Приведены результаты анализа выхода стандартных сеянцев в питомниках области. Указаны особенности совершенствования технологии выращивания посадочного материала сосны обыкновенной.

UDK 630*17:582.475(470.40)

N.I. Ostroborodova

FSBEE HPE «Penza SAA»,

Russia, Penza

IMPROVEMENT OF TECHNOLOGY

CULTIVATION OF SEEDLINGS OF THE PINE ORDINARY

Key words: nursery, pine, seedlings, green manure, couples the output of the seedlings.

The article is devoted to the question of seedlings of Scots pine. The results of the analysis of the yield of seedlings in the nursery area. Specified features improvements in technology growing seedlings of Scots pine.

Получение качественного посадочного материала представляет собой трудоѐмкий и в технологическом плане сложный процесс.

Основной задачей специалистов лесного хозяйства по развитию питомнической базовой отрасли является выращивание качественного посадочного материала, отвечающего требованиям стандарта в объемах и ассортименте, полностью удовлетворяющих потребности лесокультурных работ и защитного лесоразведения [5].

На 01.01.2013 г в питомниках Пензенской области выращено 12649 тыс.шт. посадочного материала сосны обыкновенной (рисунок 1), в т.ч. под пленочным покрытием 810 тыс.шт. (6,4 %). [4].

Исследования по совершенствованию технологии выращивания сеянцев сосны обыкновенной проводились в открытом грунте Городищенско-Юловского питомника ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» расположенного в северо-западной части Пензенской области.

Постоянный лесной питомник организован в Городищенско-Юловском участковом лесничестве ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» в 1960 году на площади 7,1 га в квартале 93 выдела 2 и 9.

На полях посевного отделения питомника были отобраны почвенные образцы и проведено агрохимическое обследование. Почва питомника – темно-серая лесная тяжелосуглинистая [2].

Объектом исследований являлись сеянцы сосны обыкновенной [5]. Посев семян сосны обыкновенной – ленточный шестистрочный. Схема посева 70-10-25-10-25-10-70. Норма высева семян 60 кг/га. Агротехнический уход за посевами – ручной и механизи-

271

Сеянцы сосны обыкновенной, выращиваемые по сидеральному пару имеют лучший рост надземной и развитие корневой системы, так как масса подземной части сеянцев выше на15,4 г, масса хвои на 22,5 г (10,1 %) масса стволика на 8 г (8,1%), а масса надземной части на 30,4 г (9,5%).

Совершенствование технологий выращивания лесопосадочного материала в ближайшие годы остается основным направлением в развитии лесопитомнических хозяйств. Они, прежде всего, должны быть направлены на создание оптимальных поч- венно-экологических условий для обеспечения хорошего роста и формирования сеянцев и саженцев.

Литература

1.Корягин, Ю. В., Корягина Н. В. Значение бактериальных препаратов и сидератов в биологизированном картофелеводстве / Ю.В. Корягин, Н.В. Корягина // Нива Поволжья - №4 (33). – 2014. – С. 5318.

2.Кузин, Е. Н. Изменение плодородия серой лесной почвы на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения удобрений / Е.Н. Кузин // Нива Поволжья - №2 (31). – 2014. – С. 28.

3.Остробородова Н. И., Уланова О. И. Влияние регуляторов роста на биологические свойства сосны обыкновенной /Н. И. Остробородова, О. И. Уланова// ХХI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс»: периодическое научное издание. – Серия: экология - №01(17). – 2014. – С.33-37.

4.Статистическая отчетность: форма 8 ЛХ « Отчет о наличии посадочного материала в питомниках, школах и на плантациях по состоянию на 20011-2013 гг.

5.Степанов, Л.И. Наставления по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР/ Л.И. Степанов, В.П. Яркин, Ю.А. Сандомирский и др. – М: Лесная промышленность, 1979. – 175 с.

УДК 630*266

Н.Д. Агапкин ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛЕСОПОЛОСЫ В ЗОНЕ ФАД М 5 «УРАЛ»

Ключевые слова: лесополоса, автомобильная дорога, усыхание насаждений, на- секомые-вредители, древесные породы.

Проанализировано состояние лесополосы в зоне федеральной автомобильной дороги М 5 «Урал». Рассмотрены причины ослабления и усыхания древесных пород. Предложены мероприятия по реконструкции лесополосы с учетом подбора пород и схемы их размещения.

UDK 630*266

N.D. Аgapkin

FSBEE HPE «Penza SAA»

Russia, Penza

STATUS ANALYSIS AND RECONSTRUCTION OF FOREST BELTS

IN THE ZONE FEDERAL HIGHWAY M-5 "URAL"

Keywords: forest road, withering plants, insect pests, wood.

Analyzes the state of the forest in the area of the Federal highway M-5 "Ural". The reasons of weakening and drying of wood. Proposed reconstruction of a forest taking into account the selection of species and patterns of placement.

273

Защитные лесные насаждения, в том числе, вдоль автомобильных дорог, ограничивают шумовое воздействие, загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами и снежного покрова различными химическими соединениями на прилегающих к дороге пространствах, выполняют роль экологического барьера [1,3]. В результате воздействия факторов внешней среды, со временем снижается полноценность функций конструкций насаждений, их экологическое и эстетическое значение [2].

Поэтому, оценка состояния защитных лесных насаждений и в случае необходимости, проведения работ по их реконструкции, является актуальной.

Участок автомобильной дороги Федерального значения М5 «Урал» 615 -616 км от Москвы, который проходит по территории Мокшанского лесничества значительно пострадал от засухи 2010 года, что повлияло на полноту древостоя и способствовало массовому распространению болезней и вредителей. Конструкция лесной полосы распалась, так как произошло отмирание большей части ясеня обыкновенного и клена остролистного.

Закладка лесных культур для лесополосы осуществлена в 1970 году по 5 рядов с правой и левой сторон дороги, на которых проанализировано 10 пробных площадках по 100 деревьев главной породы.

В результате проведения оценочных работ выявлено, что преобладают ослабленные, сильно ослабленные и усыхающие деревья. Для каждой пробной площади проводился перечет деревьев по 6 категориям состояния .

Доля деревьев I категории незначительна. Состояние насаждений лесной полосы состоящих из деревьев ясеня обыкновенного (2,3,4 ряды) и клена остролистного (1,5 ряды) по правой стороне дороги неудовлетворительное. Средняя степень усыхания ясеня составляет 96,3%, клена - 92,3%. В данном случае необходимо сплошной рубки.

Ослабленные засухой деревья ясеня обыкновенного были заселены пестрым ясеневым лубоедом (Hylesinus fraxini) и заражены белой мелкотрещиноватой комлевой гнилью ясеня, деревья клена остролистного - малым кленовым усачом (Rhopalopus macropus Germ).

Обследование насаждений лесной полосы с левой стороны автомобильной дороги подтверждает, что ослабленные деревья березы в среднем не превышают 25%. Данная лесополоса в проведении работ по реконструкции не нуждается.

При выполнении работ по реконструкции необходимо увеличить ширину защитной полосы до 10 метров путем добавления с наветренной стороны лесополосы одного ряда кустарника. Расстояние междурядий – 2 м, в ряду между деревьями 0,75 м, между кустарниками 0,5 м. Ширина междурядий выбрана с учетом технических характеристик механизмов используемых при обработках в процессе устройства лесополосы которая будет состоять из шести рядов со следующим расположением культур в рядах: первый ряд - клен остролистный, второй, третий и четвертый ряды - дуб черешчатый, пятый ряд - клен остролистный и шестой - ирга круглолистная.

Создание придорожных лесных полос является не только трудоемким процессом, но и затратным, однако их реконструкция обеспечивает восстановления утраченной функции участка.

Литература

1.Проездов, П.Н. Закономерности продуктивности и роста защитных лесных насаждений на черноземных почвах Саратовского Правобережья / П.Н. Проездов, Д.А Маштаков, А.И. Разаренов // Нива Поволжья, 2010. - № 4. - С. 81-85.

2.Шабаев, А.И. Концептуальные основы адаптивно-ландшафтного агролесомелиоративного обустройства земель в Поволжье / А.И. Шабаев., П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, Т.Н. Ковалева, А.Н. Ковалев // Нива Поволжья, 2011. - № 3. - С. 49-55.

3.Руководство по ведению хозяйства в насаждениях государственных защитных лесных полос в Российской Федерации / Н. И. Шульгин, Н. П. Калиниченко, Ф. С. Кутеев [и др.]. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - 48 с.

274

УДК 630*235.2:631.615

Дружинин Н.А, Дружинин Ф.Н.

Карбасникова Е.Б. Рогозина И.А.

ФГБОУ ВПО «ВГМХА» Россия, г.Вологда

РОСТ И РАЗВИТИЕ ЕЛИ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ И УХОДОВ НА ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМАХ СОКОЛЬСКОГО РАЙОНА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: опытно-производственный стационар, реконструкция насаждения, осушение, водный режим, рост и развитие

Целью исследовательской работы является оценка роста и развития ели после проведения реконструкции и уходов на гидромелиоративных системах Сокольского района Вологодской области. После осушения и реконструкции насаждений лиственные породы характеризуются высокими темпами роста. Среднепериодический прирост березы и осины на обеих пробных площадях, где не проводилось осветление и прореживание, указывает на то, что производительность господствующего лиственного полога характеризуется I-III классами бонитета.

UDK 630*235.2:631.615

Druzhinin N.A.

Druzhinin F.N. Karbasnikova E.B.

Rogozina I.A.

FSBEE HPT «VSDA»

Russia, Vologda

THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF SPRUCE AFTER RECONSTRUCTION AND MAINTENANCE ON THE IRRIGATION AND DRAINAGE SYS-

TEMS SOKOLSKY DISTRICT OF THE VOLOGDA REGION

Keywords: experimental production facility, reconstruction of plantings, drainage, water regime, growth and development

The aim of the research work is to assess the growth and development of spruce after reconstruction and maintenance on the irrigation and drainage systems Sokolsky district of the Vologda region. After drying and reconstruction of stands of deciduous species are characterized by high growth rates. Sredneperiodicheskii growth of birch and aspen on both plots, where there was no lightening and thinning indicates that the performance of the dominant forest canopy is characterized by I-III classes of the quality.

Объектом исследования явился опытно-производственный стационар, заложенный Вологодской лабораторией Северного НИИ лесного хозяйства. Подбор объекта осуществлен в соответствии со схемой типов леса заболоченных и болотных лесов, разработанной Н.И. Пьявченко (1976) [1] на основе фитоценотической типологии В.Н. Сукачева (1961) [2]. При этом, учитывалось соответствие лесорастительных условий для произрастания ели.

Целью исследовательской работы является оценка роста и развития ели после проведения реконструкции и уходов на гидромелиоративных системах Сокольского района Вологодской области. Работа выполнялась по общепринятым методикам, ГОСТам, ОСТам и рекомендациям.

275

После осушения и реконструкции насаждений лиственные породы характеризуются высокими темпами роста. Среднепериодический прирост березы и осины на обеих пробных площадях, где не проводилось осветление и прореживание, указывает на то, что производительность господствующего лиственного полога характеризуется I-III классами бонитета. При этом, с возрастом усиливается энергия роста, что подтверждается данными за последнее 10-летие.

Лиственные породы в свою очередь оказывают значимое влияние на динамику роста ели. Отсутствие или слабое повышение темпов роста и малая величина абсолютных величин прироста подтверждают это.

Качественное обеспечение водного режима почв под влиянием осушения [3] за счет прокладки системы мелиоративных каналов, а внутри осушителей и плужных борозд, оказывает положительное влияние не только на рост древесной растительности, но и имеющийся или только появляющийся подлесок, травяно-кустарничковую растительность. В свою очередь, заглушающее влияние второстепенной растительности отражается на жизненном состоянии вновь созданных культур ели. Поэтому опаздывание с уходами приводит к ослаблению состояния посадок и усилению процесса отпада [4].

По данным учета посредством закладки учетных площадок по всей лесокультурной площади, выполненной через 5 лет после посадки и обильного зарастания кустарниками (береза карликовая, ива) и травостоем (преимущественно тростник) отпад составил 9%. На отдельных участках вкраплениями отмечалась почти полная гибель культур, где не проводилось отаптывание и окашивание.

На месте выполнения своевременных уходов, выполненных через 3 года, сохранность и устойчивое жизненное состояние ели характеризовалось положительно. Потребность в окашивании вдоль рядов достигает 2-3 кратной повторности.

По результатам инвентаризации проведенной на 5-ый год после посадки было выявлено, что адаптационный период протекает 2-3 года со среднегодовым приростом

ввысоту до 2-5см. В последующие годы темпы роста возрастают. У отдельных особей

вгод инвентаризации приросты уже превышали 20 см.

Последующие уходы были направлены на осветление в рядах и по пластам борозд. В 1998 году проведено прореживание в межбороздных пространствах. Эти виды ухода оказали несомненное, положительное влияние.

В тросниково-зеленомошном, а также в разнотравно-зеленомошном типе леса, где в составе живого напочвенного покрова распространен тростник, сохранность культур (количество посадочных мест) к 18-ти летнему периоду после их создания составила соответственно 72% и 53%

Только постоянный, повторяющийся через 2 года, уход в рядах и по пластам посредством окашивания растущего и сухостойного тростника обеспечил сравнительно высокую сохранность ели.

На контрольном объекте не выражена обильность зарастания пластов борозд. Здесь за 18-летний период реконструкции насаждений произошло внедрение не только лиственных пород, но и ели за счет заноса семян с прилегающих территорий. Общее количество древесных растений увеличилось с 3,6 тыс. шт./га до 5,5 тыс. шт./га.

Изреживание лиственного полога в межбороздных пространствах оказало меньшее воздействие на энергию роста ели, чем уходы на начальном этапе развития культур. Различия в величинах прироста в высоту по всем вариантам имеют слабые различия. Отсюда резкого угнетающего влияния со стороны лиственного полога, расположенного в межбороздных пространствах на протяжении 15-23 летнего периода формирования ели не прослеживается.

К настоящему времени реконструкция малоценных насаждений лиственных насаждений еще не завершена. В межбороздных пространствах по-прежнему главенству-

276

ет лиственные породы. Вместе с этим имеющиеся здесь хвойные породы усилили энергию роста. Появился состав и подрост хвойных пород (ель, сосна) последующего возобновления.

Среднегодовой прирост культур ели за 18-летний период после посадки составил соответственно 0,16-0,32 м – в высоту, 0,17-0,26 см – по диаметру и 0,3-0,9 м3/га – по запасу древесины. За последнее 5-летие запас древесины в культурах увеличился на 4-27 м3/га, а межбороздных пространствах, в том числе с прореживанием – на 6-39 м3/га.

По существу энергия роста в культурах через 26-летний период их создания остается все-таки низкой. Причиной этому может служить недостаточность изреживания лиственного полога в межбороздных пространствах. Прореживание (проходные рубки) по крайней мере, должны завершаться в 25-30-летнем возрасте.

Литература

1.Пьявченко Н.И., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. – М., 1962. – 382 с.

2.Сукачев В.Н. Основные принципы лесной типологии / Труды совещаний по лесной типологии. – М., 1961. – С. 123-128

3.Дружинин Н.А. Методика наблюдений за почвенно-грунтовыми водами и осадкой торфа //Лесной журнал. – 1986,№ 3. – С.67-69.

4.Обновленский В.М. Климатипы сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в культурах Европейской части СССР / Труды Брянского лесохозяйственного института, вып. №6. – Брянск, 1940. – 287 с.

УДК 630.181

Грибов С.Е., Карбасникова Е.Б. Карбасников А.А.

ФГБОУ ВПО «ВГМХА» Россия, г.Вологда

ЛИСТВЕННИЦА В ДЕНДРОЛОГИЧЕСКОМ САДУ ФГБОУ ВПО «ВГМХА ИМ. Н.В. ВЕРЕЩАГИНА»

Ключевые слова: акклиматизация, интродукция, ареал, бореальные леса, лиственница, вид, дендрофлора.

Интродукция позволяет ввести в культуру новые виды, которые могут быть использованы в повышении продуктивности таежных лесов, уровня хозяйственного освоения земельных ресурсов, улучшении комфортности северных городов и поселков. Проведенные нами исследования свидетельствуют об успешной интродукции растений в условиях Вологодского района. Лиственницы сибирская, Сукачева, даурская и европейская являются перспективными видами для выращивания в условиях средней подзоны тайги. Они могут быть использованы в озеленении и опытных лесных культурах при условии выполнения мероприятий по уходу за ними.

UDK 630.181

Gribov S.E. Karbasnikova E.B. Karbasnikov A.A.

FSBEE HPT «VSDA»

Russia, Vologda

LARCH IN THE DENDROLOGICAL GARDEN OF

THE FSBEE HPT «VSDA» N. In. VERESHCHAGIN

Keywords: acclimatization, introduction, habitat, boreal forests, larch, views, flora.

277

Introduction to the culture of new species, which can be used to improve the productivity of boreal forests and levelnya economic development of land resources, improve comfort northern cities and towns. Our studies indicate the successful introduction of plants in the conditions of the Vologda region. Deciduous units Siberian, Siberian, Daurian, European are promising species for cultivation in the middle taiga. They can be used in landscaping and forestry crops when ulevii the implementation of measures to care for them.

Проблема обогащения породного состава бореальных лесов в последнее время все больше интересует лесоводов. Видовой состав дендрофлоры таежных лесов Европейского Севера России весьма ограничен. Немногочисленный ассортимент местных деревьев и кустарников является одним из стимулирующих факторов проведения исследований в этом направлении. Введение в культуру новых видов, которые могут быть использованы в повышении продуктивности таежных лесов и уровня хозяйственного освоения земельных ресурсов, улучшении комфортности северных городов и поселков [1].

Опорным пунктом по интродукции и акклиматизации древесных растений в Вологодской области является дендрологический сад Вологодской государственной молочнохозяйственой академии им. Н.В. Верещагина. Он расположен в окрестностях п. Молочное Вологодского района Вологодской области. Был заложен в 1999 году в честь 60-летия Вологодского управления лесами. На данный момент коллекция древесных растений дендросада насчитывает более 160 видов или почти 2,7 тыс. растений.

Объектом исследований выступили деревья лиственницы, произрастающие в дендросаду ВГМХА. Лиственница (Larix Mill.) - перспективный для выращивания вид, который может использоваться и в озеленении и в лесном хозяйстве области. В составе рода насчитывается свыше 20 видов, распространенных в Северном полушарии (Европе, Азии, Северной Америке). В России естественно произрастают семь видов лиственниц (Сукачева, сибирская, европейская, даурская, курильская, ольгинская, приморская), а также несколько гибридных форм [2].

В дендрологическом саду ВГМХА им. Н.В. Верещагина представлены четыре вида лиственниц: сибирская, Сукачева, даурская и европейская. Возраст всех экземпляров деревьев в среднем 10-15 лет. Растения высажены в аллеи с шагом посадки 3 м. Ежегодно проводятся мероприятия по уходу за ними, которые включают в себя рыхление приствольных кругов, уборка травянистой растительности, обрезка сучьев и т.д. Сравнительная характеристика видов приведена в табл. 1

Таблица 1 – Сравнительная характеристика видов лиственниц

Таксационные показатели всех видов незначительно отличаются друг от друга, исключение составляет лиственница европейская, посадки которой самые молодые (10 лет). Сравнительная характеристика показала, что диаметр ствола лиственницы даурской больше диаметра лиственницы сибирской на 19%, лиственницы Сукачева на 13%. По высоте лиственница Сукачева превышает друге виды лиственниц (сибирскую на 4%, даурскую на 14%).

278

Диаметры стволов и высоты деревьев соответствуют показателям характерным для видов. Это свидетельствует об акклиматизации растений в условиях Вологодского района. Санитарное состояние всех экземпляров деревьев хорошее, они не повреждены ни вредителями, ни болезнями. Зимостойкость растений высокая. Все виды благополучно переносят неблагоприятные факторы зимы. Ветви и верхушки деревьев не обмерзают, морозобойных трещин на стволах нет.

Важным признаком акклиматизации растений является способность в новых условиях среды давать потомство. Все породы лиственницы в условиях дендрологического сада ВГМХА образуют шишки и дают семена, что свидетельствует об их успешной адаптации в условиях Вологодского района и являются. перспективными видами для выращивания в условиях средней подзоны тайги. Они могут быть использованы в озеленении и опытных лесных культурах при условии выполнения мероприятий по уходу за ними.

Литература

1.Бабич Н.А., Карбасникова Е.Б., Долинская И.С.: Интродуцнты и экстразональные виды в антропогенной среде ( на примере г. Вологды). – Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. – 184 с.

2.Дылис Н.В. Лиственница. – М.: Лесная пром-ть, 1981. – 96 с.

279