Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

TOM1_2015-02-05

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
4.12 Mб
Скачать

7.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

8.Методика проведения полевых и агротехнических опытов с масличными культурами (2007)

9.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

М.: Колос, 1971. – 239 с.

10.Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – 2009. - №6. – 608 с.

УДК 633.322:631.82

С.А. Кшникаткин ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО

Ключевые слова: клевер паннонский, минеральные удобрения, продуктивность, экономическая эффективность.

Применение в технологии возделывания клевера паннонского на семена и кормовые цели минеральных удобрений экономически эффективно, условно-чистый доход увеличился на 40,4 – 61,3 тыс.

UDK 633.322:631.82

S.A. Kshnikatkin

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

COST-EFFECTIVENESS OF FERTILIZERS AT CULTIVATION

CLOVER PANNONIAN

Keywords: clover Pannonian, fertilizers, productivity, economic efficiency.

The use of technology in the cultivation of clover seeds and Pannonian in the fodder purposes fertilizers cost-effective, value-added income increased by 40.4 - 61.3 thousand.

Большая роль в повышении урожайности семян многолетних трав принадлежит удобрениям. По мнению Д.А. Коренькова (1989) на их долю приходится до 50% всего комплекса факторов, влияющих на рост и развитие кормовых культур [1,2].

Цель исследований заключалась в определении экономической эффективности различных уровней минерального питания в технологии возделывания клевера паннонского.

Установлено, что улучшение фосфорно-калийного питания обеспечило достоверную прибавку урожая клевера паннонского по сравнению с контролем, урожай зеленой массы увеличился на 6,7 -8,0 т/га, сбор сухого вещества – 1,6 - 2,0 т/га, кормовых единиц – 1,22 - 1,46, переваримого протеина – 0,19 - 0,22 т/га, обменной энергии – 13,42-16,06 ГДж/га. Наибольший выход кормовых единиц 7,49 т/га, переваримого протеина 1,16 т/га и обменной энергии 82,39 ГДж/га обеспечивает внесение повышенных

доз (N30P60K120) минеральных удобрений.

Наиболее оптимальные условия для семяобразовательного процесса клевера паннонского 1-го года пользования складывались на удобренных вариантах. Так, в первый год пользования количество семян на растении по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилось до 34,3%, продуктивность растения –32,8%, крупность семян –29,0%, во второй год пользования соответственно на 23,8%, 41,3%, и 29,6%. Урожай-

250

ность семян клевера паннонского 1-го года пользования на удобренных вариантах составила 206,9-316,7 кг/га, 2-го года пользования – 284,4-425,6 кг/га, прибавка урожая – 6,9-113,8 кг/га и 27,0-168,2 кг/га. Внесение фосфорно – калийных удобрений в дозе P60K90 и P90K120 обеспечило достоверную прибавку урожая семян клевера паннонского в первый год пользования 74,1– 79,6 кг/га, во второй год пользования – 117,4-131,5 кг/га. При внесении полного минерального удобрения азотные удобрения во всех вариантах опыта не оказали существенного влияния на увеличение урожайности семян, прибавки оказались статистически недостоверными.

Основным показателем качества корма является содержание сырого протеина. В нашем опыте содержание сырого протеина в % на абсолютно-сухом веществе составило по вариантам опыта 14,12-16,81%, в клевере луговом – 13,94%. Согласно показателям биохимического состава корма из биомассы клевера паннонского тенденция увеличения содержания сырого протеина при увеличении обеспеченности растений минеральным питанием наблюдалось и в наших исследованиях. Там, на фоне P60K90 и P90K120 содержание сырого протеина по отношению к контролю увеличилось на 1,63-2,13%, а при внесении полного минерального удобрения – 2,53-2,75%. (таблица 2).

Таблица 1 − Питательная ценность клевера паннонского 2-го года пользования

Вариант

Сырой про-

Сырая клет-

Сырой

Сырая

ОЭ ГДж/га

теин, %

чатка,%

жир, %

зола, %

 

 

Контроль

14,12

26,52

2,15

6,68

10,12

N30P60

15,56

28,98

1,91

7,33

9,70

N60P90

16,81

27,68

2,07

7,54

10,27

N30K90

15,62

28,30

1,69

7,07

9,87

N60K120

14,00

28,16

1,78

7,42

9,82

P60K90

15,75

26,35

2,05

7,56

10,17

P90K120

16,25

27,60

2,07

7,68

9,97

N30P60K90

16,65

27,78

1,71

7,68

9,93

N30P60K120

16,72

26,57

2,22

7,76

10,13

N60 P60K90

16,83

26,52

1,77

7,79

10,17

N60P90K120

16,87

26,22

1,98

7,80

9,69

Клевер луговой

13,94

26,03

1,61

6,02

10,22

Содержание сырой клетчатки в биомассе клевера паннонского составило 25,6829,03%, что превысило контроль на 0,8-2,51%, на клевере луговом -26,03%. Содержание сырой золы в растениях в процентах от абсолютно-сухого вещества при внесении минеральных удобрений составило по вариантам опытат 6,33-7,55%, что превышало контроль на 0,15-1,37%. В биомассе клевера лугового содержание сырой золы составило 6,02%.

Содержание обменной энергии в корме важный показатель питательности корма, так как по нему судят о максимальном количестве усвояемой энергии, которое может быть получено из корма без учета продуктивности животных. Так, содержание обменной энергии в сухой массе клевера паннонского изменилось от 9,69 до 10.27 ГДж/га с некоторым увеличением на вариантах с внесением полной нормы минеральных удобрений, в клевере луговом-10,22 ГДж/га.

Применение минеральных удобрений увеличивает затраты на производство основной продукции по сравнению с контрольным вариантом. При возделывании клевера паннонского второго года пользования на семена затраты по вариантам опыта составили 16,5-23,8 тыс. руб./га, в контроле 15,2 тыс. руб./га, условно чистый доход повысился

251

40,4-61,3 тыс. руб./га. Условный чистый доход на один рубль затрат по вариантам опыта составил 4,20-6,58 руб. (таблица 2).

Таблица 2 – Экономическая оценка возделывания клевера паннонского 2-го г.п. на семена

 

 

 

 

Условный

Условный чис-

 

Урожайность

Стоимость,

Затраты,

чистый

Варианты

тый доход на 1

семян, кг/га

тыс. руб.

тыс. руб.

доход,

 

руб. затрат, руб.

 

 

 

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

Без удобре-

 

 

 

 

 

ний (кон-

257,4

51,48

15,2

36,3

6,58

троль)

 

 

 

 

 

N30P60

328,6

65,72

20,0

45,7

5,00

N60P90

329,8

65,96

21,6

44,4

4,63

N30K90

330,2

66,04

18,7

47,3

5,35

N60K120

331,6

66,32

19,3

47,0

5,18

Р60 К90

375,1

75,02

20,9

54,1

4,79

Р90 К120

388,9

77,78

21,5

56,3

4,65

N30Р60К90

387,5

77,50

22,2

55,3

4,50

N30Р60К120

398,8

79,76

22,8

57,0

4,38

N60Р60К90

417,5

83,50

23,2

60,3

4,31

N60P90K120

425,6

85,12

23,8

61,3

4,20

При возделывании клевера паннонского на кормовые цели наибольший условный чистый доход на один рубль затрат получен при внесении N60Р60К90 – 1,27 руб. (таблица 3).

Таблица 3 – Экономическая оценка возделывания клевера паннонского 2-го г.п. на кормовые цели

 

Корм.

Стоимость,

Затраты,

Условный чис-

Условный чис-

Варианты

тый доход,

тый доход на 1

ед., т/га

тыс. руб.

тыс. руб.

 

тыс. руб.

руб. затрат, руб.

 

 

 

 

Контроль

5,62

28,10

13,6

14,5

1,07

N30P60

7,26

36,30

18,4

17,9

1,03

N60P90

7,68

38,40

20,0

18,4

1,09

N30K90

7,16

35,80

17,1

18,7

0,91

N60K120

7,13

35,65

17,7

18,0

0,98

Р60 К90

8,41

42,05

19,3

22,8

0,85

Р90 К120

8,79

43,95

19,9

24,1

0,83

N30Р60К90

8,85

44,25

20,6

23,7

0,87

N30Р60К120

8,97

44,85

21,2

23,7

0,89

N60Р60К90

7,71

38,55

21,6

17,0

1,27

N60P90K120

7,96

39,80

22,2

17,6

1,26

 

 

 

Литература

 

1.Кореньков Д. А. Азот – важный фактор устойчивого земледелия // Эффективность удобрений по зонам страны. – М., 1983. – Вып. 29. – С. 50-57.

2.Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. – М.:

ВНИИССОК, 2003. – 373 с.

252

3.Кшникаткина, А.Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А.Н. Кшникаткина, О.А. Тимошкин // Кормопроизводство. – 2006. – № 7. – С. 17-21.

4.Кшникаткина, А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов клевера паннонского (Trifolium Pannonikum Jacq) / А. Н. Кшникаткина, Е. В. Пенкина // Нива Поволжья. – 2010. – № 1. – С. 18-23.

5.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1989. –

335 с.

6.Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. – М.: ВИК, 1987. – 198 с.

УДК 633.322:631.89:632.954

А.Н. Кшникаткина ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИСТРЕССОВЫХ ПРЕПАРАТОВ ПОД КЛЕВЕР ПАННОНСКИЙ

Ключевые слова: клевер паннонский, гербициды, комплексные удобрения, антидоты, энергетическая эффективность.

Применение в технологии возделывания клевера паннонского средств защиты растений в комплексе с антидотами Альбит и Силиплант является эффективным агроприемом, повышающим энергоотдачу от вложенных средств и экономически выгодно.

UDK 633.322:631.89:632.954

A.N. Kshnikatkina FSBEE HPT «Penza SAA» Russia, Penza

ENVIRONMENTAL AND ENERGY EFFICIENCY

ANTI-STRESS DRUGS UNDER THE CLOVER PANNONIAN

Keywords: clover Pannonian, herbicides, complex fertilizers, antidotes, energy efficiency. The use of technology in the cultivation of clover Pannonian plant protection products

in combination with antidotes Alba and Siliplant an effective agricultural practices that increase the energy-conversion efficiency for money and cost-effective.

Проблема эффективной защиты многолетних бобовых трав от сорной растительности является актуальной и связана с высокой их чувствительностью к химическим средствам. Основным недостатком химической прополки является фитотоксичность гербицидов на растения культуры. Проблема снижения стрессового воздействия гербицидов на культурные растения может быть разрешима с использованием антистрессовых препаратов и требует дальнейшего изучения и постоянного совершенствования [2, 3, 4].

Цель исследований заключалась в разработке и научном обосновании приемов повышения продуктивности клевера паннонского в результате снижения стрессовых нагрузок от применения гербицидов Корсар и Агритокс в сочетании с препаратами антистрессового действия Альбит и Силиплант.

Экспериментальные исследования проводились в ООО Агрофирма «Биокор-С», Мокшанского района, Пензенской области в 2011-2013 гг.

Объекты исследования – клевер паннонский (Trifolium pannonicum Jacq.) сорт Аник, гербициды различных классовых химических соединений, антистрессовые препараты Альбит и Силиплант. Опрыскивание гербицидами по препарату и баковыми смесями

253

их с Альбитом и Силиплантом проводили в фазу 2-3 настоящих листьев клевера паннонского ранцевым опрыскивателем. Расход рабочего раствора 350 л/га.

Биологическая эффективность использования баковых смесей гербицидов Агритокс и Корсар совместно с антидотами Альбит и Силиплант была высокой и приводила практически к полной гибели сорняков. В силу своего химического состава действие гербицидов было различным. Так, более губительным для сорняков был гербицид Агритокс 1,2 кг/га в баковой смеси с Альбитом, биологическая эффективность составила для малолетних сорняков 94,7 %, многолетних – 96,2 %, масса сорняков снизилась на 94,9 %, в варианте со сниженной нормой расхода гербицида на 50 % данные показатели были 91,2 %, 92,3 % и 90,6 % соответственно. При использовании баковой смеси Корсара 3,0 кг/га совместно с Альбитом биологическая эффективность несколько снизилась и составила в отношении малолетних сорняков – 93,0 % и однолетних – 92,3 %, масса сорняков – 92,1 %, в вариантах половинной дозой гербицида соответственно 89,5 %, 88,5 % и 90,7 %.

Максимальная продуктивность клевера паннонского 1-го года пользования получена при использовании для борьбы с сорной растительностью баковой смеси Альбит + Корсар 3,0 кг/га, урожайность зеленой массы составила 41,2 т/га, выход кормовых единиц – 7,3 т/га, переваримого протеина – 1,2 т/га, и обменной энергии – 81,4 ГДж/га, семян – 463,5 кг/га. Аналогичная закономерность наблюдается в формировании продуктивности клевера паннонского 2-го года пользования, урожай зеленой массы – 51,5 т/га, выход кормовых единиц – 9,1 т/га, переваримого протеина – 1,50 т/га, обменной энергии – 101,8 ГДж/га. При использовании баковой смеси Корсар 1,5 кг/га + Альбит отклонения по продуктивности к варианту с оптимальной дозой гербицида были статистически недостоверными. Наибольшая урожайность семян клевера паннонского в 1-й год пользования получена при обработке посевов баковой смесью Корсар 3 кг/га совместно с Альбитом – 463,5 кг/га, в варианте со сниженной нормой гербицида на 50% – 432,6 кг/га.

Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур предполагает не только увеличение урожайности, но и повышение экономической и энергетической эффективности производства продукции [1].

Приемы обработки посевов баковой смесью антидотов Альбит и Силиплант с гербицидами Агритокс и Корсар в технологии возделывания клевера паннонского влияют на показатель энергетической эффективности производства культуры. При этом различия между вариантами зависят от дозы препаратов. Энергетический коэффициент при использованию гербицидов в чистом виде находился в пределах 1,8-3,0 ед. В баковой смеси с антидотом Альбит коэффициент составил 2,5-3,7 ед., с Силиплантом – 2,4-3,5 ед. Максимальный коэффициент энергетической эффективности был при обработке посевов клевера баковой смесью Альбит + Корсар 3 кг/га и составил 3,7 ед., в варианте со сниженной нормой на 50 % - 3,5 ед.

С экологической точки зрения целесообразнее включать в технологию возделывания клевера паннонского с целью борьбы с сорняками гербицид Корсар с нормой расхода 1,5 кг/га (таблица 1).

254

Таблица 1 – Энергетическая эффективность применение средств защиты посевов клевера паннонского 1-го г.п.

 

Затраты

Получено

 

Себе-

 

КЭЭ,

стоимость

Вариант

энергии,

энергии,

ед.

1 т к.ед.,

 

ГДж/ га

ГДж/га

 

 

ГДж

 

 

 

 

Обработка водой (контроль)

15,6

23,7

1,5

5,0

 

 

 

 

 

Агритокс 0,4 кг/га + Альбит

21,4

53,4

2,5

4,0

 

 

 

 

 

Агритокс 0,6 кг/га + Альбит

21,9

63,5

2,9

3,6

 

 

 

 

 

Агритокс 1,2 кг/га + Альбит

22,4

74,6

3,3

3,3

 

 

 

 

 

Корсар 1,0 кг/га + Альбит

21,8

61,8

2,8

3,7

 

 

 

 

 

Корсар 1,5 кг/га + Альбит

22,4

77,9

3,5

3,3

 

 

 

 

 

Корсар 3,0 кг/га + Альбит

23,3

86,3

3,7

3,2

 

 

 

 

 

Агритокс 0,4 кг/га + Силиплант

20,9

50,7

2,4

4,0

 

 

 

 

 

Агритокс 0,6 кг/га + Силиплант

21,5

64,4

3,0

3,7

 

 

 

 

 

Агритокс 1,2 кг/га + Силиплант

21,9

71,5

3,3

3,4

 

 

 

 

 

Корсар 1,0 кг/га + Силиплант

21,3

57,3

2,7

3,6

 

 

 

 

 

Корсар 1,5 кг/га + Силиплант

21,9

72,5

3,3

3,4

 

 

 

 

 

Корсар 3,0 кг/га + Силиплант

22,8

80,4

3,5

3,2

 

 

 

 

 

Таким образом, проведенные исследования показывают, что применение в технологии возделывания клевера паннонского средств защиты растений в комплексе с антидотами на посевах является эффективным агроприемом, повышающим энергоотдачу от вложенных средств.

Литература

1.Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. – Пущино.: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. -209 с.

2.Захаренко, В.А. Рекомендации по предотвращению рисков чрезвычайных ситуаций биогенного характера, вызываемых вредными организмами / В.А. Захаренко. – М.: РАСХН, 2006. – 112 с.

3.Кшникаткина, А.Н. Влияние баковой смеси гербицида Корсар и антидота Альбит на формирование урожая и качества зерна ярового голозерного ячменя / А.Н Кшникаткина, М.И. Юров // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2013. - № 3 (23). –С. 42-48.

4.Кшникаткина, А.Н. Применение гербицидов в комплексе с антидотами на посевах клевера паннонского / А.Н. Кшникаткина, В.В. Гудимо // Нива Поволжья. – 2013. –

2 (27). – С. 46-54.

5.Кшникаткина, А.Н. Влияние совместного применения гербицидов и антидотов на продуктивность клевера паннонского / А.Н. Кшникаткина, С.А. Кшникаткин, В.В. Гудимо // Нива Поволжья. – 2013. – № 3 (28). – С. 49-55.

6.Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве / Государственная комиссия по химическим и биологическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР; ВНИИ защиты растений. – М., 1981. – 46 с.

7.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1989. –

335 с.

255

УДК 633.8+631.89

А.Е. Сафронкин ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РЫЖИКА

Ключевые слова: яровой рыжик, комплексные удобрения, урожайность, качества

семян.

При анализе качества семян рыжика ярового установлено, что содержание жира варьировало от 29,40 до 38,45%, протеина от 27,50 до 31,85%. Максимальный показатель жирности был отмечен при обработке семян Альбитом – 38,45 %, больше контроля на 2,85%. Максимальное содержание протеина 29,9 % было зафиксировано при обработке посевов гуматом K/Na с микроэлементами, что больше чем на контроле на 3,1%.

UDК 633.8+631.89

A.E. Safronkin FSBEI HPE «Penza SAA» Penza, Russia

INFLUENCE OF COMPLEX FERTILIZERS ON EFFICIENCY

SPRING RIZHIKOV

Keywords: spring saffron, complex fertilizers, crop yield, seed quality.

The analysis of camelina seed quality of spring found that the fat content ranged from 29.40 to 38.45% from 27.50 protein to 31.85%. The maximum rate of fat was observed for seed treatment with Albit - 38.45%, more control to 2.85%. The maximum protein content of 29.9% was recorded in the processing of crops humate K / Na with trace elements that control more than 3.1%.

Производство масличных культур одна из наиболее эффективных отраслей сельскохозяйственного производства. В настоящее время развивается новое направление использования капустных культур - для получения экологически чистого возобновляемого топлива - биодизеля, благодаря относительно высокому содержанию длинноцепочечных жирных кислот (эйкозеновой и эруковой), характеризующихся высокой теплотой сгорания.

Исследования проводились в 2013-2014 г. в лаборатории масличных культур Пензенского НИИСХ.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный на лессовидных суглинках. Содержание гумуса в пахотном слое от 7,1%, pHсол

– 5,6. Почвы достаточно обеспечены элементами питания (содержание N – 83,5; P –

128,9; К – 170,1 мг/кг почвы).

Метеоусловия в годы исследований были нестабильными и разнообразными, как по температурному режиму, так и по влагообеспеченности.

Метеорологические условия 2013г. характеризуются как умеренно увлажнѐнные

(ГТК - 1,18 ед.), 2014г. – очень засушливый (ГТК – 0,50 ед.) (рис. 1, 2).

Предшественник – озимая тритикале. Повторность опыта трѐхкратная, размещение вариантов в повторениях рендомизированное. Площадь делянки 30 м2. Способ посева рядовой, сеялкой СН – 16. Норма высева 8 млн. всхожих семян на гектар.

Опыт: Влияние предпосевной обработки семян Альбитом (40 мл/т), Силиплантом (1л/т), гуматом K/Na+ м/эл. (0,15л/10л воды/т) на урожайность и качество зерна ярового рыжика.

256

Схема опыта:

1. Семена без обработки (контроль);

2.Семена обработанные Альбитом 40 мл/т;

3.Семена обработанные Силиплантом 1л/т;

4.Семена обработанные гуматом K/Na+ м/эл. 0,15л/10л воды/т.

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-15

 

 

 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

 

 

 

 

 

Рисунок 1 – Температурный режим, 2013-2014 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 – Осадки, 2013-2014 гг.

Альбит - комплексный эффективный биопрепарат, универсальный регулятор роста растений со свойствами фунгицида и комплексного удобрения.

Альбит содержит очищенные действующие вещества из почвенных бактерий Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens.

Силиплант - жидкое микроудобрение с высоким содержанием кремния и микроэлементов в доступной форме, предназначенное для предпосевной обработки семян.

Силиплант – это новое кремнийсодержащее удобрение, в состав которого, кроме кремния и калия (13-21 мг/л), входят в легко доступной для растений хелатной форме микроэлементы (г/л): Fe-0,44-0,54; Mg-0,12-0,13; Cu- 0,09-0,27; Zn- 0,74-0,87; Mn-0,32- 0,37; Mo-0,06-0,074; Co- 0,02 – 0,024; B – 0,094-0,112.

257

Гумат K/Na с микроэлементами – природный стимулятор роста и развития растений, содержащий полный комплекс микроэлементов, необходимых для питания растений.

Одной из основных задач наших исследований, было определение влияния комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна ярового рыжика.

В таблице 1 приведена сравнительная характеристика высоты растения, числа кистей, стручков, семян в стручке и массы рыжика в зависимости от применяемых регуляторов роста и микроудобрений. В некоторых вариантах превышения составляют больше чем в 3 раза. Число стручков в 2013году превышало число стручков 2014года на 33,1%,число кистей на 31,8%, а число семян в стручке было меньше на 7,9%,масса 1000 семян была меньше на 51,7%,высота растений несильно изменилась.

Таблица 1 – Структура урожая, 2013-2014гг.

 

Высота

 

Число, шт

 

Масса, г

Вариант

расте-

кистей

стручков

 

семян в

семян с 1

1000

 

ний, см

 

стручке

растения

семян

 

 

 

 

Без обработки

77,3

8,8

167,3

 

14,7

1,56

1,72

(контроль)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Семена обработанные

 

 

Альбит

80,2

11,4

194,4

 

13,1

1,47

1,57

Силиплант

77,7

8,9

241,7

 

13,5

1,41

1,55

Гумат K/Na+

78,2

10,5

274,5

 

13,3

1,58

1,57

м/эл

 

 

 

 

 

 

 

 

Высота растений рыжика варьировала от 73,9 до 80,6 см, число кистей от 8,31 до 11,35 шт, число стручков от 167,3 до 274,5,число семян в стручке от 13,1-15,3шт. Масса семян с 1 растения изменялась от 1,36 – 2,25 г. Масса 1000 семян варьировала от 1,49 – 2,58 г.

Индивидуальная продуктивность растений рыжика по вариантам опыта состави-

ла 1,41 – 1,58 г, масса 1000 семян – 1,55-1,72 г(табл. 1)

В среднем за два года урожайность семян ярового рыжика составила 169,7 – 183,1 г/м2. Наибольшая урожайность ярового рыжика 183,1 г/м2 получена при обработке семян гуматом K/Na с микроэлементами

Таблица 2- Урожайность и качество рыжика.

Вариант

 

Урожайность, г/м2

 

Жир, %

Протеин,

2013 г.

2014 г.

 

средняя

 

%

 

 

 

Без обработки

139,8

137,2

 

138,50

35,60

28,75

(контроль)

 

 

 

 

 

 

 

Альбит

159,8

195,5

 

177,6

38,45

29,90

Силиплант

158,5

180,9

 

169,7

29,40

29,55

Гумат K/Na+

180,2

186,1

 

183,1

37,65

30,30

м/эл

 

 

 

 

 

 

 

При анализе качества семян рыжика ярового установлено, что содержание жира варьировало от 29,40 до 38,45%, протеина от 27,50 до 31,85%. Максимальный показатель жирности был отмечен при обработке семян Альбитом – 38,45 %, больше контроля на 2,85%. Максимальное содержание протеина 29,9 % было зафиксировано при обработке посевов гуматом K/Na с микроэлементами, что больше чем на контроле на 3,1%.

258

Литература

1.Прахова Т.Я. Рыжик посевной (CAMELINASANIVA (L.) CRANTZ): монография

/Т.Я. Прахова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2013. – 209 с.: ил.

2.Рыжик посевной. Технология возделывания, перспективы агробизнеса: Практические рекомендации / Смирнов А.А., Прахова Т.Я., Плужникова И.И. и др. – Пенза,

2014. – 36 с.

3.Белецкий С. М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян // Биология и технология семян. – Хариков, 1974. – С. 341-244.

4.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований/ Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

5.Методика проведения полевых и агротехнических опытов с масличными культурами – Краснодар: ВНИИМК, 2007. – 113 с.

УДК 633.15:631.8

С.А. Семина, Е.А. Горбачева ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, Пенза

КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ

Ключевые слова: кукуруза, удобрение, высота растений, листья, початки, сухое вещество.

Приведены результаты исследований по влиянию комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме на морфобиометрические показатели кукурузы. Установлена положительная роль некорневой обработки посевов Грин Го, Гумостимом и Силиплантом.

UDK 633.15:631.8

S. A. Semina, E. A. Gorbacheva

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

COMPLEX FERTILIZERS AND ELEMENTS

CORN PRODUCTIVITY

Keywords: corn, fertilizer, plant height, leaves, cobs, dry substance.

The results of studies on the impact of integrated adobre deposits with trace elements in chelate form on morphobiological indicators of corn. A positive role foliar treatment crops of Green Go, Gumostim and Siliplant.

Кукуруза весьма требовательна к пищевому режиму. Наряду с потреблением макроэлементов (азот, фосфор, калий) важную роль в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур играют микроэлементы. Недостаточная обеспеченность растений микроэлементами может быть одной из причин, ограничивающих возможность формирования высокопродуктивных посевов [1]. В последнее время в сельскохозяйственной практике все шире применяются в качестве микроудобрений комплексоны и комплексонаты металлов (хелаты), которые являются водорастворимыми органическими веществами [2,3]. Следует отметить, что нормы применения хелатов как минимум в 2-3 раза ниже, чем химических солей микроэлементов, что важно в условиях дефицита энергетических и материальных ресурсов. Листовые подкормки являются самым быстрым способом устранения дефицита питательных веществ. Наиболее эффективной формой листовой подкормки служит применение хелатных микроудобрений. Поэтому данный агроприем можно рассматривать и как меру оперативного воздействия на

259

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]