- •«Нижегородский индустриальный колледж»
- •Общие положения и требования
- •Общие положения
- •1.2. Руководство курсовой работой
- •1.3. Тематика курсовых работ
- •1.4. Порядок аттестации по курсовым работам и оформления ее результатов
- •Этапы выполнения дипломной работы
- •3. Последовательность выполнения курсовой работы
- •3.2. Выбор темы
- •3.3. Задание на курсовую работу
- •3.4. Работа с литературными источниками
- •3.5. Работа с фактическим материалом
- •3.6. Использование Web-ресурсов сети Интернет
- •3.7. Подготовка к защите курсовой работы
- •3.8. Защита курсовой работы
- •Структура, объем и содержание курсовой работы
- •4.1. Структура и объем
- •4.2. Содержание разделов
- •5. Правила оформления курсовой работы
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Титульный лист и нумерация страниц
- •5.3. Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов
- •5.4. Таблицы
- •5.5. Иллюстрации
- •5.6. Формулы
- •5.7. Единицы измерений
- •5.8. Знаки
- •5.9. Числа
- •5.10. Даты
- •5.11. Сокращения
- •5.12. Примечания
- •5.13. Индексы
- •5.14. Ссылки на источник
- •5.15. Приложения
- •5.16. Библиографический список
- •6. Требования к презентации курсовой работы
- •Образец титульного листа курсовой работы
- •Форма заявки (предварительного договора) на бронирование
- •Образец программы тура Программа _______ тура в __________ (____ дней/ _____ ночей)
- •Список рекомендованной литературы
1.2. Руководство курсовой работой
Руководство курсовой работой осуществляет преподаватель, ведущий соответствующую дисциплину
Функциями руководителя курсовой работы являются:
- практическая помощь студенту в выборе темы, разработка плана и графика ее выполнения;
- рекомендации по подбору литературы и фактического материала;
- систематический контроль за ходом выполнения курсовой работы в соответствии с планом;
- квалифицированные консультации по вопросам содержания и последовательности выполнения работы;
- информирование председателя цикловой комиссии в случае несоблюдения студентом установленного графика выполнения работы;
- оценка качества выполнения курсовой работы в соответствии с требованиями.
1.3. Тематика курсовых работ
Тематика курсовых работ должна быть актуальной и соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, сфер экономики, права и образования, а также задачам учебной дисциплины.
Темы курсовых работ должны соответствовать рекомендуемой примерной тематике курсовых работ в программах профессиональных модулях. Тематика курсовых работ, требования к ним и рекомендации по их выполнению доводится до сведения студентов в начале соответствующего семестра. Темы курсовых работ предлагаются студентам на выбор. Студент имеет право выбрать одну из заявленных Предметно-цикловой комиссией тем. Тематика курсовых работ разрабатывается преподавателями данных дисциплины, рассматривается и принимается на заседании Предметно-цикловой комиссии, утверждается заместителем директора по УР.
1.4. Порядок аттестации по курсовым работам и оформления ее результатов
Законченная курсовая работа предоставляется руководителю для проверки и предварительной оценки не позднее, чем за неделю до начала производственной практики.
Руководитель проверяет работу, дает по ней письменное заключение (рецензию) и при положительной оценке содержания, допускает работу к защите. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется в срок, указанный руководителем, но до начала экзаменационной сессии.
Защита курсовых работ является обязательной и проводится публично с участием аттестационной комиссии (не менее 2-х человек) с использованием мультимедийных технологий. Защита курсовых работ проводится во время проведения квалификационного экзамена.
Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.
Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда курсовая работа:
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы руководителя курсовой работы и рецензента от предприятия туризма;
при защите работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда курсовая работа:
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы руководителя курсовой работы и рецензента от предприятия туризма;
при защите работы студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда курсовая работа:
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;
в отзывах руководителя курсовой работы и рецензента от предприятия туризма имеются замечания по содержанию работы и методам исследования;
при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, иллюстративный материал подготовлен некачественно.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда курсовая работа:
не носит исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов;
в отзывах руководителя дипломной работы и рецензента имеются критические замечания;
при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, иллюстративный материал к защите не подготовлен.
Оценка, полученная студентом по итогам защиты курсовой работы, является окончательной оценкой за курсовую работу. Ход защиты курсовой работы оформляется протоколом.
Студент, не предоставивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.
Полные названия курсовых работ вносятся в зачетно-экзаменационные ведомости и в приложения к дипломам. Названия курсовых работ приводятся без кавычек.