- •Варіант 1.
- •Варіант № 2
- •3.Тест а) вхідний Варіант № 3
- •Варіант №5
- •1. Проаналізуйте можливі шляхи вдосконалення контролю за навчальною роботою студентів в умовах модульної організації навчання.
- •2. Специфіка організації аудиторної роботи студентів.
- •Варіант 6
- •3. Тест
- •Варіант 7
- •3 В кафедра Варіант № 8
- •3. Тест
- •Варіант 9
- •1. Визначте головні завдання заліків та курсових іспитів
- •2. Підсумковий і поточний модульний контроль знань
- •Варіант 10
- •1.Принцип і риси дистанційної освіти. Зробіть порівняльну характеристику традиційного і дистанційного навчання.
- •3. Тест
Варіант №5
1. Проаналізуйте можливі шляхи вдосконалення контролю за навчальною роботою студентів в умовах модульної організації навчання.
Одним з напрямів контролю є розробка і застосування для навчання студентів і контролю їх знань спеціальних комп’ютерних програм. Ці програми зводять нанівець окремі недоліки:
1) можливість необ’єктивного оцінювання знань студентів;
2) значні витрати бюджету та часу на проведення екзаменаційної сесії тощо.
Підготовлені тести застосовуються в комп’ютерній програмі з метою самостійної перевірки студентами своїх знань, конкретної теми і ліквідації виявлених при цьому недоліків. Перевірка знань студентами пройденого матеріалу полягає в тому, що студент під час роботи за комп’ютером вибирає правильні, на його думку, відповіді на поставлені питання. Завдання вважається вирішеним, якщо студент на поставлені запитання відповів правильно, але це буває далеко не завжди.
Таким чином, комп'ютерна програма дає можливість студентам більш ретельно підготуватись до заняття, виявити можливі недоліки в знаннях і ліквідувати їх, що інтенсифікує їх діяльність із оволодіння програмним матеріалом і підвищує якість їх роботи в цьому напрямі.
Контроль знань студентів за допомогою комп'ютерної програми проводиться таким чином, як і самоконтроль, з тією різницею, що студенту виставляється оцінка його знань.
Така комп’ютерна програма має низку переваг у порівнянні зі звичайними методами перевірки підготовки студентів до занять, а також поточними і підсумковими перевірками їх знань. До таких переваг слід віднести:
1. Студенти здебільшого активізують підготовку до занять, особливо до заліків і іспитів. При комп'ютерній перевірці знань студент має розраховувати тільки на себе, точніше на свої знання, які, як відомо, набуваються шляхом активної праці.
2. Об'єктивність даних, отриманих під час комп'ютерного контролю знань студентів, близька до 100%
3. Прозорість процесу з контролю знань студентів.
4. Економія часу на проведення поточного і підсумкового контролю.
2. Специфіка організації аудиторної роботи студентів.
На основі навчальної діяльності у студентів з'являється визначене ставлення до різних навчальних предметів. Щоб студенти успішно оволоділи знаннями, вміннями та навичками, викладачеві необхідно організувати навчальний процес у відповідності до сучасних принципів мотивації і потреб особистості. Основними факторами, які мотивують студентів до високопродуктивної навчально-творчої діяльності, є:
важливість предмета для професійної підготовки і усвідомлення теоретичної та практичної значущості тематики занять;
усвідомлення студентом найближчих і кінцевих цілей навчання;
висока педагогічна майстерність викладання дисципліни (емоційна форма викладання навчального матеріалу, демонстрація викладачем перспективних напрямів розвитку наукових ідей у певній галузі, вирішення завдань, що створюють проблемні ситуації в структурі навчальної діяльності);
особистісні взаємовідносини (антипатія чи симпатія) з викладачем даного предмета тощо.
Для ефективного взаєморозуміння між студентами і викладачем педагог повинен знати психологічну структуру студентської аудиторії. Адже кожна студентська група поділяється на неформальні підгрупи за визначеними інтересами і має своїх неформальних лідерів. Викладачеві доцільно їх знати і вміти з ними взаємодіяти. Крім того, студент як особистість має свою психологічну структуру, основними компонентами якої є спрямованість, можливості, характер, темперамент.
Викладач як організатор освітнього середовища повинен забезпечити необхідні умови навчального процесу, щоб студенти мали можливість навчатися ритмічно і самостійно, постійно поповнюючи свої знання. Бажано постійно вивчати потреби студентів, їх прагнення і мотиви діяльності. Вивчати громадську думку в процесі проведення аудиторних занять можна такими способами:
спостереження (помічати схвальні репліки, відгуки, негативні емоції, відволікання від занять, наявність запитань студентів);
анкетування (рекомендується проводити на початку, усередині та після закінчення курсу).
При цьому доцільно визначити погляди студентів за такими питаннями: відповідність навчального матеріалу тематиці курсу;
значущість дисципліни у фаховій підготовці;
характер викладання матеріалу (логіка, темп, емоційність, визначення головних питань);
загальна характеристика особистості викладача (ерудиція, доброзичливість, культура мовлення тощо).
3. Принципи навчання – (г) це закономірності принципи організації процесу виховання і навчання, що передбачає визначення цілей, змісту, методів, форм, способів залучення індивіда до оволодіння соціальним досвідом людства, його культурними цінностями з метою забезпечення позитивних змін у формуванні і розвитку особистості.