Технология hd-burn

Суть технологии записи высокой плотности заключается в применении двух новых принципов, которые позволяют записывать вдвое больше информации на обычном носителе — CD-R диске.

1. Длина пита на диске уменьшается до 0,62 микрометра. Длина пита обычного CD составляет 0,83 микрометра. Это означает, что HD-BURN увеличивает ёмкость диска в 1,35 раза. Длина пита 0,62 мкм была выбрана для того, чтобы все существующие DVD Video плееры и приводы DVD-ROM смогли считывать HD-BURN диски после незначительной модернизации.

2. Применяется иная система коррекции ошибок: вместо CIRC (Cross Interleaved Reed Solomon Code — перемежающийся код Рида-Соломона) используется RS-PC (RS-PRODUCT Code) с модуляцией 8-16. Это позволило увеличить ёмкость ещё в 1,49 раза. Как сообщает Sanyo, новая система коррекции ошибок RS-PC не только более компактна, но и существенно более эффективна чем CIRC.

В итоге, ёмкость одного CD-диска, записанного в режиме HD-BURN, в два раза превышает ёмкость CD-диска, записанного в обычном режиме.

Shape CD  (фигурный компакт-диск) — диск CD-ROM, но не строго круглой формы, а произвольной формы, с очертанием внешнего контура в виде разнообразных объектов, таких как силуэты, машины, самолёты, сердечки, звёздочки, овалы, в форме кредитных карточеки т. д. Обычно применяется в шоу-бизнесе как носитель аудио- и видеоинформации. Был запатентован рекорд-продюсером Марио Коссом в Германии (1995).

Обычно диски с формой, отличающейся от круглой, не рекомендуют применять в приводах CD-ROM, поскольку при высоких скоростях вращения диск может лопнуть и полностью вывести привод из строя. Поэтому перед вставкой Shape CD в привод следует принудительно ограничить скорость вращения диска с помощью специальных программ. Тем не менее, и эта мера не даёт гарантии безопасности CD-привода.

Blu-Ray против HD DVD

Лишь недавно закончилась очень напряженная борьба двух новых стандартов - HD DVD против Blu-Ray. Обы стандарта обладают своими преимуществами и недостатками, у обоих были свои могущественные покровители, в лице крупнейших корпораций. И предсказать победу той или иной стороны было делом довольно затруднительным.

Потребность в новых стандартах возникла, благодаря внедрению телевидения высокой четкости (HDTV) в Японии и США. Соответственно потребовались и диски для хранения информации огромных объемов. В результате появились новые стандарты, в основу которых легло излучение излучение с длиной волны 405 нм, находящейся в голубом секторе спектра (отсюда и название Blu-Ray). Объемы новых дисков теоретически могут зашкаливать аж за 200 Гб (на практике правда все получается значительно скромнее).

Разработкой спецификаций HD DVD занимались компании NEC и Toshiba. Позже к ним присоединились так же Microsoft и Intel. О спецификации HD DVD-ROM версии 1.0 впервые было заявлено еще в средине 2004 года (тогда он назывался AOD - Advanced Optical Disc). Его главное приимущество состоит в том, что принцип работы считывающей головки мало чем отличается от обычного DVD, благодаря чему проще достичь совместимости стандартов. Да и на цене это сказывалось самым положительным образом – проигрыватели HD DVD с самого начала стоили значительно дешевле своих конкурентов и не намного выше обычных DVD-проигрывателей.

Формат Blu-Ray Disc (BD) поддерживало гораздо больше компаний – это Dell, Hitachi, HP, LG, JVC, Matsushita, Samsung, Pioneer, Philips, Sharp, Sony, Thomson, Mitsubishi, TDK и Walt Disney. Однако, наличие такого количества не обеспечило формату быстрой и безоговорочной победы. Прошло несколько лет, прежде чем в мире признали, про проиграл HD DVD. Причем, по мнению многих, победа досталась Blu-Ray не совсем честным путем. Ходят слухи, что Sony активно задействовала свои связи в различных киностудиях, дабы они перестали выпускать фильмы на HD DVD. Что в итоге и произошло – именно решение киностудии Warner и оказалось решающим. Да и все возрастающая популярность игровой консоли Play Station 3 сыграла свою роль.

Сможет ли BD стать столь же популярным, как и CD с DVD? Это мы увидим со временем. Да, поражение HD DVD открыло BD дорогу. Но вот стоимость подобной аппаратуры и самих носителей все еще очень высока. И не смотря на все старания производителей понижается крайне медленно (а ведь HD DVD подразумевал значительно более дешевые решения). В то же время все более популярным становится решение компании Apple, предложившей своим клиентам либо просто покупать фильмы в своем on-line магазине iTunes Store, либо брать их напрокат. При этом не задействуются никакие носители – фильм скачивается (либо просто транслируется) посредством Интернет. Все легально, никакого пиратства, а фильмы доступны и в HD-качестве. Не станет ли подобное решение началом вымирания оптических носителей? В любом случае, безраздельной их власти похоже пришел конец.

Разновидности оптических приводов

В зависимости от имеющихся функций оптические приводы можно разделить на несколько основных видов.

1. CD-ROM — приводы, позволяющие считывать информацию с носителей, от­носящихся к группе компакт-дисков.

2. DVD-ROM — приводы, позволяющие считывать информацию с разных типов CD  и DVD-носителей.

3. CD-RW — приводы, позволяющие выполнять чтение информации с оптических дисков, относящихся к группе компакт-дисков, а также осуществлять запись на CD-R и CD-RW.

4. DVD-ROM/CD-RW — так называемые комбинированные приводы, позволя­ющие считывать информацию с разных типов CD и DVD-носителей, а также осуществлять запись на CD-R и CD-RW.

5. DVD-RW, DVD+RW, DVD±RW — универсальные записывающие приводы, позволяющие считывать информацию с разных типов CD и DVD носителей, а также осуществлять запись на CD-R, CD-RW, записываемые и перезаписы­ваемые DVD (набор поддерживаемых DVD-носителей зависит от конкретной модели).

Для измерения скоростных характеристик оптических приводов используются условные единицы, причем различающиеся для CD и DVD форматов. В качестве точки отсчета (1х) для носителей группы компакт-дисков была выбрана скорость считывания данных, равная 150 Кбайт/с. Следовательно, 8х для CD привода со­ответствует скорости передачи данных 1200 Кбайт/с, 12х — 1800 Кбайт/с и т. д.

В случае DVD устройств однократная скорость равна уже 1350 Кбайт/с. Таким образом, 4х для DVD носителей соответствует скорости 5400 Кбайт/с — что экви­валентно 36х по шкале CD.

В характеристиках приводов, поддерживающих чтение и/или запись разных типов оптических дисков, обычно указывается максимальная скорость для каждого из них. Краткое обозначение скоростных характеристик носителя называют скорост­ной формулой. Например, в случае привода DVD-ROM скоростная формула 8/52 означает максимальную скорость чтения, эквивалентную 52х для CD и 8х для DVD. Для привода CD-RW скоростная формула 32/24/48 означает максимальную ско­рость записи на CD-R и CD-RW соответственно 32х и 24х и максимальную скорость чтения 48х.

Необходимо отдельно отметить формат DVD-RAM, который получил распростра­нение главным образом в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (особенно в Японии), в то время как в Европе и США доминируют форматы DVD-R/RW и DVD+R/RW. По этой причине во многих приводах DVD Dual, поставляемых в европейские страны (и в Россию), поддержка носителей DVD-RAM не предусмот­рена. В общем-то, для подавляющего большинства отечественных пользователей совместимость с DVD-RAM действительно не нужна. Исключением из этого правила являются немногочисленные обладатели видеокамер и бытовых видеоре­кордеров, производящих запись непосредственно на диски DVD-RAM.

Если говорить о скоростных характеристиках записывающих DVD-приводов, то к настоящему времени у большинства новых моделей максимальная скорость за­писи DVD+R и DVD-R составляет 16х, DVD+R DL и DVD-R DL — 8х, DVD+RW и DVD-RW — 6х.

Впрочем, далеко не всегда имеет смысл выбирать модель записывающего привода, обладающую максимальными (на момент покупки) скоростными характеристика­ми. С одной стороны, вполне очевидно, что привод, обладающий более высокой скоростью записи, позволяет сохранить тот же объем данных за более короткий промежуток времени. Однако с практической точки зрения приобретение привода с максимальной скоростной формулой не всегда целесообразно.

Во-первых, необходимо учитывать, что запись на DVD носители с относительно высокими скоростями (8х и 16х) производится в режиме Z-CLV. В этом случае диск делится на несколько зон, в пределах каждой из которых привод работает на определенной скорости. Запись начинается на минимальной скорости во внутрен­ней зоне, расположенной в центре диска, и скачкообразно повышается при пере­ходе из одной зоны в другую. На максимальной скорости запись производится лишь в самой последней (внешней) зоне. По этой причине DVD привод с макси­мальной заявленной скоростью 8х даже теоретически не позволит записать диск вдвое быстрее, чем четырехскоростной привод. Иными словами, удвоение значения максимальной скорости записи отнюдь не означает двукратного сокращения вре­мени, необходимого для записи того же объема данных. И чем выше максимальная скорость, тем менее заметной становится эта разница.

Во-вторых, стоимость носителей DVD-R и DVD+R зависит от максимальной ско­рости записи, для которой они сертифицированы. Так, диски DVD+R, сертифици­рованные для записи со скоростью 16х, стоят заметно дороже, чем аналогичные носители, сертифицированные для записи на скорости 4х.

Существует также проблема обеспечения надежности при записи с высокой ско­ростью. Во многих приводах имеется функция автоматической подстройки скоро­сти записи в зависимости от характеристик используемого носителя. Как показы­вает практика, довольно часто фактическая скорость записи на носители 8х и 16х оказывается ниже номинального значения.

Исходя из сложившегося положения вещей, логично будет предположить, что рубеж 16х, скорее всего, станет для записывающих DVD приводов практическим «потолком» возможностей. С одной стороны, дальнейшему росту скорости препят­ствуют чисто технические проблемы: при линейной скорости DVD диска, необхо­димой для достижения уровня 16х, шпиндель привода вращается со скоростью порядка 10 ООО об/мин. Дальнейшее увеличение скорости вращения возможно только при использовании эффективных средств для борьбы с вибрацией. Нельзя сказать, что проблема неразрешима в принципе, однако существующие на сегодня решения нельзя внедрить без значительного удорожания изделий.