Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
логика последняя версия.docx
Скачиваний:
315
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
190.89 Кб
Скачать
    1. § 14. Решение примеров

  1. На множестве M = {1, 2, 3, …, 20} заданы предикаты:

    1. A (х): «х не делится на 5»;

    2. B (х): «x - четное число»;

    3. С(х): «х - число простое»;

    4. D(х): «х кратно 3».

    1. Найдите множества истинности предиката:

    1. Решение:

    2. Область истинности для предиката = M{5, 10, 15, 20}

    3. Область истинности для предиката : M = M{3, 6, 9, …, 18}

    4. Область истинности для заданного предиката

    5. + = ()+ = M{5, 10, 15, 20} M{3, 6, 9, …, 18} =

    6. = {1, 2, 4, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 17, 19}

    1. Найдите множества истинности предиката: (x).

    1. Решение:

    2. Область истинности для предиката = M{5, 10, 15, 20}

    3. Область истинности для предиката: = {2, 4, 6, …, 20}

    4. Область истинности для заданного предиката

    5. + = + =()+ =(M=

    6. == {2, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20}

  1. Установить, является следующее высказывание истинным или ложным, при условии, что область определения предикатов M совпадает с R:

    1. Решение

    2. (x – 3)(x – 2) ,

    3. То есть область истинности предиката есть совокупность двух открытых полусегментов:

    4. = (-

    5. По определению

    6. Предикат опровержимый для всехна , следовательно, высказывание = 0.

    7. Решение

    8. , , т.е.= (-

    9. Т.к , то

    10. = 1, на (-– выполним

  1. Приведите примеры таких значений a, для которых данное высказывание: а) истинно; б) ложно. (M=R).

    1. Решение

    2. D = – 4a, т.е P(x) -выполнимый, при a, при D

    3. и P(x) –тождественно ложный, при a , приD 0, т.к тогда уравнение не имеет корней.

    4. По теореме Виета из уравнения имеем

    5. При D рассмотрим все случаи:

  1. При a , т.е a. Если , значит, следовательно. Т.е

  2. При a , если, значит, следовательно. Т.е

  3. При a=0 имеем , т.еx = 0. - ложно

  1. Даны утверждения

    1. A(n): « число n делится на 3 »,

    2. B(n): « число n делится на 2 »,

    3. C(n): « число n делится на 4 »,

    4. D(n): « число n делится на 6 »,

    5. E(n): « число n делится на 12 ».

    6. Укажите, какие из следующих утверждений истинны, какие ложны:

    1. ;

    2. ;

    3. ;

    4. ;

    5. ;

    6. ;

    7. .

    1. Решение примеров:

    2. Область истинности для предиката

    3. Область истинности для предиката

    4. Область истинности для предиката

    5. Область истинности для предиката :

    6. =

    7. Области истинности для предикатов исовпадают и равны:

    8. =

    9. Тогда

    10. Таким образом, утверждение истинно

    11. Область истинности для предиката

    12. Область истинности для предиката

    13. Область истинности для предиката

    14. Область истинности для предиката :

    15. =

    16. Тогда

    17. Таким образом, утверждение - ложно

  1. Пусть предикат определен на множествеM = N N и означает «x<y».

    1. Какие из следующих предикатов тождественно истинные и какие тождественно ложные:

      1. - выполнимый предикат Q1(y)

      2. –тождественно-ложный предикат Q2(y)

      3. –тождественно-истинный предикат Q3(y)

      4. –тождественно-ложный предикат Q4(y)

    2. Для тех предикатов из 1), которые не являются ни тождественно истинными, ни тождестывенно ложными, указать область истинности и область ложности.

      1. Q1 = {2,3,…,N}

  1. Доказать следующую равносильность:

    1. Доказательство:

    2. Так как – предикатная переменная, подставим вместо нее конкретный предикат и докажем, что:

    3. По определению:

    1. Пусть , тогда предикатA(x) – тождественно-истинный, отсюда – тождественно-ложный предикат, отсюда по определению связывания квантором существования по переменнойx предиката B(x) получаем выказывание

    1. Отсюда следует, что высказывание , значит отрицание этого высказывания является истинным:

    1. Пусть (*)

    1. По определению:

    2. Из (*) следует, что – опровержимый предикат, тогда его отрицание - выполнимый предикат.

    3. Тогда высказывание (**)

    4. А отрицание высказывания (**) равно нулю:

    5. Доказать следующую равносильность:

    6. Доказательство:

    7. По определению

    8. (*)

    9. 1)Предположим, что

    10. Тогда по определению (*),

    11. –опровержимый, т.е.

    12. -предмет, при котором . Получаем

    13. ,

    14. Т.к. , что, то- доказуемый предикат, т.е.

    15. Тогда при

    16. Следовательно

    17. При

    18. 2) Предположим, что

    19. Тогда по определению (*),

    20. –тождественно истинный, т.е.

    21. -предмет, при котором . Получаем

    22. Если , то значениеc не важно

    23. Если c=1, то значение не важно

    24. Т.к. , что, то- доказуемый предикат, т.е.

    25. Тогда при

    26. Следовательно

    27. При

    28. Доказать следующую равносильность:

    29. 1.

    30. Законы де Моргана для кванторов

    31. Доказательство.

    32. Данная формула замкнута, т.е. не имеет свободных предметных переменных. Поэтому подставим в эту формулу вместо предикатной переменной любой конкретный одноместный предикат, определенный на некотором множестве М=>получим высказывание

    33. (*)

    34. -тавтология

    35. Для доказательства его истинности (*) нужно убедиться, что обе части эквивалентности одновременно истинны или одновременно ложны. В самом деле, высказывание истинно тогда и только тогда, когда высказываниеложно, что возможно, на основании определения, тогда и только тогда, когда предикат-опровержим:

    36. Далее, опровержимость предиката означает выполнимость предиката, что равносильно истинности высказывания(по определению)

    37. Итак, высказывание истинно тогда и только тогда, когда высказываниеистинно. Следовательно, высказывание (*) истинно, что и доказывает тождественную истинность первой формулы.

  1. Найти отрицания следующих формул:

    1. Решение:

  1. Даны два предиката Q(x, y) и R(y, z), определенные на множестве MM, где M = {abc}. Записать без использования кванторных операций следующие формулы:

    1. :

    2. Решение:

  1. Привести к приведенной нормальной форме следующие формулы логики предикатов: