|
У
царя Ивана Грозного остались два
сына: Федор от первой жены и Дмитрий,
находившийся в Угличе. После смерти
царя на престоле воцарился старший
сын Федор. Новый царь не в состоянии
был справиться с государственными
делами. С первых шагов его воцарения
он попал под влияние могущественных
боярских кланов, которые вели между
собой борьбу за первенство. В 1591 г.
в Угличе умер царевич Дмитрий. Через
семь лет, в 1598 г. скончался и царь
Федор. Со смертью Федора прекратилась
династия князей Рюриковичей,
правившая Русью 700 лет. Руси предстояло
избрать нового царя, с приходом
которого на престол был возведен
новый царствующий дом — династия
Романовых. Однако до воцарения
Романовых России пришлось пройти
через тяжелые испытания, связанные
с годами Смутного времени. После
смерти Ивана Грозного и его сыновей
борьба за власть в правительственной
верхушке еще более обострилась. В
результате внутренней распри,
связанной со многими сложностями
этого периода, фактически правителем
государства стал брат жены царя
Федора Борис Годунов. После смерти
царя Федора Бориса Годунова избрал
царем Земский собор. Впервые на Руси
появился царь, получивший престол
не по наследству. Вывод страны из
запустения Годунов видел, как и Иван
IV, в закрепощении крестьян.
Хозяйственный кризис послеопричнишшх
лет был выражением общих социальных
процессов. Рост численности класса
феодалов, уменьшение в связи с этим
средних размеров феодальных владений
и стремление феодалов к более
высокому уровню жизни вызывали, в
свою очередь, резкий отпор крестьянства. 15)
Причины «Великой смуты» начала XVII
в. Итоги и уроки Смутного времени. Причины
смутного времени:
1. Династический
кризис: пресекновение династии
Рюриковичей
2. Центральная
власть все больше теряла авторитет
в глазах народа. Многие из числа
дворян, горожан, крестьян, казачества
переходили на сторону оппозиции.
3.
Рост недовольства горожан из-за
постоянного роста налогов
4.
Резкое ухудшение условий жизни
вследствие стихийных бедствий и
неурожаев 1601-1603гг
5. Хозяйственная
разруха (следствие Ливонской войны
и опричнины)
6. Ухудшение
положения податного населения
7.
Отсутствие единства вреди феодальной
верхушки
8. Недовольство
казачества попытками правительства
поставить его под свой контроль. |
|
16)
Альтернативы и особенности организации
политической власти при первых
Романовых. Борис
Годунов: Фактически Борис начал
править еще при Федоре Иоанновиче.
Он обладал государственным умом,
он талантливый государственный
деятель, хотя и не руководствовался
в своей деятельности моральными
нормами. Он стремился к консолидации
господствующего класса, внутренняя
политика направлена на стабилизацию,
во внешней политике отдавал
предпочтение победам дипломатическим.
Вероятно, если бы в распоряжении
Бориса оказались еще несколько
спокойных лет, Россия более мирно
и на сто лет раньше пошла бы по пути
модернизации. А поскольку выход из
кризиса шел крепостническим путем,
то в крестьянах зрело недовольство,
а Борис не понимал, что зло в
крепостничестве. Возможности
упущены. Победа Лжедмитрия была
обеспечена, по словам Пушкина
"мнением народа". Лжедмитрий
I:
Личность Лжедмитрия могла бы стать
хорошим шансом для страны: смелый,
решительный, образованный, не
поддавшийся попыткам окатоличить
Россию и поставить ее в зависимость
от Речи Посполитой. Беда его в том,
что он авантюрист, который смог
добиться власти, но не смог ее
удержать. Он не оправдал надежд ни
римского папы, ни польского короля,
ни крестьян, которые ждали возврата
Юрьего дня, ни бояр, следовательно,
ни одна сила внутри страны, ни одна
сила за ее пределами не поддерживала
Лжедмитрия, он был легко свергнут
с престола. Василий
Шуйский:
Шуйский интриган, лгун, даже под
присягой. Но независимо от личных
качеств царя его царствование могло
стать не плохой альтернативой для
государства. Шуйский впервые
присягнул подданным, сделал
крестоцеловальную запись, что можно
трактовать, как ограничение власти
в пользу бояр, а это уже шаг к
ограничению самодержавия. Ключевский
писал, что "Шуйский превратился
из государя холопов в правомерного
царя подданных, правящего по законам"
Крестоцеловальная запись- первый
робкий шаг к правовому государству,
разумеется, феодальному. Иностранные
претенденты:
Здесь опять открывается альтернатива
ограничения власти монарха договором
т.к. бояре в 1610 г. составили договор.
Иностранный претендент "прирожденный"
и нейтральный, следовательно нет
борьбы между боярскими группировками. Михаил
Романов:
Романов устраивал всех: и тех, кто
выдвинулся в годи опричнины, и тех,
кто от нее пострадал, и сторонников
Лжедмитрия, и сторонников Шуйского.
Может для консолидации страны и
нужны были неяркие личности, а люди,
которые могут спокойно вести
консервативную политику. После
стольких упущенных возможностей,
консервативная реакция неизбежна.
Но это устраивало народ т.к.
самодержавие-гарант от произвола
феодалов. Массы желали бесправия
всех: от холопа до боярина. Эти
настроения подталкивали к самоизоляции,
к модели закрытого общества. И если
модернизация и начнется в конце
века, то ростки правового государства,
которые появились в Смутное время
забыты надолго. |
