- •20.Классификация объектов преступления.
- •33. Преступления с двумя формами вины.
- •34. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.
- •35. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение.
- •36. Понятие субъекта преступления.
- •37. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- •38. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
- •39 И 40. Ни где нет его кроме в кодексе.
- •41. Понятие специального субъекта преступления.
- •42. Понятие стадий совершения преступления
- •43. Оконченное преступление. Его отличие от покушения на преступление.
- •44. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.
- •45. Покушение на преступление. Виды покушения.
- •47. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.
- •48. Понятие соучастия в преступлении, его признаки. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.
- •48.Понятие соучастия.
- •49.Признаки соучастия.
- •50. Виды соучастников.
- •51. Виды и формы соучастия.
- •52. Основания и пределы ответственности соучастников.
- •53.Специальные вопросы ответственности соучастников.
- •55. Совокупность преступ-й.
- •56. Рецидив преступ-й.
- •58. Необходимая оборона.
- •59. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление..
- •60. Крайняя необходимость.
- •61. Физическое или психическое принуждение.
- •62.Обоснованный риск.
58. Необходимая оборона.
Согласно ст. 37 УК не явл. преступ-ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва от общ-о опасного посягат-ва, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
На основании ст. 2 УК посягат-во - это деяние, опасное для личности, общ-ва и гос-ва. Защита же общ-ых отнош-й может осуществляться самыми разнообразными путями. С учетом этого в теоретическом плане необходимую оборону можно определить как защиту от посягат-ва путем причинения вреда посягающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Условия пр.мерности обороны. – Основанием для признания необходимой обороны пр.мерным действием. – Многие посягат-ва, против кот-ых осуществляется акт необходимой обороны, направлены на жизнь, здоровье, половую свободу, т.е. неотъемлемые пр. человека. В этой связи необходимая оборона от посягат-в на неотъемлемые блага человека явл. естественным пр.м и не несет в себе общ-о опасной нагрузки.
Согласно ст. 59 -К- РФ защита Отечества явл. долгом и обязанностью гражданина РФ. Отсюда следует, что зашита от посягат-в на гос-во явл. конституционным долгом. Таким же долгом на основании ст. 45 -К- РФ явл. и защита, в том числе и путем акта необходимой обороны, от посягат-в на личные пр. и свободы гражданина, включая неприкосновенность личности, его свободу, честь, достоинство.
Необходимая оборона явл. эффективным способом борьбы с преступ-ями. Она также явл. средством предупреждения общ-о опасных действий и особенно прест-ых проявлений, т.к. угроза быть убитым или раненым непоср-о на месте посягат-ва оказывает > устрашающее воздействие, чем возм-ть осуждения.
Наконец, необходимая оборона играет серьезную роль в воспитании рос-их людей в духе нетерпимости к преступ-ям, в формировании осознания гражданского долга, стойкости и высоких моральных качеств.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что действия, совершенные в состоянии необходимой обороны как выполняющие положительную социальную функцию, не обладают общ-ой опасностью. Отсутствие в них признака общ-ой опасности явл. основанием для вывода о том, что жизнь, здоровье, собственность посягающего в момент соверш-я им нападения выводится из-под охраны закона. Причинение ему вреда при необходимой обороне не образуют ущерба объекту.
59. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление..
Ст. 38 УК устанавливает, что не явл. преступ-ем причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности соверш-я им новых преступ-й, если иными средствами задержать такое лицо не представ-лось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
В теоретическом плане под задержанием лица, совершившего преступ-е, понимаются действия граждан, связанные с причинением вреда лицу, совершившему преступ-е и активно уклоняющемуся от доставления в соответствующие органы власти. В пр.вом отнош-и задержание лица, совершившего преступ-е, характеризуется законами как действие непрест-ое. При социальной характеристике задержания задержание лица, совершившего преступ-е, направлено на реализацию задачи пр.судия, может обеспечить возвращение похищенного. (Украл – ранение в ногу – милиция пр.).
Первым основанием явл. соверш-е лицом преступ-я. Вторым основанием задержания явл. бегство лица, совершившего преступ-е, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следовать в милицию или др. органы власти. На этот счет в ст. 15 Закона о милиции указано, что сотрудники милиции имеют пр. применять огнестрельное оружие (т.е. причинять физ-ий вред) для задержания лица, застигнутого при соверш-и тяжкого преступ-я против жизни и здоровья и собственности и пытающегося скрыться.
– Признаки, относящиеся к действиям задерживающего. Первым признаком явл. задержание именно того лица, кот-ое совершило преступ-е. Если лицо не совершило преступ-я. оно не м/б подвергнуто насильственному приводу. Вторым – явл. причинение ему физ-ого или имущественного вреда. (Здоровье - одежда). Третьим признаком – явл. требование, согласно кот-ому причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, было единственным средством пресечь его бегство. Если задержание возможно без причинения вреда, напр. с помощью собаки, то стрельба по убегающему лицу, совершившему преступ-е, не вписывается в институт задержания. Четвертым – явл. соразмерность. (вред, причиненный лицу, совершившему преступ-е, не должен явно не соответствовать характеру и степени общ-ой опасности совершенного им деяния и обстоят-вам задержания.)