Вопрос 4

Ст.141 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта».

Это убийство рассматривается как совершенное при смягчающих обстоятельствах, поскольку причинение смерти потерпевшему спровоцировано им самим и, кроме того, сильное душевное волнение (физиологический аффект) значительно снимает способность виновного контролировать свои действия и руководить ими.

Ответственность по ст.141 наступает при условии, что аффект вызван одной из следующих причин:

а) насилием со стороны потерпевшего (в первую очередь физическим насилием, побоями, причинением вреда здоровью, а также психическим насилием – угрозой причинить вред здоровью и жизни);

б) издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (глумлением, циничным унижением чести и личного достоинства человека, обвинением его в совершении преступления или аморального поступка, оскорблением национального, религиозного чувства и т.п.);

в) иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего (грубое самоуправство, наезд автомобиля на ребенка на глазах родителей, шантаж и т.д.);

г) длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такая ситуация может возникнуть, в частности, под влиянием обнаружившейся супружеской неверности.

Закон устанавливает, что душевное волнение должно быть внезапно возникшим и сильным. Убийство потерпевшего является мгновенной реакцией на его неправомерное или аморальное поведение. Значительный разрыв во времени между провоцирующим поведением потерпевшего и посягательством на его жизнь, уже не может свидетельствовать о сохранении состоянии «внезапно возникшего сильного душевного волнения». Так, суд счел ошибочной квалификацию действий Дмитриева по ст.141 поскольку его действия были продиктованы местью потерпевшему за нанесенную днем раньше обиду.

Вопрос 7

Ст. 147 УК (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).

К тяжким телесным повреждениям относят:

во-первых, опасные для жизни, т.е. такие, которые вызывают состояние, угрожающее жизни потерпевшего в момент нанесения, и могут закончиться смертью. При этом не имеет значения конечный результат. Если благодаря оказанию медицинской помощи удалось предотвратить смерть потерпевшего и впоследствии он полностью выздоровел, то вред, опасный для жизни в момент нанесения, все равно считается тяжким.

К опасным для жизни повреждениям согласно указанным Правилам, в частности, относятся: проникающие ранения черепа, позвоночника, глотки, гортани, трахеи, пищевода; переломы свода и основание черепа, повреждения крупных кровеносных сосудов: аорты, сонной, подключичной, бедренной артерий и т.д.

во-вторых, к тяжким телесным повреждениям относят не опасные для жизни, но повлекшие за собой любое из названных в ч.1 ст.147 последствий: потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическую болезнь, иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи.

Квалифицированные составы ч.2- 3 ст.147 слушателям следует изучить самостоятельно.

При этом акцентирую ваше внимание на таком признаке ч. 3 ст. 147 УК, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, необходимо отличать, с одной стороны, от убийства (ст.139), а с другой – от причинения смерти по неосторожности (ст.144).

При совершении этого преступления (ч.3 ст.147) вина по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью является умышленной, к смерти потерпевшего – неосторожной. Т.е. имеет место сложная вина (ст.25 УК).

Поэтому при выявлении отличий между убийством к рассматриваемым преступлениям, основное внимание следует уделять установлению содержания умысла виновного. Вывод от умысла на убийство может быть сделан исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления с учетом, в первую очередь, способа и другие преступления, количества, характера и локализации телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека) и т.д. (п.3 постановления).

Так, Широков, будучи пьяным, стал избивать жену. Он нанес ей несколько резаных ран, ударил металлическим предметом по голове, что привело к перелому свода и основания черепа. Затем стал избивать жену ногами, нанес ей с большой силой значительное количество ударов в жизненно важные органы, от которых потерпевшая спустя некоторое время скончалась. Учитывая обстоятельства дела, суд признал Широкова виновным в убийстве с особой жестокостью.